prothurk schrieb: ...da hilft solch ein Schlechtgeschwätz vorm 1. Rückrundenspiel aber mal gar nix.
das ist so typisch hier - jeder der nicht permanent die rosarote vereinsbrille aufhat, und alles und jeden bejubelt wird entweder als "schlechtschwätzer" oder als "erfolgsfan" bezeichnet.
ich habe es ja neulich erst geschrieben: hier gibt immer es ewig lange diskussionen über einzelne spieler (caio, jetzt helmes) oder einzelne aktionen (interview veh) und dann wird dann munter drauf los gepostet. der eine findet es merda, der andere total gut, weider anderen ist es egal - hauptsache wir steigen auf.
die einzelne aktion aber mal anhand eines gesamtbildes abwägen und dann beurteilen inwieweit man in diesem gesamtbild ein für die zukunft tragfähiges modell entdecken kann – nada. die paar die das tun, kommen fast alle übereinstimmend zu dem schluß, dass hier vieles schon lange ziemlich im argen liegt. zufall? glaube ich nicht.
Du schämst Dich ja auch nicht, Fan von so einem Drecksverein zu sein, oder? Habe den Gesichtsbuchquatsch gar nicht gelesen und es gibt sicher geistige Tiefflieger, die weit über das Ziel hinaus schießen, aber Dein Drecksverein hat außerhalb von Golfsburg eben nirgendwo Freunde.
Basalti - du weisst ich mag dich - aber das muss es wirklich nicht sein.
Mir erschließt es sich nicht, dass man andere Vereine als Drecksverein bezeichnen muss.
Was ein paar wenige Deppen (sich dann auch noch als Fans der Eintracht bezeichnen) ist einfach suboptimal. Da muss man andere Menschen und Vereine nicht auch noch beschimpfen.
Gruß Afrigaaner
Ralf ich wiederspreche dir ungern aber bei VW stimmt ich ihm voll und ganz zu. Es ist ein drecksverein der den Aufenthalt in der BL nicht verdient hat. Geld rauschmeissen...Gehälter hoch hauen.. eine Ersatzbank die teuerer ist als manch anderer kompletter Kader.. das ist ein Drecksverein!
Aber auch ich merke mit meinen 48 welches Aggressionspotential in einem steckt !!! Wir können es nicht ändern, jedoch hat mich die Kreativität und Masse der posts gestern sehr beeindruckt. Wir sind viele, wir sind kreativ, wir sind klassenlos, multikulturell, libaral.......usw usw. wir haben etwas , was andere nicht haben.....also weiter und
prothurk schrieb: ...da hilft solch ein Schlechtgeschwätz vorm 1. Rückrundenspiel aber mal gar nix.
das ist so typisch hier - jeder der nicht permanent die rosarote vereinsbrille aufhat, und alles und jeden bejubelt wird entweder als "schlechtschwätzer" oder als "erfolgsfan" bezeichnet.
ich habe es ja neulich erst geschrieben: hier gibt immer es ewig lange diskussionen über einzelne spieler (caio, jetzt helmes) oder einzelne aktionen (interview veh) und dann wird dann munter drauf los gepostet. der eine findet es merda, der andere total gut, weider anderen ist es egal - hauptsache wir steigen auf.
die einzelne aktion aber mal anhand eines gesamtbildes abwägen und dann beurteilen inwieweit man in diesem gesamtbild ein für die zukunft tragfähiges modell entdecken kann – nada. die paar die das tun, kommen fast alle übereinstimmend zu dem schluß, dass hier vieles schon lange ziemlich im argen liegt. zufall? glaube ich nicht.
ich verstehe dich und teile vermutlich sogar manche ansicht. aber wenn es um die grundsätzliche ausrichtung des vereins gehen soll, ist der helmes thread halt die falsche adresse. da gibt es bestimmt irgendwo welche in denen sich die fussballphilosophen austauschen können. wenn nicht, mach einen auf. ,-)
Na ja, eigentlich lohnt es sich gar nicht, über die Personalie Helmes überhaupt noch ein Wort zu verlieren! Er wollte nicht? Wir konnten nicht? Magath ist Schuld? Spielt doch alles keine Rolle mehr! Der Transfer ist durch und damit Schluss! Die Qualität des Kaders sollte trotzdem aussreichen, um den direkten Aufstieg zu realisieren!
...und vom Prinzip her hat Basalti doch recht! Ich hätte mich etwas diplomatischer ausgedrückt und "shice Retortenclub" geschrieben! Mir sowieso ein Rätsel, daß man von so einem seelenlosen Werksverein, Fan sein kann!?
prothurk schrieb: ...da hilft solch ein Schlechtgeschwätz vorm 1. Rückrundenspiel aber mal gar nix.
das ist so typisch hier - jeder der nicht permanent die rosarote vereinsbrille aufhat, und alles und jeden bejubelt wird entweder als "schlechtschwätzer" oder als "erfolgsfan" bezeichnet.
ich habe es ja neulich erst geschrieben: hier gibt immer es ewig lange diskussionen über einzelne spieler (caio, jetzt helmes) oder einzelne aktionen (interview veh) und dann wird dann munter drauf los gepostet. der eine findet es merda, der andere total gut, weider anderen ist es egal - hauptsache wir steigen auf.
die einzelne aktion aber mal anhand eines gesamtbildes abwägen und dann beurteilen inwieweit man in diesem gesamtbild ein für die zukunft tragfähiges modell entdecken kann – nada. die paar die das tun, kommen fast alle übereinstimmend zu dem schluß, dass hier vieles schon lange ziemlich im argen liegt. zufall? glaube ich nicht.
du hast in deiner aufzählung noch die wendehälse vergessen.
prothurk schrieb: ...da hilft solch ein Schlechtgeschwätz vorm 1. Rückrundenspiel aber mal gar nix.
das ist so typisch hier - jeder der nicht permanent die rosarote vereinsbrille aufhat, und alles und jeden bejubelt wird entweder als "schlechtschwätzer" oder als "erfolgsfan" bezeichnet.
ich habe es ja neulich erst geschrieben: hier gibt immer es ewig lange diskussionen über einzelne spieler (caio, jetzt helmes) oder einzelne aktionen (interview veh) und dann wird dann munter drauf los gepostet. der eine findet es merda, der andere total gut, weider anderen ist es egal - hauptsache wir steigen auf.
die einzelne aktion aber mal anhand eines gesamtbildes abwägen und dann beurteilen inwieweit man in diesem gesamtbild ein für die zukunft tragfähiges modell entdecken kann – nada. die paar die das tun, kommen fast alle übereinstimmend zu dem schluß, dass hier vieles schon lange ziemlich im argen liegt. zufall? glaube ich nicht.
Fein, dann erkläre mir bitte mal, warum nun nachdem der Helmes-Transfer nicht geklappt hat, ein (Deine Worte) "radikaler Bruch" her muss?
Es ist leicht immer auf "die da vom Vorstand, Trainer etc." zu schimpfen. Nach 19 Spielen und erreichten 39 Punkten sehe ich zwar nicht rosarot, aber so schlecht wie hier manche alles machen ist es nun auch nicht. Ich bin gespannt wie sich die Mannschaft am Sonntag und speziell auch in Düsseldorf präsentieren wird, ob das Trainingslager positives bewirken konnte, ob die Mannschaft als Team zusammengerückt ist und ob wir das Ziel Wiederaufstieg fest im Blick behalten oder ob nicht. Und so lange ich nicht´s weiß, kann und will ich mir auch kein (Vor-)Urteil erlauben. Und das letzte was wir im Moment brauchen ist ein "radikaler Bruch"
Bezüglich der Meldung das Helmes uns abgesagt hat.
Armin Reutershhahn hat mir erklärt, dass ein Kauf eines Spielers als Ganzes gesehen wird.
Ich stelle jetzt einfach mal Zahlen in den Raum.
Die Zahl 7.200.000, das bedeutet man würde bei einen 3 Jahresvertrag - sprich 36 Monate - je Monat 200.000 Euro investieren.
Würde man (hier Helmes) den Spieler anbieten wir geben dir ein Gehalt von 1.800.000, dann hätte man von diesen 7.200.000 - 5.400.000 ausgegeben. Für den Kauf, Handgelder etc. bleiben somit 1.800.000 Euro.
Vielleicht hat ja WOB gesagt - OK für 3.000.000 könnt ihr Helmes haben. Jetzt stand der Eintracht nur noch 4.200.000 bzw. 1.400.000 Gehalt pro Jahr zur Verfügung.
Für Helmes waren aber die von mir spekulativ errechneten 1.800.000 die Grenze, also sagt er der Eintracht ab.
Es ist halt im Leben so, irgendwo ist ein Punkt erreicht, da geht's halt ned weiter.
Geht jetzt garnicht gegen dich, sondern gegen Leute, die auf so Rotzseiten rumsurfen und die "Meldungen" dann auch noch ernst nehmen.
Ists denn so schwer zu schauen, auf was für einer Seite man sich da bewegt? fussballtransfers.com Die wissen garnix. Die verwenden irgendwelche Pressemeldungen, verwursten die zu "eigenen Meldungen" und generieren so klicks und verdienen damit Geld. Da kann ich genau so gut einen blog aufmachen, dort schreiben, dass Barrios nur auf der Transferliste stand, weil wir ihn eigentlich haben wollten. Und weils dann irgendwo im Internet steht.. stimmts.
Du schämst Dich ja auch nicht, Fan von so einem Drecksverein zu sein, oder? Habe den Gesichtsbuchquatsch gar nicht gelesen und es gibt sicher geistige Tiefflieger, die weit über das Ziel hinaus schießen, aber Dein Drecksverein hat außerhalb von Golfsburg eben nirgendwo Freunde.
Basalti - du weisst ich mag dich - aber das muss es wirklich nicht sein.
Mir erschließt es sich nicht, dass man andere Vereine als Drecksverein bezeichnen muss.
Was ein paar wenige Deppen (sich dann auch noch als Fans der Eintracht bezeichnen) ist einfach suboptimal. Da muss man andere Menschen und Vereine nicht auch noch beschimpfen.
Gruß Afrigaaner
Ralf ich wiederspreche dir ungern aber bei VW stimmt ich ihm voll und ganz zu. Es ist ein drecksverein der den Aufenthalt in der BL nicht verdient hat. Geld rauschmeissen...Gehälter hoch hauen.. eine Ersatzbank die teuerer ist als manch anderer kompletter Kader.. das ist ein Drecksverein!
So war es auch gemeint. Die geistigen Tiefflieger hatte ich ja eingeräumt. Für die muss ich mich aber auch nicht schämen!
Mich hätte ja mal die Sicht eines Wolfsburger Fans (ich habe bewusst Fan geschrieben, vielleicht war er ja schon da bevor da Geld wie blöd reingeschossen wurde) interessiert, wie die das ganze um den VFL so wahrnehmen. Ob sie es gut finden das Magath die Millionen einfach so raushauen kann, ohne das der Verein dies mühselig erwirtschaftet hat? Ob sie es nicht als Wettbewerbsverzerrung wenn VW ständig Geld rein schiebt, während andere Vereine ordentlich wirtschaften müssenund sich ihre Erfolge hart erkämpfen müssen und nicht auf nen 300 Mann Kader zurückgreifen können? Und wie steht man als Wolfsburg Fan dazu das einem ganz Fußballdeutschland den Abstieg wünscht, weil es eben alle als Wettbewerbsverzerrung sehen wenn es einen nicht stören muss ob Geld da ist oder nicht? Dies könnte man übrigens sehr gut 1:1 auf die Hoppenheimer übertragen. Falls also ein Fan dieser Traditionsvereine hier mit liest, gebt mir doch bitte mal ne Antwort, gerne auch als PN. Ich mag den FC Bayern sicherlich nicht, aber die haben sich ihre Kohle wenigsten (zu 99%) durch Erfolge in dem Bereich verdient um den es eigentlich gehen sollte, nämlich Fußball. Und nicht um modernen Menschenhandel oder Geld bis zum Anschlag in den Allerwertesten geschoben zu bekommen wie Wolfsburg und Hoffenheim.
Geht jetzt garnicht gegen dich, sondern gegen Leute, die auf so Rotzseiten rumsurfen und die "Meldungen" dann auch noch ernst nehmen.
Ists denn so schwer zu schauen, auf was für einer Seite man sich da bewegt? fussballtransfers.com Die wissen garnix. Die verwenden irgendwelche Pressemeldungen, verwursten die zu "eigenen Meldungen" und generieren so klicks und verdienen damit Geld. Da kann ich genau so gut einen blog aufmachen, dort schreiben, dass Barrios nur auf der Transferliste stand, weil wir ihn eigentlich haben wollten. Und weils dann irgendwo im Internet steht.. stimmts.
Das widerspricht doch jeder Logik. Seit 2 Wochen ist man sich mit Helmes einig. Der betont, dass er entweder zu uns wechselt oder bei ihr wisst schon bleibt.
Am Montag Abend sagt Hübner noch, dass der Ball bei Wolfsburg liegt. Am Dienstag wird dann mehrfach verhandelt und um viertel vor sechs (rein fiktiv) ist man sich einig und dann fällt Helmes plötzlich ein, dass er keine Lust hat zu unterschreiben?
Leute, ihr könnt einem Landei wie mir ja viel erzählen und mit den einen oder anderen Bären aufbinden, aber den Unsinn in der Meldung glaubt ja noch nicht mal jemand, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht.
Und wer sich von so einer Seite wirklich ein Ei auf die Schiene nageln lässt, sollte sich echt Gedanken machen.
Afrigaaner schrieb: Bezüglich der Meldung das Helmes uns abgesagt hat.
Armin Reutershhahn hat mir erklärt, dass ein Kauf eines Spielers als Ganzes gesehen wird.
Ich stelle jetzt einfach mal Zahlen in den Raum.
Die Zahl 7.200.000, das bedeutet man würde bei einen 3 Jahresvertrag - sprich 36 Monate - je Monat 200.000 Euro investieren.
Würde man (hier Helmes) den Spieler anbieten wir geben dir ein Gehalt von 1.800.000, dann hätte man von diesen 7.200.000 - 5.400.000 ausgegeben. Für den Kauf, Handgelder etc. bleiben somit 1.800.000 Euro.
Vielleicht hat ja WOB gesagt - OK für 3.000.000 könnt ihr Helmes haben. Jetzt stand der Eintracht nur noch 4.200.000 bzw. 1.400.000 Gehalt pro Jahr zur Verfügung.
Für Helmes waren aber die von mir spekulativ errechneten 1.800.000 die Grenze, also sagt er der Eintracht ab.
Es ist halt im Leben so, irgendwo ist ein Punkt erreicht, da geht's halt ned weiter.
Alle Zahlen sind wilde Spekulationen.
Gruß Afrigaaner
Für ca. 1.400.000 würde ich aber auch keinen Finger krumm machen.
Geht jetzt garnicht gegen dich, sondern gegen Leute, die auf so Rotzseiten rumsurfen und die "Meldungen" dann auch noch ernst nehmen.
Ists denn so schwer zu schauen, auf was für einer Seite man sich da bewegt? fussballtransfers.com Die wissen garnix. Die verwenden irgendwelche Pressemeldungen, verwursten die zu "eigenen Meldungen" und generieren so klicks und verdienen damit Geld. Da kann ich genau so gut einen blog aufmachen, dort schreiben, dass Barrios nur auf der Transferliste stand, weil wir ihn eigentlich haben wollten. Und weils dann irgendwo im Internet steht.. stimmts.
Das widerspricht doch jeder Logik. Seit 2 Wochen ist man sich mit Helmes einig. Der betont, dass er entweder zu uns wechselt oder bei ihr wisst schon bleibt.
Am Montag Abend sagt Hübner noch, dass der Ball bei Wolfsburg liegt. Am Dienstag wird dann mehrfach verhandelt und um viertel vor sechs (rein fiktiv) ist man sich einig und dann fällt Helmes plötzlich ein, dass er keine Lust hat zu unterschreiben?
Leute, ihr könnt einem Landei wie mir ja viel erzählen und mit den einen oder anderen Bären aufbinden, aber den Unsinn in der Meldung glaubt ja noch nicht mal jemand, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht.
Und wer sich von so einer Seite wirklich ein Ei auf die Schiene nageln lässt, sollte sich echt Gedanken machen.
Sehe ich ganz genau so.
Zumal sich auch die Frage stellt: warum bedankt sich Hübner dann ausdrücklich für das entgegengebrachte Vertrauen bei Helmes ? Hätte der Spieler die Führung "hinters Licht" geführt, hätte man so einen Satz gar nicht in die Mitteilung aufgenommen, sondern gar nichts dazu gesagt.
Und das es evtl. zynisch gemeint sein könnte, glaube ich in diesem Falle einfach nicht....
Ich halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass auch ein Helmes keinen Bock hatte. Der wird immerhin ordentlich verdienen bei Golfsburg. Wenn Felix dann nicht Gehalt übernimmt oder zu viel Ablöse will, dann fehlt das eben beim Helmes-Gehalt. Naja, letztendlich eigentlich auch egal. Wir sollten das Thema schnell abhaken und nach vorne blicken.
Afrigaaner schrieb: Bezüglich der Meldung das Helmes uns abgesagt hat.
Armin Reutershhahn hat mir erklärt, dass ein Kauf eines Spielers als Ganzes gesehen wird.
Ich stelle jetzt einfach mal Zahlen in den Raum.
Die Zahl 7.200.000, das bedeutet man würde bei einen 3 Jahresvertrag - sprich 36 Monate - je Monat 200.000 Euro investieren.
Würde man (hier Helmes) den Spieler anbieten wir geben dir ein Gehalt von 1.800.000, dann hätte man von diesen 7.200.000 - 5.400.000 ausgegeben. Für den Kauf, Handgelder etc. bleiben somit 1.800.000 Euro.
Vielleicht hat ja WOB gesagt - OK für 3.000.000 könnt ihr Helmes haben. Jetzt stand der Eintracht nur noch 4.200.000 bzw. 1.400.000 Gehalt pro Jahr zur Verfügung.
Für Helmes waren aber die von mir spekulativ errechneten 1.800.000 die Grenze, also sagt er der Eintracht ab.
Es ist halt im Leben so, irgendwo ist ein Punkt erreicht, da geht's halt ned weiter.
Alle Zahlen sind wilde Spekulationen.
Gruß Afrigaaner
Für ca. 1.400.000 würde ich aber auch keinen Finger krumm machen.
Das waren natuerlich Zahlenspielereien. Vielleicht hat er gesagt 1/3 weniger als bisher - aber das ist die absolute Grenze.
Ich wollte damit ausdrücken, dass es schon möglich war, das Helmes abgesagt hat.
Das ganze ist spekulativ - und interessiert doch nur noch am Rande.
etienneone schrieb: Ich halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass auch ein Helmes keinen Bock hatte. Der wird immerhin ordentlich verdienen bei Golfsburg. Wenn Felix dann nicht Gehalt übernimmt oder zu viel Ablöse will, dann fehlt das eben beim Helmes-Gehalt.
Ja, ist möglich. Ich halte diese Meldung dieser Webseite auch für falsch. Sie haben die Absagestatementns einfach uminterpretiert.
Aber das Szenario von etienneone ist durchaus möglich. BH und HB einigen sich im Laufe des Tages mit FM dahingehend, dass der ihn freigibt, aber das Gehalt nicht bezahlen will. Zähneknirschend geht BH zu Helmes und sagt: Du darfst kommen, aber Felix übernimmt Dein Gehalt nicht. Und wir können nur soundsoviel zahlen. Helmes sagt dann: Gut, dann nicht.
Ok. Es ist keiner mehr gekommen. Das überrascht mich wirklich sehr. Auf der einen Seite wird angeblich alles für den Aufstieg getan, auf der anderen Seite wird eine Baustelle im Sturm aufgerissen. Finde ich sehr ungewöhnlich.
Nun können einige argumentieren, dass der Sturm mit Friend, Hoffer und Idrissou gut genug besetzt ist, doch das sehe ich persönlich nicht ganz so.
Rückblickend finde ich den Gekas-Verkauf mehr als nur bedenklich.
Wenn jetzt nicht ein Kittel vorne ordentlich das Offensivspiel belebt, Meier zu einer gewissen Stärke findet oder Caio... ach, lassen wir das, dann könnte es in meinen Augen sehr eng mit dem Aufstieg werden.
Es sei denn, die Defensive wird durch die Neuen kaum zu überwinden, doch auch daran habe ich leise Zweifel.
MrMagicStyle schrieb: Nu darf er net mehr schreiben.
Mich hätte ja mal die Sicht eines Wolfsburger Fans (ich habe bewusst Fan geschrieben, vielleicht war er ja schon da bevor da Geld wie blöd reingeschossen wurde) interessiert, wie die das ganze um den VFL so wahrnehmen. Ob sie es gut finden das Magath die Millionen einfach so raushauen kann, ohne das der Verein dies mühselig erwirtschaftet hat? Ob sie es nicht als Wettbewerbsverzerrung wenn VW ständig Geld rein schiebt, während andere Vereine ordentlich wirtschaften müssenund sich ihre Erfolge hart erkämpfen müssen und nicht auf nen 300 Mann Kader zurückgreifen können? Und wie steht man als Wolfsburg Fan dazu das einem ganz Fußballdeutschland den Abstieg wünscht, weil es eben alle als Wettbewerbsverzerrung sehen wenn es einen nicht stören muss ob Geld da ist oder nicht? Dies könnte man übrigens sehr gut 1:1 auf die Hoppenheimer übertragen. Falls also ein Fan dieser Traditionsvereine hier mit liest, gebt mir doch bitte mal ne Antwort, gerne auch als PN. Ich mag den FC Bayern sicherlich nicht, aber die haben sich ihre Kohle wenigsten (zu 99%) durch Erfolge in dem Bereich verdient um den es eigentlich gehen sollte, nämlich Fußball. Und nicht um modernen Menschenhandel oder Geld bis zum Anschlag in den Allerwertesten geschoben zu bekommen wie Wolfsburg und Hoffenheim.
eigentl. kann man sich die fragen auch selbst beantworten.
ausserdem hast du leverkusen nicht erwähnt. mit absicht? und genau das wird das ziel der von dir genannten vereine sein: langfristig wie "beyer" leverkusen wahrgenommen zu werden.
MrMagicStyle schrieb: Nu darf er net mehr schreiben.
Mich hätte ja mal die Sicht eines Wolfsburger Fans (ich habe bewusst Fan geschrieben, vielleicht war er ja schon da bevor da Geld wie blöd reingeschossen wurde) interessiert, wie die das ganze um den VFL so wahrnehmen. Ob sie es gut finden das Magath die Millionen einfach so raushauen kann, ohne das der Verein dies mühselig erwirtschaftet hat? Ob sie es nicht als Wettbewerbsverzerrung wenn VW ständig Geld rein schiebt, während andere Vereine ordentlich wirtschaften müssenund sich ihre Erfolge hart erkämpfen müssen und nicht auf nen 300 Mann Kader zurückgreifen können? Und wie steht man als Wolfsburg Fan dazu das einem ganz Fußballdeutschland den Abstieg wünscht, weil es eben alle als Wettbewerbsverzerrung sehen wenn es einen nicht stören muss ob Geld da ist oder nicht? Dies könnte man übrigens sehr gut 1:1 auf die Hoppenheimer übertragen. Falls also ein Fan dieser Traditionsvereine hier mit liest, gebt mir doch bitte mal ne Antwort, gerne auch als PN. Ich mag den FC Bayern sicherlich nicht, aber die haben sich ihre Kohle wenigsten (zu 99%) durch Erfolge in dem Bereich verdient um den es eigentlich gehen sollte, nämlich Fußball. Und nicht um modernen Menschenhandel oder Geld bis zum Anschlag in den Allerwertesten geschoben zu bekommen wie Wolfsburg und Hoffenheim.
Darüber mache ich mir auch schon seit Jahren meine Gedanken.
Einerseits sind da Traditionsvereine, wie Dortmund und Schalke, die waren / sind pleite, aber irgendwie geht es bei denen immer weiter - und letztlich haben die dann auch noch Erfolg.
Andererseits gibt es Vereine, die haben reiche Gönner, wie Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim - wobei mir hier die Leverkusener am liebsten sind. Vereine für die Geld keine Rolle spielt.
Ich frage mich dann, wie würden wir Fans von Eintracht Frankfurt uns verhalten?, wenn sagen wir der CE reich waere, seine 10 Villen auf der Erde schon hat, die Jacht irgendwo auf den Weltmeeren rum tuckert, und die 100 Autos in der Garage genug sind? Und CE sich sagt ok, ich stelle der Eintracht pro Jahr 100 Mio zur Verfügung.
Würde dann hier ein Aufschrei ertönen?, Nein Danke CE. CE raus!
Was würden wir Fans sagen, wenn plötzlich der Aufsichtsrat gemeinsam mit den Vorstand bestimmt, wir kennen keine Schuldenbremse - wir verdoppeln mal schnell den Etat?
Wäre es nicht so, dass man erst mal rummossern würde, um es dann im Erfolgsfall abzunicken?
das ist so typisch hier - jeder der nicht permanent die rosarote vereinsbrille aufhat, und alles und jeden bejubelt wird entweder als "schlechtschwätzer" oder als "erfolgsfan" bezeichnet.
ich habe es ja neulich erst geschrieben: hier gibt immer es ewig lange diskussionen über einzelne spieler (caio, jetzt helmes) oder einzelne aktionen (interview veh) und dann wird dann munter drauf los gepostet. der eine findet es merda, der andere total gut, weider anderen ist es egal - hauptsache wir steigen auf.
die einzelne aktion aber mal anhand eines gesamtbildes abwägen und dann beurteilen inwieweit man in diesem gesamtbild ein für die zukunft tragfähiges modell entdecken kann – nada. die paar die das tun, kommen fast alle übereinstimmend zu dem schluß, dass hier vieles schon lange ziemlich im argen liegt. zufall? glaube ich nicht.
Aber auch ich merke mit meinen 48 welches Aggressionspotential in einem steckt !!! Wir können es nicht ändern, jedoch hat mich die Kreativität und Masse der posts gestern sehr beeindruckt. Wir sind viele, wir sind kreativ, wir sind klassenlos, multikulturell, libaral.......usw usw. wir haben etwas , was andere nicht haben.....also weiter und
http://www.dailymotion.com/video/xfceje_abbuzze-der-badesalz-film-kleiner-abbuzze_shortfilms
ich verstehe dich und teile vermutlich sogar manche ansicht. aber wenn es um die grundsätzliche ausrichtung des vereins gehen soll, ist der helmes thread halt die falsche adresse. da gibt es bestimmt irgendwo welche in denen sich die fussballphilosophen austauschen können. wenn nicht, mach einen auf. ,-)
...und vom Prinzip her hat Basalti doch recht! Ich hätte mich etwas diplomatischer ausgedrückt und "shice Retortenclub" geschrieben! Mir sowieso ein Rätsel, daß man von so einem seelenlosen Werksverein, Fan sein kann!?
du hast in deiner aufzählung noch die wendehälse vergessen.
Fein, dann erkläre mir bitte mal, warum nun nachdem der Helmes-Transfer nicht geklappt hat, ein (Deine Worte) "radikaler Bruch" her muss?
Es ist leicht immer auf "die da vom Vorstand, Trainer etc." zu schimpfen. Nach 19 Spielen und erreichten 39 Punkten sehe ich zwar nicht rosarot, aber so schlecht wie hier manche alles machen ist es nun auch nicht. Ich bin gespannt wie sich die Mannschaft am Sonntag und speziell auch in Düsseldorf präsentieren wird, ob das Trainingslager positives bewirken konnte, ob die Mannschaft als Team zusammengerückt ist und ob wir das Ziel Wiederaufstieg fest im Blick behalten oder ob nicht. Und so lange ich nicht´s weiß, kann und will ich mir auch kein (Vor-)Urteil erlauben. Und das letzte was wir im Moment brauchen ist ein "radikaler Bruch"
Armin Reutershhahn hat mir erklärt, dass ein Kauf eines Spielers als Ganzes gesehen wird.
Ich stelle jetzt einfach mal Zahlen in den Raum.
Die Zahl 7.200.000, das bedeutet man würde bei einen 3 Jahresvertrag - sprich 36 Monate - je Monat 200.000 Euro investieren.
Würde man (hier Helmes) den Spieler anbieten wir geben dir ein Gehalt von 1.800.000, dann hätte man von diesen 7.200.000 - 5.400.000 ausgegeben. Für den Kauf, Handgelder etc. bleiben somit 1.800.000 Euro.
Vielleicht hat ja WOB gesagt - OK für 3.000.000 könnt ihr Helmes haben. Jetzt stand der Eintracht nur noch 4.200.000 bzw. 1.400.000 Gehalt pro Jahr zur Verfügung.
Für Helmes waren aber die von mir spekulativ errechneten 1.800.000 die Grenze, also sagt er der Eintracht ab.
Es ist halt im Leben so, irgendwo ist ein Punkt erreicht, da geht's halt ned weiter.
Alle Zahlen sind wilde Spekulationen.
Gruß Afrigaaner
Geht jetzt garnicht gegen dich, sondern gegen Leute, die auf so Rotzseiten rumsurfen und die "Meldungen" dann auch noch ernst nehmen.
Ists denn so schwer zu schauen, auf was für einer Seite man sich da bewegt? fussballtransfers.com
Die wissen garnix. Die verwenden irgendwelche Pressemeldungen, verwursten die zu "eigenen Meldungen" und generieren so klicks und verdienen damit Geld.
Da kann ich genau so gut einen blog aufmachen, dort schreiben, dass Barrios nur auf der Transferliste stand, weil wir ihn eigentlich haben wollten. Und weils dann irgendwo im Internet steht.. stimmts.
So war es auch gemeint. Die geistigen Tiefflieger hatte ich ja eingeräumt. Für die muss ich mich aber auch nicht schämen!
Mich hätte ja mal die Sicht eines Wolfsburger Fans (ich habe bewusst Fan geschrieben, vielleicht war er ja schon da bevor da Geld wie blöd reingeschossen wurde) interessiert, wie die das ganze um den VFL so wahrnehmen. Ob sie es gut finden das Magath die Millionen einfach so raushauen kann, ohne das der Verein dies mühselig erwirtschaftet hat? Ob sie es nicht als Wettbewerbsverzerrung wenn VW ständig Geld rein schiebt, während andere Vereine ordentlich wirtschaften müssenund sich ihre Erfolge hart erkämpfen müssen und nicht auf nen 300 Mann Kader zurückgreifen können? Und wie steht man als Wolfsburg Fan dazu das einem ganz Fußballdeutschland den Abstieg wünscht, weil es eben alle als Wettbewerbsverzerrung sehen wenn es einen nicht stören muss ob Geld da ist oder nicht? Dies könnte man übrigens sehr gut 1:1 auf die Hoppenheimer übertragen. Falls also ein Fan dieser Traditionsvereine hier mit liest, gebt mir doch bitte mal ne Antwort, gerne auch als PN.
Ich mag den FC Bayern sicherlich nicht, aber die haben sich ihre Kohle wenigsten (zu 99%) durch Erfolge in dem Bereich verdient um den es eigentlich gehen sollte, nämlich Fußball. Und nicht um modernen Menschenhandel oder Geld bis zum Anschlag in den Allerwertesten geschoben zu bekommen wie Wolfsburg und Hoffenheim.
Das widerspricht doch jeder Logik. Seit 2 Wochen ist man sich mit Helmes einig. Der betont, dass er entweder zu uns wechselt oder bei ihr wisst schon bleibt.
Am Montag Abend sagt Hübner noch, dass der Ball bei Wolfsburg liegt. Am Dienstag wird dann mehrfach verhandelt und um viertel vor sechs (rein fiktiv) ist man sich einig und dann fällt Helmes plötzlich ein, dass er keine Lust hat zu unterschreiben?
Leute, ihr könnt einem Landei wie mir ja viel erzählen und mit den einen oder anderen Bären aufbinden, aber den Unsinn in der Meldung glaubt ja noch nicht mal jemand, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht.
Und wer sich von so einer Seite wirklich ein Ei auf die Schiene nageln lässt, sollte sich echt Gedanken machen.
Für ca. 1.400.000 würde ich aber auch keinen Finger krumm machen.
Sehe ich ganz genau so.
Zumal sich auch die Frage stellt: warum bedankt sich Hübner dann ausdrücklich für das entgegengebrachte Vertrauen bei Helmes ? Hätte der Spieler die Führung "hinters Licht" geführt, hätte man so einen Satz gar nicht in die Mitteilung aufgenommen, sondern gar nichts dazu gesagt.
Und das es evtl. zynisch gemeint sein könnte, glaube ich in diesem Falle einfach nicht....
Naja, letztendlich eigentlich auch egal. Wir sollten das Thema schnell abhaken und nach vorne blicken.
Das waren natuerlich Zahlenspielereien.
Vielleicht hat er gesagt 1/3 weniger als bisher - aber das ist die absolute Grenze.
Ich wollte damit ausdrücken, dass es schon möglich war, das Helmes abgesagt hat.
Das ganze ist spekulativ - und interessiert doch nur noch am Rande.
Gruß Afrigaaner
Ja, ist möglich. Ich halte diese Meldung dieser Webseite auch für falsch. Sie haben die Absagestatementns einfach uminterpretiert.
Aber das Szenario von etienneone ist durchaus möglich.
BH und HB einigen sich im Laufe des Tages mit FM dahingehend, dass der ihn freigibt, aber das Gehalt nicht bezahlen will. Zähneknirschend geht BH zu Helmes und sagt: Du darfst kommen, aber Felix übernimmt Dein Gehalt nicht. Und wir können nur soundsoviel zahlen. Helmes sagt dann: Gut, dann nicht.
Unwahrscheinlich aber nicht unmöglich.
Das überrascht mich wirklich sehr.
Auf der einen Seite wird angeblich alles für den Aufstieg getan, auf der anderen Seite wird eine Baustelle im Sturm aufgerissen. Finde ich sehr ungewöhnlich.
Nun können einige argumentieren, dass der Sturm mit Friend, Hoffer und Idrissou gut genug besetzt ist, doch das sehe ich persönlich nicht ganz so.
Rückblickend finde ich den Gekas-Verkauf mehr als nur bedenklich.
Wenn jetzt nicht ein Kittel vorne ordentlich das Offensivspiel belebt, Meier zu einer gewissen Stärke findet oder Caio... ach, lassen wir das, dann könnte es in meinen Augen sehr eng mit dem Aufstieg werden.
Es sei denn, die Defensive wird durch die Neuen kaum zu überwinden, doch auch daran habe ich leise Zweifel.
Nun denn. Kämpfen und siegen, Eintracht!
eigentl. kann man sich die fragen auch selbst beantworten.
ausserdem hast du leverkusen nicht erwähnt. mit absicht? und genau das wird das ziel der von dir genannten vereine sein: langfristig wie "beyer" leverkusen wahrgenommen zu werden.
Darüber mache ich mir auch schon seit Jahren meine Gedanken.
Einerseits sind da Traditionsvereine, wie Dortmund und Schalke, die waren / sind pleite, aber irgendwie geht es bei denen immer weiter - und letztlich haben die dann auch noch Erfolg.
Andererseits gibt es Vereine, die haben reiche Gönner, wie Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim - wobei mir hier die Leverkusener am liebsten sind. Vereine für die Geld keine Rolle spielt.
Ich frage mich dann, wie würden wir Fans von Eintracht Frankfurt uns verhalten?, wenn sagen wir der CE reich waere, seine 10 Villen auf der Erde schon hat, die Jacht irgendwo auf den Weltmeeren rum tuckert, und die 100 Autos in der Garage genug sind? Und CE sich sagt ok, ich stelle der Eintracht pro Jahr 100 Mio zur Verfügung.
Würde dann hier ein Aufschrei ertönen?,
Nein Danke CE. CE raus!
Was würden wir Fans sagen, wenn plötzlich der Aufsichtsrat gemeinsam mit den Vorstand bestimmt, wir kennen keine Schuldenbremse - wir verdoppeln mal schnell den Etat?
Wäre es nicht so, dass man erst mal rummossern würde, um es dann im Erfolgsfall abzunicken?
Gruss Afrigaaner