Tackleberry schrieb: Bei Franz sehe ich die Sache allerdings anders. Er ist sicher, wie auch früher Kyrgiakos, kein Cristiano Ronaldo der Innenverteidigung. Aber er hat andere Stärken, die ihn zu einem bereits jetzt schon wichtigen Bestandteil unserer Mannschaft machen. Damit meine ich noch nicht einmal die Tore, die er bisher erzielte. Vielmehr meine ich seine Präsenz, seinen Einsatz, seine Leidenschaft die er auf dem Platz verkörpert.
Da sind wir uns bezüglich Franz auch einig. Der ist so gesehen ein toller Zugang.
Aber mir geht es speziell um seine Möglichkeiten in der Innenverteidigung. Und da kommt es doch mehr auf die fußballerischen Qualitäten an. Wenn er die noch hätte, wäre er vermutlich nicht bei uns.
Auch Chris ist in der Innenverteidigung nicht wirklich richtig eingesetzt und gehört ins DM. Und wenn der Trainer bisher Chris lieber in der Innenverteidigung spielen läßt, als den nominellen Spezialisten Franz und auf die wertvollen Dienste von Chris im DM lieber verzichtet, als die Innenverteidigung Franz zu überlassen, dann sagt das eigentlich schon alles. Auch Jung mußte ja bisher darunter leiden, daß Franz nicht IV spielte und als RV ihm den Platz wegnahm. Jetzt, nachdem Bajramovic ausfällt, könnte es bekanntlich für Chris im DM, Franz in der IV und Jung als RV soweit sein. Und Franz ist als IV die Schwachstelle dabei.
Daher sehe ich in der IV dringenderen Bedarf als im Sturm. Im Sturm haben wir andere Optionen mit Außenstürmern wie Heller und Korkmaz, sowie dem Nachwuchs, der auf seine Chance dort wartet. Diesen Nachwuchs haben wir in dieser Qualität in der IV eben leider nicht.
Tackleberry schrieb: Bei Franz sehe ich die Sache allerdings anders. Er ist sicher, wie auch früher Kyrgiakos, kein Cristiano Ronaldo der Innenverteidigung. Aber er hat andere Stärken, die ihn zu einem bereits jetzt schon wichtigen Bestandteil unserer Mannschaft machen. Damit meine ich noch nicht einmal die Tore, die er bisher erzielte. Vielmehr meine ich seine Präsenz, seinen Einsatz, seine Leidenschaft die er auf dem Platz verkörpert.
Da sind wir uns bezüglich Franz auch einig. Der ist so gesehen ein toller Zugang.
Aber mir geht es speziell um seine Möglichkeiten in der Innenverteidigung. Und da kommt es doch mehr auf die fußballerischen Qualitäten an. Wenn er die noch hätte, wäre er vermutlich nicht bei uns.
Auch Chris ist in der Innenverteidigung nicht wirklich richtig eingesetzt und gehört ins DM. Und wenn der Trainer bisher Chris lieber in der Innenverteidigung spielen läßt, als den nominellen Spezialisten Franz und auf die wertvollen Dienste von Chris im DM lieber verzichtet, als die Innenverteidigung Franz zu überlassen, dann sagt das eigentlich schon alles. Auch Jung mußte ja bisher darunter leiden, daß Franz nicht IV spielte und als RV ihm den Platz wegnahm. Jetzt, nachdem Bajramovic ausfällt, könnte es bekanntlich für Chris im DM, Franz in der IV und Jung als RV soweit sein. Und Franz ist als IV die Schwachstelle dabei.
Daher sehe ich in der IV dringenderen Bedarf als im Sturm. Im Sturm haben wir andere Optionen mit Außenstürmern wie Heller und Korkmaz, sowie dem Nachwuchs, der auf seine Chance dort wartet. Diesen Nachwuchs haben wir in dieser Qualität in der IV eben leider nicht.
Nicht ganz ohne Widerspruch, dein Argument. Denn schließlich haben wir zwar in der IV nicht den hochtalentierten Nachwuchs, aber einige Kicker, die das ordentlich spielen können: Russ, Chris, Franz, (Preuß), [Vasi]. Also wieso sollte dort der Bedarf so groß sein? Zumal ich den Schwegler im DM für genauso gut wie den Chris halte. Und sollte Preuß nochmal annähernd in Form kommen...
In der Einschätzung von Franz sind wir uns einig, außer vielleicht, dass ich Jung ohne wenn und aber für den wesentlich besseren RV halte. Aber vielleicht sind wir uns auch dabei einig.
Tackleberry schrieb: Bei Franz sehe ich die Sache allerdings anders. Er ist sicher, wie auch früher Kyrgiakos, kein Cristiano Ronaldo der Innenverteidigung. Aber er hat andere Stärken, die ihn zu einem bereits jetzt schon wichtigen Bestandteil unserer Mannschaft machen. Damit meine ich noch nicht einmal die Tore, die er bisher erzielte. Vielmehr meine ich seine Präsenz, seinen Einsatz, seine Leidenschaft die er auf dem Platz verkörpert.
Da sind wir uns bezüglich Franz auch einig. Der ist so gesehen ein toller Zugang.
Aber mir geht es speziell um seine Möglichkeiten in der Innenverteidigung. Und da kommt es doch mehr auf die fußballerischen Qualitäten an. Wenn er die noch hätte, wäre er vermutlich nicht bei uns.
Auch Chris ist in der Innenverteidigung nicht wirklich richtig eingesetzt und gehört ins DM. Und wenn der Trainer bisher Chris lieber in der Innenverteidigung spielen läßt, als den nominellen Spezialisten Franz und auf die wertvollen Dienste von Chris im DM lieber verzichtet, als die Innenverteidigung Franz zu überlassen, dann sagt das eigentlich schon alles. Auch Jung mußte ja bisher darunter leiden, daß Franz nicht IV spielte und als RV ihm den Platz wegnahm. Jetzt, nachdem Bajramovic ausfällt, könnte es bekanntlich für Chris im DM, Franz in der IV und Jung als RV soweit sein. Und Franz ist als IV die Schwachstelle dabei.
Daher sehe ich in der IV dringenderen Bedarf als im Sturm. Im Sturm haben wir andere Optionen mit Außenstürmern wie Heller und Korkmaz, sowie dem Nachwuchs, der auf seine Chance dort wartet. Diesen Nachwuchs haben wir in dieser Qualität in der IV eben leider nicht.
Wenn du von der Doppelsechs ausgehst, ja. Ein gestandener IV sollte noch her, möglichst mit ausreichender Erfahrung, die LV Position von Spycher notfalls übernehmen zu können (analog zu Franz) dann muss dort nicht immer Köhler einspringen.
Es gibt ja auch noch die Option Jung ins rechte DM zu stellen. Da hat er, wenn ich nicht irre, unter FF einmal bravourös gespielt (?) Das wird früher oder später auch so kommen, denn wenn Zlatan wirklich an der Achillessehne operiert wird, ist er mind. ein halbes Jahr weg. Sowohl Schwegler, als auch Chris werden wohl nicht durchspielen können, da beide zu Verletzungen und gelben Karten neigen. Und spätestens dann wird's "zappenduster", wie du sagst.
Aber ein zusätzlicher reifer Stürmer ist ebenfalls und sofort unabdingbar. Außer Martin Hess hat sich keiner der 4 "Jungen" ernsthaft aufgedrängt. Tsoumou hat in der Reg.Süd eine Quote von 15/1. Da hat ja Titsch die 5fache Quote. Tosun wird erst im Frühj. wieder voll angreifen können u. Alvarez ist ein reiner Testfall. Heller ist zudem längst kein "Junger" mehr und hatte x-mal die Gelegenheit sich seine "Chance" zu erzwingen. Und darum geht's nämlich: Als ob der Verein den "Jungen" ihre Chance verweigern würde. Wenn es den denn gäbe, würde sich doch jeder, und als erstes der Trainer, einen 3fach besetzten U20-Sturm wünschen.
Deshalb: Ein spielender Stoßstürmer oder ein Knipser muss noch im Winter geholt werden, auf Leihbasis mit Kaufoption versteht sich: aber ein wenig mehr als 100.000 Rubel wird das vermutlich kosten. Dein letzter Wunsch/Vorschlag wäre eine gute Variante. Ob Primorac den Bedarf erfüllt, würde ich milde bezweifeln.
Tackleberry schrieb: Bei Franz sehe ich die Sache allerdings anders. Er ist sicher, wie auch früher Kyrgiakos, kein Cristiano Ronaldo der Innenverteidigung. Aber er hat andere Stärken, die ihn zu einem bereits jetzt schon wichtigen Bestandteil unserer Mannschaft machen. Damit meine ich noch nicht einmal die Tore, die er bisher erzielte. Vielmehr meine ich seine Präsenz, seinen Einsatz, seine Leidenschaft die er auf dem Platz verkörpert.
Da sind wir uns bezüglich Franz auch einig. Der ist so gesehen ein toller Zugang.
Aber mir geht es speziell um seine Möglichkeiten in der Innenverteidigung. Und da kommt es doch mehr auf die fußballerischen Qualitäten an. Wenn er die noch hätte, wäre er vermutlich nicht bei uns.
Auch Chris ist in der Innenverteidigung nicht wirklich richtig eingesetzt und gehört ins DM. Und wenn der Trainer bisher Chris lieber in der Innenverteidigung spielen läßt, als den nominellen Spezialisten Franz und auf die wertvollen Dienste von Chris im DM lieber verzichtet, als die Innenverteidigung Franz zu überlassen, dann sagt das eigentlich schon alles. Auch Jung mußte ja bisher darunter leiden, daß Franz nicht IV spielte und als RV ihm den Platz wegnahm. Jetzt, nachdem Bajramovic ausfällt, könnte es bekanntlich für Chris im DM, Franz in der IV und Jung als RV soweit sein. Und Franz ist als IV die Schwachstelle dabei.
Daher sehe ich in der IV dringenderen Bedarf als im Sturm. Im Sturm haben wir andere Optionen mit Außenstürmern wie Heller und Korkmaz, sowie dem Nachwuchs, der auf seine Chance dort wartet. Diesen Nachwuchs haben wir in dieser Qualität in der IV eben leider nicht.
Wenn du von der Doppelsechs ausgehst, ja. Ein gestandener IV sollte noch her, möglichst mit ausreichender Erfahrung, die LV Position von Spycher notfalls übernehmen zu können (analog zu Franz) dann muss dort nicht immer Köhler einspringen.
Es gibt ja auch noch die Option Jung ins rechte DM zu stellen. Da hat er, wenn ich nicht irre, unter FF einmal bravourös gespielt (?) Das wird früher oder später auch so kommen, denn wenn Zlatan wirklich an der Achillessehne operiert wird, ist er mind. ein halbes Jahr weg. Sowohl Schwegler, als auch Chris werden wohl nicht durchspielen können, da beide zu Verletzungen und gelben Karten neigen. Und spätestens dann wird's "zappenduster", wie du sagst.
Aber ein zusätzlicher reifer Stürmer ist ebenfalls und sofort unabdingbar. Außer Martin Hess hat sich keiner der 4 "Jungen" ernsthaft aufgedrängt. Tsoumou hat in der Reg.Süd eine Quote von 15/1. Da hat ja Titsch die 5fache Quote. Tosun wird erst im Frühj. wieder voll angreifen können u. Alvarez ist ein reiner Testfall. Heller ist zudem längst kein "Junger" mehr und hatte x-mal die Gelegenheit sich seine "Chance" zu erzwingen. Und darum geht's nämlich: Als ob der Verein den "Jungen" ihre Chance verweigern würde. Wenn es den denn gäbe, würde sich doch jeder, und als erstes der Trainer, einen 3fach besetzten U20-Sturm wünschen.
Deshalb: Ein spielender Stoßstürmer oder ein Knipser muss noch im Winter geholt werden, auf Leihbasis mit Kaufoption versteht sich: aber ein wenig mehr als 100.000 Rubel wird das vermutlich kosten. Dein letzter Wunsch/Vorschlag wäre eine gute Variante. Ob Primorac den Bedarf erfüllt, würde ich milde bezweifeln.
Tsoumou wurde von diesen 15 Spielen 13 mal in der zweiten Halbzeit eingewechselt, 5 mal davon nach der 80. Minute.
Tödlicher_Pass schrieb: Aber wenn wir jetzt niemanden verpflichten, hätten wir im Sommer doch immerhin so ca. 500.000€ mehr zur Verfügung (Leihsumme+Gehalt)...
Aber nur, wenn durch eine Verpflichtung eines neuen Spielers (bewusst nicht "Stürmer" geschrieben), keine tabellarische Verbesserung eintreten würde.
Tackleberry schrieb: Bei Franz sehe ich die Sache allerdings anders. Er ist sicher, wie auch früher Kyrgiakos, kein Cristiano Ronaldo der Innenverteidigung. Aber er hat andere Stärken, die ihn zu einem bereits jetzt schon wichtigen Bestandteil unserer Mannschaft machen. Damit meine ich noch nicht einmal die Tore, die er bisher erzielte. Vielmehr meine ich seine Präsenz, seinen Einsatz, seine Leidenschaft die er auf dem Platz verkörpert.
Da sind wir uns bezüglich Franz auch einig. Der ist so gesehen ein toller Zugang.
Aber mir geht es speziell um seine Möglichkeiten in der Innenverteidigung. Und da kommt es doch mehr auf die fußballerischen Qualitäten an. Wenn er die noch hätte, wäre er vermutlich nicht bei uns.
Auch Chris ist in der Innenverteidigung nicht wirklich richtig eingesetzt und gehört ins DM. Und wenn der Trainer bisher Chris lieber in der Innenverteidigung spielen läßt, als den nominellen Spezialisten Franz und auf die wertvollen Dienste von Chris im DM lieber verzichtet, als die Innenverteidigung Franz zu überlassen, dann sagt das eigentlich schon alles. Auch Jung mußte ja bisher darunter leiden, daß Franz nicht IV spielte und als RV ihm den Platz wegnahm. Jetzt, nachdem Bajramovic ausfällt, könnte es bekanntlich für Chris im DM, Franz in der IV und Jung als RV soweit sein. Und Franz ist als IV die Schwachstelle dabei.
Daher sehe ich in der IV dringenderen Bedarf als im Sturm. Im Sturm haben wir andere Optionen mit Außenstürmern wie Heller und Korkmaz, sowie dem Nachwuchs, der auf seine Chance dort wartet. Diesen Nachwuchs haben wir in dieser Qualität in der IV eben leider nicht.
Wenn du von der Doppelsechs ausgehst, ja. Ein gestandener IV sollte noch her, möglichst mit ausreichender Erfahrung, die LV Position von Spycher notfalls übernehmen zu können (analog zu Franz) dann muss dort nicht immer Köhler einspringen.
Es gibt ja auch noch die Option Jung ins rechte DM zu stellen. Da hat er, wenn ich nicht irre, unter FF einmal bravourös gespielt (?) Das wird früher oder später auch so kommen, denn wenn Zlatan wirklich an der Achillessehne operiert wird, ist er mind. ein halbes Jahr weg. Sowohl Schwegler, als auch Chris werden wohl nicht durchspielen können, da beide zu Verletzungen und gelben Karten neigen. Und spätestens dann wird's "zappenduster", wie du sagst.
Aber ein zusätzlicher reifer Stürmer ist ebenfalls und sofort unabdingbar. Außer Martin Hess hat sich keiner der 4 "Jungen" ernsthaft aufgedrängt. Tsoumou hat in der Reg.Süd eine Quote von 15/1. Da hat ja Titsch die 5fache Quote. Tosun wird erst im Frühj. wieder voll angreifen können u. Alvarez ist ein reiner Testfall. Heller ist zudem längst kein "Junger" mehr und hatte x-mal die Gelegenheit sich seine "Chance" zu erzwingen. Und darum geht's nämlich: Als ob der Verein den "Jungen" ihre Chance verweigern würde. Wenn es den denn gäbe, würde sich doch jeder, und als erstes der Trainer, einen 3fach besetzten U20-Sturm wünschen.
Deshalb: Ein spielender Stoßstürmer oder ein Knipser muss noch im Winter geholt werden, auf Leihbasis mit Kaufoption versteht sich: aber ein wenig mehr als 100.000 Rubel wird das vermutlich kosten. Dein letzter Wunsch/Vorschlag wäre eine gute Variante. Ob Primorac den Bedarf erfüllt, würde ich milde bezweifeln.
Tsoumou wurde von diesen 15 Spielen 13 mal in der zweiten Halbzeit eingewechselt, 5 mal davon nach der 80. Minute.
Schon klar. Aber spricht das jetzt eher für oder gegen seine Durchsetzungsfähigkeit?
Liest man die Berichte über das Trainingsspiel gegen Oberhausen, dann kann man zur Kenntnis nehmen, dass Heller gut war, Toski verbessert, Karlo positive Ansätze zeigt und Libe immerhin zwei Törchen gemacht hat. Nicht, dass ich denen, die einen knackigen Stürmer etc. bis zum Beginn der Rückrunde fordern, das Wort reden will, nee, aber so alternativlos auf sämtlichen Positionen sind wir dann doch nicht. Nochmal, den jungen Spielern muß man zunehmend die Chance geben, sich zu beweisen. Sollen sie etwa die ewigen Talente bleiben, denen angeblich immer noch ein wenig Erfahrung, Können fehlt, um auch in einem Erstligaspiel sich zu behaupten? Das wage ich zu bezweifeln. Im Übrigen war die Hinrunde trotz Stürmerproblem eine recht Erfolgreiche. Nur mal so als Gedächtnisstütze.
Tackleberry schrieb: Bei Franz sehe ich die Sache allerdings anders. Er ist sicher, wie auch früher Kyrgiakos, kein Cristiano Ronaldo der Innenverteidigung. Aber er hat andere Stärken, die ihn zu einem bereits jetzt schon wichtigen Bestandteil unserer Mannschaft machen. Damit meine ich noch nicht einmal die Tore, die er bisher erzielte. Vielmehr meine ich seine Präsenz, seinen Einsatz, seine Leidenschaft die er auf dem Platz verkörpert.
Da sind wir uns bezüglich Franz auch einig. Der ist so gesehen ein toller Zugang.
Aber mir geht es speziell um seine Möglichkeiten in der Innenverteidigung. Und da kommt es doch mehr auf die fußballerischen Qualitäten an. Wenn er die noch hätte, wäre er vermutlich nicht bei uns.
Auch Chris ist in der Innenverteidigung nicht wirklich richtig eingesetzt und gehört ins DM. Und wenn der Trainer bisher Chris lieber in der Innenverteidigung spielen läßt, als den nominellen Spezialisten Franz und auf die wertvollen Dienste von Chris im DM lieber verzichtet, als die Innenverteidigung Franz zu überlassen, dann sagt das eigentlich schon alles. Auch Jung mußte ja bisher darunter leiden, daß Franz nicht IV spielte und als RV ihm den Platz wegnahm. Jetzt, nachdem Bajramovic ausfällt, könnte es bekanntlich für Chris im DM, Franz in der IV und Jung als RV soweit sein. Und Franz ist als IV die Schwachstelle dabei.
Daher sehe ich in der IV dringenderen Bedarf als im Sturm. Im Sturm haben wir andere Optionen mit Außenstürmern wie Heller und Korkmaz, sowie dem Nachwuchs, der auf seine Chance dort wartet. Diesen Nachwuchs haben wir in dieser Qualität in der IV eben leider nicht.
Wenn du von der Doppelsechs ausgehst, ja. Ein gestandener IV sollte noch her, möglichst mit ausreichender Erfahrung, die LV Position von Spycher notfalls übernehmen zu können (analog zu Franz) dann muss dort nicht immer Köhler einspringen.
Es gibt ja auch noch die Option Jung ins rechte DM zu stellen. Da hat er, wenn ich nicht irre, unter FF einmal bravourös gespielt (?) Das wird früher oder später auch so kommen, denn wenn Zlatan wirklich an der Achillessehne operiert wird, ist er mind. ein halbes Jahr weg. Sowohl Schwegler, als auch Chris werden wohl nicht durchspielen können, da beide zu Verletzungen und gelben Karten neigen. Und spätestens dann wird's "zappenduster", wie du sagst.
Aber ein zusätzlicher reifer Stürmer ist ebenfalls und sofort unabdingbar. Außer Martin Hess hat sich keiner der 4 "Jungen" ernsthaft aufgedrängt. Tsoumou hat in der Reg.Süd eine Quote von 15/1. Da hat ja Titsch die 5fache Quote. Tosun wird erst im Frühj. wieder voll angreifen können u. Alvarez ist ein reiner Testfall. Heller ist zudem längst kein "Junger" mehr und hatte x-mal die Gelegenheit sich seine "Chance" zu erzwingen. Und darum geht's nämlich: Als ob der Verein den "Jungen" ihre Chance verweigern würde. Wenn es den denn gäbe, würde sich doch jeder, und als erstes der Trainer, einen 3fach besetzten U20-Sturm wünschen.
Deshalb: Ein spielender Stoßstürmer oder ein Knipser muss noch im Winter geholt werden, auf Leihbasis mit Kaufoption versteht sich: aber ein wenig mehr als 100.000 Rubel wird das vermutlich kosten. Dein letzter Wunsch/Vorschlag wäre eine gute Variante. Ob Primorac den Bedarf erfüllt, würde ich milde bezweifeln.
Tsoumou wurde von diesen 15 Spielen 13 mal in der zweiten Halbzeit eingewechselt, 5 mal davon nach der 80. Minute.
Schon klar. Aber spricht das jetzt eher für oder gegen seine Durchsetzungsfähigkeit?
Können wir von Außen sicher nicht ganz beurteilen, man darf nicht vergessen, dass der Bub erst 19 Jahre alt ist. Und wenn ich mich richtig erinnere war er auch während der Saison mal verletzt, möglicherweise auch der Grund warum er nicht häufiger/länger gespielt hat.
Dirty-Harry schrieb: Das heutige Testspiel hat nur wenig Aussagekraft:
Rwo wird in der liga durchgereicht, ferner war das Team durch eine Lebensmittelvergiftung geschwächt.
Kohle locker machen und einen erfahrenen 1. Liga-Spieler holen.
Und unser Team war durch den Ausfall wichtiger Spieler wie Russ, Ama, Fenin, Vasi, Korkmaz - und wer mag darf auch noch Bajramovic mitaufführen - geschwächt, zudem hatten wir kein Toilettenhäuschen und die mitgereisten Fans hatten kein Bier. So what?
Die dritte Reihe haben wir dafür, als Auswechselspieler für 20-30 Minuten eingesetzt zu werden, um so langsam an die 1. BL herangeführt zu werden. Aber gleich auf jemanden mit 0 Spielen BL-Erfahrung zu setzen ist mehr als gewagt. Zumal der Druck auf so einen Spieler auch enorm ist.
Da macht man es sich hier zu einfach, wenn man nur nach der 3. Reihe schreit.
Keine Angst, ich mache es mir nicht einfach und ich schreie auch nicht
Aber Du sagst ja selber, dass man die Jungen langsam heranführen muss. Man wusste bereits lange vor der Winterpause, dass es eng werden wird. Genau das war der Zeitpunkt, die Jungs zu bringen.
Ihnen jetzt einen neuen vor die Nase zu setzen ist nicht wirklich förderlich.
Nichtsdestotrotz fände ich es geil, wenn wir einen guten Stürmer bekämen. Aber noch geiler fände ich es wenn ein Alvarez sechs Tore schiesst
Na ist ja nicht so, dass die Eintracht jungen Spielern keine Chance gibt. Strohengel, Huber, Chaftar, Cimen, Huber, Ljubicic oder Husterer sind Spieler, die eine Chance bekommen haben und es eben leider nicht bei der Eintracht geschafft haben. Und auch bei anderen Vereinen haben die bislang nicht die Leistung gebracht, dass man um den Weggang traurig sein musste.
Und Ochs, Jung und Russ sind hier positive Beispiele.
Auch ich hätte gerne mal früher eine Einwechslung von einem der Youngsters gesehen - nur vertraue ich da dem Trainer, der einfach näher an der Mannschaft ist als ich und das Leistungsvermögen besser einschätzen kann.
geoffrey_5 schrieb: Liest man die Berichte über das Trainingsspiel gegen Oberhausen, dann kann man zur Kenntnis nehmen, dass Heller gut war, Toski verbessert, Karlo positive Ansätze zeigt und Libe immerhin zwei Törchen gemacht hat. Nicht, dass ich denen, die einen knackigen Stürmer etc. bis zum Beginn der Rückrunde fordern, das Wort reden will, nee, aber so alternativlos auf sämtlichen Positionen sind wir dann doch nicht. Nochmal, den jungen Spielern muß man zunehmend die Chance geben, sich zu beweisen. Sollen sie etwa die ewigen Talente bleiben, denen angeblich immer noch ein wenig Erfahrung, Können fehlt, um auch in einem Erstligaspiel sich zu behaupten? Das wage ich zu bezweifeln. Im Übrigen war die Hinrunde trotz Stürmerproblem eine recht Erfolgreiche. Nur mal so als Gedächtnisstütze.
Ok, halten wir fest: ein erstes Trainingsspiel gg. den 14ten der 2.B-Liga wurde klar gewonnen. Alle fitten 22 Spieler kamen zum Einsatz. Alle Tore wurden von Stürmern geschossen. 1 von einem "Jungen", 1 von einem Probegast und 3 von den hauptamtlichen Angreifern. Das ist prima. Der "Junge" Heller düst über die rechte Seite. Er ist schnell, das weiß man. Man weiß auch, dass es in der Mannschaft einige Spieler gibt, die, wenn sie gut aufgelegt sind, Tore machen können. Was man hier im Forum aber immer wieder heraushört, ist, dass es offenbar auch weiterhin unterschiedliche Wunschziele gibt: "... Unser Punktestand der Vorrunde sei ja sehr luxuriös und beruhigend, das wird für den Nichtabstieg auf jeden Fall reichen." etc. Andere wünschen sich sehnlichst -und halten für möglich- einen 1stelligen Tabellenplatz zu erreichen, möglichst Rang 7-8.
Das offizielle Ziel sind 46 Pkte und ein klarer 10. Rang.
Die Nichtabstiegshoffnung sitzt verständlicherweise tief in den Knochen von Anhängern eines Vereins, der seit mehr als 10 Jahren kaum eine andere Zielstellung mehr kennt, als die Vermeidung von Platz 17. Nun gibt es aber unter dem neuen Trainer eine radikal neue Perspektive: Konsolidierung des Mittelmaßes mit der Orientierung zur Verbesserung und dem konsequenten Blick nach vorne in die erste Tabellenhälfte. (Mir macht diese Sichtweise übrigens Freude.)
Dazu müssen zunächst nochmal soviele Pkte her wie in der Vorsaison. Und das ohne den torgefährlichsten Mann des Teams und ohne 3 weitere zuletzt weitgehend unentbehrliche Kräfte. Zudem mit einer Reihe von Spielern, die offenkundig über die ganze Vorrunde ihre BL-Tauglichkeit weitgehend oder z.T. vollständig vermissen ließen.
Man könnte es der groben Einfachheit halber nun so einteilen: da gibt's eine Anhängerschaft, die froh ist, wenn die Mannschaft mindestens der Relegation entgeht, die könnte sich hinsichtlich Verstärkung durchaus bis zum Sommer gedulden: "Mal schauen wie man sich weiter so durchwurschtelt..."
Und dann: gibt es diejenigen, die Platz 9 für definitiv machbar halten, vielleicht ein wenig vermessen sind, jedoch hochmotiviert, ambitioniert und der begeisterten Überzeugung, dass wenn man nicht nur das Letzte aus dem vorhandenen Spielerpotential herausholen sollte, sondern dieses zusätzlich mit 1-2 gezielten Verstärkungen nochmals optimiert: ohne sich hoch zu verschulden, ohne ein vereinsbetriebliches Risiko einzugehen, lediglich durch die Verpflichtung eines gestandenen torgefährlichen Stürmers mit Perspektive, der die 2-3 Jungangreifer an seiner Seite antreibt, motiviert und mitzieht.... das sind die, die überzeugt sind, dass dieser Platz 9 dem Vermögen und der Leistung eines verstärkten Teams angemessen ist, realistisch, erreichbar und standesgemäß, die nämlich, die nicht nur keine Geduld haben, bis zum Sommer zu warten, sondern die genau jetzt eine echte Chance sehen, den anstehenden Umbruch der Mannschaft behutsam, aber entschieden zu initieren.
Das Problem ist eben, dass der "Neue" nicht zu teuer sein darf und gleichzeitig mind. die Klasse von Fenin, Ama und Meier haben muss! Alles andere macht keinen Sinn. Libero lasse ich jetzt mal außen vor, da er ab Sommer, höchstwahrscheinlich, nicht mehr da ist.
Da ist eben die Gefahr groß, dass man jetzt unbedingt einen holen will und leider daneben greift. Das Thema Kweuke lass ich mal in der Schublade.
Vielleicht wärs dann doch geschickter bis zum Sommer zu warten und eventuell ein oder zwei Schnäppchen in Form von ablösefreien Stürmer(n) zu holen!?
Die beiden haben zwar ganz gute leistungen in der Hinrunde abgeliefert aber erstens haben wir so, so gut wie keine Variations Möglichkeiten zweitens sind beide ziemlich langsam, vor allem Libero, drittens wenn sich einer verletzt, L ist nicht mehr der jüngste und Alex ist nicht gerade Verletzungsunanfällig, sitzen wir echt in der Scheiße
Zumindest eine Ausleihe für die Rückrunde ist dringend notwendig.
geoffrey_5 schrieb: Liest man die Berichte über das Trainingsspiel gegen Oberhausen, dann kann man zur Kenntnis nehmen, dass Heller gut war, Toski verbessert, Karlo positive Ansätze zeigt und Libe immerhin zwei Törchen gemacht hat. Nicht, dass ich denen, die einen knackigen Stürmer etc. bis zum Beginn der Rückrunde fordern, das Wort reden will, nee, aber so alternativlos auf sämtlichen Positionen sind wir dann doch nicht. Nochmal, den jungen Spielern muß man zunehmend die Chance geben, sich zu beweisen. Sollen sie etwa die ewigen Talente bleiben, denen angeblich immer noch ein wenig Erfahrung, Können fehlt, um auch in einem Erstligaspiel sich zu behaupten? Das wage ich zu bezweifeln. Im Übrigen war die Hinrunde trotz Stürmerproblem eine recht Erfolgreiche. Nur mal so als Gedächtnisstütze.
Ok, halten wir fest: ein erstes Trainingsspiel gg. den 14ten der 2.B-Liga wurde klar gewonnen. Alle fitten 22 Spieler kamen zum Einsatz. Alle Tore wurden von Stürmern geschossen. 1 von einem "Jungen", 1 von einem Probegast und 3 von den hauptamtlichen Angreifern. Das ist prima. Der "Junge" Heller düst über die rechte Seite. Er ist schnell, das weiß man. Man weiß auch, dass es in der Mannschaft einige Spieler gibt, die, wenn sie gut aufgelegt sind, Tore machen können. Was man hier im Forum aber immer wieder heraushört, ist, dass es offenbar auch weiterhin unterschiedliche Wunschziele gibt: "... Unser Punktestand der Vorrunde sei ja sehr luxuriös und beruhigend, das wird für den Nichtabstieg auf jeden Fall reichen." etc. Andere wünschen sich sehnlichst -und halten für möglich- einen 1stelligen Tabellenplatz zu erreichen, möglichst Rang 7-8.
Das offizielle Ziel sind 46 Pkte und ein klarer 10. Rang.
Die Nichtabstiegshoffnung sitzt verständlicherweise tief in den Knochen von Anhängern eines Vereins, der seit mehr als 10 Jahren kaum eine andere Zielstellung mehr kennt, als die Vermeidung von Platz 17. Nun gibt es aber unter dem neuen Trainer eine radikal neue Perspektive: Konsolidierung des Mittelmaßes mit der Orientierung zur Verbesserung und dem konsequenten Blick nach vorne in die erste Tabellenhälfte. (Mir macht diese Sichtweise übrigens Freude.)
Dazu müssen zunächst nochmal soviele Pkte her wie in der Vorsaison. Und das ohne den torgefährlichsten Mann des Teams und ohne 3 weitere zuletzt weitgehend unentbehrliche Kräfte. Zudem mit einer Reihe von Spielern, die offenkundig über die ganze Vorrunde ihre BL-Tauglichkeit weitgehend oder z.T. vollständig vermissen ließen.
Man könnte es der groben Einfachheit halber nun so einteilen: da gibt's eine Anhängerschaft, die froh ist, wenn die Mannschaft mindestens der Relegation entgeht, die könnte sich hinsichtlich Verstärkung durchaus bis zum Sommer gedulden: "Mal schauen wie man sich weiter so durchwurschtelt..."
Und dann: gibt es diejenigen, die Platz 9 für definitiv machbar halten, vielleicht ein wenig vermessen sind, jedoch hochmotiviert, ambitioniert und der begeisterten Überzeugung, dass wenn man nicht nur das Letzte aus dem vorhandenen Spielerpotential herausholen sollte, sondern dieses zusätzlich mit 1-2 gezielten Verstärkungen nochmals optimiert: ohne sich hoch zu verschulden, ohne ein vereinsbetriebliches Risiko einzugehen, lediglich durch die Verpflichtung eines gestandenen torgefährlichen Stürmers mit Perspektive, der die 2-3 Jungangreifer an seiner Seite antreibt, motiviert und mitzieht.... das sind die, die überzeugt sind, dass dieser Platz 9 dem Vermögen und der Leistung eines verstärkten Teams angemessen ist, realistisch, erreichbar und standesgemäß, die nämlich, die nicht nur keine Geduld haben, bis zum Sommer zu warten, sondern die genau jetzt eine echte Chance sehen, den anstehenden Umbruch der Mannschaft behutsam, aber entschieden zu initieren.
Zur Stürmersuche muss ich leider kritisch anmerken
1. Als Fenin sich in der vorsaison verletzte habe ich verlautbart in diesem Forum, dass dies in gewisser Weise sogar gut ist, denn dann wird hoffentlich den Verantwortlichen die schon damals vor Fenins verletzung bestehende erschreckende Unterbesetzung im Sturm vor Augen geführt und erfordert drastische Massnahmen. Niemand konnte zu diesem Zeitpunkt wissen ob sich Rekonvalezent Amanatidis erholt oder dass Meier als hängende spitze so gut einschlägt. Dass aber Libero nicht jünger wird und nicht nochmal so eine gute saison spielen wird war glaube ich jedem klar und dass Heller bestenfalls 2. Liganiveau besitzt war auch jedem klar und dass unsere "Talente" tendenziell seit Jahren total überschätzt werden und von da nix kommen wird, auch. Was ich sagen will , ist dass es schon erstaunlich ist, dass man nicht damals schon 2 fertige Stürmer gekauft hatte. 2. Ich bin mir nicht sicher ob wir als Verein gut vernetzt sind und jederzeit auf anforderung die informationen aus jeder Liga haben, also wo ist derzeit ein guter Stürmer zu haben. Jeder kennt den deutschen Markt und die Namen Gekas, Rosenberg und Altintop. Wo sind die vergleichbaren Spieler in den osteuropäischen Ligen, Frankreich, Belgien, Holland, Afrika, Süedamerika etc. Haben wir die auf dem Radar, sind die kontaktiert. Wenn das nicht funktioniert dann haben wir ein ernsthaftes Problem im Scouting. M.e. hatten gerade die situationen bei der Verpflichtung Petcovic alsauch Kweuke gezeigt, dass wir einfach eben nicht gut vernetzt sind und wenig Alternativen haben bzw. Alternativen nachgehen können. Das muss erheblich besser werden. wo sind da eigentlich die Massnahmen auf die berechtigte Kritik Skibbes zwischenzeitlich erfolgt? Die Vernetzungsintelligenz ist das A und O für einen Verein. Ansonsten ist man den Spielervermittlern auf Gedeih und Verderb ausgeliefert.
MaurizioGaudino schrieb: Die beiden haben zwar ganz gute leistungen in der Hinrunde abgeliefert aber erstens haben wir so, so gut wie keine Variations Möglichkeiten zweitens sind beide ziemlich langsam, vor allem Libero, drittens wenn sich einer verletzt, L ist nicht mehr der jüngste und Alex ist nicht gerade Verletzungsunanfällig, sitzen wir echt in der Scheiße
Zumindest eine Ausleihe für die Rückrunde ist dringend notwendig.
Weiß jemand wie lange Fenin noch ausfällt?
Wissen ist anders. Er sei in Behandlung wg. seiner Leistenprobleme. Wenn er morgen schmerzfrei und trainingsfähig wäre, bräuchte er um die 6-8 Wochen um wieder halbwegs fit zu werden. Also: wenn er in dieser Saison nochmal vollwertig zum Zuge kommen will, muss er v.a. ganz schnell gesund werden.
MaurizioGaudino schrieb: Die beiden haben zwar ganz gute leistungen in der Hinrunde abgeliefert aber erstens haben wir so, so gut wie keine Variations Möglichkeiten zweitens sind beide ziemlich langsam, vor allem Libero, drittens wenn sich einer verletzt, L ist nicht mehr der jüngste und Alex ist nicht gerade Verletzungsunanfällig, sitzen wir echt in der Scheiße
Zumindest eine Ausleihe für die Rückrunde ist dringend notwendig.
Weiß jemand wie lange Fenin noch ausfällt?
das weiß wohl niemand so ganz genau. es weiß ja anscheinend niemand wo das problem liegt. das letzte, das ich gelesen habe war, dass die ärzte sagen er müsste schmerzfrei sein und fenin sagte er habe schmerzen.
sehr optimistisch für die rückrunde macht mich das nicht.
Da sind wir uns bezüglich Franz auch einig. Der ist so gesehen ein toller Zugang.
Aber mir geht es speziell um seine Möglichkeiten in der Innenverteidigung. Und da kommt es doch mehr auf die fußballerischen Qualitäten an. Wenn er die noch hätte, wäre er vermutlich nicht bei uns.
Auch Chris ist in der Innenverteidigung nicht wirklich richtig eingesetzt und gehört ins DM. Und wenn der Trainer bisher Chris lieber in der Innenverteidigung spielen läßt, als den nominellen Spezialisten Franz und auf die wertvollen Dienste von Chris im DM lieber verzichtet, als die Innenverteidigung Franz zu überlassen, dann sagt das eigentlich schon alles.
Auch Jung mußte ja bisher darunter leiden, daß Franz nicht IV spielte und als RV ihm den Platz wegnahm. Jetzt, nachdem Bajramovic ausfällt, könnte es bekanntlich für Chris im DM, Franz in der IV und Jung als RV soweit sein. Und Franz ist als IV die Schwachstelle dabei.
Daher sehe ich in der IV dringenderen Bedarf als im Sturm. Im Sturm haben wir andere Optionen mit Außenstürmern wie Heller und Korkmaz, sowie dem Nachwuchs, der auf seine Chance dort wartet. Diesen Nachwuchs haben wir in dieser Qualität in der IV eben leider nicht.
Nicht ganz ohne Widerspruch, dein Argument. Denn schließlich haben wir zwar in der IV nicht den hochtalentierten Nachwuchs, aber einige Kicker, die das ordentlich spielen können: Russ, Chris, Franz, (Preuß), [Vasi]. Also wieso sollte dort der Bedarf so groß sein? Zumal ich den Schwegler im DM für genauso gut wie den Chris halte. Und sollte Preuß nochmal annähernd in Form kommen...
In der Einschätzung von Franz sind wir uns einig, außer vielleicht, dass ich Jung ohne wenn und aber für den wesentlich besseren RV halte. Aber vielleicht sind wir uns auch dabei einig.
Wenn du von der Doppelsechs ausgehst, ja. Ein gestandener IV sollte noch her, möglichst mit ausreichender Erfahrung, die LV Position von Spycher notfalls übernehmen zu können (analog zu Franz) dann muss dort nicht immer Köhler einspringen.
Es gibt ja auch noch die Option Jung ins rechte DM zu stellen. Da hat er, wenn ich nicht irre, unter FF einmal bravourös gespielt (?) Das wird früher oder später auch so kommen, denn wenn Zlatan wirklich an der Achillessehne operiert wird, ist er mind. ein halbes Jahr weg. Sowohl Schwegler, als auch Chris werden wohl nicht durchspielen können, da beide zu Verletzungen und gelben Karten neigen. Und spätestens dann wird's "zappenduster", wie du sagst.
Aber ein zusätzlicher reifer Stürmer ist ebenfalls und sofort unabdingbar. Außer Martin Hess hat sich keiner der 4 "Jungen" ernsthaft aufgedrängt.
Tsoumou hat in der Reg.Süd eine Quote von 15/1. Da hat ja Titsch die 5fache Quote. Tosun wird erst im Frühj. wieder voll angreifen können u. Alvarez ist ein reiner Testfall. Heller ist zudem längst kein "Junger" mehr und hatte x-mal die Gelegenheit sich seine "Chance" zu erzwingen.
Und darum geht's nämlich: Als ob der Verein den "Jungen" ihre Chance verweigern würde. Wenn es den denn gäbe, würde sich doch jeder, und als erstes der Trainer, einen 3fach besetzten U20-Sturm wünschen.
Deshalb: Ein spielender Stoßstürmer oder ein Knipser muss noch im Winter geholt werden, auf Leihbasis mit Kaufoption versteht sich: aber ein wenig mehr als 100.000 Rubel wird das vermutlich kosten. Dein letzter Wunsch/Vorschlag wäre eine gute Variante.
Ob Primorac den Bedarf erfüllt, würde ich milde bezweifeln.
Tsoumou wurde von diesen 15 Spielen 13 mal in der zweiten Halbzeit eingewechselt, 5 mal davon nach der 80. Minute.
Aber nur, wenn durch eine Verpflichtung eines neuen Spielers (bewusst nicht "Stürmer" geschrieben), keine tabellarische Verbesserung eintreten würde.
Schon klar. Aber spricht das jetzt eher für oder gegen seine Durchsetzungsfähigkeit?
Nochmal, den jungen Spielern muß man zunehmend die Chance geben, sich zu beweisen. Sollen sie etwa die ewigen Talente bleiben, denen angeblich immer noch ein wenig Erfahrung, Können fehlt, um auch in einem Erstligaspiel sich zu behaupten? Das wage ich zu bezweifeln.
Im Übrigen war die Hinrunde trotz Stürmerproblem eine recht Erfolgreiche. Nur mal so als Gedächtnisstütze.
Können wir von Außen sicher nicht ganz beurteilen, man darf nicht vergessen, dass der Bub erst 19 Jahre alt ist. Und wenn ich mich richtig erinnere war er auch während der Saison mal verletzt, möglicherweise auch der Grund warum er nicht häufiger/länger gespielt hat.
Rwo wird in der liga durchgereicht, ferner war das Team durch eine Lebensmittelvergiftung geschwächt.
Kohle locker machen und einen erfahrenen 1. Liga-Spieler holen.
Und unser Team war durch den Ausfall wichtiger Spieler wie Russ, Ama, Fenin, Vasi, Korkmaz - und wer mag darf auch noch Bajramovic mitaufführen - geschwächt, zudem hatten wir kein Toilettenhäuschen und die mitgereisten Fans hatten kein Bier. So what?
Na ist ja nicht so, dass die Eintracht jungen Spielern keine Chance gibt. Strohengel, Huber, Chaftar, Cimen, Huber, Ljubicic oder Husterer sind Spieler, die eine Chance bekommen haben und es eben leider nicht bei der Eintracht geschafft haben. Und auch bei anderen Vereinen haben die bislang nicht die Leistung gebracht, dass man um den Weggang traurig sein musste.
Und Ochs, Jung und Russ sind hier positive Beispiele.
Auch ich hätte gerne mal früher eine Einwechslung von einem der Youngsters gesehen - nur vertraue ich da dem Trainer, der einfach näher an der Mannschaft ist als ich und das Leistungsvermögen besser einschätzen kann.
Ok, halten wir fest: ein erstes Trainingsspiel gg. den 14ten der 2.B-Liga wurde klar gewonnen.
Alle fitten 22 Spieler kamen zum Einsatz. Alle Tore wurden von Stürmern geschossen. 1 von einem "Jungen", 1 von einem Probegast und 3 von den hauptamtlichen Angreifern. Das ist prima. Der "Junge" Heller düst über die rechte Seite. Er ist schnell, das weiß man.
Man weiß auch, dass es in der Mannschaft einige Spieler gibt, die, wenn sie gut aufgelegt sind, Tore machen können. Was man hier im Forum aber immer wieder heraushört, ist, dass es offenbar auch weiterhin unterschiedliche Wunschziele gibt: "... Unser Punktestand der Vorrunde sei ja sehr luxuriös und beruhigend, das wird für den Nichtabstieg auf jeden Fall reichen." etc.
Andere wünschen sich sehnlichst -und halten für möglich- einen 1stelligen Tabellenplatz zu erreichen, möglichst Rang 7-8.
Das offizielle Ziel sind 46 Pkte und ein klarer 10. Rang.
Die Nichtabstiegshoffnung sitzt verständlicherweise tief in den Knochen von Anhängern eines Vereins, der seit mehr als 10 Jahren kaum eine andere Zielstellung mehr kennt, als die Vermeidung von Platz 17.
Nun gibt es aber unter dem neuen Trainer eine radikal neue Perspektive: Konsolidierung des Mittelmaßes mit der Orientierung zur Verbesserung und dem konsequenten Blick nach vorne in die erste Tabellenhälfte. (Mir macht diese Sichtweise übrigens Freude.)
Dazu müssen zunächst nochmal soviele Pkte her wie in der Vorsaison. Und das ohne den torgefährlichsten Mann des Teams und ohne 3 weitere zuletzt weitgehend unentbehrliche Kräfte. Zudem mit einer Reihe von Spielern, die offenkundig über die ganze Vorrunde ihre BL-Tauglichkeit weitgehend oder z.T. vollständig vermissen ließen.
Man könnte es der groben Einfachheit halber nun so einteilen: da gibt's eine Anhängerschaft, die froh ist, wenn die Mannschaft mindestens der Relegation entgeht, die könnte sich hinsichtlich Verstärkung durchaus bis zum Sommer gedulden: "Mal schauen wie man sich weiter so durchwurschtelt..."
Und dann: gibt es diejenigen, die Platz 9 für definitiv machbar halten, vielleicht ein wenig vermessen sind, jedoch hochmotiviert, ambitioniert und der begeisterten Überzeugung, dass wenn man nicht nur das Letzte aus dem vorhandenen Spielerpotential herausholen sollte, sondern dieses zusätzlich mit 1-2 gezielten Verstärkungen nochmals optimiert: ohne sich hoch zu verschulden, ohne ein vereinsbetriebliches Risiko einzugehen, lediglich durch die Verpflichtung eines gestandenen torgefährlichen Stürmers mit Perspektive, der die 2-3 Jungangreifer an seiner Seite antreibt, motiviert und mitzieht.... das sind die, die überzeugt sind, dass dieser Platz 9 dem Vermögen und der Leistung eines verstärkten Teams angemessen ist, realistisch, erreichbar und standesgemäß, die nämlich, die nicht nur keine Geduld haben, bis zum Sommer zu warten, sondern die genau jetzt eine echte Chance sehen, den anstehenden Umbruch der Mannschaft behutsam, aber entschieden zu initieren.
Da ist eben die Gefahr groß, dass man jetzt unbedingt einen holen will und leider daneben greift. Das Thema Kweuke lass ich mal in der Schublade.
Vielleicht wärs dann doch geschickter bis zum Sommer zu warten und eventuell ein oder zwei Schnäppchen in Form von ablösefreien Stürmer(n) zu holen!?
Hinrunde abgeliefert
aber erstens haben wir so, so gut wie keine Variations Möglichkeiten
zweitens sind beide ziemlich langsam, vor allem Libero,
drittens wenn sich einer verletzt, L ist nicht mehr der jüngste und
Alex ist nicht gerade Verletzungsunanfällig, sitzen wir echt in
der Scheiße
Zumindest eine Ausleihe für die Rückrunde ist dringend notwendig.
Weiß jemand wie lange Fenin noch ausfällt?
Zur Stürmersuche muss ich leider kritisch anmerken
1. Als Fenin sich in der vorsaison verletzte habe ich verlautbart in diesem Forum, dass dies in gewisser Weise sogar gut ist, denn dann wird hoffentlich den Verantwortlichen die schon damals vor Fenins verletzung bestehende erschreckende Unterbesetzung im Sturm vor Augen geführt und erfordert drastische Massnahmen. Niemand konnte zu diesem Zeitpunkt wissen ob sich Rekonvalezent Amanatidis erholt oder dass Meier als hängende spitze so gut einschlägt. Dass aber Libero nicht jünger wird und nicht nochmal so eine gute saison spielen wird war glaube ich jedem klar und dass Heller bestenfalls 2. Liganiveau besitzt war auch jedem klar und dass unsere "Talente" tendenziell seit Jahren total überschätzt werden und von da nix kommen wird, auch.
Was ich sagen will , ist dass es schon erstaunlich ist, dass man nicht damals schon 2 fertige Stürmer gekauft hatte.
2. Ich bin mir nicht sicher ob wir als Verein gut vernetzt sind und jederzeit auf anforderung die informationen aus jeder Liga haben, also wo ist derzeit ein guter Stürmer zu haben. Jeder kennt den deutschen Markt und die Namen Gekas, Rosenberg und Altintop. Wo sind die vergleichbaren Spieler in den osteuropäischen Ligen, Frankreich, Belgien, Holland, Afrika, Süedamerika etc. Haben wir die auf dem Radar, sind die kontaktiert. Wenn das nicht funktioniert dann haben wir ein ernsthaftes Problem im Scouting. M.e. hatten gerade die situationen bei der Verpflichtung Petcovic alsauch Kweuke gezeigt, dass wir einfach eben nicht gut vernetzt sind und wenig Alternativen haben bzw. Alternativen nachgehen können. Das muss erheblich besser werden. wo sind da eigentlich die Massnahmen auf die berechtigte Kritik Skibbes zwischenzeitlich erfolgt? Die Vernetzungsintelligenz ist das A und O für einen Verein. Ansonsten ist man den Spielervermittlern auf Gedeih und Verderb ausgeliefert.
Mal so angedacht
Wissen ist anders. Er sei in Behandlung wg. seiner Leistenprobleme.
Wenn er morgen schmerzfrei und trainingsfähig wäre, bräuchte er um die
6-8 Wochen um wieder halbwegs fit zu werden. Also: wenn er in dieser Saison
nochmal vollwertig zum Zuge kommen will, muss er v.a. ganz schnell gesund werden.
das weiß wohl niemand so ganz genau. es weiß ja anscheinend niemand wo das problem liegt. das letzte, das ich gelesen habe war, dass die ärzte sagen er müsste schmerzfrei sein und fenin sagte er habe schmerzen.
sehr optimistisch für die rückrunde macht mich das nicht.
Eric Bekoe aus Ägypten! Ein Test sollte machbar sein!