>

SAW-Gebabbel 02.02.10

#
find auch wir sind hier nicht bei wünsch dir was .. oka hats verdient blabla, aber er kriegt in ny sicherlich auch mehr kohle und uns fehlt dann für den rest der saison nen verdienter torwart inner kiste...warum nicht noch das mitnehmen was uns ny bieten könnte. halte das ganze für gepoker seitens hb. wenn ny ihn will, sollen sie ihn gefälligst ausm vertrag kaufen. die buli isn geschäft und nicht oka im wunderland. ne mio muss dann schon drin sein.
#
rotundschwarz schrieb:
concordia-eagle schrieb:
manu666 schrieb:
bernie schrieb:
manu666 schrieb:

Ich hoffe das sich das irgendwie "erledigen" wird und zwar ohne Stress! Das hat weder Oka verdient, noch können wir diesen hausgemachten Ärger gebrauchen.

Meiner Meinung nach sollte man, auch wenn es mir schwer fallen würde, Ihn Richtung NY ziehen lassen. Warum sollte auch er nicht auf die letzten Tage einen guten Vertrag unterschreiben dürfen?


Gegen eine sicherlich nicht utopische Ablöse wird das alles sicherlich möglich sein. ..und von hausgemachten Ärger kann keine Rede sein. Man will mit Oka nach wie vor verlängern. Diese tolle Aussage kommt von Okas Manager,also externen Seite.
Aber unsere aktuelle Nr. 1 mitten in der Saison ablösefrei ziehen zu lassen, noch dazu an ein Milliardärsspielzeug?

Ich finde solche Forderungen eigentlich schon unverschämt.


nunja, sollte der Deal nicht zu stande kommen wird es mit Sicherheit einen faden Beigeschmack die restliche Saison geben. Oka hatte allerdings verlauten lassen, das die Verlängerung seitens der Eintracht inakzeptabel wäre...hört sich für mich nicht unbedingt nach Friede, Freude, Eierkuchen an.

Richtig, unsere aktuelle Nr.1...die noch ein halbes Jahr Vertrag hat und wenn alles glatt läuft nächste Saison nicht mehr Top sein wird. Milliardärsspielzeug hin o. her, man wird sich irgendwo treffen.

Die Aussagen von Berater Seite sind doch verständlich, will doch auch er noch ein paar Euronen an seinem Schützling verdienen.

Wie ich schon schrieb, ich kann durchaus beide Seiten verstehen.


Und alleine wegen dieser Bemerkung von Oka, das neue Angebot sei inakzeptabel ist der Ewige bei mir erledigt. Da bekommt ein 35jähriger einen 2(!)-Jahresvertrag zu verbesserten Bedingungen angeboten und findet so etwas inakzeptabel?

Und dann will dieser Ewigtreue, der bei dem ersten wirklich ernsthaft besseren Angebot in seiner Karriere dann auch sofort weg will, ablösefrei gehen? Zu dem Verein, der für all das steht, was wir Fans normalhin nicht wollen?  

Und wenn ein Brausemilliardär einen Stammtorhüter eines Bundesligisten wirklich will, wird er eben dafür auch zahlen müssen.

E basta!


Genau. Fast zwanzig Jahre in Treue fest. Und jetzt zeigt er endlich sein wahres Gesicht.    


Naja, vllt. geht es ja auch viel mehr um die Höhe des Gehaltes und nicht so sehr um die Vertragsdauer. Keiner von uns weiß, wie der neue Vertrag aussieht, deswegen sollte man nicht gleich den Stab über einen brechen.

Ich mache mich da locker. Weder der Spieler noch die Eintracht haben etwas zu verschenken. Normales Geschäftsgebaren.
#
sCarecrow schrieb:
Jetzt mal Hand aufs Herz:
Wer von uns würde denn nicht das Maximum für sich rausholen wollen?
Wer weiss denn wie sich die "verbesserten Bezüge" darstellen?
Die Eintracht ist ja nicht gerade dafür bekannt fürstlich zu entlohnen (bitte keine Mehdi-Verweise) und Oka war in den letzten Jahren die Nummer zwei.
Da könnte unter Umständen ein (für die Eintracht) schmeichelhafter Vertrag herausgekommen sein.

Ich persönlich kann Oka sehr gut nachvollziehen. Immerhin gehts hier wohl um seinen letzten Vertrag als Fussballer. Da würde ich auch nochmal "voll reinlangen" wollen.


Da hast du vollkommen Recht - wie wohl auch Oka in seiner Situation.
Aber diese hier allenthalben aufkeimende Sentimentalität ist dadurch imho einfach fehl am Platze.
#
sCarecrow schrieb:
Jetzt mal Hand aufs Herz:
Wer von uns würde denn nicht das Maximum für sich rausholen wollen?
Wer weiss denn wie sich die "verbesserten Bezüge" darstellen?
Die Eintracht ist ja nicht gerade dafür bekannt fürstlich zu entlohnen (bitte keine Mehdi-Verweise) und Oka war in den letzten Jahren die Nummer zwei.
Da könnte unter Umständen ein (für die Eintracht) schmeichelhafter Vertrag herausgekommen sein.

Ich persönlich kann Oka sehr gut nachvollziehen. Immerhin gehts hier wohl um seinen letzten Vertrag als Fussballer. Da würde ich auch nochmal "voll reinlangen" wollen.


Verstehen kann ich alle Beteiligten. Ich bin sehr gespannt, wie das weiter- und ausgeht.
#
duppfig schrieb:
sCarecrow schrieb:
Jetzt mal Hand aufs Herz:
Wer von uns würde denn nicht das Maximum für sich rausholen wollen?
Wer weiss denn wie sich die "verbesserten Bezüge" darstellen?
Die Eintracht ist ja nicht gerade dafür bekannt fürstlich zu entlohnen (bitte keine Mehdi-Verweise) und Oka war in den letzten Jahren die Nummer zwei.
Da könnte unter Umständen ein (für die Eintracht) schmeichelhafter Vertrag herausgekommen sein.

Ich persönlich kann Oka sehr gut nachvollziehen. Immerhin gehts hier wohl um seinen letzten Vertrag als Fussballer. Da würde ich auch nochmal "voll reinlangen" wollen.


Da hast du vollkommen Recht - wie wohl auch Oka in seiner Situation.
Aber diese hier allenthalben aufkeimende Sentimentalität ist dadurch imho einfach fehl am Platze.


ich bin da nicht so sicher. oka hat in der zeit bei der eintracht mehrere vertragsverlängerungen erlebt. und ich vermute, dass es mit jeder verlängerung auch eine anhebung seiner bezüge gab. ich würde schon vermuten, dass sein gehalt im oberen drittel des mittelfelds bei der eintracht liegt.
#
manu666 schrieb:




Ich weis nicht wie das Angebot zur Verlängerung ausschaut, Du? Wie schon festgestellt wurde ist er 35, da schaut sich eben auch ein "Ewiger" um ob es nicht doch noch den einen oder anderen Euro mehr zu verdienen gibt.

Desweiteren weis ich nicht wie das Verhältnis bei einem längjährigen Spieler im Vergleich zu einem neuen Spieler gehaltsmäßig zu Buche schlägt...wenn ich lese das ein Altintop bei Nürnberg nicht zur Debatte steht, da er angeblich 3Mio. verdienen möchte?! Es wäre Oka's letzter Vertrag, wer will Ihm das verübeln? Deswegen von heute auf Morgen seine Meinung gegenüber Ihm zu ändern, halte ich für nicht fair...aber gut, ist nur meine Meinung.

Es ist mir zu billig mich nun wieder nur auf eine Seite zu stellen...natürlich wäre ein Ablöse von Nöten, doch wird man sich dort nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, eben weil der Vertrag auslaufen wird. Ist ja nicht jeder Verein gewillt soviel Kohle zu geben wie Schlacke damals bei Streit, auch nicht ein Brause Verein.

Ob es sich um das erste wirklich ernsthafte bessere Angebot für Oka handelt, kann ich nicht beurteilen.

Ich sage ja nicht das man Ihn für lau ziehen lassen sollte, doch meine ich sollte man Ihm auch keine zu großen Steine in den Weg legen.

Es gibt genügend hier die Ihn Jahre lang am liebsten von heute auf morgen vom Hof gejagt hätten und nun da es ein Angebot vom Brause Herrsteller gibt, soll er am besten noch ein paar Mios. einbringen? Schon komisch...


Nunja, bisher steht unwidersprochen HBs Aussage im Raum, dass man Oka ein verbessertes Abgebot über 2 Jahre unterbreitet hat. Wieviel "verbessert" weiß ich selbstverständlich auch nicht.

Ich nehme es auch Oka mitnichten übel, dass er woanders die letzten Jahre noch ein paar Dollar mehr verdienen will. Übel nehme ich ihm die öffentliche Aussage, das Angebot sei inakzeptabel gewesen und erleichtere ihm den Weggang.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_38630091

Nur weil ihm Brause-Didi mit einem Angebot den Kopf verdreht, braucht er solche Dinge nun wirklich nicht rauszuhauen. Und es bleibt dabei:

Wo kommen wir denn hin, wenn ein Spieler, der auch noch der Stamm spielt mitten in der Saison einfach mal seinen Vertrag auflösen und gehen will? Heute Oka, morgen Chris und Schwegler?

Hier übrigens ein paar Gedanken von Kid zu diesem Thema:

http://kid-klappergass.blogspot.com/2010/02/zwei-seiten.html

Wenn das RB New York und Nikolov wirklich wollen, dann ist halt eine angemessene Ablöse zu zahlen. Dass die nicht in Millionenhöhe ausfällt, ist wohl allen Beteiligten klar.
#
Ist es nicht das normalste auf der Welt, was zwischen HB und Oka verhandelt wird?!
#
concordia-eagle schrieb:
manu666 schrieb:




Ich weis nicht wie das Angebot zur Verlängerung ausschaut, Du? Wie schon festgestellt wurde ist er 35, da schaut sich eben auch ein "Ewiger" um ob es nicht doch noch den einen oder anderen Euro mehr zu verdienen gibt.

Desweiteren weis ich nicht wie das Verhältnis bei einem längjährigen Spieler im Vergleich zu einem neuen Spieler gehaltsmäßig zu Buche schlägt...wenn ich lese das ein Altintop bei Nürnberg nicht zur Debatte steht, da er angeblich 3Mio. verdienen möchte?! Es wäre Oka's letzter Vertrag, wer will Ihm das verübeln? Deswegen von heute auf Morgen seine Meinung gegenüber Ihm zu ändern, halte ich für nicht fair...aber gut, ist nur meine Meinung.

Es ist mir zu billig mich nun wieder nur auf eine Seite zu stellen...natürlich wäre ein Ablöse von Nöten, doch wird man sich dort nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, eben weil der Vertrag auslaufen wird. Ist ja nicht jeder Verein gewillt soviel Kohle zu geben wie Schlacke damals bei Streit, auch nicht ein Brause Verein.

Ob es sich um das erste wirklich ernsthafte bessere Angebot für Oka handelt, kann ich nicht beurteilen.

Ich sage ja nicht das man Ihn für lau ziehen lassen sollte, doch meine ich sollte man Ihm auch keine zu großen Steine in den Weg legen.

Es gibt genügend hier die Ihn Jahre lang am liebsten von heute auf morgen vom Hof gejagt hätten und nun da es ein Angebot vom Brause Herrsteller gibt, soll er am besten noch ein paar Mios. einbringen? Schon komisch...


Nunja, bisher steht unwidersprochen HBs Aussage im Raum, dass man Oka ein verbessertes Abgebot über 2 Jahre unterbreitet hat. Wieviel "verbessert" weiß ich selbstverständlich auch nicht.

Ich nehme es auch Oka mitnichten übel, dass er woanders die letzten Jahre noch ein paar Dollar mehr verdienen will. Übel nehme ich ihm die öffentliche Aussage, das Angebot sei inakzeptabel gewesen und erleichtere ihm den Weggang.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_38630091

Nur weil ihm Brause-Didi mit einem Angebot den Kopf verdreht, braucht er solche Dinge nun wirklich nicht rauszuhauen. Und es bleibt dabei:

Wo kommen wir denn hin, wenn ein Spieler, der auch noch der Stamm spielt mitten in der Saison einfach mal seinen Vertrag auflösen und gehen will? Heute Oka, morgen Chris und Schwegler?

Hier übrigens ein paar Gedanken von Kid zu diesem Thema:

http://kid-klappergass.blogspot.com/2010/02/zwei-seiten.html

Wenn das RB New York und Nikolov wirklich wollen, dann ist halt eine angemessene Ablöse zu zahlen. Dass die nicht in Millionenhöhe ausfällt, ist wohl allen Beteiligten klar.


nunja, wenn es inakzeptabel war dann ist es eben so   ...zumindest von seiner Seite her, er hatte sich eben was anderes vorgestellt. Seine Wahrheit eben.


ansonsten bin ich ja voll bei dir CE, gebe dir dort uneingeschränkt recht...außer das ich den Stab nicht über Ihm brechen werde.
#
Also der Fall ist nüchtern betrachtet doch klar:

Für die Eintracht läufts bisher in der Saison, wenn nicht international, so geht es doch auch wieder um die TV-Gelder-Platzierung.

Oka ist die Nr. 1.

Wer die Nr.1 während der laufenden Saison verpflichten möchte hat ein Angebot und eine Entschädigung zu bezahlen. Vor allem, wenn man Red Bull im Namen stehen hat.

Wenn sie das nicht möchten, müssense halt warten bis zum Sommer.

Wir müssten sonst ja mehrere Spiele auf ihn verzichten -> Ablöse

RB wartet und muss seinerseits auf ihn paar Spiele verzichten -> im Sommer

Aber wie immer, HB macht das schon.
#
Sorry für Doppelpost, bißchen offtopic.

Aber mir ist aufgefallen, dass das Eintracht-Forum in den letzten Tagen immer mehr von allgemeinen Aufrufen (so ehrenhaft diese auch sind) benutzt werden.

Ist meistens löblich für Organ/Knochenmarkspende und sonstiges zu werben, aber ist die Entwicklung nicht evtl bedenklch, dass hier irgendwann für alles Mögliche Werbung gemacht wird?

Und:

Ist das ein Zeichen, dass unser Forum deutschlandweit eines der präsentesten ist?
#
manu666 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
manu666 schrieb:




Ich weis nicht wie das Angebot zur Verlängerung ausschaut, Du? Wie schon festgestellt wurde ist er 35, da schaut sich eben auch ein "Ewiger" um ob es nicht doch noch den einen oder anderen Euro mehr zu verdienen gibt.

Desweiteren weis ich nicht wie das Verhältnis bei einem längjährigen Spieler im Vergleich zu einem neuen Spieler gehaltsmäßig zu Buche schlägt...wenn ich lese das ein Altintop bei Nürnberg nicht zur Debatte steht, da er angeblich 3Mio. verdienen möchte?! Es wäre Oka's letzter Vertrag, wer will Ihm das verübeln? Deswegen von heute auf Morgen seine Meinung gegenüber Ihm zu ändern, halte ich für nicht fair...aber gut, ist nur meine Meinung.

Es ist mir zu billig mich nun wieder nur auf eine Seite zu stellen...natürlich wäre ein Ablöse von Nöten, doch wird man sich dort nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, eben weil der Vertrag auslaufen wird. Ist ja nicht jeder Verein gewillt soviel Kohle zu geben wie Schlacke damals bei Streit, auch nicht ein Brause Verein.

Ob es sich um das erste wirklich ernsthafte bessere Angebot für Oka handelt, kann ich nicht beurteilen.

Ich sage ja nicht das man Ihn für lau ziehen lassen sollte, doch meine ich sollte man Ihm auch keine zu großen Steine in den Weg legen.

Es gibt genügend hier die Ihn Jahre lang am liebsten von heute auf morgen vom Hof gejagt hätten und nun da es ein Angebot vom Brause Herrsteller gibt, soll er am besten noch ein paar Mios. einbringen? Schon komisch...


Nunja, bisher steht unwidersprochen HBs Aussage im Raum, dass man Oka ein verbessertes Abgebot über 2 Jahre unterbreitet hat. Wieviel "verbessert" weiß ich selbstverständlich auch nicht.

Ich nehme es auch Oka mitnichten übel, dass er woanders die letzten Jahre noch ein paar Dollar mehr verdienen will. Übel nehme ich ihm die öffentliche Aussage, das Angebot sei inakzeptabel gewesen und erleichtere ihm den Weggang.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_38630091

Nur weil ihm Brause-Didi mit einem Angebot den Kopf verdreht, braucht er solche Dinge nun wirklich nicht rauszuhauen. Und es bleibt dabei:

Wo kommen wir denn hin, wenn ein Spieler, der auch noch der Stamm spielt mitten in der Saison einfach mal seinen Vertrag auflösen und gehen will? Heute Oka, morgen Chris und Schwegler?

Hier übrigens ein paar Gedanken von Kid zu diesem Thema:

http://kid-klappergass.blogspot.com/2010/02/zwei-seiten.html

Wenn das RB New York und Nikolov wirklich wollen, dann ist halt eine angemessene Ablöse zu zahlen. Dass die nicht in Millionenhöhe ausfällt, ist wohl allen Beteiligten klar.


nunja, wenn es inakzeptabel war dann ist es eben so   ...zumindest von seiner Seite her, er hatte sich eben was anderes vorgestellt. Seine Wahrheit eben.


ansonsten bin ich ja voll bei dir CE, gebe dir dort uneingeschränkt recht...außer das ich den Stab nicht über Ihm brechen werde.



CE will damit sagen das ein 2 jähriges Vertragsangebot für einen 35 Jährigen, das auch noch erhöht wurde zu den aktuellen Bezügen, nicht inakzeptabel sein kann. Und das seh ich genauso. Sowas gehört sich nicht  
#
team-adler schrieb:
rotundschwarz schrieb:
concordia-eagle schrieb:
manu666 schrieb:
bernie schrieb:
manu666 schrieb:

Ich hoffe das sich das irgendwie "erledigen" wird und zwar ohne Stress! Das hat weder Oka verdient, noch können wir diesen hausgemachten Ärger gebrauchen.

Meiner Meinung nach sollte man, auch wenn es mir schwer fallen würde, Ihn Richtung NY ziehen lassen. Warum sollte auch er nicht auf die letzten Tage einen guten Vertrag unterschreiben dürfen?


Gegen eine sicherlich nicht utopische Ablöse wird das alles sicherlich möglich sein. ..und von hausgemachten Ärger kann keine Rede sein. Man will mit Oka nach wie vor verlängern. Diese tolle Aussage kommt von Okas Manager,also externen Seite.
Aber unsere aktuelle Nr. 1 mitten in der Saison ablösefrei ziehen zu lassen, noch dazu an ein Milliardärsspielzeug?

Ich finde solche Forderungen eigentlich schon unverschämt.


nunja, sollte der Deal nicht zu stande kommen wird es mit Sicherheit einen faden Beigeschmack die restliche Saison geben. Oka hatte allerdings verlauten lassen, das die Verlängerung seitens der Eintracht inakzeptabel wäre...hört sich für mich nicht unbedingt nach Friede, Freude, Eierkuchen an.

Richtig, unsere aktuelle Nr.1...die noch ein halbes Jahr Vertrag hat und wenn alles glatt läuft nächste Saison nicht mehr Top sein wird. Milliardärsspielzeug hin o. her, man wird sich irgendwo treffen.

Die Aussagen von Berater Seite sind doch verständlich, will doch auch er noch ein paar Euronen an seinem Schützling verdienen.

Wie ich schon schrieb, ich kann durchaus beide Seiten verstehen.


Und alleine wegen dieser Bemerkung von Oka, das neue Angebot sei inakzeptabel ist der Ewige bei mir erledigt. Da bekommt ein 35jähriger einen 2(!)-Jahresvertrag zu verbesserten Bedingungen angeboten und findet so etwas inakzeptabel?

Und dann will dieser Ewigtreue, der bei dem ersten wirklich ernsthaft besseren Angebot in seiner Karriere dann auch sofort weg will, ablösefrei gehen? Zu dem Verein, der für all das steht, was wir Fans normalhin nicht wollen?  

Und wenn ein Brausemilliardär einen Stammtorhüter eines Bundesligisten wirklich will, wird er eben dafür auch zahlen müssen.

E basta!


Genau. Fast zwanzig Jahre in Treue fest. Und jetzt zeigt er endlich sein wahres Gesicht.    


Naja, vllt. geht es ja auch viel mehr um die Höhe des Gehaltes und nicht so sehr um die Vertragsdauer. Keiner von uns weiß, wie der neue Vertrag aussieht, deswegen sollte man nicht gleich den Stab über einen brechen.

Ich mache mich da locker. Weder der Spieler noch die Eintracht haben etwas zu verschenken. Normales Geschäftsgebaren.


Nur zur Sicherheit: Meine Anmerkung war ironisch.
#
peter schrieb:
duppfig schrieb:
sCarecrow schrieb:
Jetzt mal Hand aufs Herz:
Wer von uns würde denn nicht das Maximum für sich rausholen wollen?
Wer weiss denn wie sich die "verbesserten Bezüge" darstellen?
Die Eintracht ist ja nicht gerade dafür bekannt fürstlich zu entlohnen (bitte keine Mehdi-Verweise) und Oka war in den letzten Jahren die Nummer zwei.
Da könnte unter Umständen ein (für die Eintracht) schmeichelhafter Vertrag herausgekommen sein.

Ich persönlich kann Oka sehr gut nachvollziehen. Immerhin gehts hier wohl um seinen letzten Vertrag als Fussballer. Da würde ich auch nochmal "voll reinlangen" wollen.


Da hast du vollkommen Recht - wie wohl auch Oka in seiner Situation.
Aber diese hier allenthalben aufkeimende Sentimentalität ist dadurch imho einfach fehl am Platze.


ich bin da nicht so sicher. oka hat in der zeit bei der eintracht mehrere vertragsverlängerungen erlebt. und ich vermute, dass es mit jeder verlängerung auch eine anhebung seiner bezüge gab. ich würde schon vermuten, dass sein gehalt im oberen drittel des mittelfelds bei der eintracht liegt.


Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist Pröll einer unserer Topverdiener.
Damals gab es einige Interessenten. Stuttgart und Nürnberg (ihrerseits damals auf Uefa-Cup-Kurs?!), wenn ich mich recht entsinne.

Dann noch einen Vertrag im unterem Drittel, des oberen Drittel (um Mal zu versuchen Deine Vermutung einordnen zu können)?!

Und dazu einen jungen, aufstrebsamen TW für die Zukunft verpflichten, der einige Begehrlichkeiten geweckt hatte und dadurch sicherlich auch ein gewisses Gehalt bezieht?

Also wenn Oka nicht ganz deutlich im unteren Drittel zu finden ist (war), dann weiss ich es auch nicht!
#
rotundschwarz schrieb:

Nur zur Sicherheit: Meine Anmerkung war ironisch.


Hehe, das wusste ich!
#
Im Übrigen mache ich mir ein wenig Sorgen um Fährmann.
Oka würde sicherlich auch nur dann verlängern wollen, wenn er weiterhin die Nummer eins bleiben darf. Nehme ich zumindest an.

Doch wurde sicherlich Fährmann mit ganz anders dargestellten Perspektiven an den Main gelockt. Nehme ich an.
#
Vielleicht aber auch mit ganz anderen Erwartungen. Das bedingt sich wohl gegenseitig, ich bleibe da aber optimistisch.
Fährmann wird unsere Nummer 1 und gut sein obendrein.
#
pipapo schrieb:
Vielleicht aber auch mit ganz anderen Erwartungen. Das bedingt sich wohl gegenseitig, ich bleibe da aber optimistisch.
Fährmann wird unsere Nummer 1 und gut sein obendrein.


Japp! Das glaube und hoffe ich auch!
#
@sCarecrow

da können wir beide nur spekulieren. aber der vertrag ist so oft verlängert worden, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass oka zu den niedrigverdienern gehört.
#
sCarecrow schrieb:
rotundschwarz schrieb:

Nur zur Sicherheit: Meine Anmerkung war ironisch.


Hehe, das wusste ich!  


Du bis ja aach en schlaues Kerlsche...

Noch weniger schlau war Oka.

Der Brausefabrikant hat ihm, aber eben nicht Bruchhagen (!), einen Köder nach dem Motto: "erst mal Unruhe schaffen und dann Geld sparen" ausgelegt und Oka ist voreilig darauf angesprungen.  

Wenn bei einem Großstadt-Klub 14 Jahre lang ein Torwart "treu" seine Sprünge nach dem Ball machen darf (!) und dafür stets - davon gehe ich mal aus - einen angemessenen Gegenwert in Geld bekam, erwarte ich von ihm, daß er dem Brausefabrikant antwortet:"Wenden Sie sich doch bitte zunächst einmal an meinen jetzigen Brötchengeber. Erst mal sehen, was der sagt."

Das er das eben nicht tat, sondern gleich selbst zu HB marschierte und den Rand riskierte: "Misch wolle se in de USA...da geh isch jetz hie...", kostet ihn hier viel über die 14 Jahre durchaus verdiente Popularität.

Ob RB jetzt, wo er wider Erwarten offenbar eben doch Geld kosten wird, noch an Oka Interesse hat, oder ihn wie eine heiße Kartoffel fallen läßt, wird sich noch weisen. Im zweiten Fall wird der Ewige dumm aus der Wäsche schauen...
#
SpaX schrieb:
manu666 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
manu666 schrieb:




Ich weis nicht wie das Angebot zur Verlängerung ausschaut, Du? Wie schon festgestellt wurde ist er 35, da schaut sich eben auch ein "Ewiger" um ob es nicht doch noch den einen oder anderen Euro mehr zu verdienen gibt.

Desweiteren weis ich nicht wie das Verhältnis bei einem längjährigen Spieler im Vergleich zu einem neuen Spieler gehaltsmäßig zu Buche schlägt...wenn ich lese das ein Altintop bei Nürnberg nicht zur Debatte steht, da er angeblich 3Mio. verdienen möchte?! Es wäre Oka's letzter Vertrag, wer will Ihm das verübeln? Deswegen von heute auf Morgen seine Meinung gegenüber Ihm zu ändern, halte ich für nicht fair...aber gut, ist nur meine Meinung.

Es ist mir zu billig mich nun wieder nur auf eine Seite zu stellen...natürlich wäre ein Ablöse von Nöten, doch wird man sich dort nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, eben weil der Vertrag auslaufen wird. Ist ja nicht jeder Verein gewillt soviel Kohle zu geben wie Schlacke damals bei Streit, auch nicht ein Brause Verein.

Ob es sich um das erste wirklich ernsthafte bessere Angebot für Oka handelt, kann ich nicht beurteilen.

Ich sage ja nicht das man Ihn für lau ziehen lassen sollte, doch meine ich sollte man Ihm auch keine zu großen Steine in den Weg legen.

Es gibt genügend hier die Ihn Jahre lang am liebsten von heute auf morgen vom Hof gejagt hätten und nun da es ein Angebot vom Brause Herrsteller gibt, soll er am besten noch ein paar Mios. einbringen? Schon komisch...


Nunja, bisher steht unwidersprochen HBs Aussage im Raum, dass man Oka ein verbessertes Abgebot über 2 Jahre unterbreitet hat. Wieviel "verbessert" weiß ich selbstverständlich auch nicht.

Ich nehme es auch Oka mitnichten übel, dass er woanders die letzten Jahre noch ein paar Dollar mehr verdienen will. Übel nehme ich ihm die öffentliche Aussage, das Angebot sei inakzeptabel gewesen und erleichtere ihm den Weggang.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_38630091

Nur weil ihm Brause-Didi mit einem Angebot den Kopf verdreht, braucht er solche Dinge nun wirklich nicht rauszuhauen. Und es bleibt dabei:

Wo kommen wir denn hin, wenn ein Spieler, der auch noch der Stamm spielt mitten in der Saison einfach mal seinen Vertrag auflösen und gehen will? Heute Oka, morgen Chris und Schwegler?

Hier übrigens ein paar Gedanken von Kid zu diesem Thema:

http://kid-klappergass.blogspot.com/2010/02/zwei-seiten.html

Wenn das RB New York und Nikolov wirklich wollen, dann ist halt eine angemessene Ablöse zu zahlen. Dass die nicht in Millionenhöhe ausfällt, ist wohl allen Beteiligten klar.


nunja, wenn es inakzeptabel war dann ist es eben so   ...zumindest von seiner Seite her, er hatte sich eben was anderes vorgestellt. Seine Wahrheit eben.


ansonsten bin ich ja voll bei dir CE, gebe dir dort uneingeschränkt recht...außer das ich den Stab nicht über Ihm brechen werde.



CE will damit sagen das ein 2 jähriges Vertragsangebot für einen 35 Jährigen, das auch noch erhöht wurde zu den aktuellen Bezügen, nicht inakzeptabel sein kann. Und das seh ich genauso. Sowas gehört sich nicht  


das kommt doch ganz auf die Erhöhung an!


Teilen