PitderSGEler schrieb: Levent Aycicek hat mir bei der WM am besten gefallen. Und du erwähnt es. Can war damals vorallem physisch stark, dieser Vorteil fällt im Männer-Bereich weg. Die Genannten gefielen mir spielerisch und technisch besser. Außerdem hatte ich das Gefühl, Can habe man einmal zu viel gesagt, wie talentiert er ist. Er war nicht arrogant, aber andere haben aus ihren Fähigkeiten mehr gemacht.
Hehe. Den fand ich persönlich überhaupt nicht gut. Auf dem Niveau sah das schon sehr gut aus, doch irgendwie hatte ich das Gefühl, dass sich seine Spielweise nicht auf die höchste Spielklasse übersetzen lässt.
Hingegen wirkte Can auf mich sehr komplett. Abseits von seiner körperlichen Überlegenheit offenbarte er in meinen Augen keine Schwächen. Äußerst Zweikampfstark, sowohl am Boden als auch in der Luft. Technisch wie athletisch einwandfrei. Seine größte Stärke -und da kommen wir zu dem Punkt, warum ich ihn für die Eintracht so geeignet finde- ist aber in meinen Augen das Passspiel. Er ist sehr passsicher ohne zu vorsichtig zu sein. Immer wieder streute er tolle Bälle in die Spitze. Ähnlich wie Schwegler. Daher finde ich ihn so reizvoll. Zusätzlich dürfte eine Leihe nicht allzu kostspielig für die Eintracht sein. Er kennt den Verein. Viel bessere Vorzeichen gibt es imho nicht.
Achso, von wegen arrogant. Ich weiß, was Du meinst. Er stolziert tatsächlich ein wenig herum. Doch ich finde nicht, dass man das von seiner Spielweise sagen kann. Er hat sich immer reingehängt und arbeitete nach vorne wie nach hinten vorbildlich mit.
PitderSGEler schrieb: Levent Aycicek hat mir bei der WM am besten gefallen. Und du erwähnt es. Can war damals vorallem physisch stark, dieser Vorteil fällt im Männer-Bereich weg. Die Genannten gefielen mir spielerisch und technisch besser. Außerdem hatte ich das Gefühl, Can habe man einmal zu viel gesagt, wie talentiert er ist. Er war nicht arrogant, aber andere haben aus ihren Fähigkeiten mehr gemacht.
Hehe. Den fand ich persönlich überhaupt nicht gut. Auf dem Niveau sah das schon sehr gut aus, doch irgendwie hatte ich das Gefühl, dass sich seine Spielweise nicht auf die höchste Spielklasse übersetzen lässt.
Hingegen wirkte Can auf mich sehr komplett. Abseits von seiner körperlichen Überlegenheit offenbarte er in meinen Augen keine Schwächen. Äußerst Zweikampfstark, sowohl am Boden als auch in der Luft. Technisch wie athletisch einwandfrei. Seine größte Stärke -und da kommen wir zu dem Punkt, warum ich ihn für die Eintracht so geeignet finde- ist aber in meinen Augen das Passspiel. Er ist sehr passsicher ohne zu vorsichtig zu sein. Immer wieder streute er tolle Bälle in die Spitze. Ähnlich wie Schwegler. Daher finde ich ihn so reizvoll. Zusätzlich dürfte eine Leihe nicht allzu kostspielig für die Eintracht sein. Er kennt den Verein. Viel bessere Vorzeichen gibt es imho nicht.
Achso, von wegen arrogant. Ich weiß, was Du meinst. Er stolziert tatsächlich ein wenig herum. Doch ich finde nicht, dass man das von seiner Spielweise sagen kann. Er hat sich immer reingehängt und arbeitete nach vorne wie nach hinten vorbildlich mit.
Ich habe geschrieben, Can sei nicht arrogant gewesen. Ist jetzt auch schon fast zwei Jahre her, aber mein Eindruck war, dass man ihm sein Talent in jeder Sekunde angesehen hat und zu oft enttäuscht wurde. Sein Sololauf gegen Mexiko, da ist er richtig explodiert und hat gezeigt, was in ihm steckt, aber sonst war es mir oft zu wenig.
Und zu Aycizek. Der hatte Spielwitz en masse, war für mich der Baustein zu Yesils Stärke.
Weiß garnicht, was alle mit einem weiteren DM wollen und warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . Das hat es so an sich, dass eine Mannschaft geschwächt ist, wenn eine zentrale Figur ausfällt. Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann. Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben? Da gibt es echt wichtigere Positionen, die teilweise nicht mal mit den Stammspielern gut besetzt sind. Und dass die letzten Spiele vorallem das gegen Düsseldorf offensiv so schwach waren, lag daran dass vorallem gegen Düsseldorf viele wichtige Spieler gefehlt haben und die gesamte Mannschaft einen Negativlauf hat und dann einzelne Ausfälle noch schlechter kompensieren kann. Gegen Nürnberg ging es doch auch ohne Schwegler und wenn der Rest der Mannschaft in Normalform ist, kann man das auch ansatzweise ausgleichen.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
PitderSGEler schrieb: Levent Aycicek hat mir bei der WM am besten gefallen. Und du erwähnt es. Can war damals vorallem physisch stark, dieser Vorteil fällt im Männer-Bereich weg. Die Genannten gefielen mir spielerisch und technisch besser. Außerdem hatte ich das Gefühl, Can habe man einmal zu viel gesagt, wie talentiert er ist. Er war nicht arrogant, aber andere haben aus ihren Fähigkeiten mehr gemacht.
Hehe. Den fand ich persönlich überhaupt nicht gut. Auf dem Niveau sah das schon sehr gut aus, doch irgendwie hatte ich das Gefühl, dass sich seine Spielweise nicht auf die höchste Spielklasse übersetzen lässt.
den (also aycicek) hab ich einmal live bei einem freundschaftsspiel gegen jena gesehen, da war ich hin und weg von ihm. ich bin mir sicher, aus dem wird mal was, leider ist er dauernd verletzt.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Man kann schon viel Geld ausgeben, aber wir haben das Geld im Moment einfach nicht geschweige denn, dass wir es uns leisten könnten eine zweite Elf zu haben die ähnlich teuer ist. Wir müssen in erster Linie unsere erste Elf stärken.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, was alle mit einem weiteren DM wollen und warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . Das hat es so an sich, dass eine Mannschaft geschwächt ist, wenn eine zentrale Figur ausfällt. Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann. Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben? Da gibt es echt wichtigere Positionen, die teilweise nicht mal mit den Stammspielern gut besetzt sind. Und dass die letzten Spiele vorallem das gegen Düsseldorf offensiv so schwach waren, lag daran dass vorallem gegen Düsseldorf viele wichtige Spieler gefehlt haben und die gesamte Mannschaft einen Negativlauf hat und dann einzelne Ausfälle noch schlechter kompensieren kann. Gegen Nürnberg ging es doch auch ohne Schwegler und wenn der Rest der Mannschaft in Normalform ist, kann man das auch ansatzweise ausgleichen.
Naja. Gegen Nürnberg haben wir in erster Linie kämpferisch überzeugt und nicht spielerisch. Des Weiteren war da auch eine Portion Glück (und Trapp) dabei. Schließendlich ist Nürnberg diese Saison auch nicht sehr stark.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Man kann schon viel Geld ausgeben, aber wir haben das Geld im Moment einfach nicht geschweige denn, dass wir es uns leisten könnten eine zweite Elf zu haben die ähnlich teuer ist. Wir müssen in erster Linie unsere erste Elf stärken.
Außerdem scheinst Du JC nicht zu verstehen. Er gibt Dir zu verstehen, dass Verstärkungen nicht teuer sein müssen...
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Man kann schon viel Geld ausgeben, aber wir haben das Geld im Moment einfach nicht geschweige denn, dass wir es uns leisten könnten eine zweite Elf zu haben die ähnlich teuer ist. Wir müssen in erster Linie unsere erste Elf stärken.
Außerdem scheinst Du JC nicht zu verstehen. Er gibt Dir zu verstehen, dass Verstärkungen nicht teuer sein müssen...
Das mag ja alles stimmen, aber findet erstmal einen der Schwegler oder Rode ansatzweise vertreten könnte.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, was alle mit einem weiteren DM wollen und warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . Das hat es so an sich, dass eine Mannschaft geschwächt ist, wenn eine zentrale Figur ausfällt. Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann. Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben? Da gibt es echt wichtigere Positionen, die teilweise nicht mal mit den Stammspielern gut besetzt sind. Und dass die letzten Spiele vorallem das gegen Düsseldorf offensiv so schwach waren, lag daran dass vorallem gegen Düsseldorf viele wichtige Spieler gefehlt haben und die gesamte Mannschaft einen Negativlauf hat und dann einzelne Ausfälle noch schlechter kompensieren kann. Gegen Nürnberg ging es doch auch ohne Schwegler und wenn der Rest der Mannschaft in Normalform ist, kann man das auch ansatzweise ausgleichen.
Naja. Gegen Nürnberg haben wir in erster Linie kämpferisch überzeugt und nicht spielerisch. Des Weiteren war da auch eine Portion Glück (und Trapp) dabei. Schließendlich ist Nürnberg diese Saison auch nicht sehr stark.
Naja diese Portion Glück hatten wir bisher in einigen Spielen ob mit oder ohne Schwegler. Dann könnte man ja jetzt auch sagen, dass wir nen Meierersatz brauchen, will garned daran denken was passiert wenn er ausfällt. Meiner Meinung nach gilt es im Moment deutlich wichtigere Positionen zu verstärken. Einen Spielmacher, wie Schwegler zu finden, der noch dazu bezahlbar ist und sich mit der Bankdrückerzukunft zufrieden gibt, ist quasi unmöglich. Und jetzt alles auf einen jungen Spieler bei Bayern zu setzen, nur weil er physisch seiner Altersgruppe vorraus ist, ist doch sehr riskant.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
Habe gerade gelesen, dass Wenger nicht mehr mit Frimpong plant. Den Jungen habe ich zwar erst dreimal gesehen, aber trotzdem hoffe ich, dass Hübner auch so Leute im Auge behält. Eigentlich sieht sein Beuteschema ja ein klein wenig anders aus.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
Eine Leihe von Zimmermann oder Can vielleicht schon. Falls Hoffer geht, ist der Handlungsspielraum sogar noch größer. Abwarten & Bier trinken.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
also ich glaub nicht das nürnberg für die ottl bzw. breno leihe super tief in die tasche greifen mussten.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
Eine Leihe von Zimmermann oder Can vielleicht schon. Falls Hoffer geht, ist der Handlungsspielraum sogar noch größer. Abwarten & Bier trinken.
Ein Zimmermann auf alle Fälle, Can im Prinzip auch, locker wäre es wohl zu machen wenn man Djakpa verkaufen kann. Bei Zimmermann könnte ich mir sogar unter umständen einen direkten Kauf vorstellen.
Nur Can würde wohl nur ohne KO verliehen und wenn eher zu einem Klub wo er wirklich spielt, wie halt Nürnberg, Augsburg oder Fürth.
Nächste Saison könnte er mehr Möglichkeiten bei den Bayern haben, da dürften dann Tymoshchuk, van Buyten und Rafinha weg sein.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
Eine Leihe von Zimmermann oder Can vielleicht schon. Falls Hoffer geht, ist der Handlungsspielraum sogar noch größer. Abwarten & Bier trinken.
Ein Zimmermann auf alle Fälle, Can im Prinzip auch, locker wäre es wohl zu machen wenn man Djakpa verkaufen kann. Bei Zimmermann könnte ich mir sogar unter umständen einen direkten Kauf vorstellen.
Nur Can würde wohl nur ohne KO verliehen und wenn eher zu einem Klub wo er wirklich spielt, wie halt Nürnberg, Augsburg oder Fürth.
Nächste Saison könnte er mehr Möglichkeiten bei den Bayern haben, da dürften dann Tymoshchuk, van Buyten und Rafinha weg sein.
Ich denke, dass wir mit Lanig und Celozzi Ersatz fuers DM haben. Wenn auch nicht gleichwertig. Zudem koennte ich mir Kempf, etwas selbstbewusster hier vorstellen. Wir haben dringendere Baustellen - Sturm und IV. Was machen wir eigentlich, wenn Alex ausfaellt? Waeren Kittel oder Stendera als Backup bereit? Also DM steht bei mir im Moment hinten dran. Unsere Mittel sind nun mal leider begrentzt.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das die Eintracht für Can so interessant ist um von der Bayern Bank auf unsere zu wechseln. Rode und Schwegler sind absoulut gesetzt und spielen idR auch durch. Bei Bayern wird eher rotiert und wenn der Punktevorsprung es hergibt wird sicherlich auch mal der ein oder andere Spieler geschont. Ich vermute das Can in der Rückrunde dort schon irgendwie auf seine Einsätze kommen wird.
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
also ich glaub nicht das nürnberg für die ottl bzw. breno leihe super tief in die tasche greifen mussten.
Welchen Teil von dem Wort gleichwertig muss ich Dir nochmal erklären?
dj_chuky schrieb: Weiß garnicht, (..) warum alle einen auf dramatisch machen "wenn Schwegler ausfällt, ist die Mannschaft so schwach" . (...)Aber es gibt hier doch nicht allen Ernstes Leute, die meinen, dass wir einen Spieler holen müssen, der Schwegler ähnlch ersetzen kann.
Was denkt ihr eigentlich, wieviel Geld wir haben?
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
also ich glaub nicht das nürnberg für die ottl bzw. breno leihe super tief in die tasche greifen mussten.
Welchen Teil von dem Wort gleichwertig muss ich Dir nochmal erklären?
glaube da hast du noch nicht viel von can gasehen. nicht das ich sage er könnte sofort schwegler oder rode ersetzen. aber es wäre eine sofotige steigerung zu dem was wir aktuell in der hinterhand haben. der junge kann kicken. und wäre mit einer leihe wohl auch die günstigste variante.
Hehe. Den fand ich persönlich überhaupt nicht gut.
Auf dem Niveau sah das schon sehr gut aus, doch irgendwie hatte ich das Gefühl, dass sich seine Spielweise nicht auf die höchste Spielklasse übersetzen lässt.
Hingegen wirkte Can auf mich sehr komplett. Abseits von seiner körperlichen Überlegenheit offenbarte er in meinen Augen keine Schwächen. Äußerst Zweikampfstark, sowohl am Boden als auch in der Luft. Technisch wie athletisch einwandfrei.
Seine größte Stärke -und da kommen wir zu dem Punkt, warum ich ihn für die Eintracht so geeignet finde- ist aber in meinen Augen das Passspiel.
Er ist sehr passsicher ohne zu vorsichtig zu sein. Immer wieder streute er tolle Bälle in die Spitze. Ähnlich wie Schwegler.
Daher finde ich ihn so reizvoll. Zusätzlich dürfte eine Leihe nicht allzu kostspielig für die Eintracht sein. Er kennt den Verein. Viel bessere Vorzeichen gibt es imho nicht.
Achso, von wegen arrogant. Ich weiß, was Du meinst. Er stolziert tatsächlich ein wenig herum. Doch ich finde nicht, dass man das von seiner Spielweise sagen kann. Er hat sich immer reingehängt und arbeitete nach vorne wie nach hinten vorbildlich mit.
Ich habe geschrieben, Can sei nicht arrogant gewesen.
Ist jetzt auch schon fast zwei Jahre her, aber mein Eindruck war, dass man ihm sein Talent in jeder Sekunde angesehen hat und zu oft enttäuscht wurde. Sein Sololauf gegen Mexiko, da ist er richtig explodiert und hat gezeigt, was in ihm steckt, aber sonst war es mir oft zu wenig.
Und zu Aycizek. Der hatte Spielwitz en masse, war für mich der Baustein zu Yesils Stärke.
Ich stimme dir zu: So viel Geld wie wir einst für Schwegler ausgegeben haben, werden und sollten wir nie wieder für einen Spieler ausgeben. Gleiches gilt für Rode.
den (also aycicek) hab ich einmal live bei einem freundschaftsspiel gegen jena gesehen, da war ich hin und weg von ihm.
ich bin mir sicher, aus dem wird mal was, leider ist er dauernd verletzt.
Man kann schon viel Geld ausgeben, aber wir haben das Geld im Moment einfach nicht geschweige denn, dass wir es uns leisten könnten eine zweite Elf zu haben die ähnlich teuer ist. Wir müssen in erster Linie unsere erste Elf stärken.
Naja. Gegen Nürnberg haben wir in erster Linie kämpferisch überzeugt und nicht spielerisch. Des Weiteren war da auch eine Portion Glück (und Trapp) dabei. Schließendlich ist Nürnberg diese Saison auch nicht sehr stark.
Außerdem scheinst Du JC nicht zu verstehen. Er gibt Dir zu verstehen, dass Verstärkungen nicht teuer sein müssen...
Das mag ja alles stimmen, aber findet erstmal einen der Schwegler oder Rode ansatzweise vertreten könnte.
Naja diese Portion Glück hatten wir bisher in einigen Spielen ob mit oder ohne Schwegler. Dann könnte man ja jetzt auch sagen, dass wir nen Meierersatz brauchen, will garned daran denken was passiert wenn er ausfällt. Meiner Meinung nach gilt es im Moment deutlich wichtigere Positionen zu verstärken. Einen Spielmacher, wie Schwegler zu finden, der noch dazu bezahlbar ist und sich mit der Bankdrückerzukunft zufrieden gibt, ist quasi unmöglich. Und jetzt alles auf einen jungen Spieler bei Bayern zu setzen, nur weil er physisch seiner Altersgruppe vorraus ist, ist doch sehr riskant.
Es geht doch nur darum, dass wir uns im Winter keinen gleichwertigen Ersatz für Schwegler und/oder Rode leisten können.
Eigentlich sieht sein Beuteschema ja ein klein wenig anders aus.
Eine Leihe von Zimmermann oder Can vielleicht schon.
Falls Hoffer geht, ist der Handlungsspielraum sogar noch größer. Abwarten & Bier trinken.
also ich glaub nicht das nürnberg für die ottl bzw. breno leihe super tief in die tasche greifen mussten.
Ein Zimmermann auf alle Fälle, Can im Prinzip auch, locker wäre es wohl zu machen wenn man Djakpa verkaufen kann.
Bei Zimmermann könnte ich mir sogar unter umständen einen direkten Kauf vorstellen.
Nur Can würde wohl nur ohne KO verliehen und wenn eher zu einem Klub wo er wirklich spielt, wie halt Nürnberg, Augsburg oder Fürth.
Nächste Saison könnte er mehr Möglichkeiten bei den Bayern haben, da dürften dann Tymoshchuk, van Buyten und Rafinha weg sein.
Noch mal Thema Leihe.
http://www.transfermarkt.de/de/sandro-wieser/profil/spieler_130227.html
Dann lernt der mal einen richtigen deutschen Fussball Verein kennen, und der Berater passt auch noch.
Zudem koennte ich mir Kempf, etwas selbstbewusster hier vorstellen.
Wir haben dringendere Baustellen - Sturm und IV.
Was machen wir eigentlich, wenn Alex ausfaellt? Waeren Kittel oder Stendera als Backup bereit?
Also DM steht bei mir im Moment hinten dran. Unsere Mittel sind nun mal leider begrentzt.
Welchen Teil von dem Wort gleichwertig muss ich Dir nochmal erklären?
glaube da hast du noch nicht viel von can gasehen.
nicht das ich sage er könnte sofort schwegler oder rode ersetzen.
aber es wäre eine sofotige steigerung zu dem was wir aktuell in der hinterhand haben. der junge kann kicken. und wäre mit einer leihe wohl auch die günstigste variante.