MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Also ich versteh nicht warum Spieler C nicht spielt und gedemütigt wird.
Pedrogranata schrieb: Ach so, ich vergaß: auf der Trainerbank herrschte auch noch Eintracht mit der Klubführung und kein selbstgefälliger Provokateur.
Gääääääähn..... IOW: das nervt wie Sau !!!
Das nervt nicht nur wie Sau, es kommt auch genau von demjenigen der die letzten 3 jahre alles und jeden angegeangen hat der etwas gegen Funkel sagte, oder etwas zu seinen Aussagen hinein interpretierte. Nun tut er genau dasselbe. Dazu noch eine Prise Hetze, wie er es schon immer tat.
Pedrogranata schrieb: Und vollends lächerlich machst du dich mal darin, Skibbes Liebling (um euch mal terminologisch an der Nase zu packen.. ) den 6er Teber zum "Hauptunterschied" und zum "Aufbauspieler" zu machen..
Seltsam. Ich rede eigentlich von Schwegler. Aber wenn du meinst....
Schwegler hat man in Hamburg die Skepsis/Vorsicht angemerkt, ob das Band hält. Vermutlich sieht das in Stuttgart schon wieder viel besser aus.
Die 6er-Position ist der Aufbauspieler schlechthin. So ist es bei Skibbe und so war es auch bei Funkel. Das sind wieder deine Märchen vom defensiven Funkel-6er...
Wenn man aber z.B. einen Chris in der Innenverteidigung braucht, oder ihn, wie bei Funkel, kaum zur Verfügung hat und Judas sich auch noch verpisste, dann muß man mit dem aufbauen, den man jeweils hat.
Das Skibbe seine Beziehungen zu Rudi spielen ließ und uns Schwegler zum Schnäppchenpreis bescherte, ist schön, denn sonst hätten wir den nie bekommen. Aber Teber hat er auch befürwortet...
MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Nein, wir schwätzen nicht über dein Lieblingsthema. Du musst dir eine andere Plattform suchen, wenn über die Benachteiligung des Franken in Hessen babbeln willst.
tobago schrieb: Ich würde mal ein wenig Abstand von der Aufstellung nehmen, der eigentliche Unterschied ist nicht die Auf- sondern die Einstellung.
Der Hauptunterschied dürfte in der "berüchtigten" Position der Nummer 6 liegen, vom Zerstörer zum wichtigsten Aufbauspieler. Mit allen dazugehörigen Konsequenzen für die Mitspieler.
Ich denke, man tut dem (mit Fenin) zweitbesten Torschützen der letzten Saison ein wenig unrecht, wenn man ihn als bloßen Zerstörer bezeichnet. Selbst 2007/08 war er schließlich der MF-Spieler mit den meisten Scorerpunkten. Vor Meier, Köhler und Weißenberger. Nur um die Fakten geradezurücken.
MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Nein, wir schwätzen nicht über dein Lieblingsthema. Du musst dir eine andere Plattform suchen, wenn über die Benachteiligung des Franken in Hessen babbeln willst.
Eine Einstellung, dieses Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, geht anders.
Naja, letztes Jahr war man auch mit einem 0:1 in Schalke zufrieden. Und das 0:1 in Hamburg wurde auch hochgelobt.
Ein Punkt ist immer noch besser als null, Pedro. Fans unterscheiden da schon. Wobei einige ja scheinbar auch sich mehr Mut gewünscht hätten gegen Hamburg. Nur den Mut, dass man auswärts bei einem Spitzenteam bei einem ausgeglichenen Ergebnis auf Sieg spielt, habe ich glaube ich seit meiner Kindheit nicht mehr bei der SGE gesehen.
Das sehe ich ebenso. Der Unterschied zwischen den Spielern Fink und Schwegler in der Spielweise ist eklatant und bestätigt das oben geschriebene. Diese Spielweise spiegelt die Einstellung von Skibbe wider. Nicht das reine Zerstören ist oberste Priorität, sondern das nach dem Zerstören folgende schnelle Spiel nach vorne.
tobago
Sehe ich ähnlich. Es ist natürlich nur ein Gefühl, aber von der Spielanlage her scheint man dem Gegner nicht den Ball abnehmen zu wollen, um sein Spiel zu stören, sondern um das eigene Spiel aufzuziehen.
Wir hatten unter Funkel schonmal ähnlich gut und zielstrebig gekontert wie zur Zeit, das war die große Zeit von Copado im Zusammenspiel mit Meier. Heute kommt aber IMHO noch dazu, dass wir defensiv noch besser stehen als damals und die Mannschaft viel Selbstbewußtsein ausstrahlt.
Den größten Anteil von Funkel an der derzeitigen Situation sehe ich in der taktischen Ordnung. Skibbe hat das (nach ein paar gescheiterten Versuchen mit einer taktisch offensiveren Ausrichtung (Raute, Pressing)) aufgegriffen und sein Kurzpassspiel integriert. Das Ergebnis ist bemerkens- (und auch sehens-)wert. Wir sind dadurch schwierig zu spielen, schlecht auszurechnen und auch wenn es mal nicht so gut nach vorne läuft, heißt das nicht automatisch dass wir verlieren.
Zu der Diskussion um den Europacup: Den 5. Platz halte ich nicht für machbar. Wir sind zwar zur Zeit so nahe dran wie schon lange nicht mehr, aber man sollte bedenken, dass in die Tabelle eben noch andere Faktoren einfließen als die eigene Leistung. Bremen ist noch nicht richtig in Tritt gekommen, Wolfsburg spielt seine Qualitäten ebenfalls nicht aus, Stuttgart ist erst sehr spät aufgewacht. Zudem gibt es im Moment keine "Zweiteilung" der Tabelle wie früher schonmal der Fall, wo die ersten 7, 8 einsam ihre Bahnen ziehen und regelmäßig gegen die Teams darunter gewinnen, wodurch ein Abstand zur zweiten Hälfte der Tabelle besteht. Vielmehr sind im Mittelfeld alle Teams noch relativ eng beieinander und es könnte durch Sieges- oder Niederlagenserien noch einige Bewegung reinkommen.
Sprich, in einer anderen Saison wären wir evtl. mit unserer Punktausbeute nur auf Platz 9, 10 und die "Großen" wären schon etwas enteilt. Tabellenplätze sind ja kein Indikator für die absolute Leistungsfähigkeit der Mannschaft, sondern eben relativ zu den Leistungen der anderen Temas. Deshalb sollte man das ganze - trotz konstanter Leistungen des Teams - als Momentaufnahme sehen. Gegen Ende der Saison werden erfahrungsgemäß einige Teams nochmal eine Schippe drauf legen, besonders die Teams für die es um die Existenz (Abstiegskampf) oder um den internationalen Wettbewerb geht. Da entscheided dann meist doch die individuelle Klasse innerhalb der Kader. Ich fürchte, dass die Eintracht dann nicht mehr mitziehen kann. Sie spielt zur Zeit ja schon ihr Niveau ganz gut aus.
So könnte der HSV davon ziehen, Bremen, Wolfsburg und Stuttgart nochmal kommen, oder wir aufgrund erneuter Verletzungen oder einer Negativserie (schlecht fürs Selbstvertrauen) abrutschen. Das wird vermutlich nicht alles so kommen, aber es genügt ja schon wenn ein Team besser ist und den UEFA-Cup-Platz belegt.
Ich sehe uns also noch nicht so weit, besonders im Hinblick auf die individuelle Klasse. Man kann mit einer guten Mannschaftsleistung viel wett machen, aber über eine ganze Saison gesehen sind dann eben doch die van Nistelroys entscheidend, die ein grottiges Spiel ihrer Mannschaft mit einem Doppelschlag in der Schlussphase entscheiden.
Wir sollten die Situation so lange genießen wie wir können, und uns nicht stattdessen darüber ärgern, dass nicht der ganz große Wurf gelingt.
MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Nein, wir schwätzen nicht über dein Lieblingsthema. Du musst dir eine andere Plattform suchen, wenn über die Benachteiligung des Franken in Hessen babbeln willst.
Zensur und Diskriminierung, wohin man schaut.
mach doch einen C-Fred auf, dann zeigen dir die Mods mal, was Zensur ist
MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Also ich versteh nicht warum Spieler C nicht spielt und gedemütigt wird.
Da habt ihr was zum diskutieren
Würdest du es mal lassen, den Spieler C mit fragwürdigen Absichten zu erwähnen. Mir sind zuletzt mehrere Posts von dir aufgefallen, in denen es dir anscheinend an Wertschätzung für den Spieler C fehlt. Wer ist denn dein Lieblingsspieler, vielleicht können wir ja mal über ihn diskutieren?
MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Nein, wir schwätzen nicht über dein Lieblingsthema. Du musst dir eine andere Plattform suchen, wenn über die Benachteiligung des Franken in Hessen babbeln willst.
Zensur und Diskriminierung, wohin man schaut.
mach doch einen C-Fred auf, dann zeigen dir die Mods mal, was Zensur ist
Eigentlich finde ich, dass Volume 3 schon längst fällig ist. Da wurde 1000de von Beiträgen über ein und die selbe Situation diskutiert. Die neue Situation sollte da doch schon längst einen Fred wert sein....
Misanthrop schrieb: Ich denke, man tut dem (mit Fenin) zweitbesten Torschützen der letzten Saison ein wenig unrecht, wenn man ihn als bloßen Zerstörer bezeichnet. Selbst 2007/08 war er schließlich der MF-Spieler mit den meisten Scorerpunkten. Vor Meier, Köhler und Weißenberger. Nur um die Fakten geradezurücken.
Ok, dann ist nach der Logik diese Saison wohl Franz unser bester Aufbauspieler. Wenn wir schon bei "Fakten" sind.
Misanthrop schrieb: Ich denke, man tut dem (mit Fenin) zweitbesten Torschützen der letzten Saison ein wenig unrecht, wenn man ihn als bloßen Zerstörer bezeichnet. Selbst 2007/08 war er schließlich der MF-Spieler mit den meisten Scorerpunkten. Vor Meier, Köhler und Weißenberger. Nur um die Fakten geradezurücken.
Ok, dann ist nach der Logik diese Saison wohl Franz unser bester Aufbauspieler. Wenn wir schon bei "Fakten" sind.
Wenn Du behauptest, Franz sei mit seiner Trefferquote ebenfalls ein reiner Zerstörer, könnte ich mich auf solch dünnes Eis begeben. Einfach mal spaßeshalber. Einstweilen trage ich mal ganz wagemutig vor, dass auch Franz kein reiner Zerstörer ist. So wenig wie eben Fink einer war. Und weil wir gerade dabei sind, würde ich sogar ergänzen wollen, dass Franz das Offensivspiel mehr belebt als Russ und Spycher zusammen.
MrBoccia schrieb: Aber sonst interessiert das doch keinen. Aber, immerhin, es zeigt, dass wir gut stehen müssen, wenn es sonst nix zu diskutieren gibt.
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Nein, wir schwätzen nicht über dein Lieblingsthema. Du musst dir eine andere Plattform suchen, wenn über die Benachteiligung des Franken in Hessen babbeln willst.
Zensur und Diskriminierung, wohin man schaut.
mach doch einen C-Fred auf, dann zeigen dir die Mods mal, was Zensur ist
Eigentlich finde ich, dass Volume 3 schon längst fällig ist. Da wurde 1000de von Beiträgen über ein und die selbe Situation diskutiert. Die neue Situation sollte da doch schon längst einen Fred wert sein....
Ich finde es hat sich ganz angenehm runtergeschaukelt, was ruhig so bleiben kann und auch soll.
Das Skibbe seine Beziehungen zu Rudi spielen ließ und uns Schwegler zum Schnäppchenpreis bescherte, ist schön, denn sonst hätten wir den nie bekommen. Aber Teber hat er auch befürwortet...
Um mal eine Lanze für Teber zu brechen:
Wir haben im Sommer auf einen Schlag unsere beiden Stamm-6er verloren. Ohne jetzt die Pro's und Con's von Fink runterzuleiern, war er nunmal Stammspieler und damit ein wichtiger Spieler für Funkel und das Team. Inamoto war die erste Alternative, wenn Chris in die IV mußte oder nicht zur Verfügung stand. Mit Bajramovic konnte man, wie man auch heute noch sieht, nicht planen.
Von daher war es klar, dass wir zwei Verstärkungen auf der Position brauchen. Sowohl Schwegler als auch Teber waren bei ihren Vereinen keine Stammspieler, man konnte sich aber in beiden Fällen berechtigte Hoffnungen machen, dass sie uns verstärken. Ich nehme aber an, dass Schwegler von den Fans eher als Wundertüte gesehen wurde, während man bei Teber eher von einer echten Verstärkung ausging.
Nun ist Schwegler zu einem Volltreffer geworden, Teber nicht. Aber nochmal bezugnehmend auf die Situation im Sommer, war es absolut angebracht, einen kampfstarken Führungsspieler aus Hoffenheim zu holen, der IMHO von seiner Veranlagung her eher kein Zerstörer (wie z.B. Inamoto) ist, sondern ein 8er, also ein Aufbauspieler. Er hat grundsätzlich einen Zug zur Offensive und auch einen guten Schuss.
Warum er das bei uns nicht so zeigen kann, weiß ich nicht. Er rückt immer mehr in die Rolle des guten Zweikämpfers, der aber dann den erkämpften Ball nicht ordentlich weiterverarbeitet. Defensiv eher gut, Offensiv eher schlecht. Mit Schwankungen.
Da ich ihn aber wie schon erwähnt grundsätzlich für einen guten Fußballer halte, kann man darauf hoffen, dass er das auch noch mehr zeigt. Insgesamt ist mir die Doppel-6 Teber/Schwegler sehr viel lieber als Fink/Inamoto (Chris auf der 6 ist mir natürlich noch lieber). Und ich bin ein Fan davon, bei einer Doppel-6 einen zweikampfstarken neben einem spielintelligenten Spieler aufzubieten. Mit so einem Duo ist Italien 2006 Weltmeister geworden.
Wenn man also sagt, dass Schwegler Fink, und Teber Inamoto ersetzt, haben wir uns im def. Mittelfeld verbessert und es ist doch alles in Ordnung, oder? ,-)
was ist eigentlich mit hamburg los vor dem spiel hieß es egal die 2tage pause müssen gehen das wird keine ausrede und jetzt nach dem spiel hört man nur noch wettbewerbsnachteil, keine chance, wir waren kaputt, ... hätten die gewonnen würden die kein wort darüber verlieren
Ich wüsste da noch was..... ,-)
Also ich versteh nicht warum Spieler C nicht spielt und gedemütigt wird.
Da habt ihr was zum diskutieren
Das nervt nicht nur wie Sau, es kommt auch genau von demjenigen der die letzten 3 jahre alles und jeden angegeangen hat der etwas gegen Funkel sagte, oder etwas zu seinen Aussagen hinein interpretierte. Nun tut er genau dasselbe. Dazu noch eine Prise Hetze, wie er es schon immer tat.
Schwegler hat man in Hamburg die Skepsis/Vorsicht angemerkt, ob das Band hält. Vermutlich sieht das in Stuttgart schon wieder viel besser aus.
Die 6er-Position ist der Aufbauspieler schlechthin. So ist es bei Skibbe und so war es auch bei Funkel. Das sind wieder deine Märchen vom defensiven Funkel-6er...
Wenn man aber z.B. einen Chris in der Innenverteidigung braucht, oder ihn, wie bei Funkel, kaum zur Verfügung hat und Judas sich auch noch verpisste, dann muß man mit dem aufbauen, den man jeweils hat.
Das Skibbe seine Beziehungen zu Rudi spielen ließ und uns Schwegler zum Schnäppchenpreis bescherte, ist schön, denn sonst hätten wir den nie bekommen. Aber Teber hat er auch befürwortet...
Nein, wir schwätzen nicht über dein Lieblingsthema. Du musst dir eine andere Plattform suchen, wenn über die Benachteiligung des Franken in Hessen babbeln willst.
Der hat nicht mal eine Minute gespielt und schon 15 stimmen
Ich denke, man tut dem (mit Fenin) zweitbesten Torschützen der letzten Saison ein wenig unrecht, wenn man ihn als bloßen Zerstörer bezeichnet. Selbst 2007/08 war er schließlich der MF-Spieler mit den meisten Scorerpunkten. Vor Meier, Köhler und Weißenberger.
Nur um die Fakten geradezurücken.
Zensur und Diskriminierung, wohin man schaut.
Naja, letztes Jahr war man auch mit einem 0:1 in Schalke zufrieden. Und das 0:1 in Hamburg wurde auch hochgelobt.
Ein Punkt ist immer noch besser als null, Pedro. Fans unterscheiden da schon. Wobei einige ja scheinbar auch sich mehr Mut gewünscht hätten gegen Hamburg. Nur den Mut, dass man auswärts bei einem Spitzenteam bei einem ausgeglichenen Ergebnis auf Sieg spielt, habe ich glaube ich seit meiner Kindheit nicht mehr bei der SGE gesehen.
Sehe ich ähnlich. Es ist natürlich nur ein Gefühl, aber von der Spielanlage her scheint man dem Gegner nicht den Ball abnehmen zu wollen, um sein Spiel zu stören, sondern um das eigene Spiel aufzuziehen.
Wir hatten unter Funkel schonmal ähnlich gut und zielstrebig gekontert wie zur Zeit, das war die große Zeit von Copado im Zusammenspiel mit Meier. Heute kommt aber IMHO noch dazu, dass wir defensiv noch besser stehen als damals und die Mannschaft viel Selbstbewußtsein ausstrahlt.
Den größten Anteil von Funkel an der derzeitigen Situation sehe ich in der taktischen Ordnung. Skibbe hat das (nach ein paar gescheiterten Versuchen mit einer taktisch offensiveren Ausrichtung (Raute, Pressing)) aufgegriffen und sein Kurzpassspiel integriert. Das Ergebnis ist bemerkens- (und auch sehens-)wert. Wir sind dadurch schwierig zu spielen, schlecht auszurechnen und auch wenn es mal nicht so gut nach vorne läuft, heißt das nicht automatisch dass wir verlieren.
Zu der Diskussion um den Europacup: Den 5. Platz halte ich nicht für machbar. Wir sind zwar zur Zeit so nahe dran wie schon lange nicht mehr, aber man sollte bedenken, dass in die Tabelle eben noch andere Faktoren einfließen als die eigene Leistung. Bremen ist noch nicht richtig in Tritt gekommen, Wolfsburg spielt seine Qualitäten ebenfalls nicht aus, Stuttgart ist erst sehr spät aufgewacht. Zudem gibt es im Moment keine "Zweiteilung" der Tabelle wie früher schonmal der Fall, wo die ersten 7, 8 einsam ihre Bahnen ziehen und regelmäßig gegen die Teams darunter gewinnen, wodurch ein Abstand zur zweiten Hälfte der Tabelle besteht. Vielmehr sind im Mittelfeld alle Teams noch relativ eng beieinander und es könnte durch Sieges- oder Niederlagenserien noch einige Bewegung reinkommen.
Sprich, in einer anderen Saison wären wir evtl. mit unserer Punktausbeute nur auf Platz 9, 10 und die "Großen" wären schon etwas enteilt. Tabellenplätze sind ja kein Indikator für die absolute Leistungsfähigkeit der Mannschaft, sondern eben relativ zu den Leistungen der anderen Temas. Deshalb sollte man das ganze - trotz konstanter Leistungen des Teams - als Momentaufnahme sehen. Gegen Ende der Saison werden erfahrungsgemäß einige Teams nochmal eine Schippe drauf legen, besonders die Teams für die es um die Existenz (Abstiegskampf) oder um den internationalen Wettbewerb geht. Da entscheided dann meist doch die individuelle Klasse innerhalb der Kader. Ich fürchte, dass die Eintracht dann nicht mehr mitziehen kann. Sie spielt zur Zeit ja schon ihr Niveau ganz gut aus.
So könnte der HSV davon ziehen, Bremen, Wolfsburg und Stuttgart nochmal kommen, oder wir aufgrund erneuter Verletzungen oder einer Negativserie (schlecht fürs Selbstvertrauen) abrutschen. Das wird vermutlich nicht alles so kommen, aber es genügt ja schon wenn ein Team besser ist und den UEFA-Cup-Platz belegt.
Ich sehe uns also noch nicht so weit, besonders im Hinblick auf die individuelle Klasse. Man kann mit einer guten Mannschaftsleistung viel wett machen, aber über eine ganze Saison gesehen sind dann eben doch die van Nistelroys entscheidend, die ein grottiges Spiel ihrer Mannschaft mit einem Doppelschlag in der Schlussphase entscheiden.
Wir sollten die Situation so lange genießen wie wir können, und uns nicht stattdessen darüber ärgern, dass nicht der ganz große Wurf gelingt.
mach doch einen C-Fred auf, dann zeigen dir die Mods mal, was Zensur ist
Würdest du es mal lassen, den Spieler C mit fragwürdigen Absichten zu erwähnen. Mir sind zuletzt mehrere Posts von dir aufgefallen, in denen es dir anscheinend an Wertschätzung für den Spieler C fehlt. Wer ist denn dein Lieblingsspieler, vielleicht können wir ja mal über ihn diskutieren?
Eigentlich finde ich, dass Volume 3 schon längst fällig ist. Da wurde 1000de von Beiträgen über ein und die selbe Situation diskutiert. Die neue Situation sollte da doch schon längst einen Fred wert sein....
Ok, dann ist nach der Logik diese Saison wohl Franz unser bester Aufbauspieler.
Wenn wir schon bei "Fakten" sind.
Also man kann es auch übertreiben!
Wenn Du behauptest, Franz sei mit seiner Trefferquote ebenfalls ein reiner Zerstörer, könnte ich mich auf solch dünnes Eis begeben. Einfach mal spaßeshalber.
Einstweilen trage ich mal ganz wagemutig vor, dass auch Franz kein reiner Zerstörer ist. So wenig wie eben Fink einer war.
Und weil wir gerade dabei sind, würde ich sogar ergänzen wollen, dass Franz das Offensivspiel mehr belebt als Russ und Spycher zusammen.
Aber das ist ja alles etwas OT.
Ich finde es hat sich ganz angenehm runtergeschaukelt, was ruhig so bleiben kann und auch soll.
Um mal eine Lanze für Teber zu brechen:
Wir haben im Sommer auf einen Schlag unsere beiden Stamm-6er verloren. Ohne jetzt die Pro's und Con's von Fink runterzuleiern, war er nunmal Stammspieler und damit ein wichtiger Spieler für Funkel und das Team. Inamoto war die erste Alternative, wenn Chris in die IV mußte oder nicht zur Verfügung stand. Mit Bajramovic konnte man, wie man auch heute noch sieht, nicht planen.
Von daher war es klar, dass wir zwei Verstärkungen auf der Position brauchen. Sowohl Schwegler als auch Teber waren bei ihren Vereinen keine Stammspieler, man konnte sich aber in beiden Fällen berechtigte Hoffnungen machen, dass sie uns verstärken. Ich nehme aber an, dass Schwegler von den Fans eher als Wundertüte gesehen wurde, während man bei Teber eher von einer echten Verstärkung ausging.
Nun ist Schwegler zu einem Volltreffer geworden, Teber nicht. Aber nochmal bezugnehmend auf die Situation im Sommer, war es absolut angebracht, einen kampfstarken Führungsspieler aus Hoffenheim zu holen, der IMHO von seiner Veranlagung her eher kein Zerstörer (wie z.B. Inamoto) ist, sondern ein 8er, also ein Aufbauspieler. Er hat grundsätzlich einen Zug zur Offensive und auch einen guten Schuss.
Warum er das bei uns nicht so zeigen kann, weiß ich nicht. Er rückt immer mehr in die Rolle des guten Zweikämpfers, der aber dann den erkämpften Ball nicht ordentlich weiterverarbeitet. Defensiv eher gut, Offensiv eher schlecht. Mit Schwankungen.
Da ich ihn aber wie schon erwähnt grundsätzlich für einen guten Fußballer halte, kann man darauf hoffen, dass er das auch noch mehr zeigt. Insgesamt ist mir die Doppel-6 Teber/Schwegler sehr viel lieber als Fink/Inamoto (Chris auf der 6 ist mir natürlich noch lieber). Und ich bin ein Fan davon, bei einer Doppel-6 einen zweikampfstarken neben einem spielintelligenten Spieler aufzubieten. Mit so einem Duo ist Italien 2006 Weltmeister geworden.
Wenn man also sagt, dass Schwegler Fink, und Teber Inamoto ersetzt, haben wir uns im def. Mittelfeld verbessert und es ist doch alles in Ordnung, oder? ,-)
vor dem spiel hieß es egal die 2tage pause müssen gehen das wird keine ausrede
und jetzt nach dem spiel hört man nur noch wettbewerbsnachteil, keine chance, wir waren kaputt, ...
hätten die gewonnen würden die kein wort darüber verlieren