Eintracht23 schrieb: Fazit: Wenn weiter vorne so getroffen, dann ist alles prima. Sollte das aber nicht mehr so sein, dann könnten wir große Probleme bekommen und uns im nach hinein fragen warum wir in der Winterpause so blauäugig waren und niemanden geholt haben. Hinterher ist man immer schlauer.
hab heute morgen mal mit dem tabellenrechner der BuLi rumgespielt. dabei kam was erstaunliches raus ... um mal zuverdeutlichen bezüglich schlechte Abwehr und gute offensive.
wenn man bei jedem spiel, in dem wir 2 oder mehr tore erzielt haben, nur ein selbst erzieltes tor abzieht, wären wir 18. mit 15 punkten ... ergo: unser sturm hält uns am leben ...
hätten wir in jedem spiel, mit 3 oder mehr gegentoren, eins weniger kassiert, hätte man 6. sein können. ergo: die abwehr kostet uns viele punkte
abwehr stabil halten und hoffen das wir vorne weiterhin so gut treffen ...
Das Problem mit den Gegentoren ist ja nicht allein die Abwehr, sondern die sehr offensive Ausrichtung der kompletten Mannschaft. Die Hoffnung das wir hinten stabil stehen und vorne genauso oft treffen ist für mich gleich null..
gegentore durch einen elfer oder standarts, hat nichts mit offensiver ausrichtung zutun fakt ist, wir kassieren zuviele gegentore und durch die vielen geschossene tore halten wir uns im spiel. man kann auch offensiv spielen, vorne die dinger net reinmachen und hinten denoch viele kassieren. was dann hätte passieren können, hab ich ja schon oben geschrieben. klar, ist alles recht relativ, weil spiele auch nen anderen verlauf nehmen können. aber wenn man nur die nackten zahlen betrachtet .... kann man froh sein, das wir viele tore gemacht haben.
hab heute morgen mal mit dem tabellenrechner der BuLi rumgespielt. dabei kam was erstaunliches raus ... um mal zuverdeutlichen bezüglich schlechte Abwehr und gute offensive.
wenn man bei jedem spiel, in dem wir 2 oder mehr tore erzielt haben, nur ein selbst erzieltes tor abzieht, wären wir 18. mit 15 punkten ... ergo: unser sturm hält uns am leben ...
hätten wir in jedem spiel, mit 3 oder mehr gegentoren, eins weniger kassiert, hätte man 6. sein können. ergo: die abwehr kostet uns viele punkte
abwehr stabil halten und hoffen das wir vorne weiterhin so gut treffen ...
Man braucht wirklich keinen Tabellenrechner um zu wissen das die gute tabellarische Ausgangslage bzw. das Duo Meier/Sefe von den großen taktischen Problemen innerhalb der Mannschaft ablenkt.
Mainhattener schrieb: Einen Ersatz für Rosi braucht man nicht.
Defensiv dann eher schon. 6er sind da, aber so einen weiteren Hasebe fände ich nicht falsch.
Man könnte auch einfach auf Johannes Flum zurückgreifen. Wird Schaaf nicht machen, klar. Aber qualitativ überragt er Leute wie Ignjovski oder die Gurke aus Wolfsburg locker. Eine andere Option wäre Stendera neben Hasebe auf die 6 bzw. 8 zu ziehen.
Und Stendera hat bisher als was genau gespielt? Als Torwart oder was?
Eintracht23 schrieb: Fazit: Wenn weiter vorne so getroffen, dann ist alles prima. Sollte das aber nicht mehr so sein, dann könnten wir große Probleme bekommen und uns im nach hinein fragen warum wir in der Winterpause so blauäugig waren und niemanden geholt haben. Hinterher ist man immer schlauer.
hab heute morgen mal mit dem tabellenrechner der BuLi rumgespielt. dabei kam was erstaunliches raus ... um mal zuverdeutlichen bezüglich schlechte Abwehr und gute offensive.
wenn man bei jedem spiel, in dem wir 2 oder mehr tore erzielt haben, nur ein selbst erzieltes tor abzieht, wären wir 18. mit 15 punkten ... ergo: unser sturm hält uns am leben ...
hätten wir in jedem spiel, mit 3 oder mehr gegentoren, eins weniger kassiert, hätte man 6. sein können. ergo: die abwehr kostet uns viele punkte
abwehr stabil halten und hoffen das wir vorne weiterhin so gut treffen ...
Das halte ich jetzt nicht für so eine überraschende Erkenntnis. Ich befürchte, dass wenn wir den Fokus zu sehr auf die Defensive legen (würden), wir hinten zwar den ein oder anderen Gegentreffer weniger kassieren würden, aber vorne umso mehr nachlassen würden.
Außerdem würde ich nicht vorschnell urteilen. Eine Systemumstellung, auch wenn wir das früher schon vergleichbar gespielt haben, und ein neuer Trainer - das braucht einfach Zeit. Man darf nicht vergessen, dass die Ausrichtung an den ersten 10 Spieltagen und damit auch in der Hinrundenvorbereitung eine ganz andere war. Erst mit dem Bayern-Spiel wurde das frühe Attackieren wieder richtig eingeführt, d.h. es wurde gerade einmal 7 Spiele umgesetzt. In diesen Spielen fehlten mit Zambrano und Trapp zwei wichtige Spieler. Chandler, Oczipka, Hasebe und Inui waren letzte Saison lange verletzt bzw. Ersatzspieler, d.h. sehr lange ohne Spielpraxis. Stendera spielt seine erste Saison mit regelmäßigen Einsätzen in einer Rolle, die etwas defensiver ist als gewohnt.
Wenn wir so hoch stehen und früh pressen sowie bei Angriffen mit fast allen Spielern offensiv denken, ist neben der Geschwindigkeit auch eine gute Abstimmung bei Ballverlust entscheidend. Ich denke, da werden wir uns noch steigern können, wenn die Mannschaft eingespielter (in diesem System) ist. Deshalb würde ich das nicht überdramatisieren. Es gibt dennoch 2 Punkte, die ich auch kritisch sehe. Die Konzentration, insbesondere bei Standards und zu Beginn des Spiels, hat damit nichts zu tun und ist steigerungsfähig. Die Rolle von Hasebe ist zu wichtig bzw. für ihn gibt es keinen wirklichen Ersatz.
Das bedeutet auch, sollte er in der Rückrunde (oder irgendwann später) lange ausfallen, kriegen wir ein großes Problem. Wiedwald hat Trapp nach etwas Anlaufzeit gut ersetzt, Russ ist schwächer als Zambrano, aber auch ein ordentlicher Ersatz, offensiv haben wir Kittel und Kadlec. Aber Hasebes Rolle ist zu wichtig in unserem System, als dass hier Durchschnitt reichen würde. Wenn der Spieler hier zu viele Fehlpässe spielt (Medo) oder zu langsam/undynamisch (Russ, Flum) ist, steht unsere Mitte völlig offen und wir fangen Gegentore ohne Ende.
Hier wäre eine Neuverpflichtung sehr überlegenswert, auch wenn es natürlich schwierig wird, einen starken Spieler zu finden, der eventuell häufig auf der Bank sitzt. Die einzige Idee, die ich habe, wäre ein Spieler (Typ) Yabo zu holen, der auch Stenderas Position einnehmen könnte und sich diese drei dann die 2 Plätze teilen. Er hat in meinen Augen sowohl die Offensiv- als auch Defensivqualitäten für diese Positionen und wäre (leider erst im Sommer) voraussichtlich finanzierbar. Aber klar, er hat kaum Bundesligaerfahrung und ist erst in einem halben Jahr verfügbar.
Mainhattener schrieb: Einen Ersatz für Rosi braucht man nicht.
Defensiv dann eher schon. 6er sind da, aber so einen weiteren Hasebe fände ich nicht falsch.
Man könnte auch einfach auf Johannes Flum zurückgreifen. Wird Schaaf nicht machen, klar. Aber qualitativ überragt er Leute wie Ignjovski oder die Gurke aus Wolfsburg locker. Eine andere Option wäre Stendera neben Hasebe auf die 6 bzw. 8 zu ziehen.
Wie schon gesagt wurde, Stendera spielt ja schon mehr oder weniger neben Hasebe.
Ob Flum als einziger 6er in dem System besteht ist eine offene Frage, ebenso ob er überhaupt noch nach Montag hier spielt. Würde ihn wie gesagt mindestens bis Sommer halten, aber aktuell ist es fraglich ob einer Hasebe "Druck machen kann"
Mal der Kader wie er Stand jetzt zur Rückrunde aussieht.
Tor: Trapp Wiedwald Balayev
Abwehr: Zambrano Anderson Russ Madlung Kinsombi Oczipka Chandler Ignjovski
Sind 21 Feldspieler, plus halt 3 Torhüter. Flum mit drin, Djakpa, Waldschmidt und Zummack mal aussen vor, da ersterer wohl zu kaum Einsätzen kommen dürfte und die anderen beiden eher U19 spielen werden.
Wie schon gesagt wurde, Stendera spielt ja schon mehr oder weniger neben Hasebe.
Ob Flum als einziger 6er in dem System besteht ist eine offene Frage, ebenso ob er überhaupt noch nach Montag hier spielt. Würde ihn wie gesagt mindestens bis Sommer halten, aber aktuell ist es fraglich ob einer Hasebe "Druck machen kann"
Mal der Kader wie er Stand jetzt zur Rückrunde aussieht.
Tor: Trapp Wiedwald Balayev
Abwehr: Zambrano Anderson Russ Madlung Kinsombi Oczipka Chandler Ignjovski
Sind 21 Feldspieler, plus halt 3 Torhüter. Flum mit drin, Djakpa, Waldschmidt und Zummack mal aussen vor, da ersterer wohl zu kaum Einsätzen kommen dürfte und die anderen beiden eher U19 spielen werden.
Für mich sah das oft nach Raute aus mit Stendera hinter den beiden Spitzen. Egal, mal schaun wies morgen läuft.
Die Kadergrösse finde ich absolut in Ordnung. Danke für die Auflistung. Ein, zwei Spieler weniger fänd ich noch besser. Hoffe daher wir holen niemanden mehr und setzen in der nächsten Periode mehr auf Qualität anstatt Quantität.
Sind 21 Feldspieler, plus halt 3 Torhüter. Flum mit drin, Djakpa, Waldschmidt und Zummack mal aussen vor, da ersterer wohl zu kaum Einsätzen kommen dürfte und die anderen beiden eher U19 spielen werden.
Von der Anzahl vollkommen okay. Wenn man allerdings Flum raus rechnen müsste und auch Valdez wohl frühestens im März zu Kurzeinsätzen kommen könnte, dann sieht das schon anders aus. Nelson wird sporadisch eingesetzt werden können, aber mehr wird da nicht drin sein. 19 Feldspieler für eine Rückrunde halte ich dann schon für dünn.
Ich bin auch dafür jungen Spieler die Chance zu geben, aber das ganze ist halt auch gefährlich. Kinsombi hat erst ein paar Minuten gespielt und Gerezgiher noch ohne Spielpraxis. Bei Sonny muss man auch noch immer auf das Knie aufpassen. Das kann hoffentlich funktionieren, aber es kann auch nach hinten losgehen.
Wie schon gesagt wurde, Stendera spielt ja schon mehr oder weniger neben Hasebe.
Ob Flum als einziger 6er in dem System besteht ist eine offene Frage, ebenso ob er überhaupt noch nach Montag hier spielt. Würde ihn wie gesagt mindestens bis Sommer halten, aber aktuell ist es fraglich ob einer Hasebe "Druck machen kann"
Mal der Kader wie er Stand jetzt zur Rückrunde aussieht.
Tor: Trapp Wiedwald Balayev
Abwehr: Zambrano Anderson Russ Madlung Kinsombi Oczipka Chandler Ignjovski
Sind 21 Feldspieler, plus halt 3 Torhüter. Flum mit drin, Djakpa, Waldschmidt und Zummack mal aussen vor, da ersterer wohl zu kaum Einsätzen kommen dürfte und die anderen beiden eher U19 spielen werden.
Für mich sah das oft nach Raute aus mit Stendera hinter den beiden Spitzen. Egal, mal schaun wies morgen läuft.
Die Kadergrösse finde ich absolut in Ordnung. Danke für die Auflistung. Ein, zwei Spieler weniger fänd ich noch besser. Hoffe daher wir holen niemanden mehr und setzen in der nächsten Periode mehr auf Qualität anstatt Quantität.
Also 21 Feldspieler ist schon zimmlich runtergefahren, dazu ist Valdez nicht bei 100%. Mit nur 20 oder gar 19 Feldspieler würde ich nicht in die Rückrunde gehen.
Eine echte Verstärkung bräuchten wir noch. Der Kader ist etwas zu klein.
Aber es muss eine Verstärkung sein.
Das Geld dafür ist vorhanden.
-Trapp geld vom DFB -Mehrere Millionen angeblich eingespart, Durch die verletzten Spieler in der Vorrunde. - dazu das Geld was wir sowieso sparen. - gehaltseinsparungen durch die Abgänge.
Also 2-4 Millionen sollten drin sein und dafür bekommt man auch eine echte Verstärkung im Winter.
Oder man holt wenigstens noch einen guten jungen Spieler für die nächste Saison der sich in ruhe eingewöhnen kann.
Aber ich befürchte das es wie immer kommt und man spart an der falschen Stelle.
Deswegen belächel ich unsere Europapokal Ziele. Weil wir im Winter einfach oft zu wenig dafür machen.
Das hätte veh schon letztens beinahe den Europapokal gekostet. Und es wäre die cl drin gewesen
Taka19 schrieb: Hatte mich ja schonmal dazu geäußert das meiner Meinung nach eine 6er Marke Schweinehund, ein Spielgestalter, sowie eine weitere Sturmalternative fehlt. Meiner Meinung nach sollten wir genau auf diesen Positionen nachrüsten. Ein gutes Beispiel für Wintertransfers in Krisensituation dürfte uns Gladbach in unserer Abstiegssaison sein, welche sich klug und gut verstärkt hatten und das Rad dann noch umgedreht haben. Sicher werden jetzt wieder einige sagen, was für eine Krise wir kommen da sowieso wieder raus etc. Ich finde halt das uns genau diese drei Spielertypen für ein erfolgreiches abschneiden fehlen. Deshalb hab ich mich mal ein bisschen erkundigt, wer oder was da so interessant sein könnte.
Position 1 - Sturmalternative:
Mike van Duinen - Ado Den Haag
Ein schneller technisch guter Stürmer mit vielen Ballkontakten. Hatte letztes Jahr im Alter von 21 Jahren seinen großen Durchbruch bei Den Haag und erzielte in 33 Saisonspielen 11 Saisontore und bereitete 4 weitere vor . Diese Saison steht er bei 4 Treffern und einer Vorlage bei 12 Spielen. Vor der Saison zeigte Braunschweig Interesse, hat aber aufgrund der geforderten 2 Millionen Euro Ablöse Abstand von einem Transfer genommen. Van Duinens Vertrag läuft 2014 aus, und Ado hat das Geld nicht um auf eine Ablöse verzichten zu können. Deshalb könnte man ihn bestimmt unter Markwertpreis (laut tm.de 1,5 Millionen) kaufen.
Fazit: Meiner Meinung nach eine gute Ergänzung zu Kadlec, und auch eine überschaubare Investition. Würde sich auch mit seiner Spielweise mit Doppelspitze zusammen mit Kadlec eignen.
Position 2 - Spielgestalter:
Dong-Won Ji - FC Sunderland
Sollte jedem aus seiner Zeit bei Augsburg bekannt sein. Kann sowohl im Sturm als auch im Mittelfeld spielen und mit seiner technischen Beschlagenheit den ein oder anderen Akzent setzen. Erinnert mich an den Spielertyp Meier, nur das er mir da wendiger erscheint. Vor der Saison von Sunderland zurückgeholt, konnte sich aber wiederholt nicht durchsetzten und ist nun auf der Suche nach einem neuen Klub. Denke nicht das er sofort machbar wäre, würde da auf eine Leihe+Kaufoption hoffen. Laut tm.de hat er einen Marktwert von 2,5 Millionen.
Fazit: In Anbetracht dessen das er schon in der Bundesliga gespielt hat, denke er würde sich hier schnell zurecht finden und sollte auch eine ernsthafte Alternative für verletzungsanfällige Meier und Schweglers sowie zur Not als Stürmer dienen.
Position 3 - 6er:
???
Da habe ich leider immoment keine Idee, vielleicht habt ihr ja eine. Sollte von der Art her Marke Jones (nicht vom Charakter ) sein. Jemand der mal den Mund aufmacht wenn es schlecht läuft und die Mannschaft während dem Spiel mit lautstarken Anweisungen hilft. Zweikampfstark sollte er auch sein, den kreativen Part könnten andere übernehmen.
Ich weiß das wir finanziell nicht auf Rosen gebettet sind, aber man sollte Bedenken das man nur diese Periode hat um Fehler zu korriegeren bzw. die Mannschaft aufzubessern. Sollte es am Ende in die Hose gehen, ist das Gejammer groß.
Eure Meinungen?
Der Kader ist mit 29 Mann doch eher recht groß. Eher würde ich noch jemanden abgeben. Geld ist leider nicht genug da. Man plante zu Saisonbeginn mit einem Defizit von knapp 6 Mio Euro. (Hellmann) Die Gehaltseinsparungen durch Krankheit würden dieses Defizit mindern. Und Kracher findet man in der Winterpause eher selten, von daher finde ich es richtig das man dem aktuellen Kader vertraut
Taka19 schrieb: Hatte mich ja schonmal dazu geäußert das meiner Meinung nach eine 6er Marke Schweinehund, ein Spielgestalter, sowie eine weitere Sturmalternative fehlt. Meiner Meinung nach sollten wir genau auf diesen Positionen nachrüsten. Ein gutes Beispiel für Wintertransfers in Krisensituation dürfte uns Gladbach in unserer Abstiegssaison sein, welche sich klug und gut verstärkt hatten und das Rad dann noch umgedreht haben. Sicher werden jetzt wieder einige sagen, was für eine Krise wir kommen da sowieso wieder raus etc. Ich finde halt das uns genau diese drei Spielertypen für ein erfolgreiches abschneiden fehlen. Deshalb hab ich mich mal ein bisschen erkundigt, wer oder was da so interessant sein könnte.
Position 1 - Sturmalternative:
Mike van Duinen - Ado Den Haag
Ein schneller technisch guter Stürmer mit vielen Ballkontakten. Hatte letztes Jahr im Alter von 21 Jahren seinen großen Durchbruch bei Den Haag und erzielte in 33 Saisonspielen 11 Saisontore und bereitete 4 weitere vor . Diese Saison steht er bei 4 Treffern und einer Vorlage bei 12 Spielen. Vor der Saison zeigte Braunschweig Interesse, hat aber aufgrund der geforderten 2 Millionen Euro Ablöse Abstand von einem Transfer genommen. Van Duinens Vertrag läuft 2014 aus, und Ado hat das Geld nicht um auf eine Ablöse verzichten zu können. Deshalb könnte man ihn bestimmt unter Markwertpreis (laut tm.de 1,5 Millionen) kaufen.
Fazit: Meiner Meinung nach eine gute Ergänzung zu Kadlec, und auch eine überschaubare Investition. Würde sich auch mit seiner Spielweise mit Doppelspitze zusammen mit Kadlec eignen.
Position 2 - Spielgestalter:
Dong-Won Ji - FC Sunderland
Sollte jedem aus seiner Zeit bei Augsburg bekannt sein. Kann sowohl im Sturm als auch im Mittelfeld spielen und mit seiner technischen Beschlagenheit den ein oder anderen Akzent setzen. Erinnert mich an den Spielertyp Meier, nur das er mir da wendiger erscheint. Vor der Saison von Sunderland zurückgeholt, konnte sich aber wiederholt nicht durchsetzten und ist nun auf der Suche nach einem neuen Klub. Denke nicht das er sofort machbar wäre, würde da auf eine Leihe+Kaufoption hoffen. Laut tm.de hat er einen Marktwert von 2,5 Millionen.
Fazit: In Anbetracht dessen das er schon in der Bundesliga gespielt hat, denke er würde sich hier schnell zurecht finden und sollte auch eine ernsthafte Alternative für verletzungsanfällige Meier und Schweglers sowie zur Not als Stürmer dienen.
Position 3 - 6er:
???
Da habe ich leider immoment keine Idee, vielleicht habt ihr ja eine. Sollte von der Art her Marke Jones (nicht vom Charakter ) sein. Jemand der mal den Mund aufmacht wenn es schlecht läuft und die Mannschaft während dem Spiel mit lautstarken Anweisungen hilft. Zweikampfstark sollte er auch sein, den kreativen Part könnten andere übernehmen.
Ich weiß das wir finanziell nicht auf Rosen gebettet sind, aber man sollte Bedenken das man nur diese Periode hat um Fehler zu korriegeren bzw. die Mannschaft aufzubessern. Sollte es am Ende in die Hose gehen, ist das Gejammer groß.
Eure Meinungen?
Der Kader ist mit 29 Mann doch eher recht groß. Eher würde ich noch jemanden abgeben. Geld ist leider nicht genug da. Man plante zu Saisonbeginn mit einem Defizit von knapp 6 Mio Euro. (Hellmann) Die Gehaltseinsparungen durch Krankheit würden dieses Defizit mindern. Und Kracher findet man in der Winterpause eher selten, von daher finde ich es richtig das man dem aktuellen Kader vertraut
Bei uns ist ja angeblich nie Geld da. Ganz ehrlich, wenn man so anfängt zu denken, sollte man die Aktion mit den Geldgebern lassen und mit dem haushalten, was wir selber erwirtschaften.
Ich kann es nicht mehr hören, das bei uns bis aufs letzte gespart wird.
Außerdem habe ich nicht geschrieben das man 2-4 Millionen ausgeben muss, sondern das es möglich wäre 2-4 Millionen (zuzüglich Gehalt) ausgeben könnte.
Man könnte ja auch in die Zukunft investieren oder eben einen guten ablösefreien Spieler holen.
Auf jeden Fall sollte man meiner Meinung nach 1x mal handeln. Denn eines ist klar, wenn wir nichtmal bereit sind, für eine bessere Rückrunde etwas Geld zu investieren, mit der Chance das Geld mit Leichtigkeit wieder reinzuholen, durch eine bessere Endplatzierung wegen des breiteren besseren Kaders, dann braucht man auch keine Geldgeber um Geld auf der Bank zu horten.
Taka19 schrieb: Hatte mich ja schonmal dazu geäußert das meiner Meinung nach eine 6er Marke Schweinehund, ein Spielgestalter, sowie eine weitere Sturmalternative fehlt. Meiner Meinung nach sollten wir genau auf diesen Positionen nachrüsten. Ein gutes Beispiel für Wintertransfers in Krisensituation dürfte uns Gladbach in unserer Abstiegssaison sein, welche sich klug und gut verstärkt hatten und das Rad dann noch umgedreht haben. Sicher werden jetzt wieder einige sagen, was für eine Krise wir kommen da sowieso wieder raus etc. Ich finde halt das uns genau diese drei Spielertypen für ein erfolgreiches abschneiden fehlen. Deshalb hab ich mich mal ein bisschen erkundigt, wer oder was da so interessant sein könnte.
Position 1 - Sturmalternative:
Mike van Duinen - Ado Den Haag
Ein schneller technisch guter Stürmer mit vielen Ballkontakten. Hatte letztes Jahr im Alter von 21 Jahren seinen großen Durchbruch bei Den Haag und erzielte in 33 Saisonspielen 11 Saisontore und bereitete 4 weitere vor . Diese Saison steht er bei 4 Treffern und einer Vorlage bei 12 Spielen. Vor der Saison zeigte Braunschweig Interesse, hat aber aufgrund der geforderten 2 Millionen Euro Ablöse Abstand von einem Transfer genommen. Van Duinens Vertrag läuft 2014 aus, und Ado hat das Geld nicht um auf eine Ablöse verzichten zu können. Deshalb könnte man ihn bestimmt unter Markwertpreis (laut tm.de 1,5 Millionen) kaufen.
Fazit: Meiner Meinung nach eine gute Ergänzung zu Kadlec, und auch eine überschaubare Investition. Würde sich auch mit seiner Spielweise mit Doppelspitze zusammen mit Kadlec eignen.
Position 2 - Spielgestalter:
Dong-Won Ji - FC Sunderland
Sollte jedem aus seiner Zeit bei Augsburg bekannt sein. Kann sowohl im Sturm als auch im Mittelfeld spielen und mit seiner technischen Beschlagenheit den ein oder anderen Akzent setzen. Erinnert mich an den Spielertyp Meier, nur das er mir da wendiger erscheint. Vor der Saison von Sunderland zurückgeholt, konnte sich aber wiederholt nicht durchsetzten und ist nun auf der Suche nach einem neuen Klub. Denke nicht das er sofort machbar wäre, würde da auf eine Leihe+Kaufoption hoffen. Laut tm.de hat er einen Marktwert von 2,5 Millionen.
Fazit: In Anbetracht dessen das er schon in der Bundesliga gespielt hat, denke er würde sich hier schnell zurecht finden und sollte auch eine ernsthafte Alternative für verletzungsanfällige Meier und Schweglers sowie zur Not als Stürmer dienen.
Position 3 - 6er:
???
Da habe ich leider immoment keine Idee, vielleicht habt ihr ja eine. Sollte von der Art her Marke Jones (nicht vom Charakter ) sein. Jemand der mal den Mund aufmacht wenn es schlecht läuft und die Mannschaft während dem Spiel mit lautstarken Anweisungen hilft. Zweikampfstark sollte er auch sein, den kreativen Part könnten andere übernehmen.
Ich weiß das wir finanziell nicht auf Rosen gebettet sind, aber man sollte Bedenken das man nur diese Periode hat um Fehler zu korriegeren bzw. die Mannschaft aufzubessern. Sollte es am Ende in die Hose gehen, ist das Gejammer groß.
Eure Meinungen?
Der Kader ist mit 29 Mann doch eher recht groß. Eher würde ich noch jemanden abgeben. Geld ist leider nicht genug da. Man plante zu Saisonbeginn mit einem Defizit von knapp 6 Mio Euro. (Hellmann) Die Gehaltseinsparungen durch Krankheit würden dieses Defizit mindern. Und Kracher findet man in der Winterpause eher selten, von daher finde ich es richtig das man dem aktuellen Kader vertraut
Ich sehe jetzt ehrlich gesagt auch nicht wirklich einen dringenden Bedarf etwas zu tun. Am ehesten evtl. fürs linke Mittelfeld, falls Inui sich mal verletzt oder im Formtief ist. In die Finanzen können wir alle ja nicht schauen, aber denke falls Rosenthal noch geht, wäre was da. Hübner und Schaaf haben ja schon gesagt, das sie weiter den Markt beobachten, allerdings keine Panikkäufe tätigen wollen, was ich für absolut korrekt halte.
Habe mal nachgeschaut. Die letzte Jahre sahen so aus. Vergleich Hin- und Rückrunde.
13/14 Hinrunde 15 Punkte Rückrunde 21 Punkte Dank des guten Winterneuzugangs Madlung.
12/13 Hinrunde 30 Punkte Rückrunde 21 Punkte
11/12 2.Liga Hinrunde 38 Punkte Rückrunde 30 Punkte
10/11 Hinrunde 26 Punkte Rückrunde 8 Punkte
Das beste beispiel, hier ignorierte man auch alles und sparte sich in die 2. liga. Was es kostete weiß heute jeder. Auch die Folgeschäden sind riesig. Und auch damals nahm man an, der Kader ist viel zu gut.
Da ist eine Investition von 2-4 Millionen geradezu lächerlich.
09/10 Hinrunde 24 Punkte Rückrunde 22 Punkte
08/09 Hinrunde 19 Punkte Rückrunde 14 !!! Punkte
Also hier kann man schon erkennen, das wir meistens in der RR abbauen und das das Ziel Europapokal so nichts werden wird und wir eher wieder gegen den Abstieg spielen.
das soll nicht heißen, das wenn wir keinen Spieler mehr holen, das ich behaupte das wir absteigen werden, aber ich rechne nicht mit einer sehr positiven RR und vermeidbaren Platzeinbußen in der Tabelle , die uns wiedermal in der Fernsehgeldtabelle Millionen kosten werden.
Hyundaii30 schrieb: Habe mal nachgeschaut. Die letzte Jahre sahen so aus. Vergleich Hin- und Rückrunde.
13/14 Hinrunde 15 Punkte Rückrunde 21 Punkte Dank des guten Winterneuzugangs Madlung.
12/13 Hinrunde 30 Punkte Rückrunde 21 Punkte
11/12 2.Liga Hinrunde 38 Punkte Rückrunde 30 Punkte
10/11 Hinrunde 26 Punkte Rückrunde 8 Punkte
Das beste beispiel, hier ignorierte man auch alles und sparte sich in die 2. liga. Was es kostete weiß heute jeder. Auch die Folgeschäden sind riesig. Und auch damals nahm man an, der Kader ist viel zu gut.
Da ist eine Investition von 2-4 Millionen geradezu lächerlich.
09/10 Hinrunde 24 Punkte Rückrunde 22 Punkte
08/09 Hinrunde 19 Punkte Rückrunde 14 !!! Punkte
Also hier kann man schon erkennen, das wir meistens in der RR abbauen und das das Ziel Europapokal so nichts werden wird und wir eher wieder gegen den Abstieg spielen.
das soll nicht heißen, das wenn wir keinen Spieler mehr holen, das ich behaupte das wir absteigen werden, aber ich rechne nicht mit einer sehr positiven RR und vermeidbaren Platzeinbußen in der Tabelle , die uns wiedermal in der Fernsehgeldtabelle Millionen kosten werden.
Du kannst die gute RR doch nicht durch einen Neuzugang erklären !! Denke da spielen viele Faktoren eine Rolle. Ansonsten sind die Differenzen bis auf 10/11 meine Meinung nach nicht so dramatisch. Den Unterschied, nur und ausschließlich aus fehlende Transfers auszumachen ist mir ein bisschen zu simple....
Taka19 schrieb: Hatte mich ja schonmal dazu geäußert das meiner Meinung nach eine 6er Marke Schweinehund, ein Spielgestalter, sowie eine weitere Sturmalternative fehlt. Meiner Meinung nach sollten wir genau auf diesen Positionen nachrüsten. Ein gutes Beispiel für Wintertransfers in Krisensituation dürfte uns Gladbach in unserer Abstiegssaison sein, welche sich klug und gut verstärkt hatten und das Rad dann noch umgedreht haben. Sicher werden jetzt wieder einige sagen, was für eine Krise wir kommen da sowieso wieder raus etc. Ich finde halt das uns genau diese drei Spielertypen für ein erfolgreiches abschneiden fehlen. Deshalb hab ich mich mal ein bisschen erkundigt, wer oder was da so interessant sein könnte.
Position 1 - Sturmalternative:
Mike van Duinen - Ado Den Haag
Ein schneller technisch guter Stürmer mit vielen Ballkontakten. Hatte letztes Jahr im Alter von 21 Jahren seinen großen Durchbruch bei Den Haag und erzielte in 33 Saisonspielen 11 Saisontore und bereitete 4 weitere vor . Diese Saison steht er bei 4 Treffern und einer Vorlage bei 12 Spielen. Vor der Saison zeigte Braunschweig Interesse, hat aber aufgrund der geforderten 2 Millionen Euro Ablöse Abstand von einem Transfer genommen. Van Duinens Vertrag läuft 2014 aus, und Ado hat das Geld nicht um auf eine Ablöse verzichten zu können. Deshalb könnte man ihn bestimmt unter Markwertpreis (laut tm.de 1,5 Millionen) kaufen.
Fazit: Meiner Meinung nach eine gute Ergänzung zu Kadlec, und auch eine überschaubare Investition. Würde sich auch mit seiner Spielweise mit Doppelspitze zusammen mit Kadlec eignen.
Position 2 - Spielgestalter:
Dong-Won Ji - FC Sunderland
Sollte jedem aus seiner Zeit bei Augsburg bekannt sein. Kann sowohl im Sturm als auch im Mittelfeld spielen und mit seiner technischen Beschlagenheit den ein oder anderen Akzent setzen. Erinnert mich an den Spielertyp Meier, nur das er mir da wendiger erscheint. Vor der Saison von Sunderland zurückgeholt, konnte sich aber wiederholt nicht durchsetzten und ist nun auf der Suche nach einem neuen Klub. Denke nicht das er sofort machbar wäre, würde da auf eine Leihe+Kaufoption hoffen. Laut tm.de hat er einen Marktwert von 2,5 Millionen.
Fazit: In Anbetracht dessen das er schon in der Bundesliga gespielt hat, denke er würde sich hier schnell zurecht finden und sollte auch eine ernsthafte Alternative für verletzungsanfällige Meier und Schweglers sowie zur Not als Stürmer dienen.
Position 3 - 6er:
???
Da habe ich leider immoment keine Idee, vielleicht habt ihr ja eine. Sollte von der Art her Marke Jones (nicht vom Charakter ) sein. Jemand der mal den Mund aufmacht wenn es schlecht läuft und die Mannschaft während dem Spiel mit lautstarken Anweisungen hilft. Zweikampfstark sollte er auch sein, den kreativen Part könnten andere übernehmen.
Ich weiß das wir finanziell nicht auf Rosen gebettet sind, aber man sollte Bedenken das man nur diese Periode hat um Fehler zu korriegeren bzw. die Mannschaft aufzubessern. Sollte es am Ende in die Hose gehen, ist das Gejammer groß.
Eure Meinungen?
Der Kader ist mit 29 Mann doch eher recht groß. Eher würde ich noch jemanden abgeben. Geld ist leider nicht genug da. Man plante zu Saisonbeginn mit einem Defizit von knapp 6 Mio Euro. (Hellmann) Die Gehaltseinsparungen durch Krankheit würden dieses Defizit mindern. Und Kracher findet man in der Winterpause eher selten, von daher finde ich es richtig das man dem aktuellen Kader vertraut
Bei uns ist ja angeblich nie Geld da. Ganz ehrlich, wenn man so anfängt zu denken, sollte man die Aktion mit den Geldgebern lassen und mit dem haushalten, was wir selber erwirtschaften.
Ich kann es nicht mehr hören, das bei uns bis aufs letzte gespart wird.
Außerdem habe ich nicht geschrieben das man 2-4 Millionen ausgeben muss, sondern das es möglich wäre 2-4 Millionen (zuzüglich Gehalt) ausgeben könnte.
Man könnte ja auch in die Zukunft investieren oder eben einen guten ablösefreien Spieler holen.
Auf jeden Fall sollte man meiner Meinung nach 1x mal handeln. Denn eines ist klar, wenn wir nichtmal bereit sind, für eine bessere Rückrunde etwas Geld zu investieren, mit der Chance das Geld mit Leichtigkeit wieder reinzuholen, durch eine bessere Endplatzierung wegen des breiteren besseren Kaders, dann braucht man auch keine Geldgeber um Geld auf der Bank zu horten.
Ablösefrei in der Winterpause? Wir sind doch auf jeder Position doppelt besetzt. Wen willste da noch holen,um den Kader weiter künstlich aufzublähen. Wir haben tolle Talente wie Kadlec,Piazon, Kittel, Kinsombi etc. die alle nur auf der Bank sitzen und kaum zum Einsatz kommen. Ich finde des Kader groß und gut besetzt und traue ihm durchaus was zu in der Rückrunde.
Hyundaii30 schrieb: Habe mal nachgeschaut. Die letzte Jahre sahen so aus. Vergleich Hin- und Rückrunde.
13/14 Hinrunde 15 Punkte Rückrunde 21 Punkte Dank des guten Winterneuzugangs Madlung.
12/13 Hinrunde 30 Punkte Rückrunde 21 Punkte
11/12 2.Liga Hinrunde 38 Punkte Rückrunde 30 Punkte
10/11 Hinrunde 26 Punkte Rückrunde 8 Punkte
Das beste beispiel, hier ignorierte man auch alles und sparte sich in die 2. liga. Was es kostete weiß heute jeder. Auch die Folgeschäden sind riesig. Und auch damals nahm man an, der Kader ist viel zu gut.
Da ist eine Investition von 2-4 Millionen geradezu lächerlich.
09/10 Hinrunde 24 Punkte Rückrunde 22 Punkte
08/09 Hinrunde 19 Punkte Rückrunde 14 !!! Punkte
Also hier kann man schon erkennen, das wir meistens in der RR abbauen und das das Ziel Europapokal so nichts werden wird und wir eher wieder gegen den Abstieg spielen.
das soll nicht heißen, das wenn wir keinen Spieler mehr holen, das ich behaupte das wir absteigen werden, aber ich rechne nicht mit einer sehr positiven RR und vermeidbaren Platzeinbußen in der Tabelle , die uns wiedermal in der Fernsehgeldtabelle Millionen kosten werden.
Super Idee. Einfach mal einen Neuen kaufen, um einen zu holen... Ich sehe auch keinen zwingenden Bedarf, außer man treibt noch einen gleichwertigen Hasebe-Ersatz auf. Das dürfte allerdings schwierig werden. Ansonsten kann man sich das Geld lieber sparen und darauf warten, dass man in der Sommerpause einen guten Mann für die Position bekommt.
Hyundaii30 schrieb: Habe mal nachgeschaut. Die letzte Jahre sahen so aus. Vergleich Hin- und Rückrunde.
13/14 Hinrunde 15 Punkte Rückrunde 21 Punkte Dank des guten Winterneuzugangs Madlung.
12/13 Hinrunde 30 Punkte Rückrunde 21 Punkte
11/12 2.Liga Hinrunde 38 Punkte Rückrunde 30 Punkte
10/11 Hinrunde 26 Punkte Rückrunde 8 Punkte
Das beste beispiel, hier ignorierte man auch alles und sparte sich in die 2. liga. Was es kostete weiß heute jeder. Auch die Folgeschäden sind riesig. Und auch damals nahm man an, der Kader ist viel zu gut.
Da ist eine Investition von 2-4 Millionen geradezu lächerlich.
09/10 Hinrunde 24 Punkte Rückrunde 22 Punkte
08/09 Hinrunde 19 Punkte Rückrunde 14 !!! Punkte
Also hier kann man schon erkennen, das wir meistens in der RR abbauen und das das Ziel Europapokal so nichts werden wird und wir eher wieder gegen den Abstieg spielen.
das soll nicht heißen, das wenn wir keinen Spieler mehr holen, das ich behaupte das wir absteigen werden, aber ich rechne nicht mit einer sehr positiven RR und vermeidbaren Platzeinbußen in der Tabelle , die uns wiedermal in der Fernsehgeldtabelle Millionen kosten werden.
Caio und Fenin kamen im Januar 2008. Für ca. 7 - 8 Millionen Euro. Hinrunde: 23 Punkte Rückrunde: 23 Punkte.
Hyundaii30 schrieb: Habe mal nachgeschaut. Die letzte Jahre sahen so aus. Vergleich Hin- und Rückrunde.
13/14 Hinrunde 15 Punkte Rückrunde 21 Punkte Dank des guten Winterneuzugangs Madlung.
12/13 Hinrunde 30 Punkte Rückrunde 21 Punkte
11/12 2.Liga Hinrunde 38 Punkte Rückrunde 30 Punkte
10/11 Hinrunde 26 Punkte Rückrunde 8 Punkte
Das beste beispiel, hier ignorierte man auch alles und sparte sich in die 2. liga. Was es kostete weiß heute jeder. Auch die Folgeschäden sind riesig. Und auch damals nahm man an, der Kader ist viel zu gut.
Da ist eine Investition von 2-4 Millionen geradezu lächerlich.
09/10 Hinrunde 24 Punkte Rückrunde 22 Punkte
08/09 Hinrunde 19 Punkte Rückrunde 14 !!! Punkte
Also hier kann man schon erkennen, das wir meistens in der RR abbauen und das das Ziel Europapokal so nichts werden wird und wir eher wieder gegen den Abstieg spielen.
das soll nicht heißen, das wenn wir keinen Spieler mehr holen, das ich behaupte das wir absteigen werden, aber ich rechne nicht mit einer sehr positiven RR und vermeidbaren Platzeinbußen in der Tabelle , die uns wiedermal in der Fernsehgeldtabelle Millionen kosten werden.
Caio und Fenin kamen im Januar 2008. Für ca. 7 - 8 Millionen Euro. Hinrunde: 23 Punkte Rückrunde: 23 Punkte.
gegentore durch einen elfer oder standarts, hat nichts mit offensiver ausrichtung zutun
fakt ist, wir kassieren zuviele gegentore und durch die vielen geschossene tore halten wir uns im spiel.
man kann auch offensiv spielen, vorne die dinger net reinmachen und hinten denoch viele kassieren. was dann hätte passieren können, hab ich ja schon oben geschrieben.
klar, ist alles recht relativ, weil spiele auch nen anderen verlauf nehmen können. aber wenn man nur die nackten zahlen betrachtet .... kann man froh sein, das wir viele tore gemacht haben.
Man braucht wirklich keinen Tabellenrechner um zu wissen das die gute tabellarische Ausgangslage bzw. das Duo Meier/Sefe von den großen taktischen Problemen innerhalb der Mannschaft ablenkt.
Und Stendera hat bisher als was genau gespielt? Als Torwart oder was?
Das halte ich jetzt nicht für so eine überraschende Erkenntnis. Ich befürchte, dass wenn wir den Fokus zu sehr auf die Defensive legen (würden), wir hinten zwar den ein oder anderen Gegentreffer weniger kassieren würden, aber vorne umso mehr nachlassen würden.
Außerdem würde ich nicht vorschnell urteilen. Eine Systemumstellung, auch wenn wir das früher schon vergleichbar gespielt haben, und ein neuer Trainer - das braucht einfach Zeit. Man darf nicht vergessen, dass die Ausrichtung an den ersten 10 Spieltagen und damit auch in der Hinrundenvorbereitung eine ganz andere war. Erst mit dem Bayern-Spiel wurde das frühe Attackieren wieder richtig eingeführt, d.h. es wurde gerade einmal 7 Spiele umgesetzt. In diesen Spielen fehlten mit Zambrano und Trapp zwei wichtige Spieler. Chandler, Oczipka, Hasebe und Inui waren letzte Saison lange verletzt bzw. Ersatzspieler, d.h. sehr lange ohne Spielpraxis. Stendera spielt seine erste Saison mit regelmäßigen Einsätzen in einer Rolle, die etwas defensiver ist als gewohnt.
Wenn wir so hoch stehen und früh pressen sowie bei Angriffen mit fast allen Spielern offensiv denken, ist neben der Geschwindigkeit auch eine gute Abstimmung bei Ballverlust entscheidend. Ich denke, da werden wir uns noch steigern können, wenn die Mannschaft eingespielter (in diesem System) ist. Deshalb würde ich das nicht überdramatisieren. Es gibt dennoch 2 Punkte, die ich auch kritisch sehe. Die Konzentration, insbesondere bei Standards und zu Beginn des Spiels, hat damit nichts zu tun und ist steigerungsfähig. Die Rolle von Hasebe ist zu wichtig bzw. für ihn gibt es keinen wirklichen Ersatz.
Das bedeutet auch, sollte er in der Rückrunde (oder irgendwann später) lange ausfallen, kriegen wir ein großes Problem. Wiedwald hat Trapp nach etwas Anlaufzeit gut ersetzt, Russ ist schwächer als Zambrano, aber auch ein ordentlicher Ersatz, offensiv haben wir Kittel und Kadlec. Aber Hasebes Rolle ist zu wichtig in unserem System, als dass hier Durchschnitt reichen würde. Wenn der Spieler hier zu viele Fehlpässe spielt (Medo) oder zu langsam/undynamisch (Russ, Flum) ist, steht unsere Mitte völlig offen und wir fangen Gegentore ohne Ende.
Hier wäre eine Neuverpflichtung sehr überlegenswert, auch wenn es natürlich schwierig wird, einen starken Spieler zu finden, der eventuell häufig auf der Bank sitzt. Die einzige Idee, die ich habe, wäre ein Spieler (Typ) Yabo zu holen, der auch Stenderas Position einnehmen könnte und sich diese drei dann die 2 Plätze teilen. Er hat in meinen Augen sowohl die Offensiv- als auch Defensivqualitäten für diese Positionen und wäre (leider erst im Sommer) voraussichtlich finanzierbar. Aber klar, er hat kaum Bundesligaerfahrung und ist erst in einem halben Jahr verfügbar.
Ist er endlich da?? Taxi?? Flughafen??
Wie schon gesagt wurde, Stendera spielt ja schon mehr oder weniger neben Hasebe.
Ob Flum als einziger 6er in dem System besteht ist eine offene Frage, ebenso ob er überhaupt noch nach Montag hier spielt.
Würde ihn wie gesagt mindestens bis Sommer halten, aber aktuell ist es fraglich ob einer Hasebe "Druck machen kann"
Mal der Kader wie er Stand jetzt zur Rückrunde aussieht.
Tor:
Trapp
Wiedwald
Balayev
Abwehr:
Zambrano
Anderson
Russ
Madlung
Kinsombi
Oczipka
Chandler
Ignjovski
MF:
Hasebe
Flum
Medojevic
Gerezgiher
Kittel
Stendera
Piazon
Inui
Aigner
ST:
Meier
Seferovic
Kadlec
Valdez
Zugänge:
Balayev - Baku
Abgänge:
Rosenthal - Darmstadt 98
Lanig - Nikosia
Hildebrand - MLS
Sind 21 Feldspieler, plus halt 3 Torhüter.
Flum mit drin, Djakpa, Waldschmidt und Zummack mal aussen vor, da ersterer wohl zu kaum Einsätzen kommen dürfte und die anderen beiden eher U19 spielen werden.
Für mich sah das oft nach Raute aus mit Stendera hinter den beiden Spitzen. Egal, mal schaun wies morgen läuft.
Die Kadergrösse finde ich absolut in Ordnung. Danke für die Auflistung. Ein, zwei Spieler weniger fänd ich noch besser. Hoffe daher wir holen niemanden mehr und setzen in der nächsten Periode mehr auf Qualität anstatt Quantität.
Von der Anzahl vollkommen okay. Wenn man allerdings Flum raus rechnen müsste und auch Valdez wohl frühestens im März zu Kurzeinsätzen kommen könnte, dann sieht das schon anders aus. Nelson wird sporadisch eingesetzt werden können, aber mehr wird da nicht drin sein. 19 Feldspieler für eine Rückrunde halte ich dann schon für dünn.
Ich bin auch dafür jungen Spieler die Chance zu geben, aber das ganze ist halt auch gefährlich. Kinsombi hat erst ein paar Minuten gespielt und Gerezgiher noch ohne Spielpraxis. Bei Sonny muss man auch noch immer auf das Knie aufpassen. Das kann hoffentlich funktionieren, aber es kann auch nach hinten losgehen.
Also 21 Feldspieler ist schon zimmlich runtergefahren, dazu ist Valdez nicht bei 100%.
Mit nur 20 oder gar 19 Feldspieler würde ich nicht in die Rückrunde gehen.
Eine echte Verstärkung bräuchten wir noch.
Der Kader ist etwas zu klein.
Aber es muss eine Verstärkung sein.
Das Geld dafür ist vorhanden.
-Trapp geld vom DFB
-Mehrere Millionen angeblich eingespart,
Durch die verletzten Spieler in der Vorrunde.
- dazu das Geld was wir sowieso sparen.
- gehaltseinsparungen durch die Abgänge.
Also 2-4 Millionen sollten drin sein und dafür bekommt man auch eine echte Verstärkung im Winter.
Oder man holt wenigstens noch einen guten jungen Spieler für die nächste Saison der sich in ruhe eingewöhnen kann.
Aber ich befürchte das es wie immer kommt und man spart an der falschen Stelle.
Deswegen belächel ich unsere Europapokal
Ziele.
Weil wir im Winter einfach oft zu wenig dafür machen.
Das hätte veh schon letztens beinahe den Europapokal gekostet.
Und es wäre die cl drin gewesen
Der Kader ist mit 29 Mann doch eher recht groß. Eher würde ich noch jemanden abgeben.
Geld ist leider nicht genug da. Man plante zu Saisonbeginn mit einem Defizit von knapp 6 Mio Euro. (Hellmann)
Die Gehaltseinsparungen durch Krankheit würden dieses Defizit mindern.
Und Kracher findet man in der Winterpause eher selten, von daher finde ich es richtig das man dem aktuellen Kader vertraut
Bei uns ist ja angeblich nie Geld da.
Ganz ehrlich, wenn man so anfängt zu denken, sollte man die Aktion mit den Geldgebern lassen und mit dem haushalten, was wir selber erwirtschaften.
Ich kann es nicht mehr hören, das bei uns bis aufs letzte gespart wird.
Außerdem habe ich nicht geschrieben das man 2-4 Millionen ausgeben muss,
sondern das es möglich wäre 2-4 Millionen (zuzüglich Gehalt) ausgeben könnte.
Man könnte ja auch in die Zukunft investieren oder eben einen guten ablösefreien Spieler holen.
Auf jeden Fall sollte man meiner Meinung nach 1x mal handeln.
Denn eines ist klar, wenn wir nichtmal bereit sind, für eine bessere
Rückrunde etwas Geld zu investieren, mit der Chance das Geld mit Leichtigkeit wieder reinzuholen, durch eine bessere Endplatzierung wegen des breiteren besseren Kaders, dann braucht man auch keine Geldgeber um Geld auf der Bank zu horten.
Ich sehe jetzt ehrlich gesagt auch nicht wirklich einen dringenden Bedarf etwas zu tun. Am ehesten evtl. fürs linke Mittelfeld, falls Inui sich mal verletzt oder im Formtief ist. In die Finanzen können wir alle ja nicht schauen, aber denke falls Rosenthal noch geht, wäre was da. Hübner und Schaaf haben ja schon gesagt, das sie weiter den Markt beobachten, allerdings keine Panikkäufe tätigen wollen, was ich für absolut korrekt halte.
Die letzte Jahre sahen so aus. Vergleich Hin- und Rückrunde.
13/14
Hinrunde 15 Punkte
Rückrunde 21 Punkte
Dank des guten Winterneuzugangs Madlung.
12/13
Hinrunde 30 Punkte
Rückrunde 21 Punkte
11/12 2.Liga
Hinrunde 38 Punkte
Rückrunde 30 Punkte
10/11
Hinrunde 26 Punkte
Rückrunde 8 Punkte
Das beste beispiel, hier ignorierte man auch alles und sparte sich in die 2. liga.
Was es kostete weiß heute jeder.
Auch die Folgeschäden sind riesig.
Und auch damals nahm man an, der Kader ist viel zu gut.
Da ist eine Investition von 2-4 Millionen geradezu lächerlich.
09/10
Hinrunde 24 Punkte
Rückrunde 22 Punkte
08/09
Hinrunde 19 Punkte
Rückrunde 14 !!! Punkte
Also hier kann man schon erkennen, das wir meistens in der RR abbauen und das das Ziel Europapokal so nichts werden wird und wir eher wieder gegen den Abstieg spielen.
das soll nicht heißen, das wenn wir keinen Spieler mehr holen, das ich behaupte das wir absteigen werden, aber ich rechne nicht mit einer sehr positiven RR
und vermeidbaren Platzeinbußen in der Tabelle , die uns wiedermal in der Fernsehgeldtabelle Millionen kosten werden.
Du kannst die gute RR doch nicht durch einen Neuzugang erklären !! Denke da spielen viele Faktoren eine Rolle. Ansonsten sind die Differenzen bis auf 10/11 meine Meinung nach nicht so dramatisch. Den Unterschied, nur und ausschließlich aus fehlende Transfers auszumachen ist mir ein bisschen zu simple....
Selten so eine dumm bescheuerte Logik gelesen
Selbst Schuld wer diesen Scheiss ernst nimmt!
Wahrscheinlich kommt als nächstes "Sieht man ja an den Bayern", oder?
Ablösefrei in der Winterpause?
Wir sind doch auf jeder Position doppelt besetzt. Wen willste da noch holen,um den Kader weiter künstlich aufzublähen. Wir haben tolle Talente wie Kadlec,Piazon, Kittel, Kinsombi etc. die alle nur auf der Bank sitzen und kaum zum Einsatz kommen.
Ich finde des Kader groß und gut besetzt und traue ihm durchaus was zu in der Rückrunde.
Super Idee. Einfach mal einen Neuen kaufen, um einen zu holen...
Ich sehe auch keinen zwingenden Bedarf, außer man treibt noch einen gleichwertigen Hasebe-Ersatz auf. Das dürfte allerdings schwierig werden. Ansonsten kann man sich das Geld lieber sparen und darauf warten, dass man in der Sommerpause einen guten Mann für die Position bekommt.
Caio und Fenin kamen im Januar 2008. Für ca. 7 - 8 Millionen Euro.
Hinrunde: 23 Punkte
Rückrunde: 23 Punkte.
Hui, was ne Steigerung!
Und nu?
zumindest hat man sich net verschlechtert ^^