Hyundaii30 schrieb: Bei Zambrano bin ich entspannt.
Sollte er wirklich gehen wollen, ist es nicht zu ändern. Aber gute IV`s gibt es genügend.
Dazu sparen wir ein fettes Gehalt.
Dafür bekommen wir einen ordentlichen Ersatz.
Oczipka wäre glaube ich schwerer zu ersetzen. Gute Lv`s gibt es nicht so viele die bezahlbar für uns sind.
Sorry Hyundai, aber dumm wäre die Eintracht diesen Weltklasse IV gehen zu lassen. Und ja Zambranos Verlängerung kostet unter Umständen 4-5 Mio plus das jeweilige Jahresgehalt von ca. 3 Mio. Aber die Eintracht will ja wieder pokern. Geht dem Konsortium 3 Mio Abfindung und Carlos 1 Mio Handgeld und der Drops ist gelutscht. Ein neuer IV der Qualität Bamba/Russ (nicht die Qualität zambranos) würde alleine schon 3-4 Mio ohne Gehalt kosten. Dazu käme dann ekn geringes Gehalt als 3 Mio. Dennoch wäre die Investition im ersten Jahr gleich wie 3-4 Mio in das Konsortium/Handgeld zu investieren. Man weiß schließlich was man will und zambrano bleibt sicherlich in Frankfurt, wenn er diese Wertschätzung erhält! Wie z.B. Ihn aus den Zwängen des Konsortiums freizukaufen.
Also wir hatten hier in Frankfurt schon viele Innenverteidiger der Klasse von Russ/Anderson und die kosteten nicht gleich 3-4 Millionen.
Außerdem soltest Du nicht vergessen, das Fussball ein Mannschaftssport ist. Und wenn wir unser ganzes Geld in einen Spieler stecken, fehlt uns das geld für andere gute Spieler, die man vileicht auch zu einem guten Preis bekommen kann. Beispiele: Schwegler, Rode, Trapp, Aigner , Chandler usw.
Also ganz ruhig. Manchmal merkt man doch wie gut es ist, das wir fans nicht die personalpolitik machen.
Natürlich gibt es IV für geringes Geld nur wie werden sie einschlagen? Bei zambrano weiß man was er kann und Frankfurt das Team an ihm hat. Da würde ich lieber 3-4 Mio in die Vertragsverlängerung investieren, als die Katze im Sack zu laufen. Außerdem ermöglicht uns eine Verlängerung von zambrano auf anderen Positionen nachzubessern = DM oder Außenverteidiger!
Was ich nicht ganz verstehe, wenn es wirklich so einfach ist/wäre, dass Zambrano bei einem Wechsel das Konsortium los ist und ohne nur, wenn wir uns mit denen einigen. Dann wäre es doch in deren Interesse, dass er bleibt - zum einen. Und zum anderen, dass sie überhaupt irgendwas dafür bekommen. Warum sollten wir dann 3-4 Mio. bezahlen, wenn schon z.B. 50 Euro 50 Euro mehr sind, als sie sonst bekommen würden...!?
Hyundaii30 schrieb: Bei Zambrano bin ich entspannt.
Sollte er wirklich gehen wollen, ist es nicht zu ändern. Aber gute IV`s gibt es genügend.
Dazu sparen wir ein fettes Gehalt.
Dafür bekommen wir einen ordentlichen Ersatz.
Oczipka wäre glaube ich schwerer zu ersetzen. Gute Lv`s gibt es nicht so viele die bezahlbar für uns sind.
Sorry Hyundai, aber dumm wäre die Eintracht diesen Weltklasse IV gehen zu lassen. Und ja Zambranos Verlängerung kostet unter Umständen 4-5 Mio plus das jeweilige Jahresgehalt von ca. 3 Mio. Aber die Eintracht will ja wieder pokern. Geht dem Konsortium 3 Mio Abfindung und Carlos 1 Mio Handgeld und der Drops ist gelutscht. Ein neuer IV der Qualität Bamba/Russ (nicht die Qualität zambranos) würde alleine schon 3-4 Mio ohne Gehalt kosten. Dazu käme dann ekn geringes Gehalt als 3 Mio. Dennoch wäre die Investition im ersten Jahr gleich wie 3-4 Mio in das Konsortium/Handgeld zu investieren. Man weiß schließlich was man will und zambrano bleibt sicherlich in Frankfurt, wenn er diese Wertschätzung erhält! Wie z.B. Ihn aus den Zwängen des Konsortiums freizukaufen.
Also wir hatten hier in Frankfurt schon viele Innenverteidiger der Klasse von Russ/Anderson und die kosteten nicht gleich 3-4 Millionen.
Außerdem soltest Du nicht vergessen, das Fussball ein Mannschaftssport ist. Und wenn wir unser ganzes Geld in einen Spieler stecken, fehlt uns das geld für andere gute Spieler, die man vileicht auch zu einem guten Preis bekommen kann. Beispiele: Schwegler, Rode, Trapp, Aigner , Chandler usw.
Also ganz ruhig. Manchmal merkt man doch wie gut es ist, das wir fans nicht die personalpolitik machen.
... Außerdem ermöglicht uns eine Verlängerung von zambrano auf anderen Positionen nachzubessern = DM oder Außenverteidiger!
Nicht automatisch. Wenn Zambranos Vertragsverlängerung teuer ist, könnte es dazu kommen, dass wir wo anders sparen müssen. Sollte dagegen der Best Case kommen, dass wir einen günstigen IV finden, der sofort einschlägt., wären wir finanziell besser dran.
Hyundaii30 schrieb: Bei Zambrano bin ich entspannt.
Sollte er wirklich gehen wollen, ist es nicht zu ändern. Aber gute IV`s gibt es genügend.
Dazu sparen wir ein fettes Gehalt.
Dafür bekommen wir einen ordentlichen Ersatz.
Oczipka wäre glaube ich schwerer zu ersetzen. Gute Lv`s gibt es nicht so viele die bezahlbar für uns sind.
Sorry Hyundai, aber dumm wäre die Eintracht diesen Weltklasse IV gehen zu lassen. Und ja Zambranos Verlängerung kostet unter Umständen 4-5 Mio plus das jeweilige Jahresgehalt von ca. 3 Mio. Aber die Eintracht will ja wieder pokern. Geht dem Konsortium 3 Mio Abfindung und Carlos 1 Mio Handgeld und der Drops ist gelutscht. Ein neuer IV der Qualität Bamba/Russ (nicht die Qualität zambranos) würde alleine schon 3-4 Mio ohne Gehalt kosten. Dazu käme dann ekn geringes Gehalt als 3 Mio. Dennoch wäre die Investition im ersten Jahr gleich wie 3-4 Mio in das Konsortium/Handgeld zu investieren. Man weiß schließlich was man will und zambrano bleibt sicherlich in Frankfurt, wenn er diese Wertschätzung erhält! Wie z.B. Ihn aus den Zwängen des Konsortiums freizukaufen.
Also wir hatten hier in Frankfurt schon viele Innenverteidiger der Klasse von Russ/Anderson und die kosteten nicht gleich 3-4 Millionen.
Außerdem soltest Du nicht vergessen, das Fussball ein Mannschaftssport ist. Und wenn wir unser ganzes Geld in einen Spieler stecken, fehlt uns das geld für andere gute Spieler, die man vileicht auch zu einem guten Preis bekommen kann. Beispiele: Schwegler, Rode, Trapp, Aigner , Chandler usw.
Also ganz ruhig. Manchmal merkt man doch wie gut es ist, das wir fans nicht die personalpolitik machen.
... Außerdem ermöglicht uns eine Verlängerung von zambrano auf anderen Positionen nachzubessern = DM oder Außenverteidiger!
Nicht automatisch. Wenn Zambranos Vertragsverlängerung teuer ist, könnte es dazu kommen, dass wir wo anders sparen müssen. Sollte dagegen der Best Case kommen, dass wir einen günstigen IV finden, der sofort einschlägt., wären wir finanziell besser dran.
Das Gerücht gibts schon länger. Genauso wie mit Leverkusen. Max hat jetzt halt nur bestätigt das sie auf der "Lauer" sind. Mann kann einfach nur abwarten
skyeagle schrieb: Eben im Doppelpass wurde Zambrano im Gespräch mit Ebert in Gladbach spekuliert.
Wahrscheinlich Champions League-Teilnehmer, weiter in der Bundesliga und zahlen werden sie auch nicht schlecht. Leider nicht die schlechteste der gehandelten Optionen.
skyeagle schrieb: Eben im Doppelpass wurde Zambrano im Gespräch mit Ebert in Gladbach spekuliert.
Wahrscheinlich Champions League-Teilnehmer, weiter in der Bundesliga und zahlen werden sie auch nicht schlecht. Leider nicht die schlechteste der gehandelten Optionen.
Was mich daran nur so richtig stört ist die Aussage von Eberl vor einigen Wochen, dass ihm die Spielweise von Zambrano nicht gefällt. Und jetzt ist man doch an ihm dran und hat den größten Treter der Liga im eigenen Verein.
skyeagle schrieb: Eben im Doppelpass wurde Zambrano im Gespräch mit Ebert in Gladbach spekuliert.
Wahrscheinlich Champions League-Teilnehmer, weiter in der Bundesliga und zahlen werden sie auch nicht schlecht. Leider nicht die schlechteste der gehandelten Optionen.
Was mich daran nur so richtig stört ist die Aussage von Eberl vor einigen Wochen, dass ihm die Spielweise von Zambrano nicht gefällt. Und jetzt ist man doch an ihm dran und hat den größten Treter der Liga im eigenen Verein.
Ob die Spielweise von Zambrano gut oder schlecht bewertet wird, hängt glaube ich stark davon ab, welches Wappen er auf dem Trikot trägt.
Hab es auch zufällig gesehen. Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen. Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Mainhattener schrieb: Hab es auch zufällig gesehen. Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen. Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Das ist doch völlig normal. Als Franz bei Karlsruhe gespielt hat, wurde er hier auch gebasht. Kaum spielt er bei uns sind alle von seiner Spielweise begeistert. Also sorry aber da sind alle gleich und besonders bei solchen Kampfsäuen kommt das oft vor. Realistisch gesehen wäre Gladbach eine gute Alternative zu uns. Wir haben es aber selber in der Hand mal konstanter zu spielen. Dann wäre die EL vielleicht auch möglich und man hätte ein Argument mehr. Natürlich nicht mit der CL zu vergleichen aber es wäre besser als garnichts.
Mainhattener schrieb: Hab es auch zufällig gesehen. Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen. Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Das ist doch völlig normal. Als Franz bei Karlsruhe gespielt hat, wurde er hier auch gebasht. Kaum spielt er bei uns sind alle von seiner Spielweise begeistert. Also sorry aber da sind alle gleich und besonders bei solchen Kampfsäuen kommt das oft vor. Realistisch gesehen wäre Gladbach eine gute Alternative zu uns. Wir haben es aber selber in der Hand mal konstanter zu spielen. Dann wäre die EL vielleicht auch möglich und man hätte ein Argument mehr. Natürlich nicht mit der CL zu vergleichen aber es wäre besser als garnichts.
Wann hat Bruchhagen Franz als Tretersau bezeichnet?
Mainhattener schrieb: Hab es auch zufällig gesehen. Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen. Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Das ist doch völlig normal. Als Franz bei Karlsruhe gespielt hat, wurde er hier auch gebasht. Kaum spielt er bei uns sind alle von seiner Spielweise begeistert. Also sorry aber da sind alle gleich und besonders bei solchen Kampfsäuen kommt das oft vor. Realistisch gesehen wäre Gladbach eine gute Alternative zu uns. Wir haben es aber selber in der Hand mal konstanter zu spielen. Dann wäre die EL vielleicht auch möglich und man hätte ein Argument mehr. Natürlich nicht mit der CL zu vergleichen aber es wäre besser als garnichts.
Wann hat Bruchhagen Franz als Tretersau bezeichnet?
Das war eher auf unsere Fans bezogen. Wir sind kein deut besser gewesen als Eberl. Mal davon abgesehen weiß man ja wie schnell sich Meinungen ändern. Als so nen harter Knacker wie Zambrano muss man einfach ein dickes Fell haben. Ich glaube fast jeder Gegner von Zambrano hat schon auf ihn geschimpft und wäre trotzdem froh gewesen ihn in der eigenen Mannschaft gehabt zu haben. Und Tretersau sorry aber das ist nun wirklich nichts Schlimmes. Habe schon schlimmere Dinge über solche Spieler gehört.
Mainhattener schrieb: Hab es auch zufällig gesehen. Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen. Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Das ist doch völlig normal. Als Franz bei Karlsruhe gespielt hat, wurde er hier auch gebasht. Kaum spielt er bei uns sind alle von seiner Spielweise begeistert. Also sorry aber da sind alle gleich und besonders bei solchen Kampfsäuen kommt das oft vor. Realistisch gesehen wäre Gladbach eine gute Alternative zu uns. Wir haben es aber selber in der Hand mal konstanter zu spielen. Dann wäre die EL vielleicht auch möglich und man hätte ein Argument mehr. Natürlich nicht mit der CL zu vergleichen aber es wäre besser als garnichts.
Wann hat Bruchhagen Franz als Tretersau bezeichnet?
Das war eher auf unsere Fans bezogen. Wir sind kein deut besser gewesen als Eberl. Mal davon abgesehen weiß man ja wie schnell sich Meinungen ändern. Als so nen harter Knacker wie Zambrano muss man einfach ein dickes Fell haben. Ich glaube fast jeder Gegner von Zambrano hat schon auf ihn geschimpft und wäre trotzdem froh gewesen ihn in der eigenen Mannschaft gehabt zu haben. Und Tretersau sorry aber das ist nun wirklich nichts Schlimmes. Habe schon schlimmere Dinge über solche Spieler gehört.
Fans sind Fans, Manager aber wirklich der Verein, mit dem man auch einen Vertrag abschliesst und deren Fresse man täglich sehen muss. Gibt genügend andere Vereine, wo er besser aufgehoben ist und wo er vorab eher gelobt als abgewertet wird.
Bei Fans nehme ich mich im übrigen nicht raus, ich war auch damals eher negativ eingestellt ob man "Den Typ" holen soll.
Naja, zunächst äußert sich Eberl sehr respektvoll, wenn ich mir den einen Satz anguck. Er sagt ganz klar, dass Carlos eine gute Qualität besitzt, nur passe es nicht zusammen, was man sucht und was Carlos in Bezug auf Fouls mit sich bringt. Ich könnte mir vorstellen, dass man "einsieht", man könnte ihn ja aufgrund der jetzt schon hohen Qualität endgültig mal zu einem fairen Spieler biegen und schon hätte man eine Begründung für einen Transfer. Wobei ich zugeben muss, dass Eberl sich da ganz schön winden müsste.
Also ich persönlich glaube nicht, dass Carlos nach Gladbach geht. Wenn man aber die Presseberichte der letzten Tage(Fr,B+++) aber vor Allem das kurze Gespräch des Hr heute mit Hübner verfolgt, muss man wohl sagen das Carlos auch nicht hierbleibt! Kann zwar sein, dass das eine ausgeklügelte Taktik von Bruno Hübner ist, aber der Glaube daran fehlt mir momentan.
Mainhattener schrieb: Hab es auch zufällig gesehen. Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen. Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Das ist doch völlig normal. Als Franz bei Karlsruhe gespielt hat, wurde er hier auch gebasht. Kaum spielt er bei uns sind alle von seiner Spielweise begeistert. Also sorry aber da sind alle gleich und besonders bei solchen Kampfsäuen kommt das oft vor. Realistisch gesehen wäre Gladbach eine gute Alternative zu uns. Wir haben es aber selber in der Hand mal konstanter zu spielen. Dann wäre die EL vielleicht auch möglich und man hätte ein Argument mehr. Natürlich nicht mit der CL zu vergleichen aber es wäre besser als garnichts.
Wann hat Bruchhagen Franz als Tretersau bezeichnet?
Und wann hat Eberl ihn als "Tretersau" bezeichnet. Ich würde mal ganz stark sagen, NIE.
Mainhattener schrieb: Hab es auch zufällig gesehen. Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen. Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Das ist doch völlig normal. Als Franz bei Karlsruhe gespielt hat, wurde er hier auch gebasht. Kaum spielt er bei uns sind alle von seiner Spielweise begeistert. Also sorry aber da sind alle gleich und besonders bei solchen Kampfsäuen kommt das oft vor. Realistisch gesehen wäre Gladbach eine gute Alternative zu uns. Wir haben es aber selber in der Hand mal konstanter zu spielen. Dann wäre die EL vielleicht auch möglich und man hätte ein Argument mehr. Natürlich nicht mit der CL zu vergleichen aber es wäre besser als garnichts.
Wann hat Bruchhagen Franz als Tretersau bezeichnet?
Und wann hat Eberl ihn als "Tretersau" bezeichnet. Ich würde mal ganz stark sagen, NIE.
Gladbach zahlt auch nicht mehr als 3 Mio Jahresgehalt. Einziger Vorteil in Gladbach, er könnte dort CL/EL spielen. Dazu wäre er gesetzt, da Browers und Stranzl nicht jünger werden.
Hyundaii30 schrieb: Bei Zambrano bin ich entspannt.
Sollte er wirklich gehen wollen, ist es nicht zu ändern. Aber gute IV`s gibt es genügend.
Dazu sparen wir ein fettes Gehalt.
Dafür bekommen wir einen ordentlichen Ersatz.
Oczipka wäre glaube ich schwerer zu ersetzen. Gute Lv`s gibt es nicht so viele die bezahlbar für uns sind.
Sorry Hyundai, aber dumm wäre die Eintracht diesen Weltklasse IV gehen zu lassen. Und ja Zambranos Verlängerung kostet unter Umständen 4-5 Mio plus das jeweilige Jahresgehalt von ca. 3 Mio. Aber die Eintracht will ja wieder pokern. Geht dem Konsortium 3 Mio Abfindung und Carlos 1 Mio Handgeld und der Drops ist gelutscht. Ein neuer IV der Qualität Bamba/Russ (nicht die Qualität zambranos) würde alleine schon 3-4 Mio ohne Gehalt kosten. Dazu käme dann ekn geringes Gehalt als 3 Mio. Dennoch wäre die Investition im ersten Jahr gleich wie 3-4 Mio in das Konsortium/Handgeld zu investieren. Man weiß schließlich was man will und zambrano bleibt sicherlich in Frankfurt, wenn er diese Wertschätzung erhält! Wie z.B. Ihn aus den Zwängen des Konsortiums freizukaufen.
Also wir hatten hier in Frankfurt schon viele Innenverteidiger der Klasse von Russ/Anderson und die kosteten nicht gleich 3-4 Millionen.
Außerdem soltest Du nicht vergessen, das Fussball ein Mannschaftssport ist. Und wenn wir unser ganzes Geld in einen Spieler stecken, fehlt uns das geld für andere gute Spieler, die man vileicht auch zu einem guten Preis bekommen kann. Beispiele: Schwegler, Rode, Trapp, Aigner , Chandler usw.
Also ganz ruhig. Manchmal merkt man doch wie gut es ist, das wir fans nicht die personalpolitik machen.
... Außerdem ermöglicht uns eine Verlängerung von zambrano auf anderen Positionen nachzubessern = DM oder Außenverteidiger!
Nicht automatisch. Wenn Zambranos Vertragsverlängerung teuer ist, könnte es dazu kommen, dass wir wo anders sparen müssen. Sollte dagegen der Best Case kommen, dass wir einen günstigen IV finden, der sofort einschlägt., wären wir finanziell besser dran.
Automatisch vielleicht nicht, aber die IV Baustelle ist dann schonmal geschlossen. Man kann sich in Ruhe um die DM/AV Positionen kümmern. Ausserdem gibt es Spieler die ablösefrei sind. Demnach benötigen wir vielleicht gar kein Extrageld für AV/DM. Dazu kommen bei weiterem Saisionverlauf höhere TV-Gelder dazu. 1-3 Mio. Damit könnte man schon einen benötigten Spieler der Qualität Flum/Hasebe Verpflichten. Und ausserdem soll es das Konzepit mit den Genussgutscheinen / Gönnern geben, deren gelder in Vertragsverlängerungen fließen sollen. Also 3-4 Mio würde ich für Carlos bezahlen, sei es Handgeld oder um ihn vom Konsortium freizukaufen
Natürlich gibt es IV für geringes Geld nur wie werden sie einschlagen? Bei zambrano weiß man was er kann und Frankfurt das Team an ihm hat. Da würde ich lieber 3-4 Mio in die Vertragsverlängerung investieren, als die Katze im Sack zu laufen. Außerdem ermöglicht uns eine Verlängerung von zambrano auf anderen Positionen nachzubessern = DM oder Außenverteidiger!
Nicht automatisch. Wenn Zambranos Vertragsverlängerung teuer ist, könnte es dazu kommen, dass wir wo anders sparen müssen.
Sollte dagegen der Best Case kommen, dass wir einen günstigen IV finden, der sofort einschlägt., wären wir finanziell besser dran.
Danke für die gute Antwort.
Mann kann einfach nur abwarten
Wahrscheinlich Champions League-Teilnehmer, weiter in der Bundesliga und zahlen werden sie auch nicht schlecht. Leider nicht die schlechteste der gehandelten Optionen.
Was mich daran nur so richtig stört ist die Aussage von Eberl vor einigen Wochen, dass ihm die Spielweise von Zambrano nicht gefällt. Und jetzt ist man doch an ihm dran und hat den größten Treter der Liga im eigenen Verein.
Ob die Spielweise von Zambrano gut oder schlecht bewertet wird, hängt glaube ich stark davon ab, welches Wappen er auf dem Trikot trägt.
Wenn doch was dran wäre, würde ich es mir an Carlos Stelle 2x überlegen da hin zu gehen.
Erst "beleidigt" Eberl ihn und dann will er ihn doch?
Aus November.
Das ist doch völlig normal. Als Franz bei Karlsruhe gespielt hat, wurde er hier auch gebasht. Kaum spielt er bei uns sind alle von seiner Spielweise begeistert. Also sorry aber da sind alle gleich und besonders bei solchen Kampfsäuen kommt das oft vor. Realistisch gesehen wäre Gladbach eine gute Alternative zu uns. Wir haben es aber selber in der Hand mal konstanter zu spielen. Dann wäre die EL vielleicht auch möglich und man hätte ein Argument mehr. Natürlich nicht mit der CL zu vergleichen aber es wäre besser als garnichts.
Wann hat Bruchhagen Franz als Tretersau bezeichnet?
Das war eher auf unsere Fans bezogen. Wir sind kein deut besser gewesen als Eberl. Mal davon abgesehen weiß man ja wie schnell sich Meinungen ändern. Als so nen harter Knacker wie Zambrano muss man einfach ein dickes Fell haben. Ich glaube fast jeder Gegner von Zambrano hat schon auf ihn geschimpft und wäre trotzdem froh gewesen ihn in der eigenen Mannschaft gehabt zu haben. Und Tretersau sorry aber das ist nun wirklich nichts Schlimmes. Habe schon schlimmere Dinge über solche Spieler gehört.
Fans sind Fans, Manager aber wirklich der Verein, mit dem man auch einen Vertrag abschliesst und deren Fresse man täglich sehen muss.
Gibt genügend andere Vereine, wo er besser aufgehoben ist und wo er vorab eher gelobt als abgewertet wird.
Bei Fans nehme ich mich im übrigen nicht raus, ich war auch damals eher negativ eingestellt ob man "Den Typ" holen soll.
Ich könnte mir vorstellen, dass man "einsieht", man könnte ihn ja aufgrund der jetzt schon hohen Qualität endgültig mal zu einem fairen Spieler biegen und schon hätte man eine Begründung für einen Transfer.
Wobei ich zugeben muss, dass Eberl sich da ganz schön winden müsste.
Und wann hat Eberl ihn als "Tretersau" bezeichnet. Ich würde mal ganz stark sagen, NIE.
Gladbach zahlt auch nicht mehr als 3 Mio Jahresgehalt. Einziger Vorteil in Gladbach, er könnte dort CL/EL spielen. Dazu wäre er gesetzt, da Browers und Stranzl nicht jünger werden.
Automatisch vielleicht nicht, aber die IV Baustelle ist dann schonmal geschlossen.
Man kann sich in Ruhe um die DM/AV Positionen kümmern. Ausserdem gibt es Spieler die ablösefrei sind. Demnach benötigen wir vielleicht gar kein Extrageld für AV/DM. Dazu kommen bei weiterem Saisionverlauf höhere TV-Gelder dazu. 1-3 Mio. Damit könnte man schon einen benötigten Spieler der Qualität Flum/Hasebe Verpflichten.
Und ausserdem soll es das Konzepit mit den Genussgutscheinen / Gönnern geben, deren gelder in Vertragsverlängerungen fließen sollen.
Also 3-4 Mio würde ich für Carlos bezahlen, sei es Handgeld oder um ihn vom Konsortium freizukaufen