>

Noten gegen Hannover

#
AllesWirdGut schrieb:
arminho schrieb:

Nikolov 3,5 - Einige schöne Paraden. Bei den Gegentoren machtlos. Ich kann nicht verstehen, dass jetzt jede Niederlage an ihm festgemacht wird. Das ist doch total überzogen. Auch wenn er einmal wieder zu spät rauskam, doch da passierte nichts.


Also wenn bei Dir eine Aktion nur dann als schlecht bewertet wird, wenn es auch im Ergebnis Konsequenzen hat, dann ist das der falsche Ansatz. Dann müsste man sich die Gegentore anschauen und die schuldigen dafür ausmachen und die Benotung ist fertig.

Wäre Franz nicht auf der Linie gewesen, dann hätten wir durch den Fehler von Oka das 1:0 viel früher bekommen. Diesen Ball hätten 17 Torhüter in der 1. BL noch nicht mal weg gefaustet, sondern einfach gefangen. Da waren noch 1-2 andere Situation und vor allem das zwei mal auf den 11-Meter-Punkt abklatschen. Mal gesehen, wie das ein richtig guter Torwart macht, da fliegt das Ding zum Einwurf raus. Also 3,5 war das auf jeden Fall nicht. Und das jemand mal 2-3 Bälle hält, das erwarte ich auch in der Kreisklasse. Es waren heute aus meiner Sicht keine Klasse-Paraden dabei, die das Ganze wieder aufwerten könnten.


Das sehe ich anders. Gerade kurz nach Beginn hat Nikolov das 0:0 festgehalten als Chris umspielt wird. Dass jemand mal einen Fehler im Spiel hat, passiert jedem. Später gab es schon noch ein, zwei schöne Paraden - natürlich Schüsse die ein Bundesligatorwart auch schon mal halten darf. Der Vergleich mit der Kreisklasse ist hier allerdings nicht angebracht. Natürlich hat eine Szene, in der etwas passiert ist, einen höheren Stellenwert als eine in der nichts passiert ist. Das kann doch keine Frage sein... Natürlich fließt aber auch diese Szene in die Beurteilung ein, sonst hätte man auch eine 3 geben können, denn an den Gegentoren war Nikolov schuldlos.
#
MrBoccia schrieb:
TheFreshPrinceOfBelAir schrieb:
MrBoccia schrieb:
Absichtliches Handspiel bedeutet Gelb. Da gibts keinen Spielraum.
Nein.

Stimmt. Hatte mich von meiner Erinnerung täuschen lassen. Es heisst sinngemäss  "Handspiel ist dann mit einer Karte zu ahnden, wenn ein Angriff verhindert wird". Da dies hier nicht der Fall war, hat Gagelmann falsch geurteilt und eine Ermahnung wäre angemessen gewesen.

Wer nach einer Gelben Karte, drei Meter vor dem kleinlich pfeiffenden Schiedsrichter so eine Scheisse macht, braucht sich auch nicht wundern, wenn er vom Platz fliegt. Für mich wars Verhinderung eines Angriffs - ich glaub Koné wollte den Angriff einleiten, auch wenn es erst im Mittelkreis war...
Die Schuld sollte man in dieser Szene beim Spieler suchen, nicht beim Gagelmann. HB monierte ja auch unsere Disziplinlosigkeit...  :neutral-face
#
MrBoccia schrieb:
TheFreshPrinceOfBelAir schrieb:
MrBoccia schrieb:
Absichtliches Handspiel bedeutet Gelb. Da gibts keinen Spielraum.
Nein.

Stimmt. Hatte mich von meiner Erinnerung täuschen lassen. Es heisst sinngemäss  "Handspiel ist dann mit einer Karte zu ahnden, wenn ein Angriff verhindert wird". Da dies hier nicht der Fall war, hat Gagelmann falsch geurteilt und eine Ermahnung wäre angemessen gewesen.


Zumal meiner Meinung nach zu erkennen war, das Teber den Ball nicht bewusst mit derm Arm spielen wollte, sowas gleicht eher einem Reflex, man denkt man erreicht den Ball noch mit der Brust aber trifft ihn dann mit dem Arm. In meinen Augen eine von auffällig vielen Entscheidungen, die Gagelmann zu unseren Ungunsten ohne Augenmaß getroffen hat.
Wobei sich mir z.B. bei Caios gelber Karte eigentlich nicht mehr die Frage von fehlendem Augenmaß, sondern eher die Frage von purer (beabsichtigter) Benachteiligung stellt.
#
SGERafael schrieb:
HB monierte ja auch unsere Disziplinlosigkeit...  :neutral-face


Disziplinlosigkeit ist noch arg untertrieben in meinen Augen. Ich weiß wirklich nicht, was Ochs gestern permanent zu sabbeln hatte.
Dazu Franz, der meiner Meinung nach bereits um die 70ste Minute rum vom Platz hätte fliegen müssen, nachdem er Pinto auf die Achillessehne tritt.
#
SGERafael schrieb:
MrBoccia schrieb:
TheFreshPrinceOfBelAir schrieb:
MrBoccia schrieb:
Absichtliches Handspiel bedeutet Gelb. Da gibts keinen Spielraum.
Nein.

Stimmt. Hatte mich von meiner Erinnerung täuschen lassen. Es heisst sinngemäss  "Handspiel ist dann mit einer Karte zu ahnden, wenn ein Angriff verhindert wird". Da dies hier nicht der Fall war, hat Gagelmann falsch geurteilt und eine Ermahnung wäre angemessen gewesen.

Wer nach einer Gelben Karte, drei Meter vor dem kleinlich pfeiffenden Schiedsrichter so eine Scheisse macht, braucht sich auch nicht wundern, wenn er vom Platz fliegt. Für mich wars Verhinderung eines Angriffs - ich glaub Koné wollte den Angriff einleiten, auch wenn es erst im Mittelkreis war...
Die Schuld sollte man in dieser Szene beim Spieler suchen, nicht beim Gagelmann. HB monierte ja auch unsere Disziplinlosigkeit...  :neutral-face  

ich suche wahrlich nicht die Schuld beim Schiedsrichter. Teber sollte wegen dieses vereinsschädigenden Verhaltens rausfliegen. Ich habe nur meine gestrigen Regelannahmen richtiggestellt.
#
SGErob schrieb:

Wobei sich mir z.B. bei Caios gelber Karte eigentlich nicht mehr die Frage von fehlendem Augenmaß, sondern eher die Frage von purer (beabsichtigter) Benachteiligung stellt.

Ich glaub die hat er bekommen, nachdem er einem Hannoveraner ins Gesicht "gegriffen" hat...Da müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen und einfach sagen, dass unsere Spieler einfach zu heiß, zu blöd, zu _ _ _ _ ,oder was auch immer man dazu sagen mag.
#
SGERafael schrieb:
SGErob schrieb:

Wobei sich mir z.B. bei Caios gelber Karte eigentlich nicht mehr die Frage von fehlendem Augenmaß, sondern eher die Frage von purer (beabsichtigter) Benachteiligung stellt.

Ich glaub die hat er bekommen, nachdem er einem Hannoveraner ins Gesicht "gegriffen" hat...Da müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen und einfach sagen, dass unsere Spieler einfach zu heiß, zu blöd, zu _ _ _ _ ,oder was auch immer man dazu sagen mag.



Nachdem der Hannoveraner ihn geschubst hatte, was Gagelmann eindeutig gesehen hatte! Dann nur Caio Gelb zu zeigen ist zumindest für mich nicht logisch nachvollziehbar und auch nicht erklärbar.
#
Was Teber betrifft: die Regel ist ja richtig zitiert worden. Ich hielt die Aktion auch spontan für einen Reflex. Meine Meinung, dass bei solchen Handspielen allgemein zu schnell Gelb gezogen wird, habe ich ja oben schon kund getan. Der Schiri muss zumindest schauen, ob es dann Gelb-Rot ist, denn das ist doch völlig überzogen. Auch wenn die Aktion von Teber 3 Meter entfernt vom Schiri natürlich blöd war, eben weil man weiß wie schnell das geahndet wird. Eine Konterchance für Hannover konnte ich da beim besten Willen nicht erkennen.

Die Meckerei von Ochs war blöd. Das hätte er lassen sollen. Auch Franz hat vorher schon Glück gehabt.
#
SGErob schrieb:
SGERafael schrieb:
SGErob schrieb:

Wobei sich mir z.B. bei Caios gelber Karte eigentlich nicht mehr die Frage von fehlendem Augenmaß, sondern eher die Frage von purer (beabsichtigter) Benachteiligung stellt.

Ich glaub die hat er bekommen, nachdem er einem Hannoveraner ins Gesicht "gegriffen" hat...Da müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen und einfach sagen, dass unsere Spieler einfach zu heiß, zu blöd, zu _ _ _ _ ,oder was auch immer man dazu sagen mag.



Nachdem der Hannoveraner ihn geschubst hatte, was Gagelmann eindeutig gesehen hatte! Dann nur Caio Gelb zu zeigen ist zumindest für mich nicht logisch nachvollziehbar und auch nicht erklärbar.

Das ist wiederum eine ganz andere Diskussion.
Dass der Gagelmann unverhältnismäßig gepfiffen hat ist klar, aber Caios Hand hat im Gesicht des Gegenspielers nichts verloren.
Klar hätte der Hannoveraner auch ne Karte kriegen müssen.
#
Nikolov 4,5: Schade, dass an dieser Stelle auf das falsche Pferd gesetzt wird. Pröll ist um Längen besser, gerade im Herauslaufen grottenschlecht. Da ist der Eintracht ein langfristiger Planungsfehler unterlaufen, denn für Fährmann reicht es ja anscheinend (noch) nicht.

Franz 5: Trat kaum in Erscheinung in der Offensive. Dafür ist er aber fußballerisch auch zu limitiert. Ist kein Rechter Verteidiger, sondern allemal Innenverteidiger. Übertreibt es mit seinen Provokationen und vergisst dabei das Fußball spielen. Defensiv nicht stabil.

Russ 4,5: Bekam Kone' kaum in den Griff und hat eine Stammplatzgarantie. Die sollte langsam aber sicher abgeschafft werden.

Chris 3: Nicht mit den spektakulären Balleroberungen wie sonst, aber Konan machte gegen ihn nahezu keinen Stich.

Spycher 5,5: Der Kapitän mit Stammplatzgarantie. Bei ihm kann man nur hoffen, dass der Vertrag nicht verlängert wird. Mag zwar "wichtig fürs Team" sein, ist aber offensiv nicht existent und auch hinten nicht mehr so souverän. Lieber Herr Skibbe, schlechter kann Petkovic doch gar nicht sein??

Ochs 4: Schon lange nicht mehr der Antreiber, zu dem er gepusht wird. Teilweise grauenvolle Flanken und viel zu häufige Scharmützel mit dem Schiri. Dennoch einer der besseren Eintracht-Spieler, gerade auch wegen seiner guten Balleroberungen und seines Einsatzes.

Schwegler 4,5: Weit entfernt von der Hinrundenform, wirkt leider nicht zu 100% fit. Viele schlampige Abspiele, leichtfertige Ballverluste, er spielt fast schon überheblich. Gestern trat er bis auf den Assist zum Ausgleich offensiv nicht in Erscheinung, so dass aus dem DM kein Druck aufkam.

Teber 5,5: Ohne Worte. Die 6 erhält er nur nicht, weil er eine schöne Flanke in der ersten und einen schönen Pass in der zweiten Hälfte gespielt hat. Anfangs dachte man, es könnte mal ein besseres Spiel von ihm werden, dann aber mit den gewohnten Schwächen. Symptomatisch ein schläfriger Ballverlust in der ersten Hälfte, wieder einige Fehlpässe. Warum nur darf er immer wieder spielen? Titsch-Rivero kann nicht schlechter(!) sein, Clark wohl auch nicht. Ist leider einer von Skibbes Lieblingen, da er ihn verpflichtet hat. Ist jedoch für mich der größte Fehleinkauf der letzten Jahre. Bei ihm ist nämlich, entgegen der anderen nicht so ganz glücklichen Investitionen, nicht einmal ein Silberstreif am Horizont zu erkennen.

Meier 4,5: In der ersten Halbzeit nochetwas präsenter, ehe er in der zweiten Hälfte auch nur noch zwei Aktionen hatte. Folgerichtig auch seine Auswechslung. Ich bleibe dabei, dass er für das Spiel an sich viel zu wenig tut, besser gesagt fast gar nichts. Er hat zwar acht Tore erzielt, dafür aber auch immer gespielt. Tritt auch als kluger Assistgeber nicht in Erscheinung, sondern taucht viel zu häufig ab. Ist defensiv besser als Caio, offensiv aber, so wie auch Skibbe jetzt angemerkt hat, weniger präsent. Sollte in den Sturm vorgezogen werden und Caio hinter sich wissen, der ihn einsetzen kann.

Köhler 4: Bester offensiver Spieler der Eintracht, ballsicher, aber zu viele Verlegenheitspässe. Geht zu oft noch auf Nummer sicher, ist aber klug und umsichtig, wenn auch nicht so druckvoll wie bspw. ein Korkmaz, der dafür im Gegensatz zu ihm etwas ungestüm agiert.

Altintop 4,5: Macht das Tor, aber sonst einfach zu schwach. Kein Behauptungswille, viele Ballverluste. Die Bälle hat, so schwer es mir fällt, Libero sehr viel besser gehalten. Sollte endlich einen Sturmpartner bekommen.

Jung -: brachte nicht mehr den wohl erwarteten Offensivwirbel.

Caio -: Hätte eine Startelfnominierung verdient gehabt, Skibbe ließ aber lieber destruktiv spielen. Nach seiner Einwechslung an vielen Offensivaktionen beteiligt, ungewohnt aggressiv und präsent. Hat nen Sprung gemacht, den Skibbe jetzt endlich einmal honorieren sollte und nicht ständig nur Phrasen dreschen. Schießt m.E. bei gleicher Einsatzzeit mindestens genauso viele Tore wie Meier und gibt wenn nicht sogar noch mehr Assists. Hat jetzt in drei Spielen jeweils für viel mehr Belebung sorgt, warum er nicht spielt, bleibt Skibbes Geheimnis. Wie gesagt, ähnlicher Spieler wie Meier, beide häufig unsichtbar, aber trotzdem latent gefährlich. Caio für mich sogar noch gefährlicher, also bitte beide aufstellen in Zukunft.

Skibbe 6: Man gewinnt das Gefühl, dass er nur noch die gleiche Mannschaft auf das Feld schickt, für Veränderungen nicht mehr offen scheint. Fehler eins war es mit Teber und mit nur einer Spitze zu beginnen. Fehler zwei war es, Teber nicht in der HZ auszuwechseln. Fehler drei war es, Jung für Russ und nicht gleich Caio zu bringen. Dadurch konnte er auch Korkmaz nicht mehr bringen, Fehler 4. Fehler 5 war es letztlich, Halil auszuwechseln und Fenin zu bringen. Mutloser gehts doch nicht mehr oder? Hannover war im Aufwind, da muss man hinfahren und ihnen die Stirn bieten, damit sie den Spaß wieder verlieren und sich nicht hinten rein stellen.

Gegen Bayern fangen wir dann hoffentlich so an:

Nikolov
Jung-Chris-Russ-Spycher
Clark
Schwegler-Köhler
Caio
Meier-Altintop
#
peter schrieb:
keine noten. bin sauer.

jetzt gegen die bayern und danach dürfte der "skibbe-effekt" aufgebraucht sein.


Aber wir nähern uns wenigstens von oben den uns angestammten Plätzen
#
Lächerlich diese Diskussion. Es war Handspiel fertig aus. Der Arm ist bewusst zum Ball. Ich als Schiedsrichter hätte es genauso gesehen und geahndet. Ich finde es lächerlich die Schuld dem Schiedsrichter zu geben. Klar auch der Schiri war heute nicht das Gelbe vom Ei, jedoch muss man sagen das wir selbst Schuld daran sind. Nikolov sah heute nicht gut aus, Teber war unglaublich schlimm. Ich habe mich so dermaßen dafür geschämt Deutsch-Türke zu sein der die Eintracht liebt. So eine unglaublich unterirdische Leistung gekrönt mit Disziplinlosigkeit bringt bei mir das Fass zum Überlaufen.

Auf Altintop wird rumgehackt wobei der wenigstens ein Tor gemacht hat als einzige Spitze. Für Teber gibt es von mir nur noch gepfeife im Stadion. Lächerlich sowas.

Setzt mal die jungen endlich ein, wenn die es verbocken was solls... ?! ... Die sollen endlich ihre Chance bekommen. Teber darf ruhig draußen vor dem Tor Ordner spielen bzw. nach dem Spiel dir Ränge sauber kehren.
Genauso DUMM finde ich die Aktion vom Franz. IRON FRANZ wird er immer honoriert. Ein Bauer ist er. Was soll sowas. !?

Also Profi kann es passieren dass du im Spiel ein Foul machst und dafür die rote Karte bekommst. Dass du mal schreist und sauer bist. ABER gezielt Ärger suchen, andauerndes meckern und übertriebenes Einsteigen um so die Gelb-Rote Karte fast anflehend zu fordern finde ich absolut unprofessionell.

Den beiden Hochintelligenten sollte men verinnerlichen dass DIE BEIDEN uns mindestens einen, meiner Meinung nach aber 3 Punkte gekostet haben.
#
Benoten will ich nicht, nur Erkenntnisse des Spiels zusammenfassen:

1. Ein Teber hat in unserer Startelf nichts zu suchen. Er war jetzt an 2 Niederlagen hintereinander maßgeblich beteiligt. Gegen Schalke hieß es: keine Freistöße verursachen. Was macht Teber? Haut einen gedeckten Spieler um. In Hannover dezimiert er die eigene Mannschaft mit unnötigen Aktionen. Darüber hinaus stört er mit seinen Katastrophenpässen unser eigenes Spiel.

2. Nikolov, den ich jahrelang gegen überzogene Kritik verteidigt habe, spielt seine schlechteste Saison - und gilt als unantastbar.

3. Die "Präsenz eines Maik Franz" tut uns überhaupt nicht gut. Gefährliche Eckbälle hatte auch Hannover zu bieten, wo wir es nur Glück und der minderen Qualität des Hannoveraner Kaders im Vergleich zu S04 und VfB zu verdanken haben, dass es nicht klingelte. Viel umgesenst hat er - aber auch viele Male Spieler ungedeckt gelassen. Nach vorne wenig gebracht und das, was er gebracht hat, war nicht wirklich beflügelnd für unser Spiel. Kurzum: Ein Sebastian Jung ist deutlich besser.

4. Caio kam wieder rein und es fand ein Fußballspiel statt. Wieder mal, wie fast immer. Dass ein Mann, dem unser Trainer Beteiligung an einem Drittel unserer Tor attestiert und der dafür nur 930 Minuten brauchte, auf der Bank seinen Stammplatz hat, ist lächerlich. Und diese absurden Kommentare, er würde nach hinten nichts bringen. Er ist wesentlich weniger gefährlich für unser Spiel als Teber, Franz, ... Zudem bringt er eine wesentliche Entlastung für unsere Hintermannschaft. Dann gibt es außerdem noch die absurden Kommentare, dass er ja immer nur gut für 15 Minuten sei und dann abtauche. Soll das eine Kritik sein? Komisch! Denn, soll das wirklich schlechter sein als Spieler, die das ganze Spiel über nicht auftauchen????? Und wie schon neulich geschrieben: Caio spielt permanent sichere, schnelle Pässe, die unser Aufbauspiel voranbringen.

5. Altintop ist ein superguter Fußballer, aber ein schlechter Stürmer. Trotz Tor gefühlte Torgefahr von 0. Ständig so "modern" das Stürmerspiel interpretiert, dass er nie da war, wo es gefährlich war. Ich hoffe, der Trainer deckt das nur in der Öffentlichkeit. Denn nichts dagegen, dass er auch mal auf Außen ist und andere in die Mitte stoßen. Aber er kann doch nicht als einzige Spitze ständig auf den Außen sein.

6. Skibbe hat fußballerisch viel erreicht, hat unsere Mannschaft nah herangeführt an Europa. Dennoch traut er sich viel zu wenig. Und dann kann es nicht verwundern, dass die Mannschaft sich auch nicht immer mehr traut. Ok, ok, ich nehme es zurück. Skibbe ist sehr, sehr mutig. Denn er verzichtet freiwillig auf die erwiesene Qualität von Korkmaz, Jung, Caio, Pröll, (Fenin), Alvarez (im Trainingslager aufgedrängt) und hält ohne Not an Nikolov, Franz und Teber und deren uns erwiesenermaßen schwächenden Mängeln fest. [Man beachte, dass ich das Thema Spycher hier komplett ausgeklammert habe. Spycher spielt seine mit Abstand beste Saison seit er bei uns ist, was bei mir einige Fragezeichen aufgeworfen hat.]
Wer so eine unkreative Mannschaft wie in Hannover und auch gegen Schalke beginen lässt und das der Mannschaft dann auch noch vorwirft, dass sie keine Kreativität und keinen Zug nach vorne hat, der muss sich auch an die eigene Nase packen. Passspiel und Offensivdrang funktioniert halt nicht so gut mit einer Mannschaft, bei der hauptsächlich Sicherheitsfußballer und "Agrressive Leader" aufgestellt sind.
#
Nikolov 4- Jedes mal wenn er rauskommt verhällt er sich wie ein Keeper aus der Kreisliga

Franz 4 Hat uns gefehlt aber war gestern nicht die erhoffte verstärkung
Russ 4
Chris 4
Spycher 4
Schwegler 4+ Wollte zumindest was bewegen
Teber 5- Naja, 10 Min gut danach einfach nur noch schlecht
Meier 4-
Köhler 4-
Altintop 4+ nur wegen dem tor, da fehlt der sturmpartner!!!

Fenin 4 freu mich auf ihn
Caio 3 der junge ist endlich heiß, lass ihn ran skibbe und nicht nur aus der not!!

Jung 3 mutig gespielt!!!


Schiri:  Ganz klar die schlechteste Schiri Leistung der Saison, selten sowas schlechtes gesehen!!

Skibbe: Du hast uns offensiv Fussball selbst gegen Manschaften wie Bayern versprochen, das ist diese Saison schon das fünfte mal das du dein versprechen brichst. So landen wir da wo wir schon unter Funkel waren. Beim Angsthasenfussball gegen abstiegskandidaten...
Mach weiter so und du verspielst den wirklich riesengroßen kredit den du bei den fans aufgebaut hast        
#
Maggo schrieb:
Benoten will ich nicht, nur Erkenntnisse des Spiels zusammenfassen:

1. Ein Teber hat in unserer Startelf nichts zu suchen. Er war jetzt an 2 Niederlagen hintereinander maßgeblich beteiligt. Gegen Schalke hieß es: keine Freistöße verursachen. Was macht Teber? Haut einen gedeckten Spieler um. In Hannover dezimiert er die eigene Mannschaft mit unnötigen Aktionen. Darüber hinaus stört er mit seinen Katastrophenpässen unser eigenes Spiel.

2. Nikolov, den ich jahrelang gegen überzogene Kritik verteidigt habe, spielt seine schlechteste Saison - und gilt als unantastbar.

3. Die "Präsenz eines Maik Franz" tut uns überhaupt nicht gut. Gefährliche Eckbälle hatte auch Hannover zu bieten, wo wir es nur Glück und der minderen Qualität des Hannoveraner Kaders im Vergleich zu S04 und VfB zu verdanken haben, dass es nicht klingelte. Viel umgesenst hat er - aber auch viele Male Spieler ungedeckt gelassen. Nach vorne wenig gebracht und das, was er gebracht hat, war nicht wirklich beflügelnd für unser Spiel. Kurzum: Ein Sebastian Jung ist deutlich besser.

4. Caio kam wieder rein und es fand ein Fußballspiel statt. Wieder mal, wie fast immer. Dass ein Mann, dem unser Trainer Beteiligung an einem Drittel unserer Tor attestiert und der dafür nur 930 Minuten brauchte, auf der Bank seinen Stammplatz hat, ist lächerlich. Und diese absurden Kommentare, er würde nach hinten nichts bringen. Er ist wesentlich weniger gefährlich für unser Spiel als Teber, Franz, ... Zudem bringt er eine wesentliche Entlastung für unsere Hintermannschaft. Dann gibt es außerdem noch die absurden Kommentare, dass er ja immer nur gut für 15 Minuten sei und dann abtauche. Soll das eine Kritik sein? Komisch! Denn, soll das wirklich schlechter sein als Spieler, die das ganze Spiel über nicht auftauchen????? Und wie schon neulich geschrieben: Caio spielt permanent sichere, schnelle Pässe, die unser Aufbauspiel voranbringen.

5. Altintop ist ein superguter Fußballer, aber ein schlechter Stürmer. Trotz Tor gefühlte Torgefahr von 0. Ständig so "modern" das Stürmerspiel interpretiert, dass er nie da war, wo es gefährlich war. Ich hoffe, der Trainer deckt das nur in der Öffentlichkeit. Denn nichts dagegen, dass er auch mal auf Außen ist und andere in die Mitte stoßen. Aber er kann doch nicht als einzige Spitze ständig auf den Außen sein.

6. Skibbe hat fußballerisch viel erreicht, hat unsere Mannschaft nah herangeführt an Europa. Dennoch traut er sich viel zu wenig. Und dann kann es nicht verwundern, dass die Mannschaft sich auch nicht immer mehr traut. Ok, ok, ich nehme es zurück. Skibbe ist sehr, sehr mutig. Denn er verzichtet freiwillig auf die erwiesene Qualität von Korkmaz, Jung, Caio, Pröll, (Fenin), Alvarez (im Trainingslager aufgedrängt) und hält ohne Not an Nikolov, Franz und Teber und deren uns erwiesenermaßen schwächenden Mängeln fest. [Man beachte, dass ich das Thema Spycher hier komplett ausgeklammert habe. Spycher spielt seine mit Abstand beste Saison seit er bei uns ist, was bei mir einige Fragezeichen aufgeworfen hat.]
Wer so eine unkreative Mannschaft wie in Hannover und auch gegen Schalke beginen lässt und das der Mannschaft dann auch noch vorwirft, dass sie keine Kreativität und keinen Zug nach vorne hat, der muss sich auch an die eigene Nase packen. Passspiel und Offensivdrang funktioniert halt nicht so gut mit einer Mannschaft, bei der hauptsächlich Sicherheitsfußballer und "Agrressive Leader" aufgestellt sind.



Sehr guter Beitrag. In jedem Punkt beschreibst Du das, was ich auch empfinde.
Einzig bei Oka würde ich einwenden, dass er erst seit der Winterpause schlecht hält.
Hinrunde war soweit ich mich zurückerinnern kann recht ordentlich.
#
ich benote hier niemanden...das ist für mich nach der gezeigten mannchaftsleistung sinnlos.

aber kurz hierzu:
tutzt schrieb:
Russ 5  unkonzentriert, schwach. Zu Recht ausgewechselt. Braucht ne Pause!

als er ausgewechselt wurde, hatte er 83% seiner zweikämpfe gewonnen...
#
sCarecrow schrieb:
Maggo schrieb:
Benoten will ich nicht, nur Erkenntnisse des Spiels zusammenfassen:

1. Ein Teber hat in unserer Startelf nichts zu suchen. Er war jetzt an 2 Niederlagen hintereinander maßgeblich beteiligt. Gegen Schalke hieß es: keine Freistöße verursachen. Was macht Teber? Haut einen gedeckten Spieler um. In Hannover dezimiert er die eigene Mannschaft mit unnötigen Aktionen. Darüber hinaus stört er mit seinen Katastrophenpässen unser eigenes Spiel.

2. Nikolov, den ich jahrelang gegen überzogene Kritik verteidigt habe, spielt seine schlechteste Saison - und gilt als unantastbar.

3. Die "Präsenz eines Maik Franz" tut uns überhaupt nicht gut. Gefährliche Eckbälle hatte auch Hannover zu bieten, wo wir es nur Glück und der minderen Qualität des Hannoveraner Kaders im Vergleich zu S04 und VfB zu verdanken haben, dass es nicht klingelte. Viel umgesenst hat er - aber auch viele Male Spieler ungedeckt gelassen. Nach vorne wenig gebracht und das, was er gebracht hat, war nicht wirklich beflügelnd für unser Spiel. Kurzum: Ein Sebastian Jung ist deutlich besser.

4. Caio kam wieder rein und es fand ein Fußballspiel statt. Wieder mal, wie fast immer. Dass ein Mann, dem unser Trainer Beteiligung an einem Drittel unserer Tor attestiert und der dafür nur 930 Minuten brauchte, auf der Bank seinen Stammplatz hat, ist lächerlich. Und diese absurden Kommentare, er würde nach hinten nichts bringen. Er ist wesentlich weniger gefährlich für unser Spiel als Teber, Franz, ... Zudem bringt er eine wesentliche Entlastung für unsere Hintermannschaft. Dann gibt es außerdem noch die absurden Kommentare, dass er ja immer nur gut für 15 Minuten sei und dann abtauche. Soll das eine Kritik sein? Komisch! Denn, soll das wirklich schlechter sein als Spieler, die das ganze Spiel über nicht auftauchen????? Und wie schon neulich geschrieben: Caio spielt permanent sichere, schnelle Pässe, die unser Aufbauspiel voranbringen.

5. Altintop ist ein superguter Fußballer, aber ein schlechter Stürmer. Trotz Tor gefühlte Torgefahr von 0. Ständig so "modern" das Stürmerspiel interpretiert, dass er nie da war, wo es gefährlich war. Ich hoffe, der Trainer deckt das nur in der Öffentlichkeit. Denn nichts dagegen, dass er auch mal auf Außen ist und andere in die Mitte stoßen. Aber er kann doch nicht als einzige Spitze ständig auf den Außen sein.

6. Skibbe hat fußballerisch viel erreicht, hat unsere Mannschaft nah herangeführt an Europa. Dennoch traut er sich viel zu wenig. Und dann kann es nicht verwundern, dass die Mannschaft sich auch nicht immer mehr traut. Ok, ok, ich nehme es zurück. Skibbe ist sehr, sehr mutig. Denn er verzichtet freiwillig auf die erwiesene Qualität von Korkmaz, Jung, Caio, Pröll, (Fenin), Alvarez (im Trainingslager aufgedrängt) und hält ohne Not an Nikolov, Franz und Teber und deren uns erwiesenermaßen schwächenden Mängeln fest. [Man beachte, dass ich das Thema Spycher hier komplett ausgeklammert habe. Spycher spielt seine mit Abstand beste Saison seit er bei uns ist, was bei mir einige Fragezeichen aufgeworfen hat.]
Wer so eine unkreative Mannschaft wie in Hannover und auch gegen Schalke beginen lässt und das der Mannschaft dann auch noch vorwirft, dass sie keine Kreativität und keinen Zug nach vorne hat, der muss sich auch an die eigene Nase packen. Passspiel und Offensivdrang funktioniert halt nicht so gut mit einer Mannschaft, bei der hauptsächlich Sicherheitsfußballer und "Agrressive Leader" aufgestellt sind.



Sehr guter Beitrag. In jedem Punkt beschreibst Du das, was ich auch empfinde.
Einzig bei Oka würde ich einwenden, dass er erst seit der Winterpause schlecht hält.
Hinrunde war soweit ich mich zurückerinnern kann recht ordentlich.


Stimmt schon, geschätzte 7 Großpatzer (meine Freundin schätzt 34, pro Spiel 2) kann man locker mal vergessen.  
#
6:3 schrieb:
ich benote hier niemanden...das ist für mich nach der gezeigten mannchaftsleistung sinnlos.

aber kurz hierzu:
tutzt schrieb:
Russ 5  unkonzentriert, schwach. Zu Recht ausgewechselt. Braucht ne Pause!

als er ausgewechselt wurde, hatte er 83% seiner zweikämpfe gewonnen...



Russ spielt meiner Ansicht nach richtig stark in den letzten Spielen, fast schon Chris-like.
#
Wenn ich wüsste der Teber setzt sich rein, würde ich mit eigenen Hänen ein Boot bauen und ihn Fluss abwärts schicken!!
#
6:3 schrieb:
ich benote hier niemanden...das ist für mich nach der gezeigten mannchaftsleistung sinnlos.

aber kurz hierzu:
tutzt schrieb:
Russ 5  unkonzentriert, schwach. Zu Recht ausgewechselt. Braucht ne Pause!

als er ausgewechselt wurde, hatte er 83% seiner zweikämpfe gewonnen...



Jou. Ich verstehe auch heute noch nicht warum er ausgewechselt wurde und nicht der Sensenfranz, der im Übrigen in meinen Augen genau mindestens genau so viel Schuld am 1:0 trägt wie Ochs.
Denn unter "normalen" Umständen hätte Ochs nicht einmal da aushelfen müssen.
Das war eigentlich seine Position. Leider habe ich die Szene nicht abgriffbereit im Kopf, aber normalerweise kann Franz nicht richtig gestanden haben!

Beim 2:1 ist er ebenfalls Franz im Dreifach-Zweikampf gegen Konan involviert.


Teilen