>

Streikdrohung der Serie A-Spieler

#
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=13917118.html

Sollte diese Reform wirklich durchgeboxt werden ist ein Streik meiner Meinung nach mehr als gerechtfertigt.
#
widerspricht das nicht EU-Recht?
#
Ich denke auch das es gegen das Vertagsrecht verstößt. Schließlich unterschreiben die Spieler ja nur bei ihrem Klub und sonst nirgends. Diese Rechtsfrage könnte aber vielleicht umgangen werden wenn die Spieler zukünftig nicht mehr bei den Vereinen unterschreiben sondern direkt bei der Serie A. Gibt es ja zum Beispiel bei der MLS in den USA schon ...

Ich bin in der Hinsicht nur ein Laie, wenn das totaler Stuss ist einfach vergessen und im nächsten Post weiterlesen  ,-)
#
Nee, Bembelmeister, das selbe hab ich mir auch direkt gedacht: Wenn sie durchsetzen würden, dass die Serie A an sich als Arbeitgeber gilt und die Vereine nur ein Teil des Ganzen sind, dann könnte das sehr wohl klappen. Das würde dann aber noch viel mehr mitbringen, z.B. würde das Wechseln unter den Vereinen wohl sehr leicht für die Spieler werden. Aber mal schauen was draus wird. So recht dran glauben mag ich nicht.
#
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.
#
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.
#
Jaroos schrieb:
Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  


Ja so seh ich das auch. Und wenn es schon die Serie A-Klubs nicht raffen schreitet hoffentlich die Uefa ein.
#
Jaroos schrieb:
Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.



Ich hab nix dagegen.
#
aber is das nicht eig dumm so eine reform. theroetisch könnte doch ein spieler sich einem wechsel verschließen. würde dann fristlos gekündigt werden. kassiert die hälfte seinen gehalts und heuert bei nem andern verein wieder an. das können doch dann viele spieler durchziehen, die nichts von vereinstreue halten.
#
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.
#
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.  
#
Morphium schrieb:
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.    


Jepp, sehr gut ist das, was die da machen. Teams, die von einer Stadt in die nächste verkauft werden, Spieler, die ungefragt transferiert werden, so kann ich mir den künftigen Fussball sehr gut vorstellen...  
#
DBecki schrieb:
Morphium schrieb:
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.    


Jepp, sehr gut ist das, was die da machen. Teams, die von einer Stadt in die nächste verkauft werden, Spieler, die ungefragt transferiert werden, so kann ich mir den künftigen Fussball sehr gut vorstellen...    



Von Franchise war dort oben nicht die Rede...

Es geht nur um den Salary-Cup und das Draft-System. Dass das Franchising für die Tonne ist, brauchste mir nicht zu sagen.
#
Da würde ich mir doch als ausländischer Spieler 2x überlegen dort hinzuwechseln...
#
Morphium schrieb:
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.    


hm, heißt das, dass nürnberg dann kittel holen könnte? oder rode?
#
Morphium schrieb:
DBecki schrieb:
Morphium schrieb:
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.    


Jepp, sehr gut ist das, was die da machen. Teams, die von einer Stadt in die nächste verkauft werden, Spieler, die ungefragt transferiert werden, so kann ich mir den künftigen Fussball sehr gut vorstellen...    



Von Franchise war dort oben nicht die Rede...

Es geht nur um den Salary-Cup und das Draft-System. Dass das Franchising für die Tonne ist, brauchste mir nicht zu sagen.


Salary-Cap ok, ist aber ein Leichtes, den zu umgehen. Draft-System ist sehr grenzwertig, stell Dir mal vor, Du als junger Spieler und Eintracht-Fan wirst aufgrund dieses Systems genötigt z.B. für die Bayern oder Hoffenheim spielen zu müssen, weil die Dich gezogen (gedraftet) haben. Für die Spieler richtig shice.
#
peter schrieb:
Morphium schrieb:
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.    


hm, heißt das, dass nürnberg dann kittel holen könnte? oder rode?



http://de.wikipedia.org/wiki/Entry_Draft
#
DBecki schrieb:
Morphium schrieb:
DBecki schrieb:
Morphium schrieb:
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.    


Jepp, sehr gut ist das, was die da machen. Teams, die von einer Stadt in die nächste verkauft werden, Spieler, die ungefragt transferiert werden, so kann ich mir den künftigen Fussball sehr gut vorstellen...    



Von Franchise war dort oben nicht die Rede...

Es geht nur um den Salary-Cup und das Draft-System. Dass das Franchising für die Tonne ist, brauchste mir nicht zu sagen.


Salary-Cap ok, ist aber ein Leichtes, den zu umgehen. Draft-System ist sehr grenzwertig, stell Dir mal vor, Du als junger Spieler und Eintracht-Fan wirst aufgrund dieses Systems genötigt z.B. für die Bayern oder Hoffenheim spielen zu müssen, weil die Dich gezogen (gedraftet) haben. Für die Spieler richtig shice.



Dort werden die College-Spieler etc. auf die Listen gesetzt. Mit unserem System hier gar nicht vergleichbar.
#
Morphium schrieb:
DBecki schrieb:
Morphium schrieb:
DBecki schrieb:
Morphium schrieb:
Aqualon schrieb:
Jaroos schrieb:
SGE_tec schrieb:
in Amerika ist das wenn ich mich nicht täusche, öfters so (MLS, NBA,...). Finde es aber nicht fair dem Spieler gegenüber.  


Nicht nur den Spielern gegenüber. Die Topvereine werden dann die besten Spieler kriegen. Die machen damit die Liga kaputter als sie eh schon ist.  

Dafür gibts in der NBA ja den Salary Cap, der regelt wieviel Geld die Vereine den Spielern maximal zahlen dürfen. Das beschränkt das von alleine, weil man sich eben keine 11 Superstars mehr leisten kann.


Und sie haben dort das Draft-System. Demnach darf ein Verein der in der vorigen Saison das schlechteste Team war, in der neuen Saison die besten Jugendspieler holen.

Sehr gut was die dort machen und nicht vergleichbar mit unserem maroden System.    


Jepp, sehr gut ist das, was die da machen. Teams, die von einer Stadt in die nächste verkauft werden, Spieler, die ungefragt transferiert werden, so kann ich mir den künftigen Fussball sehr gut vorstellen...    



Von Franchise war dort oben nicht die Rede...

Es geht nur um den Salary-Cup und das Draft-System. Dass das Franchising für die Tonne ist, brauchste mir nicht zu sagen.


Salary-Cap ok, ist aber ein Leichtes, den zu umgehen. Draft-System ist sehr grenzwertig, stell Dir mal vor, Du als junger Spieler und Eintracht-Fan wirst aufgrund dieses Systems genötigt z.B. für die Bayern oder Hoffenheim spielen zu müssen, weil die Dich gezogen (gedraftet) haben. Für die Spieler richtig shice.



Dort werden die College-Spieler etc. auf die Listen gesetzt. Mit unserem System hier gar nicht vergleichbar.


Deshalb hast Du trotzdem in aller Regel ein Lieblingsteam und auch welche, für die Du eine Abneigung verspürst. Und nun stell Dir vor, Dich zieht so ein Teams, das Du nicht abkannst. Du kannst Dir also nicht ohne weiteres aussuchen, wo Du hinwillst. Ich erinnere mich an ein Supertalent namens Eric Lindros, der sich durch viele Instanzen klagen musste, weil er partout nicht für das Team spielen wollte, das ihn im Entry-Draft gezogen hatte, ich meine das war das damalige Team aus Quebec...


Teilen