>

SAW-Gebabbel 07.04.10

#
MrBoccia schrieb:
Nuriel schrieb:
Also z.B. Sch****06 führt auf deren Seite (igitt) derzeit 36 Spieler auf und da ist noch der Albi gar nicht drauf, der aber ja noch weiter schön die finanziellen Säfte saugt    

wo du alles rumsurfst. Jetzt wasch deinen PC aber schnell mit Seife aus.    


Schlimm, ich weiß..
#
cheftrainer_1 schrieb:
Wenn die Skibbe Aussage in HR.- Online stimmt, dann haben wir im nächsten Jahr für den Sturm:
Fenin, Ama, Altintop, Tsoumou, Alvarez, Tosun, Heller (Libero wohl nicht mehr)
macht 7 Stürmer
I.d.R spielen 1-2 von Anfang, was passiert mit dem Rest? Welcher andere Verein in der BuLi leistet sich 7 Stürmer?
Wie denkt Ihr darüber?
Der HR bezieht sich auf diese Aussage von Skibbe gegenüber der FR:
Derweil hat Michael Skibbe, wie er im Gespräch mit der FR verriet, personell weitere Pflöcke eingeschlagen: So sollen Marcel Heller und Juvhel Tsoumou neue Verträge erhalten. Dem schnellen Heller will die Eintracht einen Ein-Jahres-Kontrakt anbieten. "Beide haben eine gute Entwicklung genommen und drängen von hinten", sagte Skibbe. Gerade von Heller zeigte er sich angetan: "Er hat sich hier in eine gute Position gebracht." Allerdings betonte Heller selbst, dauerhaft spielen zu wollen. Skibbe kann ihm höchstens eine Jokerrolle anbieten. "Patrick Ochs ist gesetzt." Im Gegenzug sollen Nikola Petkovic und Faton Toski den Verein verlassen. Und auch die ausgeliehenen Spieler, Alexander Krük (VfL Osnabrück), Habib Bellaid (US Boulogne) und Markus Steinhöfer (1. FC Kaiserslautern), sollen nach Möglichkeit abgegeben werden. "Für Steinhöfer wäre es gut, wenn er in Kaiserslautern bleiben könnte. Er würde hier ein bisschen weiter hinten starten, weil viele andere sich auf seiner Position in den Vordergrund gespielt haben."
#
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Zickzack schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Maggo schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Heller und Tsoumou sollen neu unter Vertrag genommen werden, wie schön *freu*

Hoffentlich bekommen sie auch Spielzeit.
Heller sah man nach seinem Galaauftritt gegen die Bayern nur für ein paar Minuten und Tsoumou gerade für eine..

Insbesondere Heller hat sich da mehr verdient.
Aber auch Tsoumou sollte bald mal länger ran dürfen. Erfolgloser als bei Altintop wird das vermutlich auch nicht ausgehen..


Nüchtern betrachtet hat Altintop auch schon wieder gegen Bayer getroffen.
Das würde in der Rückrunde einem Kontostand von 3 Toren und einem Assist gleichkommen.
Nicht sooo schlecht!


Wenn man das nicht gegebene Tor in Bochum, zu dem Altintop assistierte, weglässt.


Solche nicht gegebenen Tore gibt es bei jedem Stürmer zu Hauf auf den nicht existenten Konten. Es zählt was zählt. Und das ist bei Halil bis jetzt nicht genug. Er rackert und macht und tut, aber das ist nicht das, was ich von einem Mittelstürmer, der er sein will, erwarte. Da muß es klingeln - und zwar zählbar.
Sonst heißt es im Zeugnis:
"Der Mitarbeiter hat sich stets bemüht, den Anforderungen gerecht zu werden..."


Du hast im Grunde genommen Recht.
Jedoch war Mittelstürmer nie sein Ding, dann schon eher die Außenbahn.Meiner Meinung nach ist er in einem Doppelsturm am Stärksten.

Davon abgesehen darf man nicht übersehen, dass die Mannschaft mit Halil sehr guten Fussball spielt.
Ob nun trotz oder wegen Halil sei einmal Außen vor gestellt.

Außerdem habe ich wirklich große Zweifel, ob Tsoumou das Zeug zum Bundesligaspieler hat.
Das was ich bisher von ihm gesehen habe war nun wirklich nicht sehr vielversprechend.
Er wirkt bisher doch recht hölzern auf mich.
Er ist natürlich noch sehr jung und entwicklungsfähig, aber ein Vergleich zwischen ihm und Halil verbietet sich imho.


So schlecht hat er diesen Part in der Saison 2005/06 nicht gespielt, den Vorlagengeber dürften hier auch noch einige kennen.

Siehe hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2005-06/26143/vereinsspieler_halil-altintop.html


Naja, da solltest Du vielleicht einmal selber in Deine Quelle schauen:
13 der 20 Treffer hat er nämlich als Außenstürmer erzielt!!!
Und das bei 15 Einsätzen auf dieser Position (12 mal rechts, 3 mal links). Mit anderen Worten: Selbst diese Saison unterstreicht meine These ein bisschen.

um noch genauer zu sein - nicht als Aussenstürmer, sondern als RM in einem 3-er Mittelfeld mit einem ST vorne. Also, quasi in der Ochs-Position.


Jajut, so weit wollte ich die Diskussion gar nicht führen, ob nun Stürmer oder Mittelfeldspieler, denn darüber lässt sich mit Sicherheit streiten.
In jedem Fall Italien! Ehm.. Außen!

wenn denn Altintop so gut als RM gespielt hat, könnte man ja Jung als LV setzen, Ochs hinter als RV, Altintop als RM, und vorne drinnen Fenin oder den Chef.


An diese Variante habe ich schon mit der Option "Heller" nachgedacht. Dafür müsste man aber erstmal Jung auf links testen.
Natürlich käme auch Halil für diese Position in Frage.
Sollten wir an diesem System mit 2 klassischen Flügelnspielern festhalten -und ich finde das sollten wir, denn dieses System wir zusehends besser- dann wäre Altintop für mich persönlich ohnehin besser auf Außen denn in der Mitte aufgehoben!
Und nicht nur zwingend rechts. Halil kann auch problemlos über links Außen kommen!
#
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Zickzack schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Maggo schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Heller und Tsoumou sollen neu unter Vertrag genommen werden, wie schön *freu*

Hoffentlich bekommen sie auch Spielzeit.
Heller sah man nach seinem Galaauftritt gegen die Bayern nur für ein paar Minuten und Tsoumou gerade für eine..

Insbesondere Heller hat sich da mehr verdient.
Aber auch Tsoumou sollte bald mal länger ran dürfen. Erfolgloser als bei Altintop wird das vermutlich auch nicht ausgehen..


Nüchtern betrachtet hat Altintop auch schon wieder gegen Bayer getroffen.
Das würde in der Rückrunde einem Kontostand von 3 Toren und einem Assist gleichkommen.
Nicht sooo schlecht!


Wenn man das nicht gegebene Tor in Bochum, zu dem Altintop assistierte, weglässt.


Solche nicht gegebenen Tore gibt es bei jedem Stürmer zu Hauf auf den nicht existenten Konten. Es zählt was zählt. Und das ist bei Halil bis jetzt nicht genug. Er rackert und macht und tut, aber das ist nicht das, was ich von einem Mittelstürmer, der er sein will, erwarte. Da muß es klingeln - und zwar zählbar.
Sonst heißt es im Zeugnis:
"Der Mitarbeiter hat sich stets bemüht, den Anforderungen gerecht zu werden..."


Du hast im Grunde genommen Recht.
Jedoch war Mittelstürmer nie sein Ding, dann schon eher die Außenbahn.Meiner Meinung nach ist er in einem Doppelsturm am Stärksten.

Davon abgesehen darf man nicht übersehen, dass die Mannschaft mit Halil sehr guten Fussball spielt.
Ob nun trotz oder wegen Halil sei einmal Außen vor gestellt.

Außerdem habe ich wirklich große Zweifel, ob Tsoumou das Zeug zum Bundesligaspieler hat.
Das was ich bisher von ihm gesehen habe war nun wirklich nicht sehr vielversprechend.
Er wirkt bisher doch recht hölzern auf mich.
Er ist natürlich noch sehr jung und entwicklungsfähig, aber ein Vergleich zwischen ihm und Halil verbietet sich imho.


So schlecht hat er diesen Part in der Saison 2005/06 nicht gespielt, den Vorlagengeber dürften hier auch noch einige kennen.

Siehe hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2005-06/26143/vereinsspieler_halil-altintop.html


Naja, da solltest Du vielleicht einmal selber in Deine Quelle schauen:
13 der 20 Treffer hat er nämlich als Außenstürmer erzielt!!!
Und das bei 15 Einsätzen auf dieser Position (12 mal rechts, 3 mal links). Mit anderen Worten: Selbst diese Saison unterstreicht meine These ein bisschen.

um noch genauer zu sein - nicht als Aussenstürmer, sondern als RM in einem 3-er Mittelfeld mit einem ST vorne. Also, quasi in der Ochs-Position.


Jajut, so weit wollte ich die Diskussion gar nicht führen, ob nun Stürmer oder Mittelfeldspieler, denn darüber lässt sich mit Sicherheit streiten.
In jedem Fall Italien! Ehm.. Außen!

wenn denn Altintop so gut als RM gespielt hat, könnte man ja Jung als LV setzen, Ochs hinter als RV, Altintop als RM, und vorne drinnen Fenin oder den Chef.


An diese Variante habe ich schon mit der Option "Heller" nachgedacht. Dafür müsste man aber erstmal Jung auf links testen.
Natürlich käme auch Halil für diese Position in Frage.
Sollten wir an diesem System mit 2 klassischen Flügelnspielern festhalten -und ich finde das sollten wir, denn dieses System wir zusehends besser- dann wäre Altintop für mich persönlich ohnehin besser auf Außen denn in der Mitte aufgehoben!
Und nicht nur zwingend rechts. Halil kann auch problemlos über links Außen kommen!

nix da, Links spielt mein Ümit
#
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Zickzack schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Maggo schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Heller und Tsoumou sollen neu unter Vertrag genommen werden, wie schön *freu*

Hoffentlich bekommen sie auch Spielzeit.
Heller sah man nach seinem Galaauftritt gegen die Bayern nur für ein paar Minuten und Tsoumou gerade für eine..

Insbesondere Heller hat sich da mehr verdient.
Aber auch Tsoumou sollte bald mal länger ran dürfen. Erfolgloser als bei Altintop wird das vermutlich auch nicht ausgehen..


Nüchtern betrachtet hat Altintop auch schon wieder gegen Bayer getroffen.
Das würde in der Rückrunde einem Kontostand von 3 Toren und einem Assist gleichkommen.
Nicht sooo schlecht!


Wenn man das nicht gegebene Tor in Bochum, zu dem Altintop assistierte, weglässt.


Solche nicht gegebenen Tore gibt es bei jedem Stürmer zu Hauf auf den nicht existenten Konten. Es zählt was zählt. Und das ist bei Halil bis jetzt nicht genug. Er rackert und macht und tut, aber das ist nicht das, was ich von einem Mittelstürmer, der er sein will, erwarte. Da muß es klingeln - und zwar zählbar.
Sonst heißt es im Zeugnis:
"Der Mitarbeiter hat sich stets bemüht, den Anforderungen gerecht zu werden..."


Du hast im Grunde genommen Recht.
Jedoch war Mittelstürmer nie sein Ding, dann schon eher die Außenbahn.Meiner Meinung nach ist er in einem Doppelsturm am Stärksten.

Davon abgesehen darf man nicht übersehen, dass die Mannschaft mit Halil sehr guten Fussball spielt.
Ob nun trotz oder wegen Halil sei einmal Außen vor gestellt.

Außerdem habe ich wirklich große Zweifel, ob Tsoumou das Zeug zum Bundesligaspieler hat.
Das was ich bisher von ihm gesehen habe war nun wirklich nicht sehr vielversprechend.
Er wirkt bisher doch recht hölzern auf mich.
Er ist natürlich noch sehr jung und entwicklungsfähig, aber ein Vergleich zwischen ihm und Halil verbietet sich imho.


So schlecht hat er diesen Part in der Saison 2005/06 nicht gespielt, den Vorlagengeber dürften hier auch noch einige kennen.

Siehe hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2005-06/26143/vereinsspieler_halil-altintop.html


Naja, da solltest Du vielleicht einmal selber in Deine Quelle schauen:
13 der 20 Treffer hat er nämlich als Außenstürmer erzielt!!!
Und das bei 15 Einsätzen auf dieser Position (12 mal rechts, 3 mal links). Mit anderen Worten: Selbst diese Saison unterstreicht meine These ein bisschen.

um noch genauer zu sein - nicht als Aussenstürmer, sondern als RM in einem 3-er Mittelfeld mit einem ST vorne. Also, quasi in der Ochs-Position.


Jajut, so weit wollte ich die Diskussion gar nicht führen, ob nun Stürmer oder Mittelfeldspieler, denn darüber lässt sich mit Sicherheit streiten.
In jedem Fall Italien! Ehm.. Außen!

wenn denn Altintop so gut als RM gespielt hat, könnte man ja Jung als LV setzen, Ochs hinter als RV, Altintop als RM, und vorne drinnen Fenin oder den Chef.


An diese Variante habe ich schon mit der Option "Heller" nachgedacht. Dafür müsste man aber erstmal Jung auf links testen.
Natürlich käme auch Halil für diese Position in Frage.
Sollten wir an diesem System mit 2 klassischen Flügelnspielern festhalten -und ich finde das sollten wir, denn dieses System wir zusehends besser- dann wäre Altintop für mich persönlich ohnehin besser auf Außen denn in der Mitte aufgehoben!
Und nicht nur zwingend rechts. Halil kann auch problemlos über links Außen kommen!

nix da, Links spielt mein Ümit


Natürlich nur gegeben dem Fall, dass dieser Mal ne schöpferische Pause erhalten sollte.
#
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Zickzack schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Maggo schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Heller und Tsoumou sollen neu unter Vertrag genommen werden, wie schön *freu*

Hoffentlich bekommen sie auch Spielzeit.
Heller sah man nach seinem Galaauftritt gegen die Bayern nur für ein paar Minuten und Tsoumou gerade für eine..

Insbesondere Heller hat sich da mehr verdient.
Aber auch Tsoumou sollte bald mal länger ran dürfen. Erfolgloser als bei Altintop wird das vermutlich auch nicht ausgehen..


Nüchtern betrachtet hat Altintop auch schon wieder gegen Bayer getroffen.
Das würde in der Rückrunde einem Kontostand von 3 Toren und einem Assist gleichkommen.
Nicht sooo schlecht!


Wenn man das nicht gegebene Tor in Bochum, zu dem Altintop assistierte, weglässt.


Solche nicht gegebenen Tore gibt es bei jedem Stürmer zu Hauf auf den nicht existenten Konten. Es zählt was zählt. Und das ist bei Halil bis jetzt nicht genug. Er rackert und macht und tut, aber das ist nicht das, was ich von einem Mittelstürmer, der er sein will, erwarte. Da muß es klingeln - und zwar zählbar.
Sonst heißt es im Zeugnis:
"Der Mitarbeiter hat sich stets bemüht, den Anforderungen gerecht zu werden..."


Du hast im Grunde genommen Recht.
Jedoch war Mittelstürmer nie sein Ding, dann schon eher die Außenbahn.Meiner Meinung nach ist er in einem Doppelsturm am Stärksten.

Davon abgesehen darf man nicht übersehen, dass die Mannschaft mit Halil sehr guten Fussball spielt.
Ob nun trotz oder wegen Halil sei einmal Außen vor gestellt.

Außerdem habe ich wirklich große Zweifel, ob Tsoumou das Zeug zum Bundesligaspieler hat.
Das was ich bisher von ihm gesehen habe war nun wirklich nicht sehr vielversprechend.
Er wirkt bisher doch recht hölzern auf mich.
Er ist natürlich noch sehr jung und entwicklungsfähig, aber ein Vergleich zwischen ihm und Halil verbietet sich imho.


So schlecht hat er diesen Part in der Saison 2005/06 nicht gespielt, den Vorlagengeber dürften hier auch noch einige kennen.

Siehe hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2005-06/26143/vereinsspieler_halil-altintop.html


Naja, da solltest Du vielleicht einmal selber in Deine Quelle schauen:
13 der 20 Treffer hat er nämlich als Außenstürmer erzielt!!!
Und das bei 15 Einsätzen auf dieser Position (12 mal rechts, 3 mal links). Mit anderen Worten: Selbst diese Saison unterstreicht meine These ein bisschen.

um noch genauer zu sein - nicht als Aussenstürmer, sondern als RM in einem 3-er Mittelfeld mit einem ST vorne. Also, quasi in der Ochs-Position.


Jajut, so weit wollte ich die Diskussion gar nicht führen, ob nun Stürmer oder Mittelfeldspieler, denn darüber lässt sich mit Sicherheit streiten.
In jedem Fall Italien! Ehm.. Außen!

wenn denn Altintop so gut als RM gespielt hat, könnte man ja Jung als LV setzen, Ochs hinter als RV, Altintop als RM, und vorne drinnen Fenin oder den Chef.


An diese Variante habe ich schon mit der Option "Heller" nachgedacht. Dafür müsste man aber erstmal Jung auf links testen.
Natürlich käme auch Halil für diese Position in Frage.
Sollten wir an diesem System mit 2 klassischen Flügelnspielern festhalten -und ich finde das sollten wir, denn dieses System wir zusehends besser- dann wäre Altintop für mich persönlich ohnehin besser auf Außen denn in der Mitte aufgehoben!
Und nicht nur zwingend rechts. Halil kann auch problemlos über links Außen kommen!
nix da, Links spielt mein Ümit
Natürlich nur gegeben dem Fall, dass dieser Mal ne schöpferische Pause erhalten sollte.

es gibt noch viele Knochen, die er sich brechen kann  
#
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Zickzack schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Maggo schrieb:
sCarecrow schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Heller und Tsoumou sollen neu unter Vertrag genommen werden, wie schön *freu*

Hoffentlich bekommen sie auch Spielzeit.
Heller sah man nach seinem Galaauftritt gegen die Bayern nur für ein paar Minuten und Tsoumou gerade für eine..

Insbesondere Heller hat sich da mehr verdient.
Aber auch Tsoumou sollte bald mal länger ran dürfen. Erfolgloser als bei Altintop wird das vermutlich auch nicht ausgehen..


Nüchtern betrachtet hat Altintop auch schon wieder gegen Bayer getroffen.
Das würde in der Rückrunde einem Kontostand von 3 Toren und einem Assist gleichkommen.
Nicht sooo schlecht!


Wenn man das nicht gegebene Tor in Bochum, zu dem Altintop assistierte, weglässt.


Solche nicht gegebenen Tore gibt es bei jedem Stürmer zu Hauf auf den nicht existenten Konten. Es zählt was zählt. Und das ist bei Halil bis jetzt nicht genug. Er rackert und macht und tut, aber das ist nicht das, was ich von einem Mittelstürmer, der er sein will, erwarte. Da muß es klingeln - und zwar zählbar.
Sonst heißt es im Zeugnis:
"Der Mitarbeiter hat sich stets bemüht, den Anforderungen gerecht zu werden..."


Du hast im Grunde genommen Recht.
Jedoch war Mittelstürmer nie sein Ding, dann schon eher die Außenbahn.Meiner Meinung nach ist er in einem Doppelsturm am Stärksten.

Davon abgesehen darf man nicht übersehen, dass die Mannschaft mit Halil sehr guten Fussball spielt.
Ob nun trotz oder wegen Halil sei einmal Außen vor gestellt.

Außerdem habe ich wirklich große Zweifel, ob Tsoumou das Zeug zum Bundesligaspieler hat.
Das was ich bisher von ihm gesehen habe war nun wirklich nicht sehr vielversprechend.
Er wirkt bisher doch recht hölzern auf mich.
Er ist natürlich noch sehr jung und entwicklungsfähig, aber ein Vergleich zwischen ihm und Halil verbietet sich imho.


So schlecht hat er diesen Part in der Saison 2005/06 nicht gespielt, den Vorlagengeber dürften hier auch noch einige kennen.

Siehe hier: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2005-06/26143/vereinsspieler_halil-altintop.html


Naja, da solltest Du vielleicht einmal selber in Deine Quelle schauen:
13 der 20 Treffer hat er nämlich als Außenstürmer erzielt!!!
Und das bei 15 Einsätzen auf dieser Position (12 mal rechts, 3 mal links). Mit anderen Worten: Selbst diese Saison unterstreicht meine These ein bisschen.

um noch genauer zu sein - nicht als Aussenstürmer, sondern als RM in einem 3-er Mittelfeld mit einem ST vorne. Also, quasi in der Ochs-Position.


Jajut, so weit wollte ich die Diskussion gar nicht führen, ob nun Stürmer oder Mittelfeldspieler, denn darüber lässt sich mit Sicherheit streiten.
In jedem Fall Italien! Ehm.. Außen!

wenn denn Altintop so gut als RM gespielt hat, könnte man ja Jung als LV setzen, Ochs hinter als RV, Altintop als RM, und vorne drinnen Fenin oder den Chef.


An diese Variante habe ich schon mit der Option "Heller" nachgedacht. Dafür müsste man aber erstmal Jung auf links testen.
Natürlich käme auch Halil für diese Position in Frage.
Sollten wir an diesem System mit 2 klassischen Flügelnspielern festhalten -und ich finde das sollten wir, denn dieses System wir zusehends besser- dann wäre Altintop für mich persönlich ohnehin besser auf Außen denn in der Mitte aufgehoben!
Und nicht nur zwingend rechts. Halil kann auch problemlos über links Außen kommen!
nix da, Links spielt mein Ümit
Natürlich nur gegeben dem Fall, dass dieser Mal ne schöpferische Pause erhalten sollte.

es gibt noch viele Knochen, die er sich brechen kann    


Mal hier mal nicht den Teufel an die Wand!

Das mit Jung ist natürlich blöd. Aber das könnte wirklich leicht mit Ochs bzw. Heller abgefangen werden.
Mehr "Sorgen" mach ich mir um Schwegler...
#
Frontzeck schrieb:
im kicker:
Wir müssen an die gute Leistung aus dem Spiel gegen den HSV anknüpfen...


Wenn das so ist, dann bin ich ja beruhigt. Gladbach hat beschissen gespielt und der HSV katastrophal. Damit sollten die 3 Punkte gebucht sein.

Und wenn das Labertier immer wieder den einzigen Stürmer auswechselt, der in der Lage wäre, mal überraschend ein Tor zu machen, dann holen wir nicht nur den HSV sehr bald ein, sondern er sich auch genauso bald seine Papiere ab.  
#
Also ich bin gespannt was da alles in Personalplanungen in nächster Zeit passiert. Das die 5 im SAW beschriebenen Spieler wohl wechseln dürfen war ja eigentlich klar.

Momentan haben wir ein 30 Mann starken Kader ( ohne die verliehenen Spieler) Kittel wird hoffentlich einen Profivertrag bekommen. Das freut mich. Können die Verträge mit Halil und Wuschu verlängert haben wir aufjedenfall schonmal eine schlagkräftige Truppe und können vielleicht den einen oder anderen  Euro mehr investieren.

Was mir ein wenig "Angst"  macht ist das unsere Spieler sehen wie schön es ist um das internationale Geschäft mit zuspielen. Ich hoffe natürlich das es zum Dauerzustand werden könnte, allein der Glaube fehlt mir. Das könnte andere Vereine auf den Plan rufen die öfter international spielen und unsere Spieler aus den Verträgen kaufen. Davor ist mit irgendwie ein wenig Bange. Denn unsere Spieler zeigen momentan wie gut sie spielen können.
#
nichts gegen Ama,und es freut mich auch dass er wieder zurückkommt und im training ist.
auch dass er ein wichtiger spieler ist kann man nicht anzweifeln.
aber dass wir mit Ihm mehr als 44 punkte bis jetzt geholt hätten weiss ich nicht,wage ich aber zu bezweifeln.
#
SGEgrauser schrieb:
nichts gegen Ama,und es freut mich auch dass er wieder zurückkommt und im training ist.
auch dass er ein wichtiger spieler ist kann man nicht anzweifeln.
aber dass wir mit Ihm mehr als 44 punkte bis jetzt geholt hätten weiss ich nicht,wage ich aber zu bezweifeln.


Also hätten wir in der Hinrunde mit Stürmer gespielt - egal ob Ama oder Fenin, dann hätten wir mit Sicherheit mehr Punkte geholt. Selbst in der Rückrunde kann ich mir andere Spielergebnisse mit Ama / Fenin gut vorstellen: gegen Köln, in Stuttgart, evtl. gg Schalke, in Hannover.
#
schön das spycher wieder fit ist.
aber am liebsten würde ich köhler weiter als lav sehen.
find der spielt das sensationell gut.
bissig in den zweikämpfen und nach vorne mit dampf und guten ideen.
ausserdem gefällt mir ümit auch sehr gut im linken mf.
da wäre sonst köhler ja wieder.
bitte links nichts ändern.
#
Maggo schrieb:
SGEgrauser schrieb:
nichts gegen Ama,und es freut mich auch dass er wieder zurückkommt und im training ist.
auch dass er ein wichtiger spieler ist kann man nicht anzweifeln.
aber dass wir mit Ihm mehr als 44 punkte bis jetzt geholt hätten weiss ich nicht,wage ich aber zu bezweifeln.


Also hätten wir in der Hinrunde mit Stürmer gespielt - egal ob Ama oder Fenin, dann hätten wir mit Sicherheit mehr Punkte geholt. Selbst in der Rückrunde kann ich mir andere Spielergebnisse mit Ama / Fenin gut vorstellen: gegen Köln, in Stuttgart, evtl. gg Schalke, in Hannover.


irgendwie haste recht.wenn ich jetzt so an Libero denke.trotzdem haben die anderen ,vor allen dingen Meier aber auch unsere verteidiger das gut kompensiert mit dem Tore schiessen.
#
Maggo schrieb:
Mittelstürmer (4): Fenin, Ama, Tosun, Tsoumou


Fenin und Tosun sind Offensiv-Allrounder, wie Altintop.

Mittelstürmer sind bei uns nur Amanatidis und Tsoumou. Bei beiden ist noch unklar, ob wirklich mit ihnen zu rechnen sein wird: bei Ama wegen der fraglichen Belastbarkeit des Knies, bei Tsoumou wegen der fraglichen Entwicklung.

Man kann es drehen und wenden wie man will: wir brauchen weiterhin einen richtig guten Knipser.


Hellers Wunsch nach Spielpraxis ist nachvollziehbar. Da er diese bei Skibbe wohl systembedingt nur als Joker bekommen kann, wird er wohl trotz des Vertragsangebotes weiterziehen.

Ich fände das sehr schade.

Nach wie vor halte ich ein 4-3-3 für das bei der Zusammensetzung unseres Kaders, der besonders viele schnelle und gute Spieler auf den Außenbahnen hat, angemessene System. Dazu würde auch Heller als rechter Stürmer passen.
4-3-3 ist aber wohl mit Skibbe leider nicht zu machen.
#
Mal hammer zu wenig Stürmer, mal hammer zuviel.  

Wie viele Stürmer sind denn die Idealzahl? Ich hätte es gerne genau bis auf die zweite Stelle hinterm Komma!
#
Pedrogranata schrieb:
Maggo schrieb:
Mittelstürmer (4): Fenin, Ama, Tosun, Tsoumou


Fenin und Tosun sind Offensiv-Allrounder, wie Altintop.

Mittelstürmer sind bei uns nur Amanatidis und Tsoumou. Bei beiden ist noch unklar, ob wirklich mit ihnen zu rechnen sein wird: bei Ama wegen der fraglichen Belastbarkeit des Knies, bei Tsoumou wegen der fraglichen Entwicklung.

Man kann es drehen und wenden wie man will: wir brauchen weiterhin einen richtig guten Knipser.


Hellers Wunsch nach Spielpraxis ist nachvollziehbar. Da er diese bei Skibbe wohl systembedingt nur als Joker bekommen kann, wird er wohl trotz des Vertragsangebotes weiterziehen.

Ich fände das sehr schade.

Nach wie vor halte ich ein 4-3-3 für das bei der Zusammensetzung unseres Kaders, der besonders viele schnelle und gute Spieler auf den Außenbahnen hat, angemessene System. Dazu würde auch Heller als rechter Stürmer passen.
4-3-3 ist aber wohl mit Skibbe leider nicht zu machen.  


Und warum verheimlichst du diesem Thread hier deine Superidee bzgl. des Knipers? Ich finde, du solltest den ruhig mehr ins Gespräch bringen.
#
Harry Dechevier, der Knipser überhaupt!
#
Basaltkopp schrieb:
Mal hammer zu wenig Stürmer, mal hammer zuviel.  

Wie viele Stürmer sind denn die Idealzahl? Ich hätte es gerne genau bis auf die zweite Stelle hinterm Komma!


Den Stürmer gibt es eben nicht mehr. Es gibt linke Außenstürmer, rechte AUßenstürmer, Offensivallrounder und eben Mittelstürmer.

Von letzteren hammer gerade mal 2,00 unzuverlässige Kantonisten. Zu wenig hammer. 3,00 und darunter mindestens 1,00 , auf dessen Hammer ohne Knieprobleme und Jugend wirklich Verlass ist, tät'mer ham müssen.
#
Maggo schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Maggo schrieb:
Mittelstürmer (4): Fenin, Ama, Tosun, Tsoumou


Fenin und Tosun sind Offensiv-Allrounder, wie Altintop.

Mittelstürmer sind bei uns nur Amanatidis und Tsoumou. Bei beiden ist noch unklar, ob wirklich mit ihnen zu rechnen sein wird: bei Ama wegen der fraglichen Belastbarkeit des Knies, bei Tsoumou wegen der fraglichen Entwicklung.

Man kann es drehen und wenden wie man will: wir brauchen weiterhin einen richtig guten Knipser.


Hellers Wunsch nach Spielpraxis ist nachvollziehbar. Da er diese bei Skibbe wohl systembedingt nur als Joker bekommen kann, wird er wohl trotz des Vertragsangebotes weiterziehen.

Ich fände das sehr schade.

Nach wie vor halte ich ein 4-3-3 für das bei der Zusammensetzung unseres Kaders, der besonders viele schnelle und gute Spieler auf den Außenbahnen hat, angemessene System. Dazu würde auch Heller als rechter Stürmer passen.
4-3-3 ist aber wohl mit Skibbe leider nicht zu machen.  


Und warum verheimlichst du diesem Thread hier deine Superidee bzgl. des Knipers? Ich finde, du solltest den ruhig mehr ins Gespräch bringen.


Der ist schon wieder in festen Händen (4-Jahresvertrag bei Maccabi Haifa und spielt dort CL)


Teilen