audioTom schrieb: Ein billiger Stürmer wäre V.Kadlec. Für den muss man keine Ablöse zahlen und das er nicht das blindeste Huhn ist, hat er schon bewiesen.
Nö, es wären Waldschmidt und Bunjaki, die haben vorher keine 3Mio€ gekostet.
Richtig und die sind billiger vom Gehalt. Und da die eh im Normalfall kaum spielen werden, kann man hier ruhig sparen und braucht keine teuren Spieler auf der Bank.
Bullshit. Es geht auch garnicht darum was mal wer gekostet hat (Ausbildungskosten könnte man ja da unsinnigerweise auch bei Waldschmidt/Bunjaki veranschlagen) sondern was aktuell die günstigste Lösung ist.
Und wenn man dem Koreaner glauben schenken darf, benötigt man ja als zweite Garde nur noch Jugendspieler (und nichts anderes sind Bunjaki und Waldschmidt, auch wenn sie Profiverträge in der Tasche haben). Verletzt sich ja im laufe der Saison niemand und ist auch niemals gesperrt. Ehrlich, manchmal ist es einfach besser wenn man nicht nur von hier -> II bis zur Tischkante denkt.
Und selbst wenn wir Kadlec halten , er würde keine Chance bekommen. Und 1,5 für einen Hennings sind zu viel da er wenig entwicklungspotenzial hat. Schließlich ist er 28 Jahre und hatte schon genug Chancen. Vom Wort martwertsteigerung hast Du aber wohl nichts gehört. Setzt mal Kadlec oder Hennings bei 5 Spielen ein, Da passiert nichts im Marktwert. Mach das mit einem 17 jährigen ist der gleich das fünffache nach der Saison wert.
Es ist immer noch ein Unterschied zwischen einem 28 jährigen und einen 23 jährigen. Der 23 jährige kann sich noch entwickeln. Der 28 fast nicht mehr. Siehe Hahn. Mit 23 zu Gladbach gewechselt. Mit 22 zu Augsburg. Nur so zum Thema.
Ist das so schwer. Dazu muss der 23 Jahre alte Spieler aber auch viele Spiele absolvieren und die Chance sehe ich leider sehr gering , das Veh mal richtig auf Kadlec baut.
Da ich denke das du des lesen mächtig bist. Kadlec nach Prag Post 394
Habe es gelesen. Und ich kann und will diese billigen Ausreden hier nicht mehr lesen. Vereine wie Gladbach, Schalke und Co. Hätten durch ein eventuelles verpassen der europäischen Plätze mehr zu verlieren und die setzen trotzdem regelmäßig junge Spieler ein und das würde auch bei uns funktionieren, vor allem wenn die Stammspieler sowieso sch...... spielen
Der Koreaner...
hmm..schon ..klar...jeder,der in der U19 Bundesliga spielt ist quasi ein Megatalent..man sollte jedem einen Vertrag geben,scheiss drauf auf externe Spieler...28..zu alt...17 Buden in der zweiten Liga ...was solls...... Man merkt bei ihm in jedem Satz zu diesem Thema,daß er die Unterscheide zwischen U19 und Profifussball nicht so wirklich kennt... Waldschmidt wird zum Beispiel einen Teil der Vorbereitung verpassen,zum Beispiel beide Trainingslager... Bunjaki sollte sich erstmal Im Training und weiter in der U19 beweisen,dann wird man sehen,was perspektivisch geht. Es ist was anderes,on Du in der U19 triffst,oder in der Bundesliga gegen Kanten spielst... Man wird sehen,wie er sich entwickelt,daher ist der Zweijahresvertrag richtig. Kurzfristig aber sicher keine echte Alternative. Hennings für 1,5 Mios wäre kein schlechter Deal. Er hat gegenüber Kadlec vor allem einen Vorteil...sein Durchsetzungsvermögen,sein Zweikampfverhalten ist um einiges ausgeprägter. Stahlbad Zweite Liga.Wir haben gerade nach dem Aufstieg sehr gute Erfahrungen mit Spielern aus der zweiten Liga gemacht,das sollte man hier mal bedenken. Und mit 28 Jahren nicht mehr entwicklungsfähig....Junge..denk nach.
Kadlec ist ein anderer Spieler mit anderen Fähigkeiten. Ich weis du hättest gern Schränke wie Messi, oder Neymar in deinem Kader, oder vielleicht den größten Schrank wie Lahm. Die Frage ist ob Henning sich in der ersten Liga durch setzen kann? Keine Erfahrung in der Bundesliga. Ob diese Saison eine Einmalige Sache war? Ob er ein anderer Stürmer ist als die anderen beiden? Welches System wir nächstes Jahr Spielen?
Hennigs hat schon BuLi gespielt, ist aber 4-6 jahre her ...
audioTom schrieb: Ein billiger Stürmer wäre V.Kadlec. Für den muss man keine Ablöse zahlen und das er nicht das blindeste Huhn ist, hat er schon bewiesen.
Nö, es wären Waldschmidt und Bunjaki, die haben vorher keine 3Mio€ gekostet.
Richtig und die sind billiger vom Gehalt. Und da die eh im Normalfall kaum spielen werden, kann man hier ruhig sparen und braucht keine teuren Spieler auf der Bank.
Bullshit. Es geht auch garnicht darum was mal wer gekostet hat (Ausbildungskosten könnte man ja da unsinnigerweise auch bei Waldschmidt/Bunjaki veranschlagen) sondern was aktuell die günstigste Lösung ist.
Und wenn man dem Koreaner glauben schenken darf, benötigt man ja als zweite Garde nur noch Jugendspieler (und nichts anderes sind Bunjaki und Waldschmidt, auch wenn sie Profiverträge in der Tasche haben). Verletzt sich ja im laufe der Saison niemand und ist auch niemals gesperrt. Ehrlich, manchmal ist es einfach besser wenn man nicht nur von hier -> II bis zur Tischkante denkt.
Und selbst wenn wir Kadlec halten , er würde keine Chance bekommen. Und 1,5 für einen Hennings sind zu viel da er wenig entwicklungspotenzial hat. Schließlich ist er 28 Jahre und hatte schon genug Chancen. Vom Wort martwertsteigerung hast Du aber wohl nichts gehört. Setzt mal Kadlec oder Hennings bei 5 Spielen ein, Da passiert nichts im Marktwert. Mach das mit einem 17 jährigen ist der gleich das fünffache nach der Saison wert.
Es ist immer noch ein Unterschied zwischen einem 28 jährigen und einen 23 jährigen. Der 23 jährige kann sich noch entwickeln. Der 28 fast nicht mehr. Siehe Hahn. Mit 23 zu Gladbach gewechselt. Mit 22 zu Augsburg. Nur so zum Thema.
Ist das so schwer. Dazu muss der 23 Jahre alte Spieler aber auch viele Spiele absolvieren und die Chance sehe ich leider sehr gering , das Veh mal richtig auf Kadlec baut.
Da ich denke das du des lesen mächtig bist. Kadlec nach Prag Post 394
Habe es gelesen. Und ich kann und will diese billigen Ausreden hier nicht mehr lesen. Vereine wie Gladbach, Schalke und Co. Hätten durch ein eventuelles verpassen der europäischen Plätze mehr zu verlieren und die setzen trotzdem regelmäßig junge Spieler ein und das würde auch bei uns funktionieren, vor allem wenn die Stammspieler sowieso sch...... spielen
Der Koreaner...
hmm..schon ..klar...jeder,der in der U19 Bundesliga spielt ist quasi ein Megatalent..man sollte jedem einen Vertrag geben,scheiss drauf auf externe Spieler...28..zu alt...17 Buden in der zweiten Liga ...was solls...... Man merkt bei ihm in jedem Satz zu diesem Thema,daß er die Unterscheide zwischen U19 und Profifussball nicht so wirklich kennt... Waldschmidt wird zum Beispiel einen Teil der Vorbereitung verpassen,zum Beispiel beide Trainingslager... Bunjaki sollte sich erstmal Im Training und weiter in der U19 beweisen,dann wird man sehen,was perspektivisch geht. Es ist was anderes,on Du in der U19 triffst,oder in der Bundesliga gegen Kanten spielst... Man wird sehen,wie er sich entwickelt,daher ist der Zweijahresvertrag richtig. Kurzfristig aber sicher keine echte Alternative. Hennings für 1,5 Mios wäre kein schlechter Deal. Er hat gegenüber Kadlec vor allem einen Vorteil...sein Durchsetzungsvermögen,sein Zweikampfverhalten ist um einiges ausgeprägter. Stahlbad Zweite Liga.Wir haben gerade nach dem Aufstieg sehr gute Erfahrungen mit Spielern aus der zweiten Liga gemacht,das sollte man hier mal bedenken. Und mit 28 Jahren nicht mehr entwicklungsfähig....Junge..denk nach.
Kadlec ist ein anderer Spieler mit anderen Fähigkeiten. Ich weis du hättest gern Schränke wie Messi, oder Neymar in deinem Kader, oder vielleicht den größten Schrank wie Lahm. Die Frage ist ob Henning sich in der ersten Liga durch setzen kann? Keine Erfahrung in der Bundesliga. Ob diese Saison eine Einmalige Sache war? Ob er ein anderer Stürmer ist als die anderen beiden? Welches System wir nächstes Jahr Spielen?
Hennigs hat schon BuLi gespielt, ist aber 4-6 jahre her ...
btw. 1860 bietet wohl 1,6 mio für hennings ....
Soll er mal hin. Glaube nicht, das er 1. Buli kann.
Ich könnte mir Hennings auch ganz gut bei Darmstadt vorstellen. Würde dort recht gut ins Konzept der "gescheiterten Seelen" passen und sicher auf anhieb 10 Buden machen...scheiss auf 1860
Weiß nicht ob er uns weiterbringen könnte. Denke eher weniger...
audioTom schrieb: Ein billiger Stürmer wäre V.Kadlec. Für den muss man keine Ablöse zahlen und das er nicht das blindeste Huhn ist, hat er schon bewiesen.
Nö, es wären Waldschmidt und Bunjaki, die haben vorher keine 3Mio€ gekostet.
Richtig und die sind billiger vom Gehalt. Und da die eh im Normalfall kaum spielen werden, kann man hier ruhig sparen und braucht keine teuren Spieler auf der Bank.
Bullshit. Es geht auch garnicht darum was mal wer gekostet hat (Ausbildungskosten könnte man ja da unsinnigerweise auch bei Waldschmidt/Bunjaki veranschlagen) sondern was aktuell die günstigste Lösung ist.
Und wenn man dem Koreaner glauben schenken darf, benötigt man ja als zweite Garde nur noch Jugendspieler (und nichts anderes sind Bunjaki und Waldschmidt, auch wenn sie Profiverträge in der Tasche haben). Verletzt sich ja im laufe der Saison niemand und ist auch niemals gesperrt. Ehrlich, manchmal ist es einfach besser wenn man nicht nur von hier -> II bis zur Tischkante denkt.
Und selbst wenn wir Kadlec halten , er würde keine Chance bekommen. Und 1,5 für einen Hennings sind zu viel da er wenig entwicklungspotenzial hat. Schließlich ist er 28 Jahre und hatte schon genug Chancen. Vom Wort martwertsteigerung hast Du aber wohl nichts gehört. Setzt mal Kadlec oder Hennings bei 5 Spielen ein, Da passiert nichts im Marktwert. Mach das mit einem 17 jährigen ist der gleich das fünffache nach der Saison wert.
Es ist immer noch ein Unterschied zwischen einem 28 jährigen und einen 23 jährigen. Der 23 jährige kann sich noch entwickeln. Der 28 fast nicht mehr. Siehe Hahn. Mit 23 zu Gladbach gewechselt. Mit 22 zu Augsburg. Nur so zum Thema.
Ist das so schwer. Dazu muss der 23 Jahre alte Spieler aber auch viele Spiele absolvieren und die Chance sehe ich leider sehr gering , das Veh mal richtig auf Kadlec baut.
Da ich denke das du des lesen mächtig bist. Kadlec nach Prag Post 394
Habe es gelesen. Und ich kann und will diese billigen Ausreden hier nicht mehr lesen. Vereine wie Gladbach, Schalke und Co. Hätten durch ein eventuelles verpassen der europäischen Plätze mehr zu verlieren und die setzen trotzdem regelmäßig junge Spieler ein und das würde auch bei uns funktionieren, vor allem wenn die Stammspieler sowieso sch...... spielen
Der Koreaner...
hmm..schon ..klar...jeder,der in der U19 Bundesliga spielt ist quasi ein Megatalent..man sollte jedem einen Vertrag geben,scheiss drauf auf externe Spieler...28..zu alt...17 Buden in der zweiten Liga ...was solls...... Man merkt bei ihm in jedem Satz zu diesem Thema,daß er die Unterscheide zwischen U19 und Profifussball nicht so wirklich kennt... Waldschmidt wird zum Beispiel einen Teil der Vorbereitung verpassen,zum Beispiel beide Trainingslager... Bunjaki sollte sich erstmal Im Training und weiter in der U19 beweisen,dann wird man sehen,was perspektivisch geht. Es ist was anderes,on Du in der U19 triffst,oder in der Bundesliga gegen Kanten spielst... Man wird sehen,wie er sich entwickelt,daher ist der Zweijahresvertrag richtig. Kurzfristig aber sicher keine echte Alternative. Hennings für 1,5 Mios wäre kein schlechter Deal. Er hat gegenüber Kadlec vor allem einen Vorteil...sein Durchsetzungsvermögen,sein Zweikampfverhalten ist um einiges ausgeprägter. Stahlbad Zweite Liga.Wir haben gerade nach dem Aufstieg sehr gute Erfahrungen mit Spielern aus der zweiten Liga gemacht,das sollte man hier mal bedenken. Und mit 28 Jahren nicht mehr entwicklungsfähig....Junge..denk nach.
Kadlec ist ein anderer Spieler mit anderen Fähigkeiten. Ich weis du hättest gern Schränke wie Messi, oder Neymar in deinem Kader, oder vielleicht den größten Schrank wie Lahm. Die Frage ist ob Henning sich in der ersten Liga durch setzen kann? Keine Erfahrung in der Bundesliga. Ob diese Saison eine Einmalige Sache war? Ob er ein anderer Stürmer ist als die anderen beiden? Welches System wir nächstes Jahr Spielen?
Hennigs hat schon BuLi gespielt, ist aber 4-6 jahre her ...
btw. 1860 bietet wohl 1,6 mio für hennings ....
Damals bei St Pauli ist er mir nicht so aufgefallen. Mein Fehler. Der Durchbruch fehlt aber in der Bundesliga.
Mainhattener schrieb: Geht angeblich für über 4Mio€ nach England.
Wäre ein Hammergeschäft für den abgebenden Verein.
Wenn man das so liest und ein Baba 25 Mio. bringen soll dann hätten wir Kevin Trapp auch so für 40 - 50 Mio nach England verkaufen können. Mal so in Relation gesetzt.
Mainhattener schrieb: Geht angeblich für über 4Mio€ nach England.
Laut Sky sollen wir ja auch an Ihm dran gewesen sein, nur die Ablöse wäre uns zu hoch gewesen. Bin nicht unglücklich, dass er nicht hier ist und hätte den Transfer auch nicht wirklich nachvollziehen können.
Mainhattener schrieb: Geht angeblich für über 4Mio€ nach England.
Laut Sky sollen wir ja auch an Ihm dran gewesen sein, nur die Ablöse wäre uns zu hoch gewesen. Bin nicht unglücklich, dass er nicht hier ist und hätte den Transfer auch nicht wirklich nachvollziehen können.
Ich glaube weiterhin nicht, dass man da so wirklich heiß auf ihn gewesen ist.
Hennigs hat schon BuLi gespielt, ist aber 4-6 jahre her ...
btw. 1860 bietet wohl 1,6 mio für hennings ....
Soll er mal hin. Glaube nicht, das er 1. Buli kann.
Weiß nicht ob er uns weiterbringen könnte. Denke eher weniger...
Damals bei St Pauli ist er mir nicht so aufgefallen. Mein Fehler. Der Durchbruch fehlt aber in der Bundesliga.
Die wäre sogar ablösefrei... . Allerdings will sie Gerüchten zufolge einen Babypause einlegen, was allerdings nur der Boulevard behauptet.
Wäre ein Hammergeschäft für den abgebenden Verein.
Wenn die Engländer nur 4 Mio. zahlen taugt der Spieler nix.
Allerdings! Als Bundesligist (zB SGE) hätte ich vielleicht 1 Mio geboten, wenn ich zwingend Bedarf habe, 750.000 wenn ich ihn nur als Backup will.
Barnley ist PL Absteiger.
England ist so kaputt...
Ja,
Hünemeier für 2,7Mio€ zu B&H Albion.
Wenn man das so liest und ein Baba 25 Mio. bringen soll dann hätten wir Kevin Trapp auch so für 40 - 50 Mio nach England verkaufen können. Mal so in Relation gesetzt.
Laut Sky sollen wir ja auch an Ihm dran gewesen sein, nur die Ablöse wäre uns zu hoch gewesen. Bin nicht unglücklich, dass er nicht hier ist und hätte den Transfer auch nicht wirklich nachvollziehen können.
Ich glaube weiterhin nicht, dass man da so wirklich heiß auf ihn gewesen ist.
Er kostet 2 Millionen. Das Gesamtpacket beträgt 4,2 und besteht aus Ablöse plus Gehalt für die Vertragslaufzeit.