Na ja sagen wir mal so dass das Wort Geisterspiel vielleicht ein wenig hoch gegriffen ist. Aber in einer Sache sind wir uns doch alle relativ einig. Wir der Verein Eintracht Frankfurt darf sich nicht mehr so unbedingt viel leisten in den Stadien. Ansonsten könnten Sanktionen drohen wie in Köln,Nürnberg oder Berlin.
Mir ist auch bewusst das es nach der schwere des Vergehens geht und ich muss auch positiv anmerken kann das es dieses Jahr relativ "ruhig" mit negativ Schlagzeilen war, was die Fanszene betrifft. So sollte es auch weiter gehen.
"Isch war in den 80er Jahren im G-Block...hab viel Mist gemacht...keine Werbung für den Zahnarzt, aber das ist unecht...da gab es den ein oder anderen Stress...wir haben das allerdings damals relativ fair ausgetragen...Es gibt in der Nähe des damaligen Waldstadions nen Wald und ne Wiese...und da ist man sich begegnet...und da gab es faires Arbeiten mit den Händen...und das war keine linke Geschichte...das waren Dinge, die wird es auch immer geben...was wir nicht gehabt haben, war euch und ihr habt auch nicht jedes prügelnde Stadion gezeigt und nicht jeden prügelnden Fan...Wir sind einfach die Besten und wir haben keine Angst davor..."
Und so einen sollen sie nach M1 lassen ??? Da gibt's keinen Wald neben dem Stadion...
Es ist schon sehr, sehr lächerlich was sich die Mainzer da wieder erlauben.. Das beginnt mit den Tickets und der ganzen Anfahrt unsererseits... Keine Eintrachfanutensilien auf den "Normalsplätzen".. das hätten wir uns mal im Hinspiel erlauben sollen.. dass kein MZ auf der Gegengerade hätte sitzen dürfen, der ein Schal oder Trikot an hat.. Will nicht wissen wie die beiden Clowns Heidel und Strutz abgegangen wären. aber naja auf deren Niveau müssen wir uns ja nicht begeben...
"Was juckt es eine deutsche Eiche, wenn eine Sau sich an ihr reibt"..??!!
simima schrieb: @Eierkopf Wie vorstehend schon gesagt wurde, wers net lesen will, braucht den Link ja nicht anzuklicken. Ich für meinen Teil stehe dazu, dass ich auch diese Links gerne anklicke, wobei ich mir aber meine eigene Meinung "bilde" ,-) .
Sei mir bitte nicht bös', aber diese ewig wiederholte Begründung für die Verbreitung von Schwachsinn und Lügen kann ich echt nicht mehr hören.
Ich kann den Link so wenig anklicken, wie ich will: Der Mist ist in der Welt, und ich werde dann damit konfrontiert. Eine Alternativ wäre, jedem Bildleser hier einen Stempel oder Avatar "GeBILDet" zu verpassen. Dann hättest Du recht, und ich könnte diesen Teil der Welt ausblenden.
simima schrieb: @Eierkopf Wie vorstehend schon gesagt wurde, wers net lesen will, braucht den Link ja nicht anzuklicken. Ich für meinen Teil stehe dazu, dass ich auch diese Links gerne anklicke, wobei ich mir aber meine eigene Meinung "bilde" ,-) .
Sei mir bitte nicht bös', aber diese ewig wiederholte Begründung für die Verbreitung von Schwachsinn und Lügen kann ich echt nicht mehr hören.
Ich kann den Link so wenig anklicken, wie ich will: Der Mist ist in der Welt, und ich werde dann damit konfrontiert. Eine Alternativ wäre, jedem Bildleser hier einen Stempel oder Avatar "GeBILDet" zu verpassen. Dann hättest Du recht, und ich könnte diesen Teil der Welt ausblenden.
Dann stellt sich aber die Frage, wo möchtest du dann den Strich ziehen. Hier beschweren sich ständig welche über die Schreibe oder Videoauftritte von Kilchenstein oder Durstewitz und sprechen denen die Kompetenz ab usw.
Die Berichterstattung in dieser gesellschaft krankt am Umstand, daß sie eine Ware wie jede andere ist. Und die in dieser Berichterstattung verkaufte "Wahrheit" richtet sich eben auch nach Angebot und Nachfrage. Und die BILD ist da allenfalls die Spitze des Eisbergs. Der Druck auf die Journalisten, das zu veröffentlichen oder zu schreiben, was dem Verleger und seinen Werbekunden und sonstigen Interessen passt und sich verkaufen lässt, fängt an bei den direkten Vorgaben der Chefredaktion an diese.und hört auf bei der Rechtsprechung der Arbeitsgerichte zum sog Tendenzbetrieb, nach der das Betriebsverfassungsgesetz und die Kündigungsschutzrechte der Redakteure und sonstigen Mitarbeiter eingeschränkt sind, soweit diese mit den "geistig ideellen Zielsetzungen" in Kontakt kommen können.
Du wirst aus den Medien keine "Wahrheit" (die es interessenfrei ja ohnehin nicht gibt) erfahren, ob sie nun Bild oder anders heißen.
Pedrogranata schrieb: Dann stellt sich aber die Frage, wo möchtest du dann den Strich ziehen.
Wie kommst Du auf die Idee, dass ich einen Strich ziehen möchte oder müsste? Absurd!
Ich benötige keine umfangreiche Graudiskussion, um mindestens 98 %iges Pechschwarz von Schneeweiß, Altweiß oder Elfenbein unterscheiden zu können. Für die Zweifelsfälle gibt es berufliche Spezialisten
Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
bernie schrieb: Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
Hast vollkommen Recht. Für mich ist das eine Unverschämtheit!
bernie schrieb: Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
bernie schrieb: Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
Hast vollkommen Recht. Für mich ist das eine Unverschämtheit!
"Eintracht Fans randalieren in Mainz"... 11 Leute werden festgenommen? Ist das nicht eigentlich sogar noch ziemlich wenig?
bernie schrieb: Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
Du hast vollkommen Recht ! Finde das genauso ätzend und eine riesen Sauerei obendrein !!!!!
Wir sind z. B. ausserhalb des Mobs friedlich zwischen lauter Mainzern zum Hbf. gelaufen.
Trotzdem bin ich für diese Links, schon aus dem Grund, gegen die Kommentare meiner Bild lesenden Arbeitskollegen montags gewappnet zu sein !
bernie schrieb: Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
Hast vollkommen Recht. Für mich ist das eine Unverschämtheit!
"Eintracht Fans randalieren in Mainz"... 11 Leute werden festgenommen? Ist das nicht eigentlich sogar noch ziemlich wenig?
Hab ich jetzt die Ironie in deinem Beitrag nicht verstanden?
bernie schrieb: Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
Hast vollkommen Recht. Für mich ist das eine Unverschämtheit!
"Eintracht Fans randalieren in Mainz"... 11 Leute werden festgenommen? Ist das nicht eigentlich sogar noch ziemlich wenig?
Hab ich jetzt die Ironie in deinem Beitrag nicht verstanden?
Naja unter Randale versteh ich was anderes als ein Dutzend Besoffene pöbeln Polizisten an
bernie schrieb: Ich habe eben ein Artikel der Allgemeinen Zeitung Mainz verlinkt. Titel: "Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich" Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt: Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben. Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht. Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
Scheiß Springerpresse. Raus mit dem Dreck.
Das haben die leider schon in den 70igern nicht geschafft Solange die Mehrweit der deutschen so blöd ist wie sie ist solange wird es die Bild geben und Daily Soaps realtiy soaps super nanny ...........................................
Generell sollte man die Bild aber wenigstens aus dem Saw rausnehmen als stillen boykott sozuagen!
Mir ist auch bewusst das es nach der schwere des Vergehens geht und ich muss auch positiv anmerken kann das es dieses Jahr relativ "ruhig" mit negativ Schlagzeilen war, was die Fanszene betrifft. So sollte es auch weiter gehen.
Diese hässliche Figur aus einem B-Horrormovie hat doch fast schon die Zusage für Pirates of the Caribbean 4, hab ich gehört.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?key=standard_document_38793139&jmpage=1&type=v&rubrik=48366&jm=0&mediakey=fs/heimspiel/20100330_29.3.Gewalt
"Isch war in den 80er Jahren im G-Block...hab viel Mist gemacht...keine Werbung für den Zahnarzt, aber das ist unecht...da gab es den ein oder anderen Stress...wir haben das allerdings damals relativ fair ausgetragen...Es gibt in der Nähe des damaligen Waldstadions nen Wald und ne Wiese...und da ist man sich begegnet...und da gab es faires Arbeiten mit den Händen...und das war keine linke Geschichte...das waren Dinge, die wird es auch immer geben...was wir nicht gehabt haben, war euch und ihr habt auch nicht jedes prügelnde Stadion gezeigt und nicht jeden prügelnden Fan...Wir sind einfach die Besten und wir haben keine Angst davor..."
Und so einen sollen sie nach M1 lassen ??? Da gibt's keinen Wald neben dem Stadion...
Mein zweiter Wunsch: Ein Sieg gegen Hoffenheim!
Mein dritter Wunsch: Hamburg verliert heute oder im nächsten Spiel.
Mein vierter Wunsch: Stuttgart verliert das nächste Spiel.
Alles zusammen= Hochspannung am letzten Spieltag.
Wahrscheinlichkeit: ~20%
Optimist!
Das beginnt mit den Tickets und der ganzen Anfahrt unsererseits...
Keine Eintrachfanutensilien auf den "Normalsplätzen".. das hätten wir uns mal
im Hinspiel erlauben sollen.. dass kein MZ auf der Gegengerade hätte sitzen
dürfen, der ein Schal oder Trikot an hat..
Will nicht wissen wie die beiden Clowns Heidel und Strutz abgegangen wären.
aber naja auf deren Niveau müssen wir uns ja nicht begeben...
"Was juckt es eine deutsche Eiche, wenn eine Sau sich an ihr reibt"..??!!
MZ ist und bleibt ein Drecksxxx..!!!!!!
Sei mir bitte nicht bös', aber diese ewig wiederholte Begründung für die Verbreitung von Schwachsinn und Lügen kann ich echt nicht mehr hören.
Ich kann den Link so wenig anklicken, wie ich will: Der Mist ist in der Welt, und ich werde dann damit konfrontiert. Eine Alternativ wäre, jedem Bildleser hier einen Stempel oder Avatar "GeBILDet" zu verpassen. Dann hättest Du recht, und ich könnte diesen Teil der Welt ausblenden.
Dann stellt sich aber die Frage, wo möchtest du dann den Strich ziehen. Hier beschweren sich ständig welche über die Schreibe oder Videoauftritte von Kilchenstein oder Durstewitz und sprechen denen die Kompetenz ab usw.
Die Berichterstattung in dieser gesellschaft krankt am Umstand, daß sie eine Ware wie jede andere ist. Und die in dieser Berichterstattung verkaufte "Wahrheit" richtet sich eben auch nach Angebot und Nachfrage. Und die BILD ist da allenfalls die Spitze des Eisbergs.
Der Druck auf die Journalisten, das zu veröffentlichen oder zu schreiben, was dem Verleger und seinen Werbekunden und sonstigen Interessen passt und sich verkaufen lässt, fängt an bei den direkten Vorgaben der Chefredaktion an diese.und hört auf bei der Rechtsprechung der Arbeitsgerichte zum sog Tendenzbetrieb, nach der das Betriebsverfassungsgesetz und die Kündigungsschutzrechte der Redakteure und sonstigen Mitarbeiter eingeschränkt sind, soweit diese mit den "geistig ideellen Zielsetzungen" in Kontakt kommen können.
Du wirst aus den Medien keine "Wahrheit" (die es interessenfrei ja ohnehin nicht gibt) erfahren, ob sie nun Bild oder anders heißen.
Ich benötige keine umfangreiche Graudiskussion, um mindestens 98 %iges Pechschwarz von Schneeweiß, Altweiß oder Elfenbein unterscheiden zu können. Für die Zweifelsfälle gibt es berufliche Spezialisten
"Rhein-Main-Derby zwischen Mainz und Frankfurt blieb friedlich"
Aus dem Artikel: "Laut Polizeisprecherin Heidi Nägel gab es zwei Festnahmen."
Ein paar Minuten vorher wurde ein Bild Link eingestellt:
Titel: Frankfurter Fans randalieren in Mainz
Es wird von 5 verletzten Beamten und 11 festgenommenen Randalierern gesprochen.
Die Allgemeine Zeitung Mainz steht sicherlich nicht im Verdacht, pro Eintrachtfans zu schreiben.
Ich würde am liebsten die Bild aus dem SAW werfen, und nicht erst seit gestern sondern spätestens seit der Ama-Parkhaus Lüge. Mir ist klar, dass dies aus verschiedensten Gründen nicht geht.
Ich bitte aber wirklich jeden, der Bild-Artikel für bare Münze nimmt ("Der Sportteil ist doch gut") sich mal Gedanken darüber zu machen.
Meine persönliche Usermeinung: Dieses Blatt kotzt mich an.
Hast vollkommen Recht.
Für mich ist das eine Unverschämtheit!
Scheiß Springerpresse. Raus mit dem Dreck.
"Eintracht Fans randalieren in Mainz"... 11 Leute werden festgenommen? Ist das nicht eigentlich sogar noch ziemlich wenig?
Du hast vollkommen Recht ! Finde das genauso ätzend und eine riesen Sauerei obendrein !!!!!
Wir sind z. B. ausserhalb des Mobs friedlich zwischen lauter Mainzern
zum Hbf. gelaufen.
Trotzdem bin ich für diese Links, schon aus dem Grund, gegen die Kommentare meiner Bild lesenden Arbeitskollegen montags gewappnet zu sein !
@pedro, sk
Danke für eure Antworten
Hab ich jetzt die Ironie in deinem Beitrag nicht verstanden?
Naja unter Randale versteh ich was anderes als ein Dutzend Besoffene pöbeln Polizisten an
100% agree
Das haben die leider schon in den 70igern nicht geschafft Solange die Mehrweit der deutschen so blöd ist wie sie ist solange wird es die Bild geben und Daily Soaps realtiy soaps super nanny ...........................................
Generell sollte man die Bild aber wenigstens aus dem Saw rausnehmen als stillen boykott sozuagen!