Ich möchte zuvor erläutern, dass ich nicht zu den Zeitgenossen gehöre, die ma schlichtweg als Taktikfuchs bezeichnen würde.
So erkenne ich eigentlich kaum in einen Spiel, ob die Ausrichtung 4 5 1 - 4 1 4 1 oder 4 3 3 ist.
Mein Lieblingsverein hier in RSA Ajax Cape-Town spielt aber ein ganz interessantes System. Ajax erarbeitet sich dadurch viele Chancen (ok die Verwertung lässt zu wünschen übrig - woher kenne ich das?), ist aber mit einem jungen Team (so um die 22) Tabellen-Zweiter - Punktgleich mit dem Ersten.
Das system ist 3 - 4 Raute - 3 Spielt das irgend jemand in der Bundesliga? Und wäre das was für die Eintracht? Und wenn ja, welche Spieler könnte man einsetzen?
topotek1 schrieb: Musst du eigentlich ununterbrochen neue Treads aufmachen? Irgendwann nervt es und wirklich erfrischend ist das nun wirklich nicht.
Zum einen hat der 1 Thread nichts mit dem zu tun.
Und dann denke ich muss man sich wenigsten heute nicht an den Kragen gehen (eigentlich sollte man das nie). Es gibt schlimmeres / traurigeres
LG Ralf
Was hat meine Kritik mit dem bedauerlichen Todesfall zu tun? Wenn du Treads eröffnen darfst, werd ich sie ja wohl auch kritisieren können. Im übrigen bin ich niemand der jemandem an den Kragen geht.
topotek1 schrieb: Musst du eigentlich ununterbrochen neue Treads aufmachen? Irgendwann nervt es und wirklich erfrischend ist das nun wirklich nicht.
Zum einen hat der 1 Thread nichts mit dem zu tun.
Und dann denke ich muss man sich wenigsten heute nicht an den Kragen gehen (eigentlich sollte man das nie). Es gibt schlimmeres / traurigeres
LG Ralf
Was hat meine Kritik mit dem bedauerlichen Todesfall zu tun? Wenn du Treads eröffnen darfst, werd ich sie ja wohl auch kritisieren können. Im übrigen bin ich niemand der jemandem an den Kragen geht.
Bub, ist gut jetzt.
Ich finde diesen Thread interessant, hier solls um Taktik gehen, weiss gar nicht was du hast. So, ruhe ab jetzt.
Afrigaaner schrieb: Das system ist 3 - 4 Raute - 3 Spielt das irgend jemand in der Bundesliga? Und wäre das was für die Eintracht? Und wenn ja, welche Spieler könnte man einsetzen?
Das System kann ich mir bei der Eintracht nur bedingt vorstellen.
3 Mann in der Abwehr? Wie sieht das genau aus? 3 IVs oder einer in der Mitte, sowie einer links und einer rechts? für die erste Variante hätte man noch Russ, Franz und Vasoski. Aber was wird dann aus Jung und Tzavellas? Wo sollen die zum Einsatz kommen?
Raute im Mittelfeld? Das heißt alle 4 spielen relativ zentral und über die Außen kommen zwei der drei Stürmer? Also so:
Für den defensiven Part sehe ich da keine Probleme: Schwegler und Rode harmonieren gut. Aber wer spielt auf der 10? Caio ist unkonstant und Meier ist eher eine hängende Spitze. Hat man ja gestern gut gesehen.
Über rechts hätte man wieder Ochs, über links...? Köhler, Fenin, Altintop? Hmmm...
Im Mittelfeld 2 defensifve, davor ein Spielmacher und auf den Außen 2 schnelle, zweikampfstarke Spieler, welche sich bei gegnerischem Ballbesitz zurückziehen und aus der 3er-Abwehrkette eine 5er-Kette machen.
In der Offensive besetzen die Flügelspieler dauerhaft die Außen, um die 2 Spitzen, unterstützt vom Spielmacher, mit Flanken oder Doppelpassspiel, einzusetzen.
Vorteile:
Zweikampf-, sowie Kopfballstarke Defensive (3 Innenverteidiger!)
Variables Spiel nach vorne (kreatives Passspiel durch die Mitte oder mit Schnelligkeit und Flanken üder die Außen)
Nachteile:
Diese taktische Ausrichtung verlangt den Spieler (besonders den Flügelspielern) ein besonders hohes Laufpensum ab
Um nicht ausgekontert zu werden, müssen die defensiven Mittelfeldspielern immer wieder von der Mitte nach außen schieben
Wobei ich bei mir relativ sicher bin, dass die linke Seite so nicht gut genug besetzt ist - Tzavellas ist zu langsam, um bei Ballverlust flink wieder hinten zu sein und Köhler, nunja links hinten hat er mir noch nie gefallen und im Spiel nach vorne hat er zu viele Defizite.
Ich sehe da eher ein 5-3-2. Jung und Tzavellas spielen sicher nicht im Mittelfeld. Wenn man sie eins zurücksetzt, haben wir plötzlich eine 5er-Abwehr..
Ich sehe da eher ein 5-3-2. Jung und Tzavellas spielen sicher nicht im Mittelfeld. Wenn man sie eins zurücksetzt, haben wir plötzlich eine 5er-Abwehr..
Bei gegnerischem Ballbesitz würde es auch ein 5-3-2 sein, aber nach schnellem Umschalten in die Offensive wechselt das System dann auf 3-5-2.
EinerVonVielen schrieb: Ich finde ein 3-5-2 wäre mal einen Versuch wert.
In der Abwehr 3 große, robuste Abwehrspieler.
Im Mittelfeld 2 defensifve, davor ein Spielmacher und auf den Außen 2 schnelle, zweikampfstarke Spieler, welche sich bei gegnerischem Ballbesitz zurückziehen und aus der 3er-Abwehrkette eine 5er-Kette machen.
In der Offensive besetzen die Flügelspieler dauerhaft die Außen, um die 2 Spitzen, unterstützt vom Spielmacher, mit Flanken oder Doppelpassspiel, einzusetzen.
Vorteile:
Zweikampf-, sowie Kopfballstarke Defensive (3 Innenverteidiger!)
Variables Spiel nach vorne (kreatives Passspiel durch die Mitte oder mit Schnelligkeit und Flanken üder die Außen)
Nachteile:
Diese taktische Ausrichtung verlangt den Spieler (besonders den Flügelspielern) ein besonders hohes Laufpensum ab
Um nicht ausgekontert zu werden, müssen die defensiven Mittelfeldspielern immer wieder von der Mitte nach außen schieben
Wobei ich bei mir relativ sicher bin, dass die linke Seite so nicht gut genug besetzt ist - Tzavellas ist zu langsam, um bei Ballverlust flink wieder hinten zu sein und Köhler, nunja links hinten hat er mir noch nie gefallen und im Spiel nach vorne hat er zu viele Defizite.
Sehe ich auch so. Leider spielen heutzutage fast alle das gleiche System. Was anderes als eine Viererkette sieht man doch so gut wie nie. Alles andere gilt heute ja als altmodisch und nicht mehr zeitgemäß. Dazu ist es jetzt en vogue mit einer Spitze zu spielen. Zumindest hat es Funkel so eingeführt und Skibbe, der hier mit attraktiven, offensivfussball begeistern will, hält auch daran fest, obwohl der einzige Stürmer gerade einen Antilauf hat und man drei Stürmer hat, die gerade dazu geschaffen sind, neben einem Abstauber den spielenden Stürmer zu geben. "Alle Spitzenteams in Europa spielen mit der Taktik" meinte Skibbe letztens noch. Vielleicht ist ihm noch nicht aufgefallen, dass wir kein Spitzenteam sind und auch nicht das Spielermatrial eines solchen besitzen.
So erkenne ich eigentlich kaum in einen Spiel, ob die Ausrichtung 4 5 1 - 4 1 4 1 oder 4 3 3 ist.
Mein Lieblingsverein hier in RSA Ajax Cape-Town spielt aber ein ganz interessantes System. Ajax erarbeitet sich dadurch viele Chancen (ok die Verwertung lässt zu wünschen übrig - woher kenne ich das?), ist aber mit einem jungen Team (so um die 22) Tabellen-Zweiter - Punktgleich mit dem Ersten.
Das system ist 3 - 4 Raute - 3
Spielt das irgend jemand in der Bundesliga?
Und wäre das was für die Eintracht?
Und wenn ja, welche Spieler könnte man einsetzen?
Gruß Afrigaaner
Irgendwann nervt es und wirklich erfrischend ist das nun wirklich nicht.
Zum einen hat der 1 Thread nichts mit dem zu tun.
Und dann denke ich muss man sich wenigsten heute nicht an den Kragen gehen (eigentlich sollte man das nie). Es gibt schlimmeres / traurigeres
LG
Ralf
Danke - es gab mal einen Taktik Thread
Sehr interessant das Ganze, allerdings muessen die Mittelfeldspieler perfekt geschult sein, was die Abwehrarbeit angeht.
Was hat meine Kritik mit dem bedauerlichen Todesfall zu tun?
Wenn du Treads eröffnen darfst, werd ich sie ja wohl auch kritisieren können. Im übrigen bin ich niemand der jemandem an den Kragen geht.
Bub, ist gut jetzt.
Ich finde diesen Thread interessant, hier solls um Taktik gehen, weiss gar nicht was du hast. So, ruhe ab jetzt.
Das System kann ich mir bei der Eintracht nur bedingt vorstellen.
3 Mann in der Abwehr? Wie sieht das genau aus? 3 IVs oder einer in der Mitte, sowie einer links und einer rechts? für die erste Variante hätte man noch Russ, Franz und Vasoski. Aber was wird dann aus Jung und Tzavellas? Wo sollen die zum Einsatz kommen?
Raute im Mittelfeld? Das heißt alle 4 spielen relativ zentral und über die Außen kommen zwei der drei Stürmer? Also so:
----------xxx---------
------xxx-----xxx-----
----------xxx---------
xxx----------------xxx
----------xxx---------
Für den defensiven Part sehe ich da keine Probleme: Schwegler und Rode harmonieren gut. Aber wer spielt auf der 10? Caio ist unkonstant und Meier ist eher eine hängende Spitze. Hat man ja gestern gut gesehen.
Über rechts hätte man wieder Ochs, über links...? Köhler, Fenin, Altintop? Hmmm...
Hört sich fast an wie das alte Spielsystem mit Libero, nur das dieser halt vor der Abweher spielt.
Zur Zeit würde ich aber auf solche Experimente verzichten....
Vasoski - Franz - Russ
Schwegler
Ochs - Rode
Meier
Amanatidis - Gekas - Halil
Ne, dafür haben wir nicht die richtigen Spieler. Aber das gilt bei uns für alle Systeme, wir haben keinen Flügelspieler mit Bundesligansprüchen.
In der Abwehr 3 große, robuste Abwehrspieler.
Im Mittelfeld 2 defensifve, davor ein Spielmacher und auf den Außen 2 schnelle, zweikampfstarke Spieler, welche sich bei gegnerischem Ballbesitz zurückziehen und aus der 3er-Abwehrkette eine 5er-Kette machen.
In der Offensive besetzen die Flügelspieler dauerhaft die Außen, um die 2 Spitzen, unterstützt vom Spielmacher, mit Flanken oder Doppelpassspiel, einzusetzen.
Vorteile:
Zweikampf-, sowie Kopfballstarke Defensive (3 Innenverteidiger!)
Variables Spiel nach vorne (kreatives Passspiel durch die Mitte oder mit Schnelligkeit und Flanken üder die Außen)
Nachteile:
Diese taktische Ausrichtung verlangt den Spieler (besonders den Flügelspielern) ein besonders hohes Laufpensum ab
Um nicht ausgekontert zu werden, müssen die defensiven Mittelfeldspielern immer wieder von der Mitte nach außen schieben
Mögliche Aufstellung:
-------------Fährmann-------------
--------Vasoski-Franz-Russ-------
-------Ochs(Rode)-Schwegler------
----Jung---------------Tzavellas---
-----------Caio(Kittel)------------
--------Amanatidis-Gekas---------
Wobei ich bei mir relativ sicher bin, dass die linke Seite so nicht gut genug besetzt ist - Tzavellas ist zu langsam, um bei Ballverlust flink wieder hinten zu sein und Köhler, nunja links hinten hat er mir noch nie gefallen und im Spiel nach vorne hat er zu viele Defizite.
Ich sehe da eher ein 5-3-2. Jung und Tzavellas spielen sicher nicht im Mittelfeld. Wenn man sie eins zurücksetzt, haben wir plötzlich eine 5er-Abwehr..
Bei gegnerischem Ballbesitz würde es auch ein 5-3-2 sein, aber nach schnellem Umschalten in die Offensive wechselt das System dann auf 3-5-2.
Es sei dir verziehen - du wohnst ja auch ziemlich weit weg...
Sehe ich auch so. Leider spielen heutzutage fast alle das gleiche System. Was anderes als eine Viererkette sieht man doch so gut wie nie. Alles andere gilt heute ja als altmodisch und nicht mehr zeitgemäß. Dazu ist es jetzt en vogue mit einer Spitze zu spielen. Zumindest hat es Funkel so eingeführt und Skibbe, der hier mit attraktiven, offensivfussball begeistern will, hält auch daran fest, obwohl der einzige Stürmer gerade einen Antilauf hat und man drei Stürmer hat, die gerade dazu geschaffen sind, neben einem Abstauber den spielenden Stürmer zu geben. "Alle Spitzenteams in Europa spielen mit der Taktik" meinte Skibbe letztens noch. Vielleicht ist ihm noch nicht aufgefallen, dass wir kein Spitzenteam sind und auch nicht das Spielermatrial eines solchen besitzen.
MfG Djabatta