Meiner Meinung nach ist es eine absolute Frechheit, was der HSV da, wieder einmal, anbietet. Obwohl ich selbst kein Fan von Topspielzuschlägen bin, kann ich durchaus verstehen, wenn Rosinenpicker, die gerade mal gegen Dortmund/Bayern/Bremen "Zeit" haben, 5-10 EUR mehr bezahlen. (Wobei ich hier auch jeden verstehen kann, der solche Zuschläge generell ablehnt. Gar keine Frage!) Absolut kein Verständnis habe ich hingegen dafür, dass auch die GÄSTEfans Zuschläge bezahlen müssen (Wie es bspw. auch uns auf den Sitzplätzen in Dortmund getroffen hat im letzten Jahr, die Steher wurden nach Protesten der Dortmunder ja "netterweise" ohne Zuschlag verkauft - sofern ich mich richtig erinnere.).
Und ebenso habe ich kein Verständnis für Zuschläge von bis zu 39EUR für einen Sitzplatz oder zwischen 20 und 27 EUR für eine Karte im Familienblock wie es gegen München der Fall ist.
Meiner Meinung nach ist es eine absolute Frechheit, was der HSV da, wieder einmal, anbietet. Obwohl ich selbst kein Fan von Topspielzuschlägen bin, kann ich durchaus verstehen, wenn Rosinenpicker, die gerade mal gegen Dortmund/Bayern/Bremen "Zeit" haben, 5-10 EUR mehr bezahlen. (Wobei ich hier auch jeden verstehen kann, der solche Zuschläge generell ablehnt. Gar keine Frage!) Absolut kein Verständnis habe ich hingegen dafür, dass auch die GÄSTEfans Zuschläge bezahlen müssen (Wie es bspw. auch uns auf den Sitzplätzen in Dortmund getroffen hat im letzten Jahr, die Steher wurden nach Protesten der Dortmunder ja "netterweise" ohne Zuschlag verkauft - sofern ich mich richtig erinnere.).
Und ebenso habe ich kein Verständnis für Zuschläge von bis zu 39EUR für einen Sitzplatz oder zwischen 20 und 27 EUR für eine Karte im Familienblock wie es gegen München der Fall ist.
Vor allen wofür verlangen die so viel. OK das Stadion find ich sehr schön, aber jetzt auch nix besonderes. Parksituation ist da fürn *****. Stimmung ist da auch nicht wirklich. Der fußball des HSV ist seit Jahren eher murks und das drum herum ist nun auch nix besonderes. Und nen Nudeltopf wie in Aue gibt es auch nicht . Also einzigster Grund kann nur Abzocke sein um sich weiter 2. klassige Spieler zu kaufen um den Anspruch zu haben Deutscher Meister zu werden
Meiner Meinung nach ist es eine absolute Frechheit, was der HSV da, wieder einmal, anbietet. Obwohl ich selbst kein Fan von Topspielzuschlägen bin, kann ich durchaus verstehen, wenn Rosinenpicker, die gerade mal gegen Dortmund/Bayern/Bremen "Zeit" haben, 5-10 EUR mehr bezahlen. (Wobei ich hier auch jeden verstehen kann, der solche Zuschläge generell ablehnt. Gar keine Frage!) Absolut kein Verständnis habe ich hingegen dafür, dass auch die GÄSTEfans Zuschläge bezahlen müssen (Wie es bspw. auch uns auf den Sitzplätzen in Dortmund getroffen hat im letzten Jahr, die Steher wurden nach Protesten der Dortmunder ja "netterweise" ohne Zuschlag verkauft - sofern ich mich richtig erinnere.).
Und ebenso habe ich kein Verständnis für Zuschläge von bis zu 39EUR für einen Sitzplatz oder zwischen 20 und 27 EUR für eine Karte im Familienblock wie es gegen München der Fall ist.
Vor allen wofür verlangen die so viel. OK das Stadion find ich sehr schön, aber jetzt auch nix besonderes. Parksituation ist da fürn *****. Stimmung ist da auch nicht wirklich. Der fußball des HSV ist seit Jahren eher murks und das drum herum ist nun auch nix besonderes. Und nen Nudeltopf wie in Aue gibt es auch nicht . Also einzigster Grund kann nur Abzocke sein um sich weiter 2. klassige Spieler zu kaufen um den Anspruch zu haben Deutscher Meister zu werden
Der Grund dafür ist viel einfacher: Weil es genügend Leute gibt, die es bezahlen.
Meiner Meinung nach ist es eine absolute Frechheit, was der HSV da, wieder einmal, anbietet. Obwohl ich selbst kein Fan von Topspielzuschlägen bin, kann ich durchaus verstehen, wenn Rosinenpicker, die gerade mal gegen Dortmund/Bayern/Bremen "Zeit" haben, 5-10 EUR mehr bezahlen. (Wobei ich hier auch jeden verstehen kann, der solche Zuschläge generell ablehnt. Gar keine Frage!) Absolut kein Verständnis habe ich hingegen dafür, dass auch die GÄSTEfans Zuschläge bezahlen müssen (Wie es bspw. auch uns auf den Sitzplätzen in Dortmund getroffen hat im letzten Jahr, die Steher wurden nach Protesten der Dortmunder ja "netterweise" ohne Zuschlag verkauft - sofern ich mich richtig erinnere.).
Und ebenso habe ich kein Verständnis für Zuschläge von bis zu 39EUR für einen Sitzplatz oder zwischen 20 und 27 EUR für eine Karte im Familienblock wie es gegen München der Fall ist.
Das war 1992 schon so, als wir unseren ersten Auftritt in Istanbul hatten, wenn ich mich recht entsinne hatte Galatasaray damals die Karten für die Eintrachtfans richtig teuer gemacht - mit Segen der Uefa. Es versteht sich von selbst, dass die Eintracht selbiges beim Hinspiel als gefühlte 20.000 türkische Fans im Waldstadion hatten nicht tat.
Das war 1992 schon so, als wir unseren ersten Auftritt in Istanbul hatten, wenn ich mich recht entsinne hatte Galatasaray damals die Karten für die Eintrachtfans richtig teuer gemacht - mit Segen der Uefa. Es versteht sich von selbst, dass die Eintracht selbiges beim Hinspiel als gefühlte 20.000 türkische Fans im Waldstadion hatten nicht tat.
Richtig. Auf die Gästekarten wurde seitens Galatasaray über den türkischen Ticketpreis in Lira ein Aufkleber gebappt. Dann kostete so eine Dreckstribünenkarte 80,00 DM - natürlich nur für die Frankfurter.
Find ich gut, das Dortmund den Topspielzuschlag für Auswärtsfan im Auswärtsstehblock tatsächlich abgeschafft hat.
Allerdings denke ich sowas wie Topspielzuschläge für normale Plätze völlig in Ordnung sind. Fairerweise sollte man diese aber nur für Rosinenpicker/Eventies verhängen und Vereinsmitgliedern günstigere Tickets zukommen lassen.
Als Indikator dafür das die Preise nicht den Marktpreisen (Angebot und Nachfrage) entsprechen sind ja offentsichtlich das beim HSV auch die teuren Karten gekauft werden. Die Preise bei viagogo und ebay sprechen ja auch für sich. Wenn da nen Vereinsverantwortlicher sieht wie Karten für Plätze zum 10-20 fachen des Preises verkauft werden, versteh ich vollkommen das man zu dem Ergebnis kommt: Wir verkaufen zu billig. Durch so Zuschläge käme das Geld wenigstens nicht irgendwelchen Abzockern zu sondern den Veranstaltern. Wie oben schon erwähnt sollte man allerdings Auswärtsfans und Stammzuschauer nicht abzuzocken.
Ein anderes schönes Modell um die richtigen zu treffen sind immer so aktionen wenn du gegen Bayern hinwillst musst du auch ne Karte für XXXX (setze unattraktives nicht ausverkauftes spiel ein) kaufen. So bezahlen dann die Eventies halt mehr und lassen eine Karte verfallen oder man hat viele Zuschauer bei eigentlich leeren Spielen.
Bei sowas hinkt die Eintracht aber meistens hinterher, sieht man schon daran das es kein Vorverkaufsrecht für Eintracht e.V. Mitglieder gibt. Mehr Vereinsmitglieder würden der AG auch nutzen, da so die Zahlungen an den Verein reduziert werden könnten und auch Sinnlose Aktionen wie Dividenden ausschüttungen (auch 3. bekommen geld) nicht nötig wären.
Die BvB-Fanabteilung bezieht nun Stellung und unterstützt den Spiel-Boykott in Hamburg.
...Die BVB Fan- und Förderabteilung wird sich am ausgerufenen Boykott beteiligen und zum Spiel gegen den HSV keine Eintrittskarten abnehmen. Wir rufen hiermit dazu auf, Euch keine Eintrittskarte für das Spiel des BVB beim HSV am 22.1.2012 zu kaufen und stattdessen mit anderen BVB Fans ein klares Zeichen gegen die Ticketpreise des HSV zu setzen...
Im BVB-Forum (http://bvb-forum.de/index.php?id=328633) findet sich bereits ein Boykottthread über den hier: http://bvb-forum.de/index.php?mode=thread&id=328645&entry=328645 diskutiert wird.
Meiner Meinung nach ist es eine absolute Frechheit, was der HSV da, wieder einmal, anbietet. Obwohl ich selbst kein Fan von Topspielzuschlägen bin, kann ich durchaus verstehen, wenn Rosinenpicker, die gerade mal gegen Dortmund/Bayern/Bremen "Zeit" haben, 5-10 EUR mehr bezahlen. (Wobei ich hier auch jeden verstehen kann, der solche Zuschläge generell ablehnt. Gar keine Frage!) Absolut kein Verständnis habe ich hingegen dafür, dass auch die GÄSTEfans Zuschläge bezahlen müssen (Wie es bspw. auch uns auf den Sitzplätzen in Dortmund getroffen hat im letzten Jahr, die Steher wurden nach Protesten der Dortmunder ja "netterweise" ohne Zuschlag verkauft - sofern ich mich richtig erinnere.).
Und ebenso habe ich kein Verständnis für Zuschläge von bis zu 39EUR für einen Sitzplatz oder zwischen 20 und 27 EUR für eine Karte im Familienblock wie es gegen München der Fall ist.
Vor allen wofür verlangen die so viel. OK das Stadion find ich sehr schön, aber jetzt auch nix besonderes. Parksituation ist da fürn *****. Stimmung ist da auch nicht wirklich. Der fußball des HSV ist seit Jahren eher murks und das drum herum ist nun auch nix besonderes. Und nen Nudeltopf wie in Aue gibt es auch nicht . Also einzigster Grund kann nur Abzocke sein um sich weiter 2. klassige Spieler zu kaufen um den Anspruch zu haben Deutscher Meister zu werden
Der Grund dafür ist viel einfacher: Weil es genügend Leute gibt, die es bezahlen.
Ist halt eine andere Preispolitik als bei uns, aber nicht grundsätlich schlechter.
Fußball bleibt bezahlbar, nur nicht jedes einzelne Spiel.
toll...
ein super weg zu noch mehr operettenpublikum.
Welcher Erstligisten sollte überhaupt etwas gegen "Operettenpublikum" haben?
Spräche etwas dagegen, wenn nächstes Jahr unsere (hypothetischen) Erstliga-Heimspiele gegen Augsburg und Freiburg bei 15 Euro pro Sitzplatz beginnen?
http://www.fussballdaten.de/europaleague/1995/endrunde/achtelfinale/frankfurt-neapel/
Das war 1992 schon so, als wir unseren ersten Auftritt in Istanbul hatten, wenn ich mich recht entsinne hatte Galatasaray damals die Karten für die Eintrachtfans richtig teuer gemacht - mit Segen der Uefa. Es versteht sich von selbst, dass die Eintracht selbiges beim Hinspiel als gefühlte 20.000 türkische Fans im Waldstadion hatten nicht tat.
Richtig. Auf die Gästekarten wurde seitens Galatasaray über den türkischen Ticketpreis in Lira ein Aufkleber gebappt. Dann kostete so eine Dreckstribünenkarte 80,00 DM - natürlich nur für die Frankfurter.
Allerdings denke ich sowas wie Topspielzuschläge für normale Plätze völlig in Ordnung sind. Fairerweise sollte man diese aber nur für Rosinenpicker/Eventies verhängen und Vereinsmitgliedern günstigere Tickets zukommen lassen.
Als Indikator dafür das die Preise nicht den Marktpreisen (Angebot und Nachfrage) entsprechen sind ja offentsichtlich das beim HSV auch die teuren Karten gekauft werden. Die Preise bei viagogo und ebay sprechen ja auch für sich. Wenn da nen Vereinsverantwortlicher sieht wie Karten für Plätze zum 10-20 fachen des Preises verkauft werden, versteh ich vollkommen das man zu dem Ergebnis kommt: Wir verkaufen zu billig. Durch so Zuschläge käme das Geld wenigstens nicht irgendwelchen Abzockern zu sondern den Veranstaltern. Wie oben schon erwähnt sollte man allerdings Auswärtsfans und Stammzuschauer nicht abzuzocken.
Ein anderes schönes Modell um die richtigen zu treffen sind immer so aktionen wenn du gegen Bayern hinwillst musst du auch ne Karte für XXXX (setze unattraktives nicht ausverkauftes spiel ein) kaufen. So bezahlen dann die Eventies halt mehr und lassen eine Karte verfallen oder man hat viele Zuschauer bei eigentlich leeren Spielen.
Bei sowas hinkt die Eintracht aber meistens hinterher, sieht man schon daran das es kein Vorverkaufsrecht für Eintracht e.V. Mitglieder gibt. Mehr Vereinsmitglieder würden der AG auch nutzen, da so die Zahlungen an den Verein reduziert werden könnten und auch Sinnlose Aktionen wie Dividenden ausschüttungen (auch 3. bekommen geld) nicht nötig wären.
Quelle: http://www.bvb-fanabteilung.de/neuigkeiten/aktuelles/3146-kein-zwanni-hamburg.html
Find ich gut, dass die FA sich da so offen positioniert.