Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.
es ist auch nicht wahrscheinlich, sondern nur möglich.
Jetzt nimmst du es aber ganz genau. Na gut ich versuche es einfach nochmal. Die Chance, dass Caio am Wochenende spielen wird, ob nun von anfang an oder zum späteren Zeitpunkt, ist ganz gut. ,-)
ja, die Wahrscheinlichkeit auf einen Einsatz ist gegeben, über den Prozensatz dieser Wahrscheinlichkeit können wir aber nur spekulieren. Vor allem aber kann man aus den Aussagen von Skibbe, die er unter Bedrängnis von Leuten mit Caio-Trikots getan hat, daraus keine höhere Wahrscheinlichkeit ableiten.
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.
es ist auch nicht wahrscheinlich, sondern nur möglich.
Jetzt nimmst du es aber ganz genau. Na gut ich versuche es einfach nochmal. Die Chance, dass Caio am Wochenende spielen wird, ob nun von anfang an oder zum späteren Zeitpunkt, ist ganz gut. ,-)
Hauptsache, er spielt nicht wieder auf der 6er-Position. Da ist er völlig verschenkt. Es gibt für ihn, sofern er wirksam sein soll, eigentlich nur die 10 oder noch etwas weiter vorne. Weder Außen und erst recht nicht auf der 6 kann er seine Stärken einbringen.
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.
es ist auch nicht wahrscheinlich, sondern nur möglich.
Jetzt nimmst du es aber ganz genau. Na gut ich versuche es einfach nochmal. Die Chance, dass Caio am Wochenende spielen wird, ob nun von anfang an oder zum späteren Zeitpunkt, ist ganz gut. ,-)
ja, die Wahrscheinlichkeit auf einen Einsatz ist gegeben, über den Prozensatz dieser Wahrscheinlichkeit können wir aber nur spekulieren. Vor allem aber kann man aus den Aussagen von Skibbe, die er unter Bedrängnis von Leuten mit Caio-Trikots getan hat, daraus keine höhere Wahrscheinlichkeit ableiten.
Wir kennen ja auch nicht den genauen Wortlaut von Skibbes Antwort zur Caio-Frage. Vielleicht ist die Antwort ja schon bei der Wiedergabe hier im Forum interpretiert worden. Wäre ja auch rein menschlich. Jeder legt eine Antwort nach Möglichkeit so aus, wie es ihm wm besten passt.
Also hat die hier zitierte Antwort meines Erachtens keinerlei Aussagekraft, ob und -falls ja- ab wann Caio spielen wird.
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.
es ist auch nicht wahrscheinlich, sondern nur möglich.
Jetzt nimmst du es aber ganz genau. Na gut ich versuche es einfach nochmal. Die Chance, dass Caio am Wochenende spielen wird, ob nun von anfang an oder zum späteren Zeitpunkt, ist ganz gut. ,-)
ja, die Wahrscheinlichkeit auf einen Einsatz ist gegeben, über den Prozensatz dieser Wahrscheinlichkeit können wir aber nur spekulieren. Vor allem aber kann man aus den Aussagen von Skibbe, die er unter Bedrängnis von Leuten mit Caio-Trikots getan hat, daraus keine höhere Wahrscheinlichkeit ableiten.
Hoffen wir einfach, dass er spielt. ,-)
ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Robin Adler schrieb: Also haben wir wohl am Mittwoch die Doofmunder am Hbf.
Wie interessant.
Wirst du dort sein ? Ich nicht.
Wenn Dortmund zeitgleich oder fast zeitgleich wie wir spielen sollte, sind eine Menge von uns mit den Dortmundern am Hbf. Nicht jeder wohnt in Frankfurt
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.
es ist auch nicht wahrscheinlich, sondern nur möglich.
Jetzt nimmst du es aber ganz genau. Na gut ich versuche es einfach nochmal. Die Chance, dass Caio am Wochenende spielen wird, ob nun von anfang an oder zum späteren Zeitpunkt, ist ganz gut. ,-)
ja, die Wahrscheinlichkeit auf einen Einsatz ist gegeben, über den Prozensatz dieser Wahrscheinlichkeit können wir aber nur spekulieren. Vor allem aber kann man aus den Aussagen von Skibbe, die er unter Bedrängnis von Leuten mit Caio-Trikots getan hat, daraus keine höhere Wahrscheinlichkeit ableiten.
Hoffen wir einfach, dass er spielt. ,-)
ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
fun_ schrieb: ich hoffe ja, sofern der gute Ralle seine Sache wirklich gut macht in den nächsten beiden Spielen, dass Skibbe ihn weiterspielen lässt ...
Jetzt liegts nur am Ralf
Sorry-sehe ich nicht so-dass es nur an Ralf liegt-da kommen schon ein paar mehr in Frage. Ich hoffe nur,dass er nicht wieder so im Stich gelassen wird-denn dass wäre sehr frustrierend-für ihn. Ich schätze dass einfach-sehr realistisch und knallhart-ohne rosa Brille so ein. Das bringt die Zeit so mit sich-dass man nur noch realistisch und knallhart- urteilt und handelt. Alles Gute für Samstag-Ralf Fährmann und Gute Besserung-Oka Nikolov.
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Irgendwie ist das laessig vom Koreaner....schon vor dem Spiel,unabhaengig vom moeglichen Spielverlauf, schon den Grund gefunden zu haben, wieso er wo draufhaut. Interessanter Ansatz...eigentlich auch schon immer klar, aber das dann auch noch niederzuschreiben, ist die endgueltige und absolute Disqualifikation
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Irgendwie ist das laessig vom Koreaner....schon vor dem Spiel,unabhaengig vom moeglichen Spielverlauf, schon den Grund gefunden zu haben, wieso er wo draufhaut. Interessanter Ansatz...eigentlich auch schon immer klar, aber das dann auch noch niederzuschreiben, ist die endgueltige und absolute Disqualifikation
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Irgendwie ist das laessig vom Koreaner....schon vor dem Spiel,unabhaengig vom moeglichen Spielverlauf, schon den Grund gefunden zu haben, wieso er wo draufhaut. Interessanter Ansatz...eigentlich auch schon immer klar, aber das dann auch noch niederzuschreiben, ist die endgueltige und absolute Disqualifikation
Koreaner, sie sind raus
Unsinn. Gleich kommt wie er es eigentlich gemeint hat. Aus der Aussage, der Ball ist rund, wird hier regelmaessig: gemeint war, das Tor ist eckig.
MrBoccia schrieb: ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Irgendwie ist das laessig vom Koreaner....schon vor dem Spiel,unabhaengig vom moeglichen Spielverlauf, schon den Grund gefunden zu haben, wieso er wo draufhaut. Interessanter Ansatz...eigentlich auch schon immer klar, aber das dann auch noch niederzuschreiben, ist die endgueltige und absolute Disqualifikation
Koreaner, sie sind raus
Unsinn. Gleich kommt wie er es eigentlich gemeint hat. Aus der Aussage, der Ball ist rund, wird hier regelmaessig: gemeint war, das Tor ist eckig.
Gerade die Rentner haben doch meist am wenigsten Zeit.
ja, die Wahrscheinlichkeit auf einen Einsatz ist gegeben, über den Prozensatz dieser Wahrscheinlichkeit können wir aber nur spekulieren. Vor allem aber kann man aus den Aussagen von Skibbe, die er unter Bedrängnis von Leuten mit Caio-Trikots getan hat, daraus keine höhere Wahrscheinlichkeit ableiten.
Hauptsache, er spielt nicht wieder auf der 6er-Position. Da ist er völlig verschenkt. Es gibt für ihn, sofern er wirksam sein soll, eigentlich nur die 10 oder noch etwas weiter vorne. Weder Außen und erst recht nicht auf der 6 kann er seine Stärken einbringen.
Hoffen wir einfach, dass er spielt. ,-)
Also hat die hier zitierte Antwort meines Erachtens keinerlei Aussagekraft, ob und -falls ja- ab wann Caio spielen wird.
ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
Wenn Dortmund zeitgleich oder fast zeitgleich wie wir spielen sollte, sind eine Menge von uns mit den Dortmundern am Hbf. Nicht jeder wohnt in Frankfurt
Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Sorry-sehe ich nicht so-dass es nur an Ralf liegt-da kommen schon ein paar mehr in Frage.
Ich hoffe nur,dass er nicht wieder so im Stich gelassen wird-denn dass wäre sehr frustrierend-für ihn.
Ich schätze dass einfach-sehr realistisch und knallhart-ohne rosa Brille so ein.
Das bringt die Zeit so mit sich-dass man nur noch realistisch und knallhart- urteilt und handelt.
Alles Gute für Samstag-Ralf Fährmann und Gute Besserung-Oka Nikolov.
Wenn man es so sieht hast du recht.
nach 30 minuten körperliche probleme, weil es zu heiß war?
hat hannover im schatten gespielt?
Irgendwie ist das laessig vom Koreaner....schon vor dem Spiel,unabhaengig vom moeglichen Spielverlauf, schon den Grund gefunden zu haben, wieso er wo draufhaut. Interessanter Ansatz...eigentlich auch schon immer klar, aber das dann auch noch niederzuschreiben, ist die endgueltige und absolute Disqualifikation
Immer den ganzen Satz lesen, dann blamiert man sich auch nicht mit dummen Fragen
Ob man sich jetzt dieser Kopf-macht-Beine-schwer-Theorie anschließen kann oder muss steht auf einem anderen Blatt.
Koreaner, sie sind raus
Unsinn. Gleich kommt wie er es eigentlich gemeint hat. Aus der Aussage, der Ball ist rund, wird hier regelmaessig: gemeint war, das Tor ist eckig.
Ich korrigiere, der Ball ist zu 80% rund.
kommt darauf an, wer dagegen tritt ...
und was caio angeht können wir wohl abschließend folgendes feststellen: caio ist für das spiel gegen hamburg spielberechtigt ...