Da wurden mit Zeus und tani1977 mal zwei ausgewählt, die sportlich nichts sagen, weil sie es nicht können. Tolle Auswahl, liebes IT! Dabei waren doch genug gute Spieler auf dem Platz, ich denke zum Beispiel an aquila, peter und freiburger_adler.
Wollten die von mir genannten alle nicht? Dann, aber nur dann, würde ich die Entscheidung verstehen.
Du bist wohl eitler als ein Kicker mit drei Ohrringen, Goldkettchen und entsprechendem Zubehör.
Meine Kritik bezog sich ausschließlich auf dein bisheriges Auftreten im Forum. Du behauptest doch nicht, dass deine Beiträge mit den von mir genannten Personen mithalten kann?
Maintaler81 schrieb: Da wurden mit Zeus und tani1977 mal zwei ausgewählt, die sportlich nichts sagen, weil sie es nicht können. Tolle Auswahl, liebes IT! Dabei waren doch genug gute Spieler auf dem Platz, ich denke zum Beispiel an aquila, peter und freiburger_adler.
Wollten die von mir genannten alle nicht? Dann, aber nur dann, würde ich die Entscheidung verstehen.
Wer ist der Typ? Fadenalgen-Flash oder frustrierte Persönlichkeit? Fragen über Fragen...
Maintaler81 schrieb: Da wurden mit Zeus und tani1977 mal zwei ausgewählt, die sportlich nichts sagen, weil sie es nicht können. Tolle Auswahl, liebes IT!
Kannst Du eigentlich nur rumpöbeln???
Gib den beiden, sowie den beiden anderen die noch dazu kommen, und raideg, doch einfach mal eine faire Chance, anstatt sie zu kritisieren, bevor sie auch nur irgendetwas gemacht haben!
In diesem Sinne....
Apropos, meinst Du allen Ernstes, dass es sooooo wichtig ist, welche Beiträge man verfasst, um ein guter Mod zu sein??? Ich denke zumindest, dass es wichtiger ist die User und ihre "Unarten" zu kennen und wenn nötig, auch konsequent einzugreifen!
Maintaler81 schrieb: Du bestätigst mich in meiner Auffassung. Völlig unfähig zu einem sachlichen Statement.
Aber egal, ich habe morgen frei und hebe mein Glas auf unsere glorreichen Moderatoren tani1977 und Zeus.
Man sollte da nicht von sich auf andere schließen…
Vielleicht dämmert es auch Dir irgendwann ganz allmählich, daß Moderatoren funktional besehen in erster Linie dazu auserkoren sind Bedingungen zu schaffen, unter denen herausragende Artikel für die Allgemeinheit (ZoLo, Jerminator, usw.) entstehen können. Unter ein derart gedeihliches Umfeld fällt allerdings nur, um es wohlwollend-euphemistisch zu formulieren, in den seltenen Fällen Dein Sermon, der alles andere denn als Anschauungsmaterial für das von Dir skizzierte Bild idealer Foren-Zustände taugt. Billiges Possenreißen, persönliche Diffamierungen – das hat wenige gemein mit den von uns gewünschten Zielen eines fruchtbaren und friedlichen Miteinanders. Daher bitte ich Dich auch entsprechende Maximen und Prinzipien sachlicher Diskussionen und Kritik einzuhalten. Werturteile fallen nicht darunter. Außer als auf ein paar diffuse Anspielungen aus dem Wortschwall kruder Metaphern erschöpft sich Dein „kritischer Beitrag“ auf sehr viel heiße Luft gespeist aus subjektiven Befindlichkeiten.
Morgen hast Du ja ausgiebig Zeit, die in diesem Fred von Dir gemachten Äußerungen auf ihren sachlichen und von einseitigen Betrachtungsweisen abholden Gehalt hin eingehend zu untersuchen. Entsprechende Hilfestellung habe ich Dir bereits gegeben. In diesen Reflexionsprozeß bitte ich Dich auch eindringlich die Fragestellung mit einzubeziehen, was Vergleiche zweier Moderatoren mit dem letzten Aufgebot Adolf Hitlers zur Stützung seines menschenverachtenden Regimes und Durchsetzung seiner Wahnidee vom Endsieg zu tun haben. Sollte ich hierauf keine befriedigende Antwort vulgo in erster Linie eine Entschuldigung erhalten, mußt Du bedauerlicherweise für diesen überaus sachlichen Vergleich entsprechende Konsequenzen gegenwärtigen.
Maintaler81 schrieb: Wo ist der Beitrag von Tani1977? Er war ohne Frage peinlich, aber alle sollten ihnlesen können.
Ich habe ihn noch gelesen, aber was erwartest Du denn, was Dir jemand entgegnet, wenn Du ihn/sie mit solch tollen Aussagen konfrontierst..
Maintaler81 schrieb: Da wurden mit Zeus und tani1977 mal zwei ausgewählt, die sportlich nichts sagen, weil sie es nicht können. Tolle Auswahl, liebes IT!
...sollen sie dann "Danke lieber Maintaler" sagen???
In diesem Sinne....
Lerne doch tani und Zeus, den ich selber noch nicht kennenlernen konnte, erstmal kennen, bevor Du sie dumm von der Seite anmachst, denn soetwas ist peinlich!
ZoLo schrieb: [quote] Maintaler81 schrieb: Kannst Du eigentlich nur rumpöbeln???
Nö, es ist mehr im Angebot. Aber wenn eine Tante, die noch nie irgendeinen konstruktiven Beitrag im Forum verfasst hat, zum Mod ernannt wird und ihren ersten Beitrag gleich löscht(verstehe ich angesichts der Peinlichkeit durchaus), darf ich doch mal nachfragen?
da hier anscheinend einige beiträge fehlen kann ich nur auf das antworten was ich gelesen habe.
erstmal danke für deine positive bewertung meiner sportlichen meinung. aber, ich sehe das auch so, die aufgabe der mods liegt eher in der bewertung dessen was auf dem spielfeld "forum" vor sich geht als "auffem platz". ohne damit die beiträge von zeus oder tani bewerten zu wollen, ganz im gegenteil gehören die zu denen die ich gerne lese. nicht immer jeden - wenn es um insidersachen geht - aber allgmein schon.
die mods bekommen hier regelmäßig von vielen seiten ganz schön etwas ab, beispielsweise wenn sie innerhalb kürzester zeit reagieren sollen, das aber vielleicht deswegen nicht geht, weil sie gerade ihre brötchen verdienen. deswegen ist das ein undankbarer job und ich finde es klasse, wenn es leute gibt, die das freiwillig machen. insoferrn erst einmal respekt!!!
aus dem thema jetzt einen elefanten zu machen - leute macht euch mal ein bißchen lockerer. keine ahnung ob du ein persönliches problem mit tani oder zeus hast, jedenfalls ist es, mit verlaub die diskussion nicht wert.
aquilla äußert sich -leider, auch wenn ich da durchaus reibngspunkte mit mir entdecke- sowieso zu selten. und ich habe die zeit einfach nicht und bin schon froh ab und an mal was zu schreiben, eine "überwachung" im sinne von verwaltung ders forums: das geht leider nicht.
eine entwicklung user gegen die mods ist sicherlich das abträgiglichste, das dem forum passieren könnte. sowohl, wenn man die als häuptlinge begreift, die sie nicht sind und sicherlich (hallo herr andermatt) auch nicht sein wollen, als auch wenn man einen persönlichen disput führt, "die" und "wir" - und das ist von beiden seiten aus geführt einfach nur kontraproduktiv.
letztendlich sollen die mods allen usern helfen ein kontroverses, aber nicht zu sehr chaotisches forum gemeinsam mit leben füllen zu können.
vorschlag: uhr zurück auf null.
hallo mods, viel erfolg bei einer schwierigen aufgabe und ich wünsche euch die unterstützung aller, die gerne im forum lesen möchten ohne sich über provokative belanglosigkeiten ärgern zu müssen.
die rechtschreibfehler sind der uhrzeit geschuldet und meiner mangelnden bereitschaft das noch einmal nachzulesen.
peter
ps. ich meine das alles ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen.
schon die ganze zeit...ich glaub, der würde uns sogar noch geld dafür geben,damit er gesperrt wird*gg
Für Geld mache ich beinahe alles. Sofern ein paar Bratwürstchen am Gleisdreieck drin sind...
Herzlichen Dank!
Ganz nach neuer Forumsunsitte, mit welcher Körperöffnung willst du denn die Bratwürstchen geniesen.
Wollten die von mir genannten alle nicht? Dann, aber nur dann, würde ich die Entscheidung verstehen.
Meine Kritik bezog sich ausschließlich auf dein bisheriges Auftreten im Forum. Du behauptest doch nicht, dass deine Beiträge mit den von mir genannten Personen mithalten kann?
Wer ist der Typ? Fadenalgen-Flash oder frustrierte Persönlichkeit? Fragen über Fragen...
ich schmeiß mich weg
Uah, ein BK-Brady-Spezial? Nur mit dem Mund erst einmal.
Du bestätigst mich in meiner Auffassung. Völlig unfähig zu einem sachlichen Statement.
Aber egal, ich habe morgen frei und hebe mein Glas auf unsere glorreichen Moderatoren tani1977 und Zeus.
Prost!!!
Kannst Du eigentlich nur rumpöbeln???
Gib den beiden, sowie den beiden anderen die noch dazu kommen, und raideg, doch einfach mal eine faire Chance, anstatt sie zu kritisieren, bevor sie auch nur irgendetwas gemacht haben!
In diesem Sinne....
Apropos, meinst Du allen Ernstes, dass es sooooo wichtig ist, welche Beiträge man verfasst, um ein guter Mod zu sein???
Ich denke zumindest, dass es wichtiger ist die User und ihre "Unarten" zu kennen und wenn nötig, auch konsequent einzugreifen!
Man sollte da nicht von sich auf andere schließen…
Vielleicht dämmert es auch Dir irgendwann ganz allmählich, daß Moderatoren funktional besehen in erster Linie dazu auserkoren sind Bedingungen zu schaffen, unter denen herausragende Artikel für die Allgemeinheit (ZoLo, Jerminator, usw.) entstehen können. Unter ein derart gedeihliches Umfeld fällt allerdings nur, um es wohlwollend-euphemistisch zu formulieren, in den seltenen Fällen Dein Sermon, der alles andere denn als Anschauungsmaterial für das von Dir skizzierte Bild idealer Foren-Zustände taugt. Billiges Possenreißen, persönliche Diffamierungen – das hat wenige gemein mit den von uns gewünschten Zielen eines fruchtbaren und friedlichen Miteinanders. Daher bitte ich Dich auch entsprechende Maximen und Prinzipien sachlicher Diskussionen und Kritik einzuhalten. Werturteile fallen nicht darunter. Außer als auf ein paar diffuse Anspielungen aus dem Wortschwall kruder Metaphern erschöpft sich Dein „kritischer Beitrag“ auf sehr viel heiße Luft gespeist aus subjektiven Befindlichkeiten.
Morgen hast Du ja ausgiebig Zeit, die in diesem Fred von Dir gemachten Äußerungen auf ihren sachlichen und von einseitigen Betrachtungsweisen abholden Gehalt hin eingehend zu untersuchen. Entsprechende Hilfestellung habe ich Dir bereits gegeben. In diesen Reflexionsprozeß bitte ich Dich auch eindringlich die Fragestellung mit einzubeziehen, was Vergleiche zweier Moderatoren mit dem letzten Aufgebot Adolf Hitlers zur Stützung seines menschenverachtenden Regimes und Durchsetzung seiner Wahnidee vom Endsieg zu tun haben. Sollte ich hierauf keine befriedigende Antwort vulgo in erster Linie eine Entschuldigung erhalten, mußt Du bedauerlicherweise für diesen überaus sachlichen Vergleich entsprechende Konsequenzen gegenwärtigen.
Viel Spaß und gutes Gelingen!
Ich habe ihn noch gelesen, aber was erwartest Du denn, was Dir jemand entgegnet, wenn Du ihn/sie mit solch tollen Aussagen konfrontierst..
...sollen sie dann "Danke lieber Maintaler" sagen???
In diesem Sinne....
Lerne doch tani und Zeus, den ich selber noch nicht kennenlernen konnte, erstmal kennen, bevor Du sie dumm von der Seite anmachst, denn soetwas ist peinlich!
Nö, es ist mehr im Angebot. Aber wenn eine Tante, die noch nie irgendeinen konstruktiven Beitrag im Forum verfasst hat, zum Mod ernannt wird und ihren ersten Beitrag gleich löscht(verstehe ich angesichts der Peinlichkeit durchaus), darf ich doch mal nachfragen?
Bis dann,
der M81
In diesem Sinne....
Du musst ja wohl echt nicht ganz dicht sein!
da hier anscheinend einige beiträge fehlen kann ich nur auf das antworten was ich gelesen habe.
erstmal danke für deine positive bewertung meiner sportlichen meinung. aber, ich sehe das auch so, die aufgabe der mods liegt eher in der bewertung dessen was auf dem spielfeld "forum" vor sich geht als "auffem platz". ohne damit die beiträge von zeus oder tani bewerten zu wollen, ganz im gegenteil gehören die zu denen die ich gerne lese. nicht immer jeden - wenn es um insidersachen geht - aber allgmein schon.
die mods bekommen hier regelmäßig von vielen seiten ganz schön etwas ab, beispielsweise wenn sie innerhalb kürzester zeit reagieren sollen, das aber vielleicht deswegen nicht geht, weil sie gerade ihre brötchen verdienen. deswegen ist das ein undankbarer job und ich finde es klasse, wenn es leute gibt, die das freiwillig machen. insoferrn erst einmal respekt!!!
aus dem thema jetzt einen elefanten zu machen - leute macht euch mal ein bißchen lockerer. keine ahnung ob du ein persönliches problem mit tani oder zeus hast, jedenfalls ist es, mit verlaub die diskussion nicht wert.
aquilla äußert sich -leider, auch wenn ich da durchaus reibngspunkte mit mir entdecke- sowieso zu selten. und ich habe die zeit einfach nicht und bin schon froh ab und an mal was zu schreiben, eine "überwachung" im sinne von verwaltung ders forums: das geht leider nicht.
eine entwicklung user gegen die mods ist sicherlich das abträgiglichste, das dem forum passieren könnte. sowohl, wenn man die als häuptlinge begreift, die sie nicht sind und sicherlich (hallo herr andermatt) auch nicht sein wollen, als auch wenn man einen persönlichen disput führt, "die" und "wir" - und das ist von beiden seiten aus geführt einfach nur kontraproduktiv.
letztendlich sollen die mods allen usern helfen ein kontroverses, aber nicht zu sehr chaotisches forum gemeinsam mit leben füllen zu können.
vorschlag: uhr zurück auf null.
hallo mods, viel erfolg bei einer schwierigen aufgabe und ich wünsche euch die unterstützung aller, die gerne im forum lesen möchten ohne sich über provokative belanglosigkeiten ärgern zu müssen.
die rechtschreibfehler sind der uhrzeit geschuldet und meiner mangelnden bereitschaft das noch einmal nachzulesen.
peter
ps. ich meine das alles ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen.