Mittelbucher schrieb: Ja, schon aber noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben. Warum auch immer...
Es ist eben noch nicht so weit. Wer die ganzen Diskussionen der letzten x Jahre ignoriert hat, ja für den ist das überraschend. Was die ganze Sache natürlich nicht besser macht.
Mittelbucher schrieb: Ja, schon aber noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben. Warum auch immer...
Es ist eben noch nicht so weit. Wer die ganzen Diskussionen der letzten x Jahre ignoriert hat, ja für den ist das überraschend. Was die ganze Sache natürlich nicht besser macht.
Makros sind toll.
Schon klar. Es ist eben immer eine Frage des jeweiligen Beobachtungspunktes.
Muss man, wenn man Fußball liebt, die o.a. Diskussionen verfolgen? Ist das Pflicht? Gehört das dazu? Zur Allgemeinbildung? Wer zuerst gezündelt, wer die Pyrodiskussionen abgebrochen, wer sich zuerst verraten fühlt, der Vorstand oder die Kurve, wie es in den 70ern, den 80ern, den 90ern war? Wie es in England, wie es in Griechenland ist?
Typisch an Internetforen, egal zu welchen Themenkreisen, ist die heterogene Userschaft. Unterschiedliches Basis- und Spezialwissen, unterschiedliche Erfahrungen, unterschiedliche Erwartungen. Deshalb sollte es nicht nur möglich, sondern auch vonnöten sein, auf einen Kontext hinzuweisen, ohne gleich wieder die Aggrokiste aufzumachen.
pipapo schrieb: Ganz sanftmütig: Was hat das mit meinem zitierten Beitrag zu tun?
Das da: "Wer die ganzen Diskussionen der letzten x Jahre ignoriert hat, ja für den ist das überraschend."
Ebenfalls ganz sanftmütig: das war nicht als Replik oder gar Vorwurf an dich gemeint. Um diese Geschichte dreht sich aber seit ein paar Seiten der Thread, deshalb habe ich dich zitiert, weil du in diesem Satz den Hauptstreitpunkt schön zusammengefasst hast.
crasher1985 schrieb: Vorne weg hofe ich das sich der verletzte Fan schnell wieder erholt und die Täter dingfest gemacht werden.
Zu den anderen Themen find ich es irgendwie immer wieder erstaunlich wieviele Leute soetwas mit dem Fussball verbinden. Für mich hat es reinagrnischts mit Fussball oder sogar Fangruppierungen zu tun. Dies Leute sind einfach nur dumm im Kopf und nutzen sich die bietenden Gelgenheiten.
Auch hier kann man wieder die ganzen beispiele anbringen wie fast überall:
Wie oft werden auf Kirmesfeiern unschuldige zusammengeschlagen? Wie oft bei irgendwelchen Rockerveranstaltungen? Eishockey ....
Das macht das ganze nicht besser aber es zeigt doch das es nicht am Fussball liegt. Und wer jetzt sagt man muss Angst haben zum Fussball zu fahren der darf auchauf kein Dorffest oder irgendeine andere große Veranstaltung gehen.
Im Gegenteil beim Fussball ist es meist durch die große Polizeipräsenz und das meist schnell eingreiffen dieser sicherer als woanders.
Eishockey ????? Ist ja wohl die große Ausnahme. Selbst gegen Vereine wie den Adler Mannheim gabs keine strikte Fantrennung. Und auch keine Huntertschaft Polizei
crasher1985 schrieb: Vorne weg hofe ich das sich der verletzte Fan schnell wieder erholt und die Täter dingfest gemacht werden.
Zu den anderen Themen find ich es irgendwie immer wieder erstaunlich wieviele Leute soetwas mit dem Fussball verbinden. Für mich hat es reinagrnischts mit Fussball oder sogar Fangruppierungen zu tun. Dies Leute sind einfach nur dumm im Kopf und nutzen sich die bietenden Gelgenheiten.
Auch hier kann man wieder die ganzen beispiele anbringen wie fast überall:
Wie oft werden auf Kirmesfeiern unschuldige zusammengeschlagen? Wie oft bei irgendwelchen Rockerveranstaltungen? Eishockey ....
Das macht das ganze nicht besser aber es zeigt doch das es nicht am Fussball liegt. Und wer jetzt sagt man muss Angst haben zum Fussball zu fahren der darf auchauf kein Dorffest oder irgendeine andere große Veranstaltung gehen.
Im Gegenteil beim Fussball ist es meist durch die große Polizeipräsenz und das meist schnell eingreiffen dieser sicherer als woanders.
Eishockey ????? Ist ja wohl die große Ausnahme. Selbst gegen Vereine wie den Adler Mannheim gabs keine strikte Fantrennung. Und auch keine Huntertschaft Polizei
und auch keine 50000 zuschauer. football wäre das bessere beispiel gewesen.
ich habe mittlerweile ein grosses problem mit unserem rechtssystem. wenn ich lese: stadionverbot und landfriedensbruch warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
weil du als sicherheitsverwahrter ja unter umständen auch noch finanzielle entschädigung bekommst. mir fehlt da leider das verständnis.
sunking schrieb: ich habe mittlerweile ein grosses problem mit unserem rechtssystem. wenn ich lese: stadionverbot und landfriedensbruch warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
weil du als sicherheitsverwahrter ja unter umständen auch noch finanzielle entschädigung bekommst. mir fehlt da leider das verständnis.
sunking schrieb: ich habe mittlerweile ein grosses problem mit unserem rechtssystem. wenn ich lese: stadionverbot und landfriedensbruch warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
Schonmal dran gedacht das eine mit dem anderen bei Fußballspielen einher geht? So ne Anzeige wegen Landfriedensbruch bekommt man heutzutage leider so schnell, das du garnicht weißt was du eigentlich gemacht haben sollst... aber is schon klar..sowas passiert nur den bösen Jungs
sunking schrieb: ich habe mittlerweile ein grosses problem mit unserem rechtssystem. wenn ich lese: stadionverbot und landfriedensbruch warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
Schonmal dran gedacht das eine mit dem anderen bei Fußballspielen einher geht? So ne Anzeige wegen Landfriedensbruch bekommt man heutzutage leider so schnell, das du garnicht weißt was du eigentlich gemacht haben sollst... aber is schon klar..sowas passiert nur den bösen Jungs
Woraus man dann ableiten könnte das ein Stadionverbot eine gerechte Strafe für diejenige wäre, die anderer Leute Recht der köperlichen Unversehrtheit durch Gewalt auf selbige mit den Füssen treten...
Ja, das hast du nicht behauptet und ich will dir diese Meinung auch nicht unterstellen. Man könnte es aber durchaus so verstehen.
sunking schrieb: ich habe mittlerweile ein grosses problem mit unserem rechtssystem. wenn ich lese: stadionverbot und landfriedensbruch warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
Schonmal dran gedacht das eine mit dem anderen bei Fußballspielen einher geht? So ne Anzeige wegen Landfriedensbruch bekommt man heutzutage leider so schnell, das du garnicht weißt was du eigentlich gemacht haben sollst... aber is schon klar..sowas passiert nur den bösen Jungs
ich bin durchaus kein grosser sympathisant der polizei - dafür wird man auswärts häufig als fan wie vieh behandelt und in solchen situationen kann es schon mal zu "missverständnissen" kommen. wir sind uns aber einig, das in diesem fall einiges zusammenpasst und irgendwann ist es auch mal gut mit verständnis für gewalt und schwere kindheit
Es ist eben noch nicht so weit.
Wer die ganzen Diskussionen der letzten x Jahre ignoriert hat, ja für den ist das überraschend.
Was die ganze Sache natürlich nicht besser macht.
Makros sind toll.
Schon klar. Es ist eben immer eine Frage des jeweiligen Beobachtungspunktes.
Muss man, wenn man Fußball liebt, die o.a. Diskussionen verfolgen? Ist das Pflicht? Gehört das dazu? Zur Allgemeinbildung? Wer zuerst gezündelt, wer die Pyrodiskussionen abgebrochen, wer sich zuerst verraten fühlt, der Vorstand oder die Kurve, wie es in den 70ern, den 80ern, den 90ern war? Wie es in England, wie es in Griechenland ist?
Typisch an Internetforen, egal zu welchen Themenkreisen, ist die heterogene Userschaft. Unterschiedliches Basis- und Spezialwissen, unterschiedliche Erfahrungen, unterschiedliche Erwartungen. Deshalb sollte es nicht nur möglich, sondern auch vonnöten sein, auf einen Kontext hinzuweisen, ohne gleich wieder die Aggrokiste aufzumachen.
Das da: "Wer die ganzen Diskussionen der letzten x Jahre ignoriert hat, ja für den ist das überraschend."
Ebenfalls ganz sanftmütig: das war nicht als Replik oder gar Vorwurf an dich gemeint. Um diese Geschichte dreht sich aber seit ein paar Seiten der Thread, deshalb habe ich dich zitiert, weil du in diesem Satz den Hauptstreitpunkt schön zusammengefasst hast.
Eishockey ????? Ist ja wohl die große Ausnahme. Selbst gegen Vereine wie den Adler Mannheim gabs keine strikte Fantrennung. Und auch keine Huntertschaft Polizei
und auch keine 50000 zuschauer.
football wäre das bessere beispiel gewesen.
http://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/schalke-fan-in-bremen-von-hooligans-bewusstlos-gepruegelt-id6638964.html
warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
weil du als sicherheitsverwahrter ja unter umständen auch noch finanzielle entschädigung bekommst. mir fehlt da leider das verständnis.
Schalt mal das Hirn an!
Schonmal dran gedacht das eine mit dem anderen bei Fußballspielen einher geht?
So ne Anzeige wegen Landfriedensbruch bekommt man heutzutage leider so schnell, das du garnicht weißt was du eigentlich gemacht haben sollst... aber is schon klar..sowas passiert nur den bösen Jungs
Woraus man dann ableiten könnte das ein Stadionverbot eine gerechte Strafe für diejenige wäre, die anderer Leute Recht der köperlichen Unversehrtheit durch Gewalt auf selbige mit den Füssen treten...
Ja, das hast du nicht behauptet und ich will dir diese Meinung auch nicht unterstellen. Man könnte es aber durchaus so verstehen.
ich bin durchaus kein grosser sympathisant der polizei - dafür wird man auswärts häufig als fan wie vieh behandelt und in solchen situationen kann es schon mal zu "missverständnissen" kommen.
wir sind uns aber einig, das in diesem fall einiges zusammenpasst und irgendwann ist es auch mal gut mit verständnis für gewalt und schwere kindheit
Spätestes wenn unser schmerzbefreiter Relativierungsprofi bei einem Thema auftaucht ist es klar, in welche Richtung es gehen wird.
Das war doch bereits nach dem Schlusssatz des Threaderöffners klar...