Die Hertha kann immer noch froh sein, dass nach dem 2-2 nicht wegen den Böllern trotz Hinweis, das abgebrochen wird, nicht abgebrochen wurde. Die Nachspielzeit kam durch eben die Bengalowürfe beim 2-1 und jetzt soll Hertha für etwas belohnt werden, was ihre eigenen Fans möglich gemacht haben...
Das ist zwar nicht Teil der Begründung, aber hier sind beide Fanlager und beide Vereine "Verlierer". Sportlich war aber Düsseldorf der Gewinner und steigt daher auf. Leider. Aber auch leider zurecht.
In der Annahme, dass das Urteil über den Aufstieg ihrer Fortuna in die Fußball-Bundesliga endlich fest steht, strömten Tausende Düsseldorfer Fans vorzeitig in den Verhandlungsraum in der DFB-Zentrale.
SGE_Werner schrieb: Für mich immer noch richtige Entscheidung.
Die Hertha kann immer noch froh sein, dass nach dem 2-2 nicht wegen den Böllern trotz Hinweis, das abgebrochen wird, nicht abgebrochen wurde. Die Nachspielzeit kam durch eben die Bengalowürfe beim 2-1 und jetzt soll Hertha für etwas belohnt werden, was ihre eigenen Fans möglich gemacht haben...
Das ist zwar nicht Teil der Begründung, aber hier sind beide Fanlager und beide Vereine "Verlierer". Sportlich war aber Düsseldorf der Gewinner und steigt daher auf. Leider. Aber auch leider zurecht.
Kurvenfan schrieb: Das ist zu einfach, da würde ich an Berliner Stelle in die nächste Instanz gehen.
Dürfen wir jetzt eigentlich dafür in Zukunft wenn wir kurz vor Spielende in Führung liegen den Platz stürmen um den knappen Vorsprung zu Erzwingen !!
Als Heimfan darfst du fast alles, der Freibrief wurde gerade erteilt.
Als Gästefan darfst Du dem Heimteam den Schwung nach dem 2:1 nehmen, trotz Warnung, dass abgebrochen wird, auch nach dem Ausgleich des eigenen Teams weiterhin Böller zünden, dafür dann Nachspielzeit geschenkt bekommen, in der dann am Ende Düsseldorfer aufn Platz rennen, nachgespielt wird die noch übrig gebliebene Zeit und dann noch mit einem Wiederholungsspiel belohnt werden.
Hätte die Entscheidung andersrum , also Wiederholung gelautet, hätte man den Hertha-Fans einen Freibrief erteilt. Meine Meinung.
SGE_Werner schrieb: Für mich immer noch richtige Entscheidung.
Die Hertha kann immer noch froh sein, dass nach dem 2-2 nicht wegen den Böllern trotz Hinweis, das abgebrochen wird, nicht abgebrochen wurde. Die Nachspielzeit kam durch eben die Bengalowürfe beim 2-1 und jetzt soll Hertha für etwas belohnt werden, was ihre eigenen Fans möglich gemacht haben...
Das ist zwar nicht Teil der Begründung, aber hier sind beide Fanlager und beide Vereine "Verlierer". Sportlich war aber Düsseldorf der Gewinner und steigt daher auf. Leider. Aber auch leider zurecht.
Seh ich etwas anderst Werner, aber wäre ja auch langweilig wen alle alles gleich sehen würden.
Der Schiri hat nach der Pyroattacke der Berliner das Spiel weiter laufen lassen. Also hat er es als unrelevant für den Spielverlauf gewertet. Der Platzsturm muss somit als einzelnes betrachtet werden !!
Willensausdauer schrieb: Es kann passieren, dass die Saison beginnt und noch nicht feststeht, ob Hertha oder Düsseldorf erstklassig ist.
Ein Frage an die Rechtsexperten:
Welche Möglichkeiten hat Hertha jetzt noch bzw kann das dann auch noch vor eine Ordentliches Gericht gehen z.B Landgericht??
Das wird grad auf SKY gebracht. Alle Vereine unterschreiben wohl in der BuLi das nur Anklagen vor nen Sportgericht verhandelt werden dürfen. Sollte man Zivil klagen (kann man ja) wäre der Imageschaden riesig für Hertha da sie sich so gegen den DFB stellen
Kurvenfan schrieb: Das ist zu einfach, da würde ich an Berliner Stelle in die nächste Instanz gehen.
Dürfen wir jetzt eigentlich dafür in Zukunft wenn wir kurz vor Spielende in Führung liegen den Platz stürmen um den knappen Vorsprung zu Erzwingen !!
Als Heimfan darfst du fast alles, der Freibrief wurde gerade erteilt.
Viel verstehen tust Du wenig, oder? Nur weil das Wiederholungsspiel völlig zurecht abgewiesen wurde, darf mal als Heimfan längst nicht alles. Wie teuer Dein angeblicher Freibrief wird, zeigt sich schon bald. Punktabzug ist nicht einmal ausgeschlossen. Was super für uns wäre
Der Schiri hat nach der Pyroattacke der Berliner das Spiel weiter laufen lassen.
Nach einer fünfminütigen Unterbrechung. Nur was ist an einer fünfminütigen Unterbrechung bis auf die Dauer anders als bei einer zwanzigminütigen. Es wird Einfluss aufs Spiel genommen.
Na klar, muss es einzeln betrachtet werden, aber mit dem Finger auf die Düsseldorfer zeigen, den armen verängstigten Hertha-Spieler zu mimen etc. und dabei einfach zu vergessen, wie assi sich die eigenen Anhänger und Spieler verhalten... Man wird halt nicht wirklich glaubwürdig dadurch. Unabhängig von den Einzelsituationen.
Die Hertha kann immer noch froh sein, dass nach dem 2-2 nicht wegen den Böllern trotz Hinweis, das abgebrochen wird, nicht abgebrochen wurde. Die Nachspielzeit kam durch eben die Bengalowürfe beim 2-1 und jetzt soll Hertha für etwas belohnt werden, was ihre eigenen Fans möglich gemacht haben...
Das ist zwar nicht Teil der Begründung, aber hier sind beide Fanlager und beide Vereine "Verlierer". Sportlich war aber Düsseldorf der Gewinner und steigt daher auf. Leider. Aber auch leider zurecht.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/live-dfb-entscheidet-ueber-hertha-protest-article1463323.html
Wieso ist das Urteil lächerlich?
Als Heimfan darfst du fast alles, der Freibrief wurde gerade erteilt.
Allein dafür hat sich der ganze Heck-Meck gelohnt....
Nein!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb-urteil-protest-von-hertha-gegen-relegationsspiel-abgelehnt-a-834169.html
Ein Frage an die Rechtsexperten:
Welche Möglichkeiten hat Hertha jetzt noch bzw kann das dann auch noch vor eine Ordentliches Gericht gehen z.B Landgericht??
Völlig richtig.
Als Gästefan darfst Du dem Heimteam den Schwung nach dem 2:1 nehmen, trotz Warnung, dass abgebrochen wird, auch nach dem Ausgleich des eigenen Teams weiterhin Böller zünden, dafür dann Nachspielzeit geschenkt bekommen, in der dann am Ende Düsseldorfer aufn Platz rennen, nachgespielt wird die noch übrig gebliebene Zeit und dann noch mit einem Wiederholungsspiel belohnt werden.
Hätte die Entscheidung andersrum , also Wiederholung gelautet, hätte man den Hertha-Fans einen Freibrief erteilt. Meine Meinung.
Die Herthaner und Düsseldorfer hätten keinen Urlaub und würde geschwächt in die nächste Saison gehen
Weil es nicht seiner Meinung entspricht
Ich sage, dass ein Wiederholungsspiel lächerlich gewesen wäre
Seh ich etwas anderst Werner, aber wäre ja auch langweilig wen alle alles gleich sehen würden.
Der Schiri hat nach der Pyroattacke der Berliner das Spiel weiter laufen lassen. Also hat er es als unrelevant für den Spielverlauf gewertet. Der Platzsturm muss somit als einzelnes betrachtet werden !!
Abwarten, was die Strafe für Düsseldorf sein wird!
Das wird grad auf SKY gebracht. Alle Vereine unterschreiben wohl in der BuLi das nur Anklagen vor nen Sportgericht verhandelt werden dürfen. Sollte man Zivil klagen (kann man ja) wäre der Imageschaden riesig für Hertha da sie sich so gegen den DFB stellen
Viel verstehen tust Du wenig, oder? Nur weil das Wiederholungsspiel völlig zurecht abgewiesen wurde, darf mal als Heimfan längst nicht alles. Wie teuer Dein angeblicher Freibrief wird, zeigt sich schon bald. Punktabzug ist nicht einmal ausgeschlossen. Was super für uns wäre
Nach einer fünfminütigen Unterbrechung. Nur was ist an einer fünfminütigen Unterbrechung bis auf die Dauer anders als bei einer zwanzigminütigen. Es wird Einfluss aufs Spiel genommen.
Na klar, muss es einzeln betrachtet werden, aber mit dem Finger auf die Düsseldorfer zeigen, den armen verängstigten Hertha-Spieler zu mimen etc. und dabei einfach zu vergessen, wie assi sich die eigenen Anhänger und Spieler verhalten... Man wird halt nicht wirklich glaubwürdig dadurch. Unabhängig von den Einzelsituationen.