Päpstlicher als der Papst ist im Forum z. Zt. halt groß im Trend.
Nettiquette hin oder her, groß geschriebenes, was offensichtlich nur zum Hervorheben und nicht als Schreien gedacht ist, könnte man als Mod ruhig mal überlesen. Vielleicht wirds ja noch was.
Basaltkopp schrieb: Und wieder einmal wurde ein brutaler, krimineller Schrei-Beitrag gelöscht! Das Niveau des Forums steigt unaufhaltsam. Ein toller Schachzug von pipapo!
Und wieder ist einer weg. Die Frage nach Schreien im Nick stört die Partei offensichtlich.
Entschuldigt bitte, das Wunschkonzertforum wird erfahrungsgemäß nicht so intensiv moderiert wie bspw das UE. Man könnte allerdings auch den Atombutton anklicken und uns darauf aufmerksam machen. Insbesondere, anstatt hier bewusst in Großschrift provozieren zu wollen um anschließend die Reaktion kritisieren zu können.
Weshalb wir schon lange genutzte Nicks nicht einfach ändern, führt zwangsläufig zu der Frage weshalb nicht rückwirkend für die letzten Jahre alle Beiträge, in denen geschrieen wird, gelöscht oder gesperrt werden. Möchte diese Frage jemand ernsthaft stellen?
Davon abgesehen überdenken wir parallel weiterhin wie man die Regelung noch anders gestalten kann, so dass allen damit gedient ist. Wir machen solche Regeln ja, um das Forum übersichtlicher zu gestalten, also für die User, und nicht für uns Moderatoren. Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, die Großschrift durch Alternativen zu ersetzen und wir sind davon ausgegangen, dass den Usern dies nicht so schwer fallen würde. Grundsätzlich möchten wir uns nämlich die Arbeit erleichtern, um uns auf das Wesentliche konzentrieren zu können, anstatt uns hier ständig rechtfertigen zu müssen.
Dass wir nun, wenn auch nur von einigen wenigen, vorsätzlich permanent provoziert werden, überrascht doch ein wenig. Wobei ich mich frage, ob es denen wirklich darum geht, auch weiter Wörter komplett großschreiben zu dürfen, oder nicht vielmehr um etwas ganz anderes.
yeboah1981 schrieb: ... Weshalb wir schon lange genutzte Nicks nicht einfach ändern, führt zwangsläufig zu der Frage weshalb nicht rückwirkend für die letzten Jahre alle Beiträge, in denen geschrieen wird, gelöscht oder gesperrt werden. Möchte diese Frage jemand ernsthaft stellen? ...
Ich. Die alten Beiträge liegen immerhin irgendwo im Forumsnirvana, mit dem Nick hingegen wird ständig weiter gepostet.
yeboah1981 schrieb: ...Insbesondere, anstatt hier bewusst in Großschrift provozieren zu wollen um anschließend die Reaktion kritisieren zu können. ...
Immerhin hat's funktioniert. Vorher hat ja leider niemand geantwortet.
yeboah1981 schrieb: ... ob es denen wirklich darum geht, auch weiter Wörter komplett großschreiben zu dürfen...
Mir gehts definitiv nur darum. Um was zu betonen ist es einfach das Einfachste. Und eine Unübersichtlichkeit kann ich bei einem Einzelnen groß geschriebenen Wort beim besten Willen nicht erkennen.
P.S. Es sind zwar eher Wenige, die hier die Regelung kritisieren, aber andersrum habe ich auch noch net viele Beiträge gesehen, in denen über die strenge Auslegung jubiliert wurde.
Schreien ist UNZULÄSSIG!
Eine Abkürzung im eigentlichen Sinne ist das ja nict :P
Ein etwas streitsüchtiger User
Ich habe 5 Jahre mit dem Dreck gearbeitet und bin überzeugt, dass es eine Abkürzung sein muss, entweder für
S anduhr
A nzeige
P rogramm
oder
S oftware
A us
P aksitan
Doch, ist es: Systemanalyse und Programmentwicklung.
Ich war mal so frei.
Fragen über Fragen...
Ein etwas rothaariger User
Also ich hab gelernt das BILD auch ne Abkürzung ist.....ich weiß nur net für was...
Brady
Ist
Leider
D?
Ach ne, ich weiß es auch nicht.
Nettiquette hin oder her, groß geschriebenes, was offensichtlich nur zum Hervorheben und nicht als Schreien gedacht ist, könnte man als Mod ruhig mal überlesen. Vielleicht wirds ja noch was.
Und wieder ist einer weg. Die Frage nach Schreien im Nick stört die Partei offensichtlich.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11157633,11756226/goto/
Gute Frage, aber Du wirst vermutlich keine Antwort bekommen.
Irgendwie scheinen die Mods sich an der Informationspolitik der Ultras zu orientieren - bloß keine Infos nach außen geben...
Man könnte allerdings auch den Atombutton anklicken und uns darauf aufmerksam machen. Insbesondere, anstatt hier bewusst in Großschrift provozieren zu wollen um anschließend die Reaktion kritisieren zu können.
Weshalb wir schon lange genutzte Nicks nicht einfach ändern, führt zwangsläufig zu der Frage weshalb nicht rückwirkend für die letzten Jahre alle Beiträge, in denen geschrieen wird, gelöscht oder gesperrt werden.
Möchte diese Frage jemand ernsthaft stellen?
Davon abgesehen überdenken wir parallel weiterhin wie man die Regelung noch anders gestalten kann, so dass allen damit gedient ist. Wir machen solche Regeln ja, um das Forum übersichtlicher zu gestalten, also für die User, und nicht für uns Moderatoren.
Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, die Großschrift durch Alternativen zu ersetzen und wir sind davon ausgegangen, dass den Usern dies nicht so schwer fallen würde. Grundsätzlich möchten wir uns nämlich die Arbeit erleichtern, um uns auf das Wesentliche konzentrieren zu können, anstatt uns hier ständig rechtfertigen zu müssen.
Dass wir nun, wenn auch nur von einigen wenigen, vorsätzlich permanent provoziert werden, überrascht doch ein wenig. Wobei ich mich frage, ob es denen wirklich darum geht, auch weiter Wörter komplett großschreiben zu dürfen, oder nicht vielmehr um etwas ganz anderes.
Ernsthaft jetzt! Warum den AB drücken...wennn eh nicht reagiert wird?
Ich. Die alten Beiträge liegen immerhin irgendwo im Forumsnirvana, mit dem Nick hingegen wird ständig weiter gepostet.
Immerhin hat's funktioniert. Vorher hat ja leider niemand geantwortet.
Mir gehts definitiv nur darum. Um was zu betonen ist es einfach das Einfachste. Und eine Unübersichtlichkeit kann ich bei einem Einzelnen groß geschriebenen Wort beim besten Willen nicht erkennen.
P.S. Es sind zwar eher Wenige, die hier die Regelung kritisieren, aber andersrum habe ich auch noch net viele Beiträge gesehen, in denen über die strenge Auslegung jubiliert wurde.