j-a-k-o schrieb: alle beiträge zu dem thema werden unterbunden ein schelm der dabei böses vermutet
eintracht stellt sich also demonstrativ vor seinen sponsor
danke
Du hast doch sicher eben gelesen, warum Dein erster Beitrag gesperrt wurde. Bitte nimm Dir eine gute Stunde Zeit, den heutigen Thread durchzulesen, und informier Dich.
1. Ist Jako nicht unser Sponsor, sondern Ausrüster. 2. Wofür meldest Du Dich mit so einem Nick extra für diese Postings an? 3. Wurde das in der Tat den ganzen Tag diskutiert! 4. Wurde der entsprechende Thread auf Wunsch des Betroffenen (!!!) geschlossen? 5. Als Mensch zu doof, als Schwein zu kleine Ohren?
Na, warten wir mal ab, was heute noch so passiert. Disclaimer: Ich will hier keinesfalls andeuten, dass die Mods auf Jakos Geheiß hin den Fred geschlossen hätten.
Noch einmal von mir als "Sperrer" der Diskussion die Klarstellung:
Der Thread wurde auf ausdrückliche Bitte der zur Unterlassung verpflichteten Partei geschlossen, um Ruhe in die Gespräche mit Jako zu bekommen. Diese Bitte wurde mir vom Anwalt von Trainer Baade mitgeteilt. Dieser Bitte bin ich gerne und ohne Druck nachgekommen, da sie meiner Meinung nach dem richtigen Ziel dient, nämlich eine gute Lösung zu finden.
Dazu stehe ich.
Es gab keine Anweisung oder gar einen "Befehl" von oben oder auch nur eine Empfehlung von Jako, so zu handeln. Es war eine Bitte. Dieser bin ich gerne nachgekommen und nehme die Kritik von euch an.
Hast Du Beweise oder zumindest Indizien, dass es anders gewesen ist?
Post Nummer 10 hast Du aber schon gelesen?
Habe ich. Aber meine Gegenfrage war nicht sinnloser als Deine Frage, wenn Du letztlich doch der Meinung bist, dass alles so war, wie es geschrieben wurde...
Basaltkopp schrieb: Habe ich. Aber meine Gegenfrage war nicht sinnloser als Deine Frage, wenn Du letztlich doch der Meinung bist, dass alles so war, wie es geschrieben wurde...
Für mich macht es schon einen Unterschied, ob der Betroffene selbst oder jemand in seinem Namen um die Schließung einer Diskussion bittet.
Ich sehe da keinen großen Unterschied. Letztlich ist es doch der Wille des Betroffenen gewesen, dass der Thread dicht gemacht wird.
Dabei ist es auch völlig egal, ob er selber auf die Idee kam oder ihm sein Anwalt dazu geraten hat. Letztlich musste er sein OK geben, dass der Thread geschlossen werden soll - somit wurde der Thread auf Wunsch des Betroffenen dicht gemacht. Fäddisch!
Ich habe mit dem Schließen (oder bösartig: "Abwürgen") der Diskussion unter "Unsere Eintracht" arge Bauchschmerzen. Das ist für mich gerade noch akzeptabel unter dem Gesichtspunkt, dass das Forum nicht im luftleeren Raum lebt, sondern unter den Seiten von eintracht.de, und die Eintracht kann dem langjährigen Geschäftspartner Jako schlecht in den Rücken fallen. (Jako hat's umgekehrt auch nicht gemacht, als wir in der zweiten Liga gespielt haben!)
Dass den Eintracht-Verantwortlichen die Sache kaum gefallen kann, ist offensichtlich, allein schon wegen des drohenden Einbruchs beim Verkauf von Merchandise-Artikeln, aber trotzdem bleibt Jako erstmal "langjähriger, vertrauensvoller Partner". Irgendwo auch zurecht; immerhin stand Jako bisher auch für Basisnähe und das langsame sich hocharbeiten unter die Großen. Mehr als hinter den Kulissen die Jako-Leute auffordern, diese unerfreuliche Sache bitte, bitte möglichst bald aus der Welt zu schaffen, kann die Eintracht hier nicht.
Zur Begründung für das Schließen des Threads: Der Gedanken, mit dem Schließen eines Threads die Kritik an Jako beenden, ja quasi abschalten, zu können, ist der modernen Internet-Welt nicht angemessen. Ziemlich weltfremd. Mag ja sein, dass der Anwalt von Trainer Baade sich das so gewünscht hat; in der Wirksamkeit für das anstrebte Zeil ist es vergleichbar dem Stoppschild gegen Kinderpornos.
Mir wäre sehr viel wohler dabei, wenn das alles nicht nur im Namen von irgendwem passiert wäre, sondern wenn man auf den Seiten von Jako und/oder Trainer Baade (am besten "und"!) lesen könnte, dass die beiden sich in direkten Gesprächen befinden. Dann würde ein "Runterkochen" der Sache mich als Befürworter finden. So aber lese ich bei Jako immer noch unter News die tolle Nachricht, dass sie Sturm Graz ausrüsten. Obwohl sie inzwischen eigentlich begriffen haben sollten, welchen PR-Super-GAU sie da angerichtet haben. Also wirklich: solange von Jako direkt rein gar nichts Öffentliches zu der Sache kommt, kann ich eine gewisse Sympathie für die "als draufhauen!"-Haltung nicht verhehlen... Und wie gesagt: eine kurze "wir haben verstanden"-Meldung wurde mir fürs erste völlig reichen.
BTW: Je älter die Meldung und je mehr Kommentare, umso weniger lesenswert. Meistens. Aber nicht immer. Lesetip für die Postings im Blog-G ab #521: Blog-G
ein schelm der dabei böses vermutet
eintracht stellt sich also demonstrativ vor seinen sponsor
danke
Was willste von 'nem Basketballfan erwarten? ,-)
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11166140/
Du hast doch sicher eben gelesen, warum Dein erster Beitrag gesperrt wurde. Bitte nimm Dir eine gute Stunde Zeit, den heutigen Thread durchzulesen, und informier Dich.
2. Wofür meldest Du Dich mit so einem Nick extra für diese Postings an?
3. Wurde das in der Tat den ganzen Tag diskutiert!
4. Wurde der entsprechende Thread auf Wunsch des Betroffenen (!!!) geschlossen?
5. Als Mensch zu doof, als Schwein zu kleine Ohren?
Wurde er das wirklich?
Offiziel ja!
Na, warten wir mal ab, was heute noch so passiert.
Disclaimer: Ich will hier keinesfalls andeuten, dass die Mods auf Jakos Geheiß hin den Fred geschlossen hätten.
Der Thread wurde auf ausdrückliche Bitte der zur Unterlassung verpflichteten Partei geschlossen, um Ruhe in die Gespräche mit Jako zu bekommen. Diese Bitte wurde mir vom Anwalt von Trainer Baade mitgeteilt. Dieser Bitte bin ich gerne und ohne Druck nachgekommen, da sie meiner Meinung nach dem richtigen Ziel dient, nämlich eine gute Lösung zu finden.
Dazu stehe ich.
Es gab keine Anweisung oder gar einen "Befehl" von oben oder auch nur eine Empfehlung von Jako, so zu handeln. Es war eine Bitte. Dieser bin ich gerne nachgekommen und nehme die Kritik von euch an.
Hast Du Beweise oder zumindest Indizien, dass es anders gewesen ist?
Post Nummer 10 hast Du aber schon gelesen?
Habe ich. Aber meine Gegenfrage war nicht sinnloser als Deine Frage, wenn Du letztlich doch der Meinung bist, dass alles so war, wie es geschrieben wurde...
Dabei ist es auch völlig egal, ob er selber auf die Idee kam oder ihm sein Anwalt dazu geraten hat. Letztlich musste er sein OK geben, dass der Thread geschlossen werden soll - somit wurde der Thread auf Wunsch des Betroffenen dicht gemacht. Fäddisch!
Dass den Eintracht-Verantwortlichen die Sache kaum gefallen kann, ist offensichtlich, allein schon wegen des drohenden Einbruchs beim Verkauf von Merchandise-Artikeln, aber trotzdem bleibt Jako erstmal "langjähriger, vertrauensvoller Partner". Irgendwo auch zurecht; immerhin stand Jako bisher auch für Basisnähe und das langsame sich hocharbeiten unter die Großen. Mehr als hinter den Kulissen die Jako-Leute auffordern, diese unerfreuliche Sache bitte, bitte möglichst bald aus der Welt zu schaffen, kann die Eintracht hier nicht.
Zur Begründung für das Schließen des Threads: Der Gedanken, mit dem Schließen eines Threads die Kritik an Jako beenden, ja quasi abschalten, zu können, ist der modernen Internet-Welt nicht angemessen. Ziemlich weltfremd. Mag ja sein, dass der Anwalt von Trainer Baade sich das so gewünscht hat; in der Wirksamkeit für das anstrebte Zeil ist es vergleichbar dem Stoppschild gegen Kinderpornos.
Mir wäre sehr viel wohler dabei, wenn das alles nicht nur im Namen von irgendwem passiert wäre, sondern wenn man auf den Seiten von Jako und/oder Trainer Baade (am besten "und"!) lesen könnte, dass die beiden sich in direkten Gesprächen befinden. Dann würde ein "Runterkochen" der Sache mich als Befürworter finden. So aber lese ich bei Jako immer noch unter News die tolle Nachricht, dass sie Sturm Graz ausrüsten. Obwohl sie inzwischen eigentlich begriffen haben sollten, welchen PR-Super-GAU sie da angerichtet haben. Also wirklich: solange von Jako direkt rein gar nichts Öffentliches zu der Sache kommt, kann ich eine gewisse Sympathie für die "als draufhauen!"-Haltung nicht verhehlen... Und wie gesagt: eine kurze "wir haben verstanden"-Meldung wurde mir fürs erste völlig reichen.
BTW: Je älter die Meldung und je mehr Kommentare, umso weniger lesenswert. Meistens. Aber nicht immer. Lesetip für die Postings im Blog-G ab #521: Blog-G
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11166218/