>

Editierfunktion / Zurückfunktion beim Posten

#
Es wurde sicher schon oft angesprochen. Deshalb nochmal:

Es muss ganz dringend eine Editierfunktion her. Wie schnell hat man sich verschrieben und es dann erst beim Abschicken des Posts bemerkt, auch wenn man Korrektur liest. Wäre ja nur halb so schlimm, wenn man nicht ständig lesen müsste, das  dann einige mit ihrer Klugscheisserei anfangen und meinen, andere in ihrer Rechtschreibung berichtigen zu müssen.

Oder man schreibt etwas, wo man dann 15 Minuten später etwas anders drüber denkt oder man es etwas anders formulieren möchte, man es aber leider nicht mehr korrigieren kann. So entstehen auch viele Missverständnisse!!!

Zudem nervt es mich in letzter Zeit gewaltig, das es keine Zurück-Funktion beim Posten gibt. WIE OFT habe ich schon einen langen Text verfasst, nur um dann beim Eintragen feststellen zu müssen, dass ich wohl nicht mehr eingeloggt bin. Und dann ist der ganze Text pfutsch.

Bei jedem Anfängerforum gibt es eine Editierfunktion und man kann auch einfach zurückgehen, wenn man nicht eingeloggt war. Der Text verschwindet dann nicht einfach.

Das sind einfach grundlegende Funktionen die diesem Forum fehlen.
#
Bin gegen eine Editierfunktion.

Zum einen ist man so gehalten, sich mehr Mühe beim posten zu geben und zum anderen bestünde die Gefahr, dass nachfolgende Postings plötzlich keinen Sinn mehr ergeben. Da würde plötzlich jeder anfangen sein Posting zu aktualisieren.
Man soll sich schon an dem festhalten lassen müssen, was man mal geschrieben hat. Man wird ja nicht abgehalten nachträgliche Stimmungsänderungen bekannt zu geben.

Kümmer dich doch einfach nicht mehr um die Leute, die meinen Schreibfehler korrigieren zu müssen.
#
Jetzt fehlte mir die Editierfunktion wieder .

Ich wollte nur nochmal bemerken, das es hier nicht nur um Rechtschreibung geht, sondern auch um Inhaltliche Fehler, die man meist erst einige Zeit später bemerkt, aber dann sind schon die ganzen Klugscheisser da, die meinen, andere wegen jeder Kleinigkeit berichtigen zu müssen oder einfach sinnlose Kommentare abgeben müssen.
#

Pei_Mei schrieb:
Bin gegen eine Editierfunktion.

Zum einen ist man so gehalten, sich mehr Mühe beim posten zu geben und zum anderen bestünde die Gefahr, dass nachfolgende Postings plötzlich keinen Sinn mehr ergeben. Da würde plötzlich jeder anfangen sein Posting zu aktualisieren.
Man soll sich schon an dem festhalten lassen müssen, was man mal geschrieben hat. Man wird ja nicht abgehalten nachträgliche Stimmungsänderungen bekannt zu geben.


Deshalb sollte auch angegeben werden, wann der Post zum letzten mal editiert worden ist, damit kein Unverständnis bei nachfolgenden Posts vor der Editierzeit aufkommt.

Wenn ich meine Meinung zu einem Thema abgebe, oder einen Thread starte und diese Meinung dann 10 Posts weiter etwas korrigiere, wird dies leider kaum wahrgenommen, da ja zu Beginn etwas ganz anderes stand. Und nicht jeder hat die Zeit, sich zu jedem Thema alle Posts von oben nach unten durchzulesen.

Es ist mir zudem nicht bekannt, das auf anderen Boards übermäßig viel editiert wird, gerade was Meinungsverschiebungen betrifft. Auch gibt es nur wenige, die ihre Rechtschreibfehler im Nachhinein korrigieren. Aber wenigstens kann man es dort machen, wenn man das Bedürfnis danach hat.

Es wird schon seinen Grund haben, warum alle anderen Boards diese Funktion haben.
#

Pei_Mei schrieb:
Bin gegen eine Editierfunktion.

Ich bin auch dagegen: Die Leute sollen nachdenken, was sie schreiben, ausserdem gibt es die Vorschau.

DA
#

Endless schrieb:

Deshalb sollte auch angegeben werden, wann der Post zum letzten mal editiert worden ist, damit kein Unverständnis bei nachfolgenden Posts vor der Editierzeit aufkommt.



Unverständnis käme aber doch trotzdem auf, da man ja nicht mehr sehen kann, was dort stand. Man sieht ja nur, dass geändert wurde, aber nicht was. Ich schätze die Nachteile deshalb höher ein als die Vorteile.

Es gibt auch Foren, die über keine Editierfunktion verfügen (zumindest außerhalb des Fussballs) oder  die Edittierfunktion zeitlich stark beschränken.
#

Pei_Mei schrieb:
Unverständnis käme aber doch trotzdem auf, da man ja nicht mehr sehen kann, was dort stand. Man sieht ja nur, dass geändert wurde, aber nicht was. Ich schätze die Nachteile deshalb höher ein als die Vorteile.

Es gibt auch Foren, die über keine Editierfunktion verfügen (zumindest außerhalb des Fussballs) oder  die Edittierfunktion zeitlich stark beschränken.


Mit dem Unverständnis hast du wohl Recht. Allerdings finde ich das immernoch besser, als wenn dann alle auf den "So hab ich es doch garnicht gemeint"- Post entsprechend reagieren.

Die Vorschaufunktion hilft da erstmal wenig, da man manchmal erst nach den ersten Reaktionen merkt, was man da für nen Mist geschrieben hat.Mit Editierfunktion könnte man dann so manche Sache etwas entschärfen, wenn die Reaktionen Anderer darauf zu heftig ausfallen. Leider entsteht aufgrund dessen oftmals Streit oder die Leute fangen an sich anzufeinden wegen nichts und wieder nichts.

Was du dort ansprichst ist echt eine gute Idee. Wenn man den Text 30-60min editieren könnte, würde es mir, und einigen anderen auch, sicher helfen
#

Endless schrieb:

Was du dort ansprichst ist echt eine gute Idee. Wenn man den Text 30-60min editieren könnte, würde es mir, und einigen anderen auch, sicher helfen


Es ging dabei eher um bis zu 5 Minuten. Gerade hier entwickeln sich Diskussionen so schnell, da kannst du doch nicht 30-60 Minuten später einfach dein Post ändern.

Das von dir angesprochene Problem hat doch eigentlich was mit dem Umgang hier zu tun. Und da  hilft es einfach am besten bestimmte Kommentare zu ignorieren.
#

Dortelweil-Adler schrieb:
Ich bin auch dagegen: Die Leute sollen nachdenken, was sie schreiben, ausserdem gibt es die Vorschau.

DA
Rischtisch....
#

Dortelweil-Adler schrieb:

Pei_Mei schrieb:
Bin gegen eine Editierfunktion.

Ich bin auch dagegen: Die Leute sollen nachdenken, was sie schreiben, ausserdem gibt es die Vorschau.

DA

Das seh ich auch so, ich bin auch dagegen.

Wenn man den Text editieren könnte, dann verändert den Einer und die Antworten danach passen dann nicht mehr. Um dann Missverständnissen vorzubeugen müsste man den alten und den neuen Text anzeigen, damit derjenige der den Text geändert hat nicht irgendwas behaupten kann.
#

Endless schrieb:
Es wurde sicher schon oft angesprochen. Deshalb nochmal:


Moin,

wie Du richtig geschrieben hast, wurde die Frage schon x-Mal gestellt und ebenso oft beantwortet, warum diese also erneut stellen, denn an der Antwort wird sich nichts ändern?!?!


Endless schrieb:
Wie schnell hat man sich verschrieben und es dann erst beim Abschicken des Posts bemerkt, auch wenn man Korrektur liest.


Du hast für das lesen Deines Beitrags doch schon Zeit, wenn Du diesen schreibst und kannst ihn dann noch so oft lesen und abändern wie Du möchtest, indem Du einfach nur den Vorschau-Button drückst, denn erst wenn Du "Eintragen" drückst, ist Dein Beitrag auch wirklich unabänderbar!


Endless schrieb:
Wäre ja nur halb so schlimm, wenn man nicht ständig lesen müsste, das  dann einige mit ihrer Klugscheisserei anfangen und meinen, andere in ihrer Rechtschreibung berichtigen zu müssen.


Wenn Dir dies so viel Kopfzerbrechen bereitet, warum schreibst Du Deinen Text dann nicht in Word oder einem ähnlichem Programm, damit Du die Fehlerkorrektur und Rechtschreibhilfe benutzen kannst?



Endless schrieb:
Oder man schreibt etwas, wo man dann 15 Minuten später etwas anders drüber denkt oder man es etwas anders formulieren möchte, man es aber leider nicht mehr korrigieren kann. So entstehen auch viele Missverständnisse!!!


Womit wir beim eigentlichem Grund der Ablehnung sind, denn eine unserer Grundregeln, welche auch in vielen anderen Foren Anwendung findet, lautet:

Erst denken, dann schreiben!

…und nicht:

Erst schreiben, dann denken, dann etwas anderes schreiben, dann wieder darüber nachdenken, dann vielleicht noch etwas anderes schreiben…..!

Denn dadurch können erst recht viele Missverständnisse aufkommen und zwar genau dann, wenn Dir jemand auf Deinen Beitrag antwortet, Du diesen dann aber nachträglich abänderst, was dann zu einer Lawine von Änderungen führen kann, da die Antwort auf Deinen Beitrag, nun ja womöglich auch abgeändert werden muss!



Endless schrieb:
Bei jedem Anfängerforum gibt es eine Editierfunktion und man kann auch einfach zurückgehen, wenn man nicht eingeloggt war. Der Text verschwindet dann nicht einfach.


Vielleicht hörst Du es ja nicht gerne, es mag sich auch etwas überheblich anhören, aber wir sind nicht „jedes Anfängerforum“, sondern ein Forum mit mehr als 40.000 Usern und um diesen Wust, auch als Moderatoren, zu bewältigen, müssen eben einige Regeln eingehalten werden, denn ansonsten könnten dann z.B. Pöbeleien oder andere Bösartigkeiten in Beiträge gepackt werden, um diese dann, bevor wir einschreiten können, wieder zu löschen, deshalb auch hier noch mal:

Erst denken, dann schreiben!

…und am Ende dafür geradestehen, was man so verzapft hat!



In diesem Sinne….

…und jetzt wurde es zum x-ten Mal plus 1 beantwortet!
#
@Endless

In diesem Falle rekurriere ich wahrlich auf die "Suchfunktion" zum Stichwort "Edit".

Da Du doch um die Unzulänglichkeiten in bezug auf Dein Anforderungsprofil für das Eintracht-Forum weißt: machs wie ich, schreibe lange Texte in Word und mache Dir zwei Tastengriffe vor dem Absenden zunutze: STRG-A und danach STRG-C. Damit kopierst Du den Inhalt des Tipfensters "Beitrag" in die Zwischenablage. Somit wäre der Text auch noch gerettet, wenn Du ausgeloggt sein solltest und Word nicht genutzt hast.
#

Zeus schrieb:
@Endless

Da Du doch um die Unzulänglichkeiten in bezug auf Dein Anforderungsprofil für das Eintracht-Forum weißt: machs wie ich...

#

KronbergerAdler schrieb:

Zeus schrieb:
@Endless

Da Du doch um die Unzulänglichkeiten in bezug auf Dein Anforderungsprofil für das Eintracht-Forum weißt: machs wie ich...


Was gibt es da zu lachen?
#
@ endless:

es stimmt nicht ganz , was zolo sagt.
die sache mitdem zurück-button auch bei steckbriefen, etc. wurde noch nie beantwortet...
#
@knueller

Aber sicher wurde sie das. Wenn er word benutzt um seine Beiträge zu schreiben kann er so oft vor und zurück hopsen wie er will.

DA
#
word?
#

Endless schrieb:
Wenn man den Text 30-60min editieren könnte, würde es mir, und einigen anderen auch, sicher helfen


Hi Endless,

ZoLo hat in Übereinstimmung mit Mods und IT schon die richtigen Antworten gegeben. Zusätzlich wundere ich mich allerdings, dass Dir schon 30 Minuten Sperrfrist ausreichen würden, dass Dir also schon nach spätestens 30 Minuten klar wird, was Du eigentlich sagen wolltest. Dann aber handelt es sich doch eher um Sachen, die Du über die Vorschau-Funktion auch schon hättest herausfinden können, wenn Du Dir ein bißchen Zeit genommen hättest, Deinen Beitrag noch mal gründlich zu lesen?!

Letztendlich ist ein etwas falsch da stehender Beitrag halt hinzunehmen, damit man sich wirklich darauf verlassen kann, dass etwas Geschriebenes nicht mehr zurückgezogen werden kann. Außerdem können wir uns nicht in die Hand von zB Neonazis begeben, denen es sonst freistünde, ihre Parolen unserer Beweissicherung zu entziehen.

Das Problem scheint wirklich zu sein, dass einige User im Forum nicht adäquat auf kleinere Fehler reagieren können, sondern sich eben aufspielen. Das ist aber kein Problem, welches wir mit Technik lösen können oder auch sollten. Da gilt es, am falschen Benehmen mancher User zu arbeiten. Unsere Mods machen da derzeit einen guten Job.

Viele Grüße,

Alex
#
Ersteinmal danke für die ganzen Antworten.

Eines ist mir allerdings nicht klar. Warum soll ich Word benutzen nur um meinem Beitrag zu schreiben?? Warum solche Umwege gehen? Es sollte doch die Zielsetzung sein, die Posterstellung einem User möglichst einfach zu machen und nicht möglichst schwer.

Sorry, aber sowas komisches hab ich noch nie irgendwo gehört. Und auch hier hat nicht jeder die Zeit dazu, um erst Word zu öffnen und seinen Text dann auch noch einer Rechtschreibprüfung unterlaufen zu lassen etc.. Es kommt mir so vor, als gingen die Macher hier von völlig falschen Vorstellungen aus.

***********************************
Letztendlich ist ein etwas falsch da stehender Beitrag halt hinzunehmen, damit man sich wirklich darauf verlassen kann, dass etwas Geschriebenes nicht mehr zurückgezogen werden kann. Außerdem können wir uns nicht in die Hand von zB Neonazis begeben, denen es sonst freistünde, ihre Parolen unserer Beweissicherung zu entziehen.
************************************

Ähm, Neonazis? Was hat das damit zu tun? Ihr seid nicht das einzige Forum das es gibt und auch sicher nicht jenes mit den meisten Benutzern. Andere Fussball-Fan-Foren haben diese Editierfunktion auch. Und die haben kein Problem damit oder wie? Steht es im Gesetz, das eine Editierfunktion nicht in ein Forum darf oder sind es irgendwelche Auflagen? Ist mir einfach schleierhaft.

Warum startet ihr nicht mal eine Umfrage, ob eine Editierfunktion von den Usern gewünscht wird? Kann mir nämlich kaum vorstellen, das hier alle erstmal Word öffnen......

Mir fällt auf, das sich nur immer dieselben User dazu äußern, wie ein kleines Grüppchen das sich gefunden hat. Da haben andere User wohl garkeine Lust mehr sich dahingehend zu äußern, da sich voraussichtlich eh nichts am Zustand ändert. Kann ich voll und ganz verstehen!

Man liest andauernd, das dieses Forum Macken hat. Aber geändert wird daran wenig.Ok, es wurden wohl Vorschläge umgesetzt, aber vieles blieb auf der Strecke. Letztendlich geben die meisten Leute einfach auf, Vorschläge zu posten, da es anscheinend nichts bringt.

Von Maßregelungen, Zensierungen, Threadschließungen will ich garnicht erst reden, diese Themen wurden schon oft angesprochen - geändert hat sich nichts. Es wurde eher noch schlimmer.



@Knueller

Jetzt weißt du ja warum es keine Zurück-Funktion und Editierfunktion gibt. Jeder User soll im Word seine Posts schreiben, es möglichst einer Rechtschreibprüfung unterziehen um sie dann mit Copy&Paste hier einzutragen.Am besten noch x mal durchlesen um jeden kleinen Gedankenfehler auszuschließen. Wenn er dies nicht macht ist er halt selbst Schuld......
#
Ach, ich vergaß.

Die Suchfunktion mit "Edit" zu befeuern um herauszufinden, das die Editierfunktion schonmal angesprochen wurde um ja nicht auf die Idee zu kommen, den Missstand nochmal anzusprechen, da dieser ja mit dem Hinweis auf "Word" ausgeräumt worden ist.


Teilen