von singender_adler und stellte fest, dass er gesperrt wurde. Schreiben die Mods jetzt schon vor, wer was zu diskutieren hat? Die Begründung ("Einen Spekulationsthread braucht kein Mensch, ist alles schon schlimm genug...") ist doch quatsch. Dann brauchen wir auch nicht über das Erdbeben in Japan sprechen oder über sonst irgendetwas schlimmes in der Welt.
Ich möchte mich an den Spekulationen um etwaige Nachwirkungen des Bebens vor der japanischen Küste nicht äußern, aber wenn jemand sich damit beschäftigt und die These des Forschers diskutieren möchte, dann lasst ihn doch bitte.
Ich finde in Ordnung, wenn bei Beleidigungen eingegriffen oder rassistische Beiträge gestrichen oder gesperrt werden. Aber den Nutzern nun vorzuschreiben, warum wer über was zu diskutieren hat und warum nicht, und sei es aus moralischen Bedenken, dann hat das keinen Sinn mehr.
Es ist doch nicht verwerflich, wenn sich jemand mit dem Thema der Auswirkungen des Bebens beschäftigt und dies diskutieren möchte.
Sorry, aber hier geht die "Allmacht" des Modstatus für mich eindeutig zu weit.
Finde ich auch sehr schade, dass dieser Thread geschlossen wurde. Vielleicht beim Lesen des Textes von den Mods falsch interpretiert.
Eine Diskussion z. B. über die Erdbebengebiete bzw. wann/wo mit weiteren Beben gerechnet wird und das Pro und Contra dazu finde ich sehr interessant. Hat auch m. M. nichts mit Spekulation zu tun.
Vielleicht kann der Thread ja wieder geöffnet werden. Ob Interesse an einer solchen Diskussion besteht, wird man dann ja sehen.
Danke für's Wiedereröffnen. Gut zu wissen, dass Kritik auch mal einfach so hingenommen wird. Dafür vielen Dank, auch wenn es nicht um meinen Thread ging.
Vorneweg: Ich war´s. Es ging mir nicht um Vorschriften oder darum, eine Diskussion grundsätzlich abzuwürgen -- der TE hatte auch gestern noch Post von mir bekommen, dass sein Beitrag durchaus in den Japan-Thread passt. Aber wenn das als Einzeldiskussion gewünscht ist, heben wir die Sperrung gern auf: Thread ist wieder geöffnet.
goyschak schrieb: Die Mods sollten aber darauf achten, daß in dem Thread über Erdbeben diskutiert wird und der Thread nicht zu einem Pro-Contra-Atomkraft-III wird.
gerade las ich den Thread
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11181106/
von singender_adler und stellte fest, dass er gesperrt wurde. Schreiben die Mods jetzt schon vor, wer was zu diskutieren hat? Die Begründung ("Einen Spekulationsthread braucht kein Mensch, ist alles schon schlimm genug...") ist doch quatsch. Dann brauchen wir auch nicht über das Erdbeben in Japan sprechen oder über sonst irgendetwas schlimmes in der Welt.
Ich möchte mich an den Spekulationen um etwaige Nachwirkungen des Bebens vor der japanischen Küste nicht äußern, aber wenn jemand sich damit beschäftigt und die These des Forschers diskutieren möchte, dann lasst ihn doch bitte.
Ich finde in Ordnung, wenn bei Beleidigungen eingegriffen oder rassistische Beiträge gestrichen oder gesperrt werden. Aber den Nutzern nun vorzuschreiben, warum wer über was zu diskutieren hat und warum nicht, und sei es aus moralischen Bedenken, dann hat das keinen Sinn mehr.
Es ist doch nicht verwerflich, wenn sich jemand mit dem Thema der Auswirkungen des Bebens beschäftigt und dies diskutieren möchte.
Sorry, aber hier geht die "Allmacht" des Modstatus für mich eindeutig zu weit.
Eine Diskussion z. B. über die Erdbebengebiete bzw. wann/wo mit weiteren Beben gerechnet wird und das Pro und Contra dazu finde ich sehr interessant. Hat auch m. M. nichts mit Spekulation zu tun.
Vielleicht kann der Thread ja wieder geöffnet werden. Ob Interesse an einer solchen Diskussion besteht, wird man dann ja sehen.
Die User aber auch