Um einen Mann, dem alles genommen wurde. Ein Mann, der nichts mehr zu verlieren hat. Ein Mann, der sich geschworen hat Rache zu ĂŒben. Rache an diejenigen, die ihm sein liebstes Kind nahmen und sein Wesen fĂŒr immer verĂ€nderten. Sie dachten, er wĂ€re am Ende. Doch sie haben nicht mit seiner HartnĂ€ckigkeit gerechnet. Jetzt ist er zurĂŒck. Und will nur noch eins .....  R a c h e
Um einen Mann, dem alles genommen wurde. Ein Mann, der nichts mehr zu verlieren hat. Ein Mann, der sich geschworen hat Rache zu ĂŒben. Rache an diejenigen, die ihm sein liebstes Kind nahmen und sein Wesen fĂŒr immer verĂ€nderten. Sie dachten, er wĂ€re am Ende. Doch sie haben nicht mit seiner HartnĂ€ckigkeit gerechnet. Jetzt ist er zurĂŒck. Und will nur noch eins .....  R a c h e
jayjay99 schrieb: Du gehörst wohl zu den Leuten  . Die sich nicht einfach mal nur freuen können, sondern verbiestert deinen Feldzug gegen Meier fĂŒhren musst. Ich weiss nicht was er dir gemacht hat, aber normal ist das nicht.
Das ist schlichtweg Blödsinn. ich sehe in Meier einen sehr wichtigen Spieler fĂŒr die Eintracht. Das betone ich immer wieder. Ich habe mich sehr ĂŒber seine VertragsverlĂ€ngerung gefreut und gönne ihm alles.
Jedoch kommt man einfach nicht umher festzustellen, dass er eine grottenschlechte Saison spielt und das obwohl der Rest der Truppe richtig gut drauf ist und er sich von ihnen mitreissen lassen könnte.
Den sogenannten unsĂ€glichen Vergleich ziehe ich, weil es offensichtlich ist, dass hier mit zweierlei MaĂ gemessen wird. Nur ein User monierte, dass Meier nach einem Ballverlust schlichtweg stehen blieb. Bei Caio fĂŒhrt hingegen ein dummes Dribbling zu Aussagen wie "zahlreiche, sinnlose Ballverluste".
Nur dieses ZweierleimaĂ, das ist mir ein Dorn im Auge.
Und falls Du es genau wissen willst: Es ist so, dass ich Caio nicht mehr bei der Eintracht sehen möchte im nĂ€chsten Jahr. Dieser Verbund ist einfach nicht fruchtbar und fĂŒr das Umwelt ein zu groĂer Zankapfel.
Also lĂŒg Dir ruhig was zusammen, maĂe es Dir bitte aber nicht an bewerten zu können was normal ist und was nicht und noch weniger meine empfundene Freude. Denn davon hast Du keine Ahnung. Nicht die geringste!
Das bzw. die Art wie du schreibst, meine ich mit verbiestert. Ich hĂ€tte auch nichts dazu geschrieben, wenn es nicht das gefĂŒhlte 100Âste mal gewesen wĂ€re.
Ich habe auch kein Interesse mich (speziell nach so einem Spiel) mit dir zu streiten, aber du hast halt auch eine komische Art Freude auszudrĂŒcken.
Schönes Fest und guten Rutsch, der Adler fliegt.
Ich muss nach so einem Spiel mich sicherlich nicht einloggen und fĂŒnf Smileys posten. Nicht fĂŒr Dich oder sonst einen Meier-Fan.
Es ist schon arg lĂ€cherlich wie empfindlich Du oder ein reaggetyp (den ich grundsĂ€tzlich fĂŒr einen vernĂŒnftigen User halte) reagiert, wenn man feststellt, dass Meier meilenweit hinter seinen FĂ€higkeiten bleibt. Niemand streitet ab, dass er grundsĂ€tzlich ein sehr fĂ€higer Spieler und sehr wichtig fĂŒr die Eintracht ist. So wird auch ĂŒbersehen, dass SGE Werner höchstens eine These widerlegt. Denn dass er eben eine richtig beschissene Runde gespielt hat, wird von allen Zahlen aus allen Richtungen bestĂ€tigt. Forum, kicker, sportal, egal was. Aber psssst! Nach einer guten Hinrunde ist nur "Lobhudelei" angesagt.
ZusÀtzlich wird es hier wohl als bashing angesehen, wenn man sich wundert, dass niemand sieht, dass Meier einfach stehen geblieben ist nach einem Ballverlust, was in meinen Augen tatsÀchlich ein No-Go ist.
Mal was zum Nachdenken zum Abschluss, fĂŒr den Besserfan: Nachdem User wie maggo und ich Recht behalten sollten, dass in dieser Truppe mehr steckt als nur pures "In der Liga Bleiben", wie groĂ wird da die Freude nach der BestĂ€tigung sein?
Kann es sein, dass du dich immer selber hochschaukelst.
Was du hier schreibst, hat mit meinen BeitrÀgen zu diesem Thema wenig zu tun.
Pedrogranata schrieb: Es ist zB auch die Aufgabe des Trainers, bei verschiedenen Alternativen denjenigen Spielertyp spielen zu lassen, der am besten den jeweiligen verschiedenen Gegenspielern entspricht.
Was ein Unsinn! Beschaeftige dich einfach mal mit FuĂball abseits der Eintracht und dann hau so was raus! Nach Gegenspielern aufstellen macht doch heutzutage so gut wie kein Trainer mehr. Oder nenn mir mal einen! Am besten einen erfolgreichen, der seine defensiven Mittelfeldspieler je nach Gegenspieler besetzt!
Alexsge22 hat ein FF-Zitat gewĂ€hlt: "Jones gegen Caio - das geht gar nicht. Schalke hat nur Kampfschweine drin, dementsprechend stelle ich meine Mannschaft auf", sagte Trainer Funkel gestern, der erneut die enorme KopfballstĂ€rke der Knappen pries. Spricht das womöglich fĂŒr einen Einsatz von Alexander Meier, den 1,96 -m-Mann?
Der ist dir Mr."Unsinn" natĂŒrlich nicht "erfolgreich" genug..
Aber auch Skibbe hatte sich vor dem BVB-Spiel in der Presse zu seinen Alternativen Kraus und Clark geĂ€uĂert und die Nase von Clark deshalb vorne gesehen, weil er die KörpergröĂe von Kraus und die Wendigkeit Clarks gegen seine konkreten Gegenspieler abwog. Den entsprechenden Artikel im SAW darfst du dir aber selbst raussuchen..
Sag ich doch, dein Horizont reicht von Funkel zu Skibbe und von Skibbe zu Funkel.
Neh, wirklich, erfolgreiche Mannschaften bauen heutzutage doch meist auf ein eingespieltes zentrales Mittelfeld, ziehen da ihr Ding durch und lassen sich nicht vom Gegner irritieren und aus dem Konzept bringen. Es gehört jedenfalls mitnichten zu den Aufgaben eines Trainers, je nach Gegenspieler aufzustellen. Die einzige Aufgabe, die ein Trainer hat, ist eine erfolgreiche Mannschaft auf den Platz zu bekommen.
Das Funkelzitat hat Alexsge22 verlinkt, ich habs nur bei seinem Link herausgeholt und du schiebst es billigerweise nun mir als Funkelei unter, aber seis drum..) Aber nun ist aber auch Skibbe fĂŒr dich einer von gestern (Funkel fĂŒr dich ja sowieso), der sich "vom Gegner irritieren und aus dem Konzept bringen" lĂ€Ăt, wenn und weil er sich (entgegen deinem Unsinn) Gedanken darĂŒber macht, wie er auf die StĂ€rken/SchwĂ€chen des jeweiligen Gegners und seiner Spieler, ob personell, strategisch und/oder taktisch, im Rahmen seiner Möglichkeiten entscheidet. Mach dich doch nicht lĂ€cherlich..
Davon sprach ich doch gar nicht. NatĂŒrlich sollte ein Trainer die Mannschaft auf den Gegner einstellen. Es fehlt aber immer noch das Beispiel eines Trainer, der seine 6er je nach Gegner aufstellt. Und komm jetzt nicht mit irgendwas das MS oder FF mal gefaselt haben, sondern mit Fakten!
Naja, lassen wir das, du wirst einem sowieso so lange die Worte im Mund rumdrehen, bis du das letzte Wort gehabt hast. Also sag noch mal ein SprĂŒchlein auf und gut ist! Â
FÀhrmann: 3 VerschÀtzt sich einmal bei der Flanke ansonsten sehr souverÀn. Gut reagiert beim QuerschlÀger von Vasi
Jung: 2- Hatte am Anfang einige Probleme, wurde dann aber immer stÀrker und hate viele gute Szenen im Zusammenspiel mit Ochs in der Offensive. Auch defensiv dann spÀter wieder sicherer. Stark den Ball vor dem Tor erobert und dann schön in die Mitte gepasst.
Vasi: 4 Gefiel mir nicht wirklich. In der Luft zwar gut und mit 1-2 starken GrĂ€tschen, aber dafĂŒr mit teilweise ganz schwachem Stellungsspiel, wie bei der BarriosgroĂchance in der ersten HĂ€lfte. Auch im Aufbauspiel mit ein paar unnötigen PĂ€ssen direkt in die FĂŒĂe des Gegners. Dazu immer mal wieder ein paar Aussetzer von denen das "Fast-Eigentor" sogar richtig gefĂ€hrlich wurde.
Schwegler: 2 Gewann trotz seiner GröĂe gefĂŒhlte 100 KopfbĂ€lle, vor allem gegen Barrios. Das war mehr als beeindruckend. Gute Antizipation und 2-3 klasse Balleroberungen und ganz starkes Aufbauspiel hinten heraus mit tollen PĂ€ssen. Der Sky Typ, der ja teilweise von ihm schwĂ€rmte, meinte "Spielmacher aus der Abwehr heraus," das fand ich sehr zutreffend.
Tzavellas: 3- Immer wieder toll zu sehen, wie er sich in den Zweikampf und die BĂ€lle reinwirft. Auch sehr geil die Szene als er am eigenen Sechzehner von zwei Dortmundern bedrĂ€ngt wird, den Ball mit der Sohle nach hinten rollen lĂ€sst und mit der Hacke weiterspielt und damit sogar einen Konter einleitet. Ansonsten aber mit viel sinnlosem rumgebolze und der ein oder anderen Unaufmerksamkeit in der Defensive. Auch das Dribbling irgendwann in der Anfangsphase als zwei Dortmunder auf ihn zu eilten und er anschlieĂend den Ball verlor war mehr als unnötig.
Clark: 3 Am Anfang mit ein paar haarstrĂ€ubenden Ballverlusten und FehlpĂ€ssen. Ich fand es zwar schön zu sehen, dass er es sich zutraute ab und an mal einen riskanten Ball zu spielen, aber die landeten immer beim Gegner. DafĂŒr stellte er defensiv sehr gut die RĂ€ume und prĂ€sentierte sich enorm zweikampfstark (100% sagt alles). Guter Weitschuss und mit dem Kopf knapp am Tor vorbei. Auf der Leistung kann er definitiv aufbaun.
Köhler: 3 Gute erste Halbzeit als Ballverteiler, da war er ĂŒberall zu finden und hatte einige gute Szenen. Im zweiten Abschnitt wars dann nur noch der gute Torschuss, ansonsten war er da kaum noch zu sehen.
Ochs: 3+ KÀmpfte und rannte wie immer ohne die spielerische Note zu vergessen und harmonierte wieder prima mit Jung auf der rechten Seite, die wesentlich stÀrker war als die andere. Es gelang nicht alles, aber es war dennoch ein sehr ordentlicher Auftritt.
Meier: 4 Ein paar gute Szenen hatte er, aber sonst leider kaum zu sehen und mit technischen UnzulÀnglichkeiten.
Altintop: 4+ Begann recht stark baute aber mitte der ersten Halbzeit ab. Hatte zwar noch 1-2 gute Szenen, aber insgesamt war das zu wenig.
Gekas: 2 Auch ohne das Tor gefiel er mir recht gut. Lies sich öfter mal zurĂŒckfallen und ĂŒbernahm Meiers Rolle indem er die BĂ€lle gut prallen lies und schön auf die FlĂŒgelweiterleitete, wie vor dem Tor, das er anschlieĂend sehr stark erzielte.
Fenin: / Emsig und mit einer ganz feinen Szene beim Treffer, aber auch der ein oder andere Ballverlust.
Um einen Mann, dem alles genommen wurde. Ein Mann, der nichts mehr zu verlieren hat. Ein Mann, der sich geschworen hat Rache zu ĂŒben. Rache an diejenigen, die ihm sein liebstes Kind nahmen und sein Wesen fĂŒr immer verĂ€nderten. Sie dachten, er wĂ€re am Ende. Doch sie haben nicht mit seiner HartnĂ€ckigkeit gerechnet. Jetzt ist er zurĂŒck. Und will nur noch eins .....  R a c h e
[font=Arial Black][/font]Macheten Pedro[/font]
DemnÀchst ...
im Kino ...
(Official Trailer)
Wieso soll er das nicht tun? Willst Du der einzige bleiben?
Kann es sein, dass du dich immer selber hochschaukelst.
Was du hier schreibst, hat mit meinen BeitrÀgen zu diesem Thema wenig zu tun.
   - Der war gut zum FrĂŒhstĂŒck Â
Naja, lassen wir das, du wirst einem sowieso so lange die Worte im Mund rumdrehen, bis du das letzte Wort gehabt hast. Also sag noch mal ein SprĂŒchlein auf und gut ist! Â
Jung: 2- Hatte am Anfang einige Probleme, wurde dann aber immer stÀrker und hate viele gute Szenen im Zusammenspiel mit Ochs in der Offensive. Auch defensiv dann spÀter wieder sicherer. Stark den Ball vor dem Tor erobert und dann schön in die Mitte gepasst.
Vasi: 4 Gefiel mir nicht wirklich. In der Luft zwar gut und mit 1-2 starken GrĂ€tschen, aber dafĂŒr mit teilweise ganz schwachem Stellungsspiel, wie bei der BarriosgroĂchance in der ersten HĂ€lfte. Auch im Aufbauspiel mit ein paar unnötigen PĂ€ssen direkt in die FĂŒĂe des Gegners. Dazu immer mal wieder ein paar Aussetzer von denen das "Fast-Eigentor" sogar richtig gefĂ€hrlich wurde.
Schwegler: 2 Gewann trotz seiner GröĂe gefĂŒhlte 100 KopfbĂ€lle, vor allem gegen Barrios. Das war mehr als beeindruckend. Gute Antizipation und 2-3 klasse Balleroberungen und ganz starkes Aufbauspiel hinten heraus mit tollen PĂ€ssen. Der Sky Typ, der ja teilweise von ihm schwĂ€rmte, meinte "Spielmacher aus der Abwehr heraus," das fand ich sehr zutreffend.
Tzavellas: 3- Immer wieder toll zu sehen, wie er sich in den Zweikampf und die BĂ€lle reinwirft. Auch sehr geil die Szene als er am eigenen Sechzehner von zwei Dortmundern bedrĂ€ngt wird, den Ball mit der Sohle nach hinten rollen lĂ€sst und mit der Hacke weiterspielt und damit sogar einen Konter einleitet. Ansonsten aber mit viel sinnlosem rumgebolze und der ein oder anderen Unaufmerksamkeit in der Defensive. Auch das Dribbling irgendwann in der Anfangsphase als zwei Dortmunder auf ihn zu eilten und er anschlieĂend den Ball verlor war mehr als unnötig.
Clark: 3 Am Anfang mit ein paar haarstrĂ€ubenden Ballverlusten und FehlpĂ€ssen. Ich fand es zwar schön zu sehen, dass er es sich zutraute ab und an mal einen riskanten Ball zu spielen, aber die landeten immer beim Gegner. DafĂŒr stellte er defensiv sehr gut die RĂ€ume und prĂ€sentierte sich enorm zweikampfstark (100% sagt alles). Guter Weitschuss und mit dem Kopf knapp am Tor vorbei. Auf der Leistung kann er definitiv aufbaun.
Köhler: 3 Gute erste Halbzeit als Ballverteiler, da war er ĂŒberall zu finden und hatte einige gute Szenen. Im zweiten Abschnitt wars dann nur noch der gute Torschuss, ansonsten war er da kaum noch zu sehen.
Ochs: 3+ KÀmpfte und rannte wie immer ohne die spielerische Note zu vergessen und harmonierte wieder prima mit Jung auf der rechten Seite, die wesentlich stÀrker war als die andere. Es gelang nicht alles, aber es war dennoch ein sehr ordentlicher Auftritt.
Meier: 4 Ein paar gute Szenen hatte er, aber sonst leider kaum zu sehen und mit technischen UnzulÀnglichkeiten.
Altintop: 4+ Begann recht stark baute aber mitte der ersten Halbzeit ab. Hatte zwar noch 1-2 gute Szenen, aber insgesamt war das zu wenig.
Gekas: 2 Auch ohne das Tor gefiel er mir recht gut. Lies sich öfter mal zurĂŒckfallen und ĂŒbernahm Meiers Rolle indem er die BĂ€lle gut prallen lies und schön auf die FlĂŒgelweiterleitete, wie vor dem Tor, das er anschlieĂend sehr stark erzielte.
Fenin: / Emsig und mit einer ganz feinen Szene beim Treffer, aber auch der ein oder andere Ballverlust.