AdlertraegerSGE schrieb: Zumal ich es als ziemlich fraglich empfinde, dass wir in den nächsten Jahren in irgendeiner Form was mit dem oberen BuLi-Drittel zu tun haben.
Darum gehts ja. Wir werden nicht in diesem ersten Drittel sein, Gladbach kann ich mir aber dort vorstellen, wenn die jetzt nochmal ne 8-stellige Summe für die CL-Teilnahme hinterhergeworfen bekommen. Falls das nicht klappt, seh ich gladbach bald wieder zwischen platz 8-13, wo wir halt auch hoffentlich sein werden. Und außerdem müssen wir ja eh auf die 5-Jahres-Wertung achten, und da ist Gladbach in der EL doch wertvoller als in der CL
Wir müssen uns eh erst einmal hinten anstellen, unabhängig davon, was Gladbach macht. Abgesehen davon steigen wir eh ab, weil wir gegen Aue verloren haben. Das ist Fakt.
ChristianW. schrieb: Wir müssen uns eh erst einmal hinten anstellen, unabhängig davon, was Gladbach macht. Abgesehen davon steigen wir eh ab, weil wir gegen Aue verloren haben. Das ist Fakt.
AdlertraegerSGE schrieb: Ich weiß ja, dass einige sich freuen, weil sie die Gladbacher als Konkurrent der Eintracht geschwächt sehen. Ich sehs da anders; ist halt ne deutsche Mannschaft (dazu eine Traditionsmannschaft) und da drück ich prinzipiell selbstverständlich die Daumen.
Ich kann dich ja im Prinzip verstehen. Nur: Wenn Gladbach CL spielen sollte, wäre das ja gerade nicht gut. Die würden eine Hammergruppe erwischen und nach der Vorrunde als Letzter ausscheiden. Kommt Gladbach dagegen in die EL, können die u.U.,ähnlich wie Hannover, relativ weit kommen.
ChristianW. schrieb: Wir müssen uns eh erst einmal hinten anstellen, unabhängig davon, was Gladbach macht. Abgesehen davon steigen wir eh ab, weil wir gegen Aue verloren haben. Das ist Fakt.
geh du mal zu hause
Wenn nicht der heilige Fukel, für den die FR zurecht ja Werbung macht, wieder zurück kommt, kann man eben nur schwarz sehen. Unter ihm stand die Abwehr zumindest bombensicher. Und der Inui ist ja auch mal ein Fehleinkauf.
Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt? Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
ChristianW. schrieb: Wir müssen uns eh erst einmal hinten anstellen, unabhängig davon, was Gladbach macht. Abgesehen davon steigen wir eh ab, weil wir gegen Aue verloren haben. Das ist Fakt.
geh du mal zu hause
Wenn nicht der heilige Fukel, für den die FR zurecht ja Werbung macht, wieder zurück kommt, kann man eben nur schwarz sehen. Unter ihm stand die Abwehr zumindest bombensicher. Und der Inui ist ja auch mal ein Fehleinkauf.
ohne dritten Rang kommen wir eh nie auf nen grünen Zweig
AdlertraegerSGE schrieb: Ich weiß ja, dass einige sich freuen, weil sie die Gladbacher als Konkurrent der Eintracht geschwächt sehen. Ich sehs da anders; ist halt ne deutsche Mannschaft (dazu eine Traditionsmannschaft) und da drück ich prinzipiell selbstverständlich die Daumen.
Ich kann dich ja im Prinzip verstehen. Nur: Wenn Gladbach CL spielen sollte, wäre das ja gerade nicht gut. Die würden eine Hammergruppe erwischen und nach der Vorrunde als Letzter ausscheiden. Kommt Gladbach dagegen in die EL, können die u.U.,ähnlich wie Hannover, relativ weit kommen.
Wieso ist es eigentlich so wichtig wie weit die Lutscher aus Hannover oder aus Ostholland in Europa kommen? Drecks 5-Jahres-Wertung.
ItouchMyself schrieb: Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt?
Also einen Caio haben sie zwar nicht, aber...
Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
...auf der Reservebank tummeln sich immerhin Herrmann und Hanke, die ja nicht gerade selten und nicht gerade schlecht gespielt haben in der letzten Saison.
ItouchMyself schrieb: Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt? Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
Nicht gut. Da fehlt es deutlich an Qualität. Würde zu einem großen Leistungsabfall führen.
ItouchMyself schrieb: Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt? Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
Nicht gut. Da fehlt es deutlich an Qualität. Würde zu einem großen Leistungsabfall führen.
ItouchMyself schrieb: Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt? Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
Schon ganz gut. Siehst ja, dass die Hanke und Herrmann einwechseln können. Brouwers gibts auch noch. Marx und Nordveit können auch kicken, dann ist da noch Mlapa also die Breite ist nicht schlecht.
Es hängt halt alles daran, ob Dante, Neustädter und Reus einigermaßen gleichwertig erstzt wurden.
AdlertraegerSGE schrieb: Ich weiß ja, dass einige sich freuen, weil sie die Gladbacher als Konkurrent der Eintracht geschwächt sehen. Ich sehs da anders; ist halt ne deutsche Mannschaft (dazu eine Traditionsmannschaft) und da drück ich prinzipiell selbstverständlich die Daumen.
Ich kann dich ja im Prinzip verstehen. Nur: Wenn Gladbach CL spielen sollte, wäre das ja gerade nicht gut. Die würden eine Hammergruppe erwischen und nach der Vorrunde als Letzter ausscheiden. Kommt Gladbach dagegen in die EL, können die u.U.,ähnlich wie Hannover, relativ weit kommen.
Wieso ist es eigentlich so wichtig wie weit die Lutscher aus Hannover oder aus Ostholland in Europa kommen? Drecks 5-Jahres-Wertung.
Hiermit ist die Diskussion eröffnet.
Ganz einfach: Sind dt. Vereine in der 5-Jahreswertung erfolgreich, dann reicht uns u.U. Platz 7 für Europa. Sind dt. Vereine in der 5-Jahreswertung nicht erfolgreich, dann reicht uns u.U. nicht mal Platz 5 für Europa.
Ist sicherlich erst in einigen Jahren relevant, aber das ist ja egal.
ItouchMyself schrieb: Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt? Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
Schon ganz gut. Siehst ja, dass die Hanke und Herrmann einwechseln können. Brouwers gibts auch noch. Marx und Nordveit können auch kicken, dann ist da noch Mlapa also die Breite ist nicht schlecht.
Es hängt halt alles daran, ob Dante, Neustädter und Reus einigermaßen gleichwertig erstzt wurden.
Hermann war doch lange verletzt, oder? Normal ist der schon Stammspieler und dieser Ring wäre auf der Bank.
Schon sehr schwierig für Gladbach. Dante und Reus haben den Unterschied gemacht, gleich zwei so Leute zu ersetzen, geht eigentlich gar nicht. Selbst wenn Xhaka und De Jong und so gute Leute sind, die anderen müssen sich ja auch erst mit denen einspielen.
AdlertraegerSGE schrieb: Ich weiß ja, dass einige sich freuen, weil sie die Gladbacher als Konkurrent der Eintracht geschwächt sehen. Ich sehs da anders; ist halt ne deutsche Mannschaft (dazu eine Traditionsmannschaft) und da drück ich prinzipiell selbstverständlich die Daumen.
Ich kann dich ja im Prinzip verstehen. Nur: Wenn Gladbach CL spielen sollte, wäre das ja gerade nicht gut. Die würden eine Hammergruppe erwischen und nach der Vorrunde als Letzter ausscheiden. Kommt Gladbach dagegen in die EL, können die u.U.,ähnlich wie Hannover, relativ weit kommen.
Wieso ist es eigentlich so wichtig wie weit die Lutscher aus Hannover oder aus Ostholland in Europa kommen? Drecks 5-Jahres-Wertung.
Hiermit ist die Diskussion eröffnet.
Ganz einfach: Sind dt. Vereine in der 5-Jahreswertung erfolgreich, dann reicht uns u.U. Platz 7 für Europa. Sind dt. Vereine in der 5-Jahreswertung nicht erfolgreich, dann reicht uns u.U. nicht mal Platz 5 für Europa.
Ist sicherlich erst in einigen Jahren relevant, aber das ist ja egal.
ItouchMyself schrieb: Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt? Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
Schon ganz gut. Siehst ja, dass die Hanke und Herrmann einwechseln können. Brouwers gibts auch noch. Marx und Nordveit können auch kicken, dann ist da noch Mlapa also die Breite ist nicht schlecht.
Es hängt halt alles daran, ob Dante, Neustädter und Reus einigermaßen gleichwertig erstzt wurden.
Hermann war doch lange verletzt, oder? Normal ist der schon Stammspieler und dieser Ring wäre auf der Bank.
Schon sehr schwierig für Gladbach. Dante und Reus haben den Unterschied gemacht, gleich zwei so Leute zu ersetzen, geht eigentlich gar nicht. Selbst wenn Xhaka und De Jong und so gute Leute sind, die anderen müssen sich ja auch erst mit denen einspielen.
ItouchMyself schrieb: Wie ist denn Gladbach in der Breite besetzt? Die haben so wie es aussieht ne sehr starke 1. Mannschaft aber was ist wenn sich da mal 2 oder 3 verletzen für längere Zeit?
Schon ganz gut. Siehst ja, dass die Hanke und Herrmann einwechseln können. Brouwers gibts auch noch. Marx und Nordveit können auch kicken, dann ist da noch Mlapa also die Breite ist nicht schlecht.
Es hängt halt alles daran, ob Dante, Neustädter und Reus einigermaßen gleichwertig erstzt wurden.
Hermann war doch lange verletzt, oder? Normal ist der schon Stammspieler und dieser Ring wäre auf der Bank.
Schon sehr schwierig für Gladbach. Dante und Reus haben den Unterschied gemacht, gleich zwei so Leute zu ersetzen, geht eigentlich gar nicht. Selbst wenn Xhaka und De Jong und so gute Leute sind, die anderen müssen sich ja auch erst mit denen einspielen.
Völlig Deiner Meinung. Das könnte eine ganz schwere Saison für Gladbach werden.
Darum gehts ja. Wir werden nicht in diesem ersten Drittel sein, Gladbach kann ich mir aber dort vorstellen, wenn die jetzt nochmal ne 8-stellige Summe für die CL-Teilnahme hinterhergeworfen bekommen. Falls das nicht klappt, seh ich gladbach bald wieder zwischen platz 8-13, wo wir halt auch hoffentlich sein werden.
Und außerdem müssen wir ja eh auf die 5-Jahres-Wertung achten, und da ist Gladbach in der EL doch wertvoller als in der CL
geh du mal zu hause
Ich kann dich ja im Prinzip verstehen.
Nur: Wenn Gladbach CL spielen sollte, wäre das ja gerade nicht gut. Die würden eine Hammergruppe erwischen und nach der Vorrunde als Letzter ausscheiden.
Kommt Gladbach dagegen in die EL, können die u.U.,ähnlich wie Hannover, relativ weit kommen.
Wenn nicht der heilige Fukel, für den die FR zurecht ja Werbung macht, wieder zurück kommt, kann man eben nur schwarz sehen. Unter ihm stand die Abwehr zumindest bombensicher. Und der Inui ist ja auch mal ein Fehleinkauf.
ohne dritten Rang kommen wir eh nie auf nen grünen Zweig
Wieso ist es eigentlich so wichtig wie weit die Lutscher aus Hannover oder aus Ostholland in Europa kommen? Drecks 5-Jahres-Wertung.
Hiermit ist die Diskussion eröffnet.
Also einen Caio haben sie zwar nicht, aber...
...auf der Reservebank tummeln sich immerhin Herrmann und Hanke, die ja nicht gerade selten und nicht gerade schlecht gespielt haben in der letzten Saison.
Nicht gut. Da fehlt es deutlich an Qualität. Würde zu einem großen Leistungsabfall führen.
wäre wünschenswert
Schon ganz gut. Siehst ja, dass die Hanke und Herrmann einwechseln können. Brouwers gibts auch noch. Marx und Nordveit können auch kicken, dann ist da noch Mlapa also die Breite ist nicht schlecht.
Es hängt halt alles daran, ob Dante, Neustädter und Reus einigermaßen gleichwertig erstzt wurden.
Ganz einfach:
Sind dt. Vereine in der 5-Jahreswertung erfolgreich, dann reicht uns u.U. Platz 7 für Europa.
Sind dt. Vereine in der 5-Jahreswertung nicht erfolgreich, dann reicht uns u.U. nicht mal Platz 5 für Europa.
Ist sicherlich erst in einigen Jahren relevant, aber das ist ja egal.
Schon sehr schwierig für Gladbach. Dante und Reus haben den Unterschied gemacht, gleich zwei so Leute zu ersetzen, geht eigentlich gar nicht. Selbst wenn Xhaka und De Jong und so gute Leute sind, die anderen müssen sich ja auch erst mit denen einspielen.
Könnte also doch für uns von Vorteil sein weil die gegen Ende oder letzten drittel der Saison müde werden, wir haben nur Bundesliga
wie bei uns damals streit
dann kamen caio und fenin.
Völlig Deiner Meinung. Das könnte eine ganz schwere Saison für Gladbach werden.