Ich bin mir fast sicher, dass es irgendwo schonmal nen Fred für gab, hab allerdings mit der Forensuche nichts gefunden.
Wie steht ihr zum wechseln in der Nachspielzeit? Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) es ist sowieso meistens nur Zeitverzögerung, was zwar verständlich ist, aber sowohl Spielfluss, als auch wichtige Zeit zerstört. In der Nachspielzeit sollte noch Zeit sein für einen Lucky-Punch oder Versuche eines Angriffs. Und es wurde auch die Spannung der letzten Minuten steigern
SGE.Domi schrieb: Ich bin mir fast sicher, dass es irgendwo schonmal nen Fred für gab, hab allerdings mit der Forensuche nichts gefunden.
Wie steht ihr zum wechseln in der Nachspielzeit? Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) es ist sowieso meistens nur Zeitverzögerung, was zwar verständlich ist, aber sowohl Spielfluss, als auch wichtige Zeit zerstört. In der Nachspielzeit sollte noch Zeit sein für einen Lucky-Punch oder Versuche eines Angriffs. Und es wurde auch die Spannung der letzten Minuten steigern
Wenn wir dann mal knapp 2:1 führen bin ich froh, wenn wir eine kleine Möglichkeit haben, den Gegner aus dem Tritt zu bringen. Die wenigen taktischen Spirenzchen dürfen schön bleiben
SGE.Domi schrieb: Ich bin mir fast sicher, dass es irgendwo schonmal nen Fred für gab, hab allerdings mit der Forensuche nichts gefunden.
Wie steht ihr zum wechseln in der Nachspielzeit? Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) es ist sowieso meistens nur Zeitverzögerung, was zwar verständlich ist, aber sowohl Spielfluss, als auch wichtige Zeit zerstört. In der Nachspielzeit sollte noch Zeit sein für einen Lucky-Punch oder Versuche eines Angriffs. Und es wurde auch die Spannung der letzten Minuten steigern
Wenn wir dann mal knapp 2:1 führen bin ich froh, wenn wir eine kleine Möglichkeit haben, den Gegner aus dem Tritt zu bringen.
SGE.Domi schrieb: Ich bin mir fast sicher, dass es irgendwo schonmal nen Fred für gab, hab allerdings mit der Forensuche nichts gefunden.
Wie steht ihr zum wechseln in der Nachspielzeit? Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) es ist sowieso meistens nur Zeitverzögerung, was zwar verständlich ist, aber sowohl Spielfluss, als auch wichtige Zeit zerstört. In der Nachspielzeit sollte noch Zeit sein für einen Lucky-Punch oder Versuche eines Angriffs. Und es wurde auch die Spannung der letzten Minuten steigern
Es sollte einfach konsequent die Zeit nachgespielt werden, so wie es die Regel auch vorsieht. Auch wenn dann regelmäßig 6 statt 3 Minuten nachgespielt werden müssen.
SGE.Domi schrieb: Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) ...
wer entscheidet,ob ne Verletzung vorliegt?
Am besten ein unabhängiger, externer DFB Arzt, allerdings nur, wenn die Untersuchung nicht länger als die potentielle Nachspielzeit dauert. Schwierig, wenn ich bedenke, wie lang man normal allein im Wartezimmer sitzt.
SGE.Domi schrieb: Ich bin mir fast sicher, dass es irgendwo schonmal nen Fred für gab, hab allerdings mit der Forensuche nichts gefunden.
Wie steht ihr zum wechseln in der Nachspielzeit? Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) es ist sowieso meistens nur Zeitverzögerung, was zwar verständlich ist, aber sowohl Spielfluss, als auch wichtige Zeit zerstört. In der Nachspielzeit sollte noch Zeit sein für einen Lucky-Punch oder Versuche eines Angriffs. Und es wurde auch die Spannung der letzten Minuten steigern
Wenn wir dann mal knapp 2:1 führen bin ich froh, wenn wir eine kleine Möglichkeit haben, den Gegner aus dem Tritt zu bringen.
klar. aber wenn wir 2:1 hinten liegen... dann...
Dann sollte es nur verboten werden, wenn wir hinten liegen?
Dann humpelt halt der auszuwechselnde Spieler vom Platz und hat leichte muskuläre Probleme. Wie willst Du da das Gegenteil nachweisen?
SGE.Domi schrieb: Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) ...
wer entscheidet,ob ne Verletzung vorliegt?
Am besten ein unabhängiger, externer DFB Arzt, allerdings nur, wenn die Untersuchung nicht länger als die potentielle Nachspielzeit dauert. Schwierig, wenn ich bedenke, wie lang man normal allein im Wartezimmer sitzt.
Mein Gott, bist Du naiv! Die Herren Profis sind doch alle privat versichert. Wartezimmer kennen die nicht!
SGE.Domi schrieb: Ich bin mir fast sicher, dass es irgendwo schonmal nen Fred für gab, hab allerdings mit der Forensuche nichts gefunden.
Wie steht ihr zum wechseln in der Nachspielzeit? Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) es ist sowieso meistens nur Zeitverzögerung, was zwar verständlich ist, aber sowohl Spielfluss, als auch wichtige Zeit zerstört. In der Nachspielzeit sollte noch Zeit sein für einen Lucky-Punch oder Versuche eines Angriffs. Und es wurde auch die Spannung der letzten Minuten steigern
Wenn wir dann mal knapp 2:1 führen bin ich froh, wenn wir eine kleine Möglichkeit haben, den Gegner aus dem Tritt zu bringen.
klar. aber wenn wir 2:1 hinten liegen... dann...
Dann sollte es nur verboten werden, wenn wir hinten liegen?
Dann humpelt halt der auszuwechselnde Spieler vom Platz und hat leichte muskuläre Probleme. Wie willst Du da das Gegenteil nachweisen?
Thread ist wirklich unsinnig!
ich finds eben kacke, egal wer den "Nachteil" dann hat. wollte mal sehen, wer noch der Meinung ist, doch bin wohl der einzige
SGE.Domi schrieb: Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) ...
wer entscheidet,ob ne Verletzung vorliegt?
Am besten ein unabhängiger, externer DFB Arzt, allerdings nur, wenn die Untersuchung nicht länger als die potentielle Nachspielzeit dauert. Schwierig, wenn ich bedenke, wie lang man normal allein im Wartezimmer sitzt.
Mein Gott, bist Du naiv! Die Herren Profis sind doch alle privat versichert. Wartezimmer kennen die nicht!
So unsinnig finde ich die Idee des TE nicht. Auch mir ist Ähnliches schon in den Sinn gekommen.
Folgende Regelung: Ab der 85. Minute darf nicht mehr gewechselt werden. Auch nicht bei Verletzungen. Fällt eine Verlängerung an, darf in dieser wieder neu gewechselt werden. Bis zur 115. Minute.
Ganz einfach.
Und warum? Weil es für den Fußball nichts Spannenderes als eine dramatische Schlussphase gibt. Im Moment sind die Schlussphasen Wechselorgien.
Ich hab den TE schon richtig verstanden. Die Rückpassregel ist wie die 5-Sekunden-Regel beim Torwart aus ähnlichen Motiven entstanden.
WuerzburgerAdler schrieb: So unsinnig finde ich die Idee des TE nicht. Auch mir ist Ähnliches schon in den Sinn gekommen.
Folgende Regelung: Ab der 85. Minute darf nicht mehr gewechselt werden. Auch nicht bei Verletzungen. Fällt eine Verlängerung an, darf in dieser wieder neu gewechselt werden. Bis zur 115. Minute.
Ganz einfach.
Und warum? Weil es für den Fußball nichts Spannenderes als eine dramatische Schlussphase gibt. Im Moment sind die Schlussphasen Wechselorgien.
Ich hab den TE schon richtig verstanden. Die Rückpassregel ist wie die 5-Sekunden-Regel beim Torwart aus ähnlichen Motiven entstanden.
WuerzburgerAdler schrieb: So unsinnig finde ich die Idee des TE nicht. Auch mir ist Ähnliches schon in den Sinn gekommen.
Folgende Regelung: Ab der 85. Minute darf nicht mehr gewechselt werden. Auch nicht bei Verletzungen. Fällt eine Verlängerung an, darf in dieser wieder neu gewechselt werden. Bis zur 115. Minute.
Ganz einfach.
Und warum? Weil es für den Fußball nichts Spannenderes als eine dramatische Schlussphase gibt. Im Moment sind die Schlussphasen Wechselorgien.
Ich hab den TE schon richtig verstanden. Die Rückpassregel ist wie die 5-Sekunden-Regel beim Torwart aus ähnlichen Motiven entstanden.
Wie steht ihr zum wechseln in der Nachspielzeit? Ich persönlich fände, dass es verboten werden sollen, wenn kein wichtiger Grund vorliegt (rote Karte TW, Verletzung,...) es ist sowieso meistens nur Zeitverzögerung, was zwar verständlich ist, aber sowohl Spielfluss, als auch wichtige Zeit zerstört. In der Nachspielzeit sollte noch Zeit sein für einen Lucky-Punch oder Versuche eines Angriffs. Und es wurde auch die Spannung der letzten Minuten steigern
Wenn wir dann mal knapp 2:1 führen bin ich froh, wenn wir eine kleine Möglichkeit haben, den Gegner aus dem Tritt zu bringen. Die wenigen taktischen Spirenzchen dürfen schön bleiben
klar. aber wenn wir 2:1 hinten liegen... dann...
Nö soll so bleiben
wer entscheidet,ob ne Verletzung vorliegt?
Am besten ein unabhängiger, externer DFB Arzt, allerdings nur, wenn die Untersuchung nicht länger als die potentielle Nachspielzeit dauert. Schwierig, wenn ich bedenke, wie lang man normal allein im Wartezimmer sitzt.
Dann sollte es nur verboten werden, wenn wir hinten liegen?
Dann humpelt halt der auszuwechselnde Spieler vom Platz und hat leichte muskuläre Probleme. Wie willst Du da das Gegenteil nachweisen?
Thread ist wirklich unsinnig!
Mein Gott, bist Du naiv! Die Herren Profis sind doch alle privat versichert. Wartezimmer kennen die nicht!
ich finds eben kacke, egal wer den "Nachteil" dann hat. wollte mal sehen, wer noch der Meinung ist, doch bin wohl der einzige
*patsch* Man, du hast recht, ich Dummerchen
Folgende Regelung:
Ab der 85. Minute darf nicht mehr gewechselt werden. Auch nicht bei Verletzungen.
Fällt eine Verlängerung an, darf in dieser wieder neu gewechselt werden. Bis zur 115. Minute.
Ganz einfach.
Und warum? Weil es für den Fußball nichts Spannenderes als eine dramatische Schlussphase gibt. Im Moment sind die Schlussphasen Wechselorgien.
Ich hab den TE schon richtig verstanden. Die Rückpassregel ist wie die 5-Sekunden-Regel beim Torwart aus ähnlichen Motiven entstanden.
was ist TE.
aber endlich mal einer, der meiner meinung ist
Treuer Eintrachtler