Kine_EFC_Frieda schrieb: Chapeau für diese Stellungnahme, Yasmin. Und ich schließe mich Taunusabbel voll an und hoffe, dass Du nach Ende der Sperre weiterhin hier schreiben wirst.
Taunusabbel schrieb: Ganz verrückte Idee, ich weiß. Man könnte auch mal auf die Stellungnahme reagieren statt sich an Folgebeiträgen hoch zu ziehen. Nur so eine Idee.
Diese Aussage, auf die sich URNA bezieht, ist ein Teil der Stellungnahme, genauer gesagt der zweite Absatz.
Die Stellungnahme ist gefühlte 20 Seiten lang und das wird sich rausgepickt ohne allerdings näher darauf einzugehen ?
Warum wundert mich das eigentlich noch, auf schobbes Stellungnahme kam ja auch nur die Frage warum er es zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht und dann nix mehr.
Egal, alles gut. Ihr macht das schon richtig.
Du erwartest auf diese Stellungnahme, die gestern abend veröffentlicht wurde und in dieser Ausführlichkeit hier steht umgehend eine Aussage des kompletten Mod-Teams ? Tut mir leid, aber das ist nicht zu leisten.
Mir kommt es vor als ob ihr (ich pauschalisiere hier einfach mal) einfach nicht verstanden habt worum es geht, was ich relativ traurig finde. Natürlich hat sich Taunusabble hier die Stellungnahme von Fanshobbe vorgenommen, aber wie bereits gesagt die von schobbe steht ja nun schon ein paar Tage länger online. Ist es denn wirklich zu viel verlangt, dass man von eurer Seite einfach mal sagt ob da noch was kommt oder nicht? Hätte man gesagt, wir melden uns in 5 Tagen zurück, aber gebt uns Zeit das zu besprechen hätte hier keiner sich beschwert. Aber so scheint das für mich als ob es ignoriert wird und keiner drauf eingehen mag. Ist ja vielleicht auch so, aber dann sagt's halt.
Ach ja, zu Schöbbche: Ich glaub, wer ernsthaft behauptet, dass Yassi sich fürs Pöbeln angemeldet hat, macht sich lächerlich. Ich habe sie, bis auf die letzten Wochen vor der Sperre (wo sie sich m.E. in der einen Sache etwas zu sehr reingesteigert hat), als eher ausgleichende und friedfertige Persönlichkeit hier im Forum angesehen.
Sehe ich genauso. Schöbbche ist eine der positivsten Erscheinungen hier im Forum der letzten Jahre, belebend und in der Regel freundlich. In letzter Zeit, vor der Sperre, wurden ihre Beiträge aber härter und irgendwie untypisch für sie, dass sie sich vielleicht in etwas reinsteigerte trifft es vielleicht ganz gut. Habe sie in manchen Beiträgen gar nicht mehr wiedererkannt, aber richtig bösartig - oder gar sperrwürdig - fand ich das alles bei weitem nicht.
Ich bin mir sicher, dass auch Nachtmahr in seinem Beitrag nichts anderes gemeint hat (er hat jedenfalls nirgends geschrieben, dass sie sich explizit zum Pöbeln hier angemeldet hätte.) Wird ihm aber gerade so ausgelegt - meine ich zumindest.
Yassis Stellungnahme zeugt von einer gewissen Reife, die sie hier mit der Zeit erlangt hat, aber auch (leider) von enormer Wut und Frustration. Ich hoffe, sie kommt dennoch eines Tages zurück und mischt hier wieder mit.
Ach ja, zu Schöbbche: Ich glaub, wer ernsthaft behauptet, dass Yassi sich fürs Pöbeln angemeldet hat, macht sich lächerlich. Ich habe sie, bis auf die letzten Wochen vor der Sperre (wo sie sich m.E. in der einen Sache etwas zu sehr reingesteigert hat), als eher ausgleichende und friedfertige Persönlichkeit hier im Forum angesehen.
Genau deswegen fragte ich nach (von Gerüchten ausserhalb des Forums kann ich naturgemaess nix wissen)... das deckt sich nämlich auch mit meiner Einschätzung. Bis auf das repetitive Austragen persönlicher Animositäten im Mrd-Thread, aus der letzlich die Sperre resultierte, gibt es überhaupt nix einzuwenden oder zu lamentieren.
Ich bin mir sicher, dass auch Nachtmahr in seinem Beitrag nichts anderes gemeint hat (er hat jedenfalls nirgends geschrieben, dass sie sich explizit zum Pöbeln hier angemeldet hätte.) Wird ihm aber gerade so ausgelegt - meine ich zumindest.
Hab ich auch nirgends aber im Eifer ließt man auch mal nur noch das was man lesen will. Wie heißt es immer so schön:
Ich bin verantwortlich für das was ich sage, nicht für das was du verstehst.
Ich hatte auch schon PN Kontakt mit fanschobbe und sie ist mir, bis zu ihrer ersten Sperre, auch nie negativ oder aggressiv aufgefallen. Die erste Sperre war wohl eine Verkettung von Umständen das bei ihr etwas die Hutschnur geplatzt ist. Kann passieren nur kam sie nach der Sperre anders wieder und hatte, zumindest auf mich, den Eindruck gemacht das die lieb und freundlich Tour beendet war. Die Installation einer Moderatorin war da wohl auch nicht ganz unschuldig dran auch wenn ich dieses schon zu Beginn sehr harte Vorgehen von ihr gegen sie nicht nachvollziehen konnte. In der Zeit habe ich fanschobbe allerdings als intelligent genug eingeschätzt das sie durch aus weiß, auch auf Grund einer schon gehabten Sperre, wie weit sie gehen kann und wie weit nicht. Dass das Fass wieder übergelaufen ist hätte wohl nicht sein müssen.
Und bevor hier noch wer anfängt hochgradig Mist zu erzählen... ich habe weder am Gleisdreieck noch an der Zeil noch am Hauptbahnhof herum erzählt das fanschobbe nur hier im Forum angemeldet ist um herum zu stänkern. Das ich das letzte mal jemanden von hier außerhalb des Forums vor mir hatte ist ein drei viertel Jahr her und an Gleisdreieck-Treffen hab ich bisher noch nicht teil genommen.
Taunusabbel schrieb: Ganz verrückte Idee, ich weiß. Man könnte auch mal auf die Stellungnahme reagieren statt sich an Folgebeiträgen hoch zu ziehen. Nur so eine Idee.
Diese Aussage, auf die sich URNA bezieht, ist ein Teil der Stellungnahme, genauer gesagt der zweite Absatz.
Die Stellungnahme ist gefühlte 20 Seiten lang und das wird sich rausgepickt ohne allerdings näher darauf einzugehen ?
Warum wundert mich das eigentlich noch, auf schobbes Stellungnahme kam ja auch nur die Frage warum er es zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht und dann nix mehr.
Egal, alles gut. Ihr macht das schon richtig.
Du erwartest auf diese Stellungnahme, die gestern abend veröffentlicht wurde und in dieser Ausführlichkeit hier steht umgehend eine Aussage des kompletten Mod-Teams ? Tut mir leid, aber das ist nicht zu leisten.
Mir kommt es vor als ob ihr (ich pauschalisiere hier einfach mal) einfach nicht verstanden habt worum es geht, was ich relativ traurig finde. Natürlich hat sich Taunusabble hier die Stellungnahme von Fanshobbe vorgenommen, aber wie bereits gesagt die von schobbe steht ja nun schon ein paar Tage länger online. Ist es denn wirklich zu viel verlangt, dass man von eurer Seite einfach mal sagt ob da noch was kommt oder nicht? Hätte man gesagt, wir melden uns in 5 Tagen zurück, aber gebt uns Zeit das zu besprechen hätte hier keiner sich beschwert. Aber so scheint das für mich als ob es ignoriert wird und keiner drauf eingehen mag. Ist ja vielleicht auch so, aber dann sagt's halt.
Die Userinnen Taunusabbel und Fanschobbe mögen mir die Verunstaltung ihrer Nicks bitte nachsehen.
Taunusabbel schrieb: Ganz verrückte Idee, ich weiß. Man könnte auch mal auf die Stellungnahme reagieren statt sich an Folgebeiträgen hoch zu ziehen. Nur so eine Idee.
Diese Aussage, auf die sich URNA bezieht, ist ein Teil der Stellungnahme, genauer gesagt der zweite Absatz.
Die Stellungnahme ist gefühlte 20 Seiten lang und das wird sich rausgepickt ohne allerdings näher darauf einzugehen ?
Warum wundert mich das eigentlich noch, auf schobbes Stellungnahme kam ja auch nur die Frage warum er es zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht und dann nix mehr.
Egal, alles gut. Ihr macht das schon richtig.
Du erwartest auf diese Stellungnahme, die gestern abend veröffentlicht wurde und in dieser Ausführlichkeit hier steht umgehend eine Aussage des kompletten Mod-Teams ? Tut mir leid, aber das ist nicht zu leisten.
Mir kommt es vor als ob ihr (ich pauschalisiere hier einfach mal) einfach nicht verstanden habt worum es geht, was ich relativ traurig finde. Natürlich hat sich Taunusabble hier die Stellungnahme von Fanshobbe vorgenommen, aber wie bereits gesagt die von schobbe steht ja nun schon ein paar Tage länger online. Ist es denn wirklich zu viel verlangt, dass man von eurer Seite einfach mal sagt ob da noch was kommt oder nicht? Hätte man gesagt, wir melden uns in 5 Tagen zurück, aber gebt uns Zeit das zu besprechen hätte hier keiner sich beschwert. Aber so scheint das für mich als ob es ignoriert wird und keiner drauf eingehen mag. Ist ja vielleicht auch so, aber dann sagt's halt.
Die Userinnen Taunusabbel und Fanschobbe mögen mir die Verunstaltung ihrer Nicks bitte nachsehen.
Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Ich bin mir sicher, dass auch Nachtmahr in seinem Beitrag nichts anderes gemeint hat (er hat jedenfalls nirgends geschrieben, dass sie sich explizit zum Pöbeln hier angemeldet hätte.) Wird ihm aber gerade so ausgelegt - meine ich zumindest.
Hab ich auch nirgends aber im Eifer ließt man auch mal nur noch das was man lesen will. Wie heißt es immer so schön:
Ich bin verantwortlich für das was ich sage, nicht für das was du verstehst.
Ich hatte auch schon PN Kontakt mit fanschobbe und sie ist mir, bis zu ihrer ersten Sperre, auch nie negativ oder aggressiv aufgefallen. Die erste Sperre war wohl eine Verkettung von Umständen das bei ihr etwas die Hutschnur geplatzt ist. Kann passieren nur kam sie nach der Sperre anders wieder und hatte, zumindest auf mich, den Eindruck gemacht das die lieb und freundlich Tour beendet war. Die Installation einer Moderatorin war da wohl auch nicht ganz unschuldig dran auch wenn ich dieses schon zu Beginn sehr harte Vorgehen von ihr gegen sie nicht nachvollziehen konnte. In der Zeit habe ich fanschobbe allerdings als intelligent genug eingeschätzt das sie durch aus weiß, auch auf Grund einer schon gehabten Sperre, wie weit sie gehen kann und wie weit nicht. Dass das Fass wieder übergelaufen ist hätte wohl nicht sein müssen.
Und bevor hier noch wer anfängt hochgradig Mist zu erzählen... ich habe weder am Gleisdreieck noch an der Zeil noch am Hauptbahnhof herum erzählt das fanschobbe nur hier im Forum angemeldet ist um herum zu stänkern. Das ich das letzte mal jemanden von hier außerhalb des Forums vor mir hatte ist ein drei viertel Jahr her und an Gleisdreieck-Treffen hab ich bisher noch nicht teil genommen.
Revision meiner Seits... was ich als "Erste Sperre" angesehen habe war eine freiwillige Auszeit von ihr. Entschuldigung für die Fehlinformation. My fault.
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Jetzt bin sogar ich mal sprachlos.
DA
Hast Du die "Große Gebabbelkrise" im Herbst 2012 vergessen, als uns Mio-Fredlern Mobbing und die Schuld für die schlechte Forenstimmung, die Klimaerwärmung und den Hunger in Afrika vorgeworfen wurde?
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Wohl oder übel verstehen die Mods mittlerweile diese Threads ebenfalls als Teil des Forums, für das natürlich die Netiquette gilt. Vor 2012 war das nicht so.
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Wohl oder übel verstehen die Mods mittlerweile diese Threads ebenfalls als Teil des Forums, für das natürlich die Netiquette gilt. Vor 2012 war das nicht so.
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Wohl oder übel verstehen die Mods mittlerweile diese Threads ebenfalls als Teil des Forums, für das natürlich die Netiquette gilt. Vor 2012 war das nicht so.
Fanschobbe, ich kann deine Enttäuschung und Wut gut nachvollziehen und finde es gut, dass du diese Stellungnahme verfasst hast. Ich glaube aber auch, dass die Mods das nicht großartig jucken wird. ( mit zwei Ausnahmen vielleicht.)
Nee. Die Gebabbelkrise habe ich nur am Rande mitbekommen. Das war, als Bernie meinte so wichtig geworden zu sein, dass er einfach mal das Gebabbel schließen könne, oder?
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Wohl oder übel verstehen die Mods mittlerweile diese Threads ebenfalls als Teil des Forums, für das natürlich die Netiquette gilt. Vor 2012 war das nicht so.
Dortelweil-Adler schrieb: Nee. Die Gebabbelkrise habe ich nur am Rande mitbekommen. Das war, als Bernie meinte so wichtig geworden zu sein, dass er einfach mal das Gebabbel schließen könne, oder?
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Jetzt bin sogar ich mal sprachlos.
DA
Auch der hinterste Winkel des Gebabbels ist Teil des für die Öffentlichkeit lesbaren Forums innerhalb des Internetauftrittes von Eintracht Frankfurt. Es steht kein Schild daran, dass Unbefugten der Zutritt nicht gestattet ist. Das sollte eigentlich jedem User klar sein, der dort schreibt.
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Jetzt bin sogar ich mal sprachlos.
DA
Auch der hinterste Winkel des Gebabbels ist Teil des für die Öffentlichkeit lesbaren Forums innerhalb des Internetauftrittes von Eintracht Frankfurt. Es steht kein Schild daran, dass Unbefugten der Zutritt nicht gestattet ist. Das sollte eigentlich jedem User klar sein, der dort schreibt.
der erste Berührungspunkt mit der Eintracht in diesem Netz für solche, die sich austauschen wollen, ist das UE und der FB-Auftritt. Weder das eine noch das andere (vor allem das andere) ist ein Ruhmesblatt und bedarf dringenderer Pflege als ein paar Teenies, die sich im hintersten Eck des Gebabbels austoben.
Dortelweil-Adler schrieb: Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?
Jetzt bin sogar ich mal sprachlos.
DA
Auch der hinterste Winkel des Gebabbels ist Teil des für die Öffentlichkeit lesbaren Forums innerhalb des Internetauftrittes von Eintracht Frankfurt. Es steht kein Schild daran, dass Unbefugten der Zutritt nicht gestattet ist. Das sollte eigentlich jedem User klar sein, der dort schreibt.
der erste Berührungspunkt mit der Eintracht in diesem Netz für solche, die sich austauschen wollen, ist das UE und der FB-Auftritt. Weder das eine noch das andere (vor allem das andere) ist ein Ruhmesblatt und bedarf dringenderer Pflege als ein paar Teenies, die sich im hintersten Eck des Gebabbels austoben.
Eigentlich bedarf alles relativ wenig Pflege, wenn man die Richtlinien heranzieht, die man früher mal hatte.
+1
Mir kommt es vor als ob ihr (ich pauschalisiere hier einfach mal) einfach nicht verstanden habt worum es geht, was ich relativ traurig finde. Natürlich hat sich Taunusabble hier die Stellungnahme von Fanshobbe vorgenommen, aber wie bereits gesagt die von schobbe steht ja nun schon ein paar Tage länger online. Ist es denn wirklich zu viel verlangt, dass man von eurer Seite einfach mal sagt ob da noch was kommt oder nicht? Hätte man gesagt, wir melden uns in 5 Tagen zurück, aber gebt uns Zeit das zu besprechen hätte hier keiner sich beschwert. Aber so scheint das für mich als ob es ignoriert wird und keiner drauf eingehen mag. Ist ja vielleicht auch so, aber dann sagt's halt.
Sehe ich genauso. Schöbbche ist eine der positivsten Erscheinungen hier im Forum der letzten Jahre, belebend und in der Regel freundlich. In letzter Zeit, vor der Sperre, wurden ihre Beiträge aber härter und irgendwie untypisch für sie, dass sie sich vielleicht in etwas reinsteigerte trifft es vielleicht ganz gut. Habe sie in manchen Beiträgen gar nicht mehr wiedererkannt, aber richtig bösartig - oder gar sperrwürdig - fand ich das alles bei weitem nicht.
Ich bin mir sicher, dass auch Nachtmahr in seinem Beitrag nichts anderes gemeint hat (er hat jedenfalls nirgends geschrieben, dass sie sich explizit zum Pöbeln hier angemeldet hätte.) Wird ihm aber gerade so ausgelegt - meine ich zumindest.
Yassis Stellungnahme zeugt von einer gewissen Reife, die sie hier mit der Zeit erlangt hat, aber auch (leider) von enormer Wut und Frustration. Ich hoffe, sie kommt dennoch eines Tages zurück und mischt hier wieder mit.
Genau deswegen fragte ich nach (von Gerüchten ausserhalb des Forums kann ich naturgemaess nix wissen)... das deckt sich nämlich auch mit meiner Einschätzung. Bis auf das repetitive Austragen persönlicher Animositäten im Mrd-Thread, aus der letzlich die Sperre resultierte, gibt es überhaupt nix einzuwenden oder zu lamentieren.
Hab ich auch nirgends aber im Eifer ließt man auch mal nur noch das was man lesen will. Wie heißt es immer so schön:
Ich bin verantwortlich für das was ich sage, nicht für das was du verstehst.
Ich hatte auch schon PN Kontakt mit fanschobbe und sie ist mir, bis zu ihrer ersten Sperre, auch nie negativ oder aggressiv aufgefallen. Die erste Sperre war wohl eine Verkettung von Umständen das bei ihr etwas die Hutschnur geplatzt ist. Kann passieren nur kam sie nach der Sperre anders wieder und hatte, zumindest auf mich, den Eindruck gemacht das die lieb und freundlich Tour beendet war. Die Installation einer Moderatorin war da wohl auch nicht ganz unschuldig dran auch wenn ich dieses schon zu Beginn sehr harte Vorgehen von ihr gegen sie nicht nachvollziehen konnte. In der Zeit habe ich fanschobbe allerdings als intelligent genug eingeschätzt das sie durch aus weiß, auch auf Grund einer schon gehabten Sperre, wie weit sie gehen kann und wie weit nicht. Dass das Fass wieder übergelaufen ist hätte wohl nicht sein müssen.
Und bevor hier noch wer anfängt hochgradig Mist zu erzählen... ich habe weder am Gleisdreieck noch an der Zeil noch am Hauptbahnhof herum erzählt das fanschobbe nur hier im Forum angemeldet ist um herum zu stänkern. Das ich das letzte mal jemanden von hier außerhalb des Forums vor mir hatte ist ein drei viertel Jahr her und an Gleisdreieck-Treffen hab ich bisher noch nicht teil genommen.
Die Userinnen Taunusabbel und Fanschobbe mögen mir die Verunstaltung ihrer Nicks bitte nachsehen.
Dir doch immer Herzchen
Jetzt bin sogar ich mal sprachlos.
DA
Revision meiner Seits... was ich als "Erste Sperre" angesehen habe war eine freiwillige Auszeit von ihr. Entschuldigung für die Fehlinformation. My fault.
Hast Du die "Große Gebabbelkrise" im Herbst 2012 vergessen, als uns Mio-Fredlern Mobbing und die Schuld für die schlechte Forenstimmung, die Klimaerwärmung und den Hunger in Afrika vorgeworfen wurde?
Wohl oder übel verstehen die Mods mittlerweile diese Threads ebenfalls als Teil des Forums, für das natürlich die Netiquette gilt. Vor 2012 war das nicht so.
Seit dem gehen die Uhren anders.
Welche User sind 2012 Mods geworden?
Kopf hoch Mädel! Wir sehen uns am Gd!
DA
Du?
jep
Auch der hinterste Winkel des Gebabbels ist Teil des für die Öffentlichkeit lesbaren Forums innerhalb des Internetauftrittes von Eintracht Frankfurt. Es steht kein Schild daran, dass Unbefugten der Zutritt nicht gestattet ist. Das sollte eigentlich jedem User klar sein, der dort schreibt.
der erste Berührungspunkt mit der Eintracht in diesem Netz für solche, die sich austauschen wollen, ist das UE und der FB-Auftritt. Weder das eine noch das andere (vor allem das andere) ist ein Ruhmesblatt und bedarf dringenderer Pflege als ein paar Teenies, die sich im hintersten Eck des Gebabbels austoben.
Eigentlich bedarf alles relativ wenig Pflege, wenn man die Richtlinien heranzieht, die man früher mal hatte.