2.BL - 16.Spieltag

Nachdenker schrieb:

MrBoccia schrieb:

Mainhattener schrieb:
Im Ticker grade gesehen, Bregerie hat nachgetretten?

nein, nicht nach, sondern oben, in des Gegners Gehänge. Souveräne rote Karte.

Du solltest dringend zum Optiker.

wenn das keine rote Karte war, dann hats gar keine mehr zu geben

MrBoccia schrieb:

Nachdenker schrieb:

MrBoccia schrieb:

Mainhattener schrieb:
Im Ticker grade gesehen, Bregerie hat nachgetretten?

nein, nicht nach, sondern oben, in des Gegners Gehänge. Souveräne rote Karte.

Du solltest dringend zum Optiker.

wenn das keine rote Karte war, dann hats gar keine mehr zu geben

Da merkt man doch gleich, dass der Fachmann und Experte schreibt.

Ede Kapllani ist eben mit Sinkiewicz zusammengeprallt, dabei hat Ede ihm das Knie voll in die Familienplanung gerammt.  

so ein bisschen Objektivität würde dir gut zu Gesicht stehen. Aber gut, so kannst dich immerhin in einer Einzelmeinung sonnen.

MrBoccia schrieb:
so ein bisschen Objektivität würde dir gut zu Gesicht stehen. Aber gut, so kannst dich immerhin in einer Einzelmeinung sonnen.

Yep. Nun fehlt nur noch die Empfehlung für den Lichtschutzfaktor.

P.S. Es war eine saudämliche Aktion von R.B., die in schneller Betrachtung und Abwägung seitens des SR, die Möglichkeit der bewußten Tätlichkeit einräumen mag. Ein Gelb hätte es aber allemal getan.

Nachdenker schrieb:
P.S. Es war eine saudämliche Aktion von R.B., die in schneller Betrachtung und Abwägung seitens des SR, die Möglichkeit der bewußten Tätlichkeit einräumen mag. Ein Gelb hätte es aber allemal getan.

grade wars in Zeitlupe und vergrössert - klar Rot.

MrBoccia schrieb:

Nachdenker schrieb:
P.S. Es war eine saudämliche Aktion von R.B., die in schneller Betrachtung und Abwägung seitens des SR, die Möglichkeit der bewußten Tätlichkeit einräumen mag. Ein Gelb hätte es aber allemal getan.

grade wars in Zeitlupe und vergrössert - klar Rot.

Was war denn vergrößert? Das Gehänge? Geh mir fort.......

es ehrt dich ja, dass deinen Auskeiler verteidigen willst, aber - du liegst falsch.

2:0
Stark dribbelt die Bochumer Abwehr aus.
Tor durch Ede.

Bochum ist selber schuld, was haben die auch den Friedhelm rausgeschmissen

Ist Heerwagen schlecht.
3:0 durch John Verhoek.  

3:0 FSV

Nachdenker schrieb:

MrBoccia schrieb:
so ein bisschen Objektivität würde dir gut zu Gesicht stehen. Aber gut, so kannst dich immerhin in einer Einzelmeinung sonnen.

Yep. Nun fehlt nur noch die Empfehlung für den Lichtschutzfaktor.

P.S. Es war eine saudämliche Aktion von R.B., die in schneller Betrachtung und Abwägung seitens des SR, die Möglichkeit der bewußten Tätlichkeit einräumen mag. Ein Gelb hätte es aber allemal getan.

Nach welchem Regelbuch?

Starke Leistung vom FSV. Wirklich eine gute Hinrunde.

Zweite Liga ist doch deutlich enger geworden. Unten sind immerhin 6 Teams nahe beieinander. Oben sind es 4, sofern Cottbus heute in Sandhausen siegt.

Und morgen das Meteoritenspiel Hertha-Köln.

Ach ja, ich wette schon mal was darauf, dass das Aue-Spiel am nä. Spieltag, also am Samstag, nicht stattfindet bei den Aussichten.  

Absurde Anstoßzeiten. Man sitzt noch im Büro und schon fällt das erste Tor für Braunschweig.

schickes eigentor

bochum, duisburg... was ist denn in der zweiten liga los?

mickmuck schrieb:
bochum, duisburg... was ist denn in der zweiten liga los?

 

Stille.

Um so häufiger die Kommentatoren erwähnen, wie grausam still das ist und wie sehr man sich nach "Fußballatmosphäre" sehnt, um so besser!