propain schrieb: Man muss sich doch nur den Wendt angucken, der weiß doch noch net mal was er erzählt, der kommt bei den einfachsten Gegenfragen regelmäsig ins Schwimmen und erzählt dann von Dingen die mit dem Stadionbesuch garnix zu tun haben, wie z.B. die Ackermatches die meist nicht an Spieltagen statt finden und die er einfach mal dazu zählt.
Aber selbst in der aktuellen Situation entlarven doch immer mehr seriöse Medien in ihrer Berichterstattung gerade ihn als einen Schwätzer. Wenn es dazu noch weniger Munition geben würde, würde wohl selbst der Boulevard Comicwitze über ihn machen.
Vor allem geht es mir eben um die Symbolik und wenn ich da z.B. an das Pyro direkt nach 12:12 in Düsseldorf denke, bekomme ich noch immer Bluthochdruck! Wie bitte soll sowas denn nicht extrem negativ aufgenommen werden? Und vor allem, was versucht man mit sowas zu bezwecken? Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass du die Pyrozünder aus Düsseldorf persönlich kennst und die Frage beatnworten kannst. Es war einfach nur resigniert in den Raum geworfen.
propain schrieb: Man muss sich doch nur den Wendt angucken, der weiß doch noch net mal was er erzählt, der kommt bei den einfachsten Gegenfragen regelmäsig ins Schwimmen und erzählt dann von Dingen die mit dem Stadionbesuch garnix zu tun haben, wie z.B. die Ackermatches die meist nicht an Spieltagen statt finden und die er einfach mal dazu zählt.
Aber selbst in der aktuellen Situation entlarven doch immer mehr seriöse Medien in ihrer Berichterstattung gerade ihn als einen Schwätzer. Wenn es dazu noch weniger Munition geben würde, würde wohl selbst der Boulevard Comicwitze über ihn machen.
Vor allem geht es mir eben um die Symbolik und wenn ich da z.B. an das Pyro direkt nach 12:12 in Düsseldorf denke, bekomme ich noch immer Bluthochdruck! Wie bitte soll sowas denn nicht extrem negativ aufgenommen werden? Und vor allem, was versucht man mit sowas zu bezwecken? Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass du die Pyrozünder aus Düsseldorf persönlich kennst und die Frage beatnworten kannst. Es war einfach nur resigniert in den Raum geworfen.
in dem man die aussage versteht, die man eben auch darin sehen kann.
eine "brave" kurve ist langweilig und öde, eine lebendige kurve schlägt nunmal auch ab und an über die stränge.
pipapo schrieb: Und eine "intelligente" Kurve weiß wann was im ureigenen Interesse sinnvoll ist.
nur damit es kein missverständnis gibt. auch ich fand die aktion überflüssig und dumm. mehr aber halt auch nicht. eigentlich nicht wirklich erwähnenswert. bisschen pyro eben.
propain schrieb: Man muss sich doch nur den Wendt angucken, der weiß doch noch net mal was er erzählt, der kommt bei den einfachsten Gegenfragen regelmäsig ins Schwimmen und erzählt dann von Dingen die mit dem Stadionbesuch garnix zu tun haben, wie z.B. die Ackermatches die meist nicht an Spieltagen statt finden und die er einfach mal dazu zählt.
Aber selbst in der aktuellen Situation entlarven doch immer mehr seriöse Medien in ihrer Berichterstattung gerade ihn als einen Schwätzer. Wenn es dazu noch weniger Munition geben würde, würde wohl selbst der Boulevard Comicwitze über ihn machen.
Vor allem geht es mir eben um die Symbolik und wenn ich da z.B. an das Pyro direkt nach 12:12 in Düsseldorf denke, bekomme ich noch immer Bluthochdruck! Wie bitte soll sowas denn nicht extrem negativ aufgenommen werden? Und vor allem, was versucht man mit sowas zu bezwecken? Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass du die Pyrozünder aus Düsseldorf persönlich kennst und die Frage beatnworten kannst. Es war einfach nur resigniert in den Raum geworfen.
in dem man die aussage versteht, die man eben auch darin sehen kann.
eine "brave" kurve ist langweilig und öde, eine lebendige kurve schlägt nunmal auch ab und an über die stränge.
Sorry, aber von 1000 Leuten haben doch ziemlich sicher 999 diese Botschaft nicht so verstanden und das musste doch auch jedem vorher so klar sein.
Naja, wie schon gesagt, ich komme da zwischen dem, was man gerne mal sagt und dem was dann tatsächlich passiert ohnehin nicht mehr mit. Vielleicht bin ich einfach nur zu dumm oder zu angepasst, es zu verstehen, kann schon sein.
propain schrieb: Man muss sich doch nur den Wendt angucken, der weiß doch noch net mal was er erzählt, der kommt bei den einfachsten Gegenfragen regelmäsig ins Schwimmen und erzählt dann von Dingen die mit dem Stadionbesuch garnix zu tun haben, wie z.B. die Ackermatches die meist nicht an Spieltagen statt finden und die er einfach mal dazu zählt.
Aber selbst in der aktuellen Situation entlarven doch immer mehr seriöse Medien in ihrer Berichterstattung gerade ihn als einen Schwätzer. Wenn es dazu noch weniger Munition geben würde, würde wohl selbst der Boulevard Comicwitze über ihn machen.
Vor allem geht es mir eben um die Symbolik und wenn ich da z.B. an das Pyro direkt nach 12:12 in Düsseldorf denke, bekomme ich noch immer Bluthochdruck! Wie bitte soll sowas denn nicht extrem negativ aufgenommen werden? Und vor allem, was versucht man mit sowas zu bezwecken? Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass du die Pyrozünder aus Düsseldorf persönlich kennst und die Frage beatnworten kannst. Es war einfach nur resigniert in den Raum geworfen.
in dem man die aussage versteht, die man eben auch darin sehen kann.
eine "brave" kurve ist langweilig und öde, eine lebendige kurve schlägt nunmal auch ab und an über die stränge.
Sorry, aber von 1000 Leuten haben doch ziemlich sicher 999 diese Botschaft nicht so verstanden und das musste doch auch jedem vorher so klar sein.
Naja, wie schon gesagt, ich komme da zwischen dem, was man gerne mal sagt und dem was dann tatsächlich passiert ohnehin nicht mehr mit. Vielleicht bin ich einfach nur zu dumm oder zu angepasst, es zu verstehen, kann schon sein.
du willst es nicht verstehen, weil es viel bequemer ist, wenn man andere denken lässt.
so wird dann aus pyro gewalt und randale. ein zusammenhang, der bis heute unbelegt ist. der aber basis deiner argumentation ist.
propain schrieb: Man muss sich doch nur den Wendt angucken, der weiß doch noch net mal was er erzählt, der kommt bei den einfachsten Gegenfragen regelmäsig ins Schwimmen und erzählt dann von Dingen die mit dem Stadionbesuch garnix zu tun haben, wie z.B. die Ackermatches die meist nicht an Spieltagen statt finden und die er einfach mal dazu zählt.
Aber selbst in der aktuellen Situation entlarven doch immer mehr seriöse Medien in ihrer Berichterstattung gerade ihn als einen Schwätzer. Wenn es dazu noch weniger Munition geben würde, würde wohl selbst der Boulevard Comicwitze über ihn machen.
Vor allem geht es mir eben um die Symbolik und wenn ich da z.B. an das Pyro direkt nach 12:12 in Düsseldorf denke, bekomme ich noch immer Bluthochdruck! Wie bitte soll sowas denn nicht extrem negativ aufgenommen werden? Und vor allem, was versucht man mit sowas zu bezwecken? Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass du die Pyrozünder aus Düsseldorf persönlich kennst und die Frage beatnworten kannst. Es war einfach nur resigniert in den Raum geworfen.
in dem man die aussage versteht, die man eben auch darin sehen kann.
eine "brave" kurve ist langweilig und öde, eine lebendige kurve schlägt nunmal auch ab und an über die stränge.
Sorry, aber von 1000 Leuten haben doch ziemlich sicher 999 diese Botschaft nicht so verstanden und das musste doch auch jedem vorher so klar sein.
Naja, wie schon gesagt, ich komme da zwischen dem, was man gerne mal sagt und dem was dann tatsächlich passiert ohnehin nicht mehr mit. Vielleicht bin ich einfach nur zu dumm oder zu angepasst, es zu verstehen, kann schon sein.
du willst es nicht verstehen, weil es viel bequemer ist, wenn man andere denken lässt.
so wird dann aus pyro gewalt und randale. ein zusammenhang, der bis heute unbelegt ist. der aber basis deiner argumentation ist.
Seltsam, dass du Dinge über mich zu wissen scheinst, die ich selbst nicht weiß...
Ansonsten ist das hier das Übliche: Im Zweifelsfall wird einfach mit niveualosen Unterstellungen um sich geworfen, wenn einem die Argumente ausgehen. Ist aber ok so. Ich bin hier aus der Diskussion raus, denn wenn wir dann irgendwann wirklich englische Verhältnisse haben, kann ich mir trotzdem problemlos eine Dk leisten, von daher kann es mir ja scheiss egal sein.
Wenn ihr mal Zeit habt: Gibt bei Youtube mal Neapel-Eintracht Frankfurt ein. Der Moderator ist über die tolle Stimmung erfreut, der Trainer sagt: Immer klasse Stimmung in Neapel. Und dann war das Spiel auch noch klasse. Falkenmeyer Tor Wahnsinn.
Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass du die Pyrozünder aus Düsseldorf persönlich kennst und die Frage beatnworten kannst. Es war einfach nur resigniert in den Raum geworfen.
In Düsseldorf haben ich und viele Andere die dem Anblick von Pyro nicht abgeneigt sind nur den Kopp geschüttelt als es anfing.
"Bengalische Feuer unten", sagte ARD-Reporter Tom Bartels und holte begeistert Luft, "da wird schon Schlierenzauers Sieg gefeiert." Zur Erinnerung: Gregor Schlierenzauer ist kein Torjäger in der Fußball-Bundesliga, der Österreicher wird aller Voraussicht nach am Sonntag zum zweiten Mal als Skispringer die Vierschanzentournee gewinnen. (...)
Gerade Tom Bartels ist einer, der was die Diskussion in der Bundesliga angeht auf einem ganz ganz hohen moralischen Ross sitzt und zeter und mordio schreit.
Erst das Gesprächsangebot von Rettig (wobei abzuwarten bleibt wie ernst dieses Angebot gemeint ist) und nun erste zarte Medienkritik am Umgang und den unterschiedlichen Reaktionen auf Pyro von Kollegen. Schön
Ich finde es ziemlich bemerkenswert, dass sich eine Zeitung, bzw dessen Online Ausgabe zu solch einer Schelte entschließt und auf die Doppelmoral der ÖR hinweist.
Ich habe jetzt nicht gewusst ob es einen entsprechenden Thread schon gibt. Wer einen kennt, kann gerne die Moderation darum bitten diesen Thread hier dorthin zu verschieben.
Da haste schon nicht unrecht. Der Bartels hat beim Relegationsspiel sehr fleißig Öl ins Feuer gegossen mit seinen maßlos übertriebenen Kommentaren zum Platzsturm und dem Drumherum. Das hätte er besser wissen müssen. Sieht jetzt natürlich dumm aus die Bengalos beim Skispringen abzufeiern... Das Problem bzw. die Doppelmoral sind allerdings alles andere als neu. Der Pöbel will halt Sensationen und der Boulevard bedient diese Gier...
Aber selbst in der aktuellen Situation entlarven doch immer mehr seriöse Medien in ihrer Berichterstattung gerade ihn als einen Schwätzer. Wenn es dazu noch weniger Munition geben würde, würde wohl selbst der Boulevard Comicwitze über ihn machen.
Vor allem geht es mir eben um die Symbolik und wenn ich da z.B. an das Pyro direkt nach 12:12 in Düsseldorf denke, bekomme ich noch immer Bluthochdruck! Wie bitte soll sowas denn nicht extrem negativ aufgenommen werden? Und vor allem, was versucht man mit sowas zu bezwecken?
Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass du die Pyrozünder aus Düsseldorf persönlich kennst und die Frage beatnworten kannst. Es war einfach nur resigniert in den Raum geworfen.
in dem man die aussage versteht, die man eben auch darin sehen kann.
eine "brave" kurve ist langweilig und öde, eine lebendige kurve schlägt nunmal auch ab und an über die stränge.
nur damit es kein missverständnis gibt.
auch ich fand die aktion überflüssig und dumm.
mehr aber halt auch nicht.
eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
bisschen pyro eben.
Sorry, aber von 1000 Leuten haben doch ziemlich sicher 999 diese Botschaft nicht so verstanden und das musste doch auch jedem vorher so klar sein.
Naja, wie schon gesagt, ich komme da zwischen dem, was man gerne mal sagt und dem was dann tatsächlich passiert ohnehin nicht mehr mit. Vielleicht bin ich einfach nur zu dumm oder zu angepasst, es zu verstehen, kann schon sein.
du willst es nicht verstehen, weil es viel bequemer ist, wenn man andere denken lässt.
so wird dann aus pyro gewalt und randale.
ein zusammenhang, der bis heute unbelegt ist.
der aber basis deiner argumentation ist.
Seltsam, dass du Dinge über mich zu wissen scheinst, die ich selbst nicht weiß...
Ansonsten ist das hier das Übliche: Im Zweifelsfall wird einfach mit niveualosen Unterstellungen um sich geworfen, wenn einem die Argumente ausgehen. Ist aber ok so. Ich bin hier aus der Diskussion raus, denn wenn wir dann irgendwann wirklich englische Verhältnisse haben, kann ich mir trotzdem problemlos eine Dk leisten, von daher kann es mir ja scheiss egal sein.
Die Skispring-Ultras wurden aus dem Stadion geworfen und haben bereits ne Strafanzeige erhalten.
http://www.handelsblatt.com/skispringen-vierschanzentournee-strafanzeigen-nach-abbrennen-von-bengalos/7625154.html
In Düsseldorf haben ich und viele Andere die dem Anblick von Pyro nicht abgeneigt sind nur den Kopp geschüttelt als es anfing.
Da haste schon nicht unrecht. Der Bartels hat beim Relegationsspiel sehr fleißig Öl ins Feuer gegossen mit seinen maßlos übertriebenen Kommentaren zum Platzsturm und dem Drumherum. Das hätte er besser wissen müssen. Sieht jetzt natürlich dumm aus die Bengalos beim Skispringen abzufeiern... Das Problem bzw. die Doppelmoral sind allerdings alles andere als neu. Der Pöbel will halt Sensationen und der Boulevard bedient diese Gier...