littlecrow schrieb: Nicht dass es mich stört, aber das nach dem Launch hochgeladenen Bild wird in der Galerie riesig angezeigt, die beiden älteren Bilder in "normaler" Größe.
Hab das mit dem Backround mal getestet und muss wirklich sagen das es mit dem schwarzen Hintergrund edel aussieht. Ansonsten bin ich immernoch der Meinung das die neue Page besser ist.
pipapo schrieb: Danke für die vernünftigen Überschriften! Könnte man auch in der obenstehendene Menüleiste noch umsetzen.
Wenn ich das richtig verstanden haben, war der Plan, die Großschift dort (also in der Menü-Leiste), in den Boxen-Überschriften auf der Hauptseite oder auch links in der Foren-Ansicht und beispielsweise auch im "Antworten"-Button zu lassen. Ist natürlich immer Geschmackssache, aber das finde ich persönlich zB völlig okay. Da sehe ich also keinen Korrekturbedarf mehr. (Ist aber nur meine Meinung.)
Anders ist's beim Mouseover. Da ist uns die Kritik nicht verborgen geblieben (das wäre sie übrigens auch ohne diesen Thread nicht, aber das nur nebenbei ,-) ) und auch ich persönlich muss sagen, dass mir das Ding zu oft versehentlich aufklappt und so Links, auf die ich klicken will, überlagert (auch wenn ich die Grundidee der aufklappenden Untermenü-Punkte an sich gut finde).
Die Frage ist, wie man's technisch hinbiegen kann. Ich kann dazu wenig sagen (ich nur Text-Schreiber, ich nix Ahnung von Programmiersprache). Ziel muss imo sein, eine Lösung zu finden, die dem Problem gerecht wird und vom Aufwand her angemessen ist. (So sprechen Politiker... ,-) ) Technisch ist das wohl nicht so leicht, aber mal gucken, was geht.
pipapo schrieb: Danke für die vernünftigen Überschriften! Könnte man auch in der obenstehendene Menüleiste noch umsetzen.
Wenn ich das richtig verstanden haben, war der Plan, die Großschift dort (also in der Menü-Leiste), in den Boxen-Überschriften auf der Hauptseite oder auch links in der Foren-Ansicht und beispielsweise auch im "Antworten"-Button zu lassen. Ist natürlich immer Geschmackssache, aber das finde ich persönlich zB völlig okay. Da sehe ich also keinen Korrekturbedarf mehr. (Ist aber nur meine Meinung.)
Anders ist's beim Mouseover. Da ist uns die Kritik nicht verborgen geblieben (das wäre sie übrigens auch ohne diesen Thread nicht, aber das nur nebenbei ,-) ) und auch ich persönlich muss sagen, dass mir das Ding zu oft versehentlich aufklappt und so Links, auf die ich klicken will, überlagert (auch wenn ich die Grundidee der aufklappenden Untermenü-Punkte an sich gut finde).
Die Frage ist, wie man's technisch hinbiegen kann. Ich kann dazu wenig sagen (ich nur Text-Schreiber, ich nix Ahnung von Programmiersprache). Ziel muss imo sein, eine Lösung zu finden, die dem Problem gerecht wird und vom Aufwand her angemessen ist. (So sprechen Politiker... ,-) ) Technisch ist das wohl nicht so leicht, aber mal gucken, was geht.
Technisch ist das überhaupt kein Problem mit JQuery. Ich habe mir einfach eine kleine Erweiterung für Greasemonkey (Firefox) bzw Tampermonkey (Chrome) geschrieben, welche das Ausklappen des Untermenüs um eine halbe Sekunde verzögert.
Das facelift hat letztlich bewirkt, dass ich mich damit beschäftigt habe, wie ich alles, was ich nicht auf der Seite haben will, wieder los werde.
In letzter Konsequenz habe ich jetzt überhaupt keinen einzigen Werbebanner mehr auf dem Schirm.
Klar ist das nicht representativ. Aber der eine oder andere hier hat sich ja ganz offensichtlich auch noch damit beschäftigt. Keine Werbung? Gefühlt war eher das Gegenteil der Sinn des facelifts.
Sorry aber dieser mouseoverdingens, da haben die Jungs/Mädels, die die Seite gebaut haben, einfach Mist gebaut. Wer das Problem nicht gewesen, hätte ich mich erst garnicht damit befasst, wie ich hier einzelne Elemente der Webseite los bekomme. Wie um alles in der Welt kann einem das bei pre-tests nicht auffallen?
Aepplerkoenig schrieb: Technisch ist das überhaupt kein Problem mit JQuery. Ich habe mir einfach eine kleine Erweiterung für Greasemonkey (Firefox) bzw Tampermonkey (Chrome) geschrieben, welche das Ausklappen des Untermenüs um eine halbe Sekunde verzögert.
Lässt sich das denn auch direkt in die Website einbinden (also ohne, dass man an seinem Browser Einstellungen vornehmen muss)? Falls ja, gebe ich die Anregung gerne weiter.
Alle verlinkten Seiten haben (mehr oder weniger ausgeprägte) Mouse-Over. Natürlich, das muss einem nicht gefallen. Man muss das auch nicht "nachmachen". Aber vielleicht erklärt diese weite Verbreitung, warum in der Testphase der neuen Eintracht-Seite niemand gedacht hat: "Was ist das denn für ein Quatsch?" Meine ehrlich gemeinte Antwort auf Deine Frage lautet also: Es ist vermutlich schon aufgefallen - nur halt nicht als nervend. ,-)
Lustig. da bekomme ich mit dem Opera die Meldung "Diese Seite kann auf ihrem Browser nicht angezeigt werden. Bitte aktualisieren auf IE, FF, Chrome oder Safari."
Nicht das mich das bei diesem Verein irgendwie stören würde. Aber es zeigt das andere Vereine mal wirklich total unfähige "Webdesigner" beschäftigen. Da haben wir es hier wirklich noch besser. ,-)
Alle verlinkten Seiten haben (mehr oder weniger ausgeprägte) Mouse-Over. Natürlich, das muss einem nicht gefallen. Man muss das auch nicht "nachmachen". Aber vielleicht erklärt diese weite Verbreitung, warum in der Testphase der neuen Eintracht-Seite niemand gedacht hat: "Was ist das denn für ein Quatsch?" Meine ehrlich gemeinte Antwort auf Deine Frage lautet also: Es ist vermutlich schon aufgefallen - nur halt nicht als nervend. ,-)
Auch nur auf die Schnelle: 3 der 4 Seiten haben aber nur diese eine Navigationsleiste. Zumal bei Mainz eine Verzögerung programmiert ist. Die 4. Seite ist nicht so programmiert, dass man beim navigieren ständig aus Versehen irgendwelche wilden mouse-over-moves fabriziert. Mir ist das gerade jedenfalls nicht gelungen.
Darum gehts doch. Wenn ich da drauf will und dann öffnet sich ein mouse-over Menü.. meinetwegen, auch wenn ich persönlich es nicht schön finde. Aber wenn sich dieses mouse-over Menü ständig öffnet, auch wenn ich eine ganz andere Aktion klicke.. wtf...
Alle verlinkten Seiten haben (mehr oder weniger ausgeprägte) Mouse-Over. Natürlich, das muss einem nicht gefallen. Man muss das auch nicht "nachmachen". Aber vielleicht erklärt diese weite Verbreitung, warum in der Testphase der neuen Eintracht-Seite niemand gedacht hat: "Was ist das denn für ein Quatsch?" Meine ehrlich gemeinte Antwort auf Deine Frage lautet also: Es ist vermutlich schon aufgefallen - nur halt nicht als nervend. ,-)
und 2 von diesen 4 haben foren "eingebunden". und da ist dann kein blitzdingens...
Oder könnte mir zumindest jemand den Sinn dahinter erklären?
Danke.
Wahrscheinlich wollte man uns nur beschäftigen und von irgendwelchen Ungeheurerlichkeiten ablenken, die gerade irgendwo ablaufen.
Stimmt. Man kann ja auch einfach per Hand noch Dinge blockieren. So einfach kann es sein.
Der Fehler müsste nun behoben sein.
cool, dass damit auch der schwarze werbekasten und die rote wand weggehen...
Nochmal so in die Runde geworfen.
Für mein Handy-OS ist leider kein Firefox verfügbar, so dass ich mir dort keine Lösung selbst schneidern kann.
Zumindest verstehen würde ich gerne, warum ich mich ärgern muss.
[img]http://www1.xup.in/exec/ximg.php?fid=17166075[/img]
Weil du es verdient hast.
Schöne Grüße vom Herri.
Zumindest nach 22.30, ja.
Wenn ich das richtig verstanden haben, war der Plan, die Großschift dort (also in der Menü-Leiste), in den Boxen-Überschriften auf der Hauptseite oder auch links in der Foren-Ansicht und beispielsweise auch im "Antworten"-Button zu lassen. Ist natürlich immer Geschmackssache, aber das finde ich persönlich zB völlig okay. Da sehe ich also keinen Korrekturbedarf mehr. (Ist aber nur meine Meinung.)
Anders ist's beim Mouseover. Da ist uns die Kritik nicht verborgen geblieben (das wäre sie übrigens auch ohne diesen Thread nicht, aber das nur nebenbei ,-) ) und auch ich persönlich muss sagen, dass mir das Ding zu oft versehentlich aufklappt und so Links, auf die ich klicken will, überlagert (auch wenn ich die Grundidee der aufklappenden Untermenü-Punkte an sich gut finde).
Die Frage ist, wie man's technisch hinbiegen kann. Ich kann dazu wenig sagen (ich nur Text-Schreiber, ich nix Ahnung von Programmiersprache). Ziel muss imo sein, eine Lösung zu finden, die dem Problem gerecht wird und vom Aufwand her angemessen ist. (So sprechen Politiker... ,-) ) Technisch ist das wohl nicht so leicht, aber mal gucken, was geht.
Technisch ist das überhaupt kein Problem mit JQuery.
Ich habe mir einfach eine kleine Erweiterung für Greasemonkey (Firefox) bzw Tampermonkey (Chrome) geschrieben, welche das Ausklappen des Untermenüs um eine halbe Sekunde verzögert.
In letzter Konsequenz habe ich jetzt überhaupt keinen einzigen Werbebanner mehr auf dem Schirm.
Klar ist das nicht representativ. Aber der eine oder andere hier hat sich ja ganz offensichtlich auch noch damit beschäftigt.
Keine Werbung? Gefühlt war eher das Gegenteil der Sinn des facelifts.
Sorry aber dieser mouseoverdingens, da haben die Jungs/Mädels, die die Seite gebaut haben, einfach Mist gebaut. Wer das Problem nicht gewesen, hätte ich mich erst garnicht damit befasst, wie ich hier einzelne Elemente der Webseite los bekomme. Wie um alles in der Welt kann einem das bei pre-tests nicht auffallen?
Lässt sich das denn auch direkt in die Website einbinden (also ohne, dass man an seinem Browser Einstellungen vornehmen muss)? Falls ja, gebe ich die Anregung gerne weiter.
Ich bin mal eben auf 5 zufällig ausgewählte Seiten der Konkurrenz gegangen. Vier davon verlinke ich hier:
http://www.borussia.de/de/startseite.html
http://www.mainz05.de/mainz05/stadion.html
http://www.scfreiburg.com/fans
http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles.html
Alle verlinkten Seiten haben (mehr oder weniger ausgeprägte) Mouse-Over. Natürlich, das muss einem nicht gefallen. Man muss das auch nicht "nachmachen". Aber vielleicht erklärt diese weite Verbreitung, warum in der Testphase der neuen Eintracht-Seite niemand gedacht hat: "Was ist das denn für ein Quatsch?" Meine ehrlich gemeinte Antwort auf Deine Frage lautet also: Es ist vermutlich schon aufgefallen - nur halt nicht als nervend. ,-)
Im 12.10 sieht es jetzt ordentlich aus.
Lustig. da bekomme ich mit dem Opera die Meldung
"Diese Seite kann auf ihrem Browser nicht angezeigt werden. Bitte aktualisieren auf IE, FF, Chrome oder Safari."
Nicht das mich das bei diesem Verein irgendwie stören würde. Aber es zeigt das andere Vereine mal wirklich total unfähige "Webdesigner" beschäftigen.
Da haben wir es hier wirklich noch besser. ,-)
Auch nur auf die Schnelle: 3 der 4 Seiten haben aber nur diese eine Navigationsleiste. Zumal bei Mainz eine Verzögerung programmiert ist.
Die 4. Seite ist nicht so programmiert, dass man beim navigieren ständig aus Versehen irgendwelche wilden mouse-over-moves fabriziert. Mir ist das gerade jedenfalls nicht gelungen.
Darum gehts doch. Wenn ich da drauf will und dann öffnet sich ein mouse-over Menü.. meinetwegen, auch wenn ich persönlich es nicht schön finde. Aber wenn sich dieses mouse-over Menü ständig öffnet, auch wenn ich eine ganz andere Aktion klicke.. wtf...
und 2 von diesen 4 haben foren "eingebunden". und da ist dann kein blitzdingens...
http://forum.hannover96.de/
http://forum.borussia.de/