Na hoffentlich können die Vereine dann auch Klauseln für ihre Sponsoren fordern.
Jede negativ Schlagzeile eines Sponsors schadet dem Verein. Und grade die Bahn hat viele Negativ Schlagzeilen. Wer im Glaszug sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. ,-)
zappzerrapp schrieb: Wobei ich mich bei denen immer wieder frage, warum ein (Quasi)Monopolist überhaupt Werbung auf Trikots machen muss.
Die Bahn hat zwar auf der Schiene keine wirkliche Konkurrenz, aber sie steht trotzdem in einem Konkurrenzverhältnis zum Auto, zum Flugzeug und jetzt neu auch zu den Fernbuslinien.
http://www.bild.de/sport/fussball/bundesliga/erster-sponsor-fordert-randale-klausel-28355534.bild.html
Hoffe,es ist der richtige Thread...ansonsten verschieben.
Jede negativ Schlagzeile eines Sponsors schadet dem Verein. Und grade die Bahn hat viele Negativ Schlagzeilen. Wer im Glaszug sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. ,-)
Typischer Bildzeitungs Artikel..
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=cpR1N_5Y1ws&feature=endscreen
,-)
Die Bahn hat zwar auf der Schiene keine wirkliche Konkurrenz, aber sie steht trotzdem in einem Konkurrenzverhältnis zum Auto, zum Flugzeug und jetzt neu auch zu den Fernbuslinien.
Es waren sowohl Dresden als auch Rostock, wenn ich mich nicht irre.
Hatten aber auch beide den gleichen Hauptsponsor letzte Saison.
Blöd = doof
q.e.d.
von Alfred Draxler
Danach hab ich aufgehört...