>

Abwehrprobleme - Antrag auf Spielverlegung möglich?

#
Gude zusammen,

die Horrormeldungen unserer Abwehr scheinen nicht enden zu wollen. Nach Franz, Chris, Russ und Vasoski hat es laut Presse nun auch Tzavellas und Kraus erwischt.

Da stellt sich doch die Frage, ob es in den unzähligen Statuten des DFB nicht doch eine Regelung für eine Spielverlegung in solch einem Fall gibt. Schließlich haben wir noch nicht mal mehr eine C-Abwehr und keine gesunden IV in unserem gesamten 30-Köpfigen Kader.

Oder würde eine neue Terminierung wegen Wettbewerbsverzerrung nicht möglich sein?

Kennst sich damit irgendjemand besser aus?

Na dann auf geht´s!
Toddy
#
Solang man noch eine Mannschaft mit 11 gesunden Spielern auf den Platz bekommt wird es so etwas niemals geben.
Ob darunter nun keine Abwehrspieler stehen ist für uns nun mal persönliches Pech zur Zeit.
#

Soll das heißen man kann seine Spiele selbst immer so legen, bis der beste Kader fit ist.
Geile Sache...
#
Soweit ich weiß, wäre das glaube ich nur möglich,
wenn wir ingesamt weniger als eine bestimmte Anzahl von
gesunden Spielern hätten.

Da wir aber noch genug andere Spieler haben, die zwar auf anderen Positionen, aber gesund sind, ist das nicht möglich.
#
einfach nicht antreten, dann gibts nur ein 0:2
#
Hannover hat das mal probiert, aber 13 Spieler reichen, damit ein Spiel stattfindet:

"Nach Ansicht des Verbandes stehen den Hannoveranern mehr als die nach Paragraf 15 der Durchführungsbestimmungen zur DFB-Spielordnung erforderlichen 13 spielberechtigten Akteure zur Verfügung. Für die Entscheidung sei maßgeblich gewesen, dass lediglich erkrankte Spieler, aber keine Verletzten berücksichtigt werden können, sagte ein Vereinssprecher am Montagabend..."

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,579813,00.html
#
gereizt schrieb:
Hannover hat das mal probiert, aber 13 Spieler reichen, damit ein Spiel stattfindet:

"Nach Ansicht des Verbandes stehen den Hannoveranern mehr als die nach Paragraf 15 der Durchführungsbestimmungen zur DFB-Spielordnung erforderlichen 13 spielberechtigten Akteure zur Verfügung. Für die Entscheidung sei maßgeblich gewesen, dass lediglich erkrankte Spieler, aber keine Verletzten berücksichtigt werden können, sagte ein Vereinssprecher am Montagabend..."

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,579813,00.html


Da geht es aber auch um Spieler gesamt.

Wie man auf die Idee kommen kann, dass aufgrund von Ausfaellen auf bestimmten Positionen ein Spiel verlegt werden kann...
#
wobei das imho schon nochmal ein unterschied ist. bei uns fällt ja die komplette a- und b-abwehr aus. ein fairer wettbewerb kann so eigentlich nicht stattfinden.

wird die dfl aber nicht interessieren
#
mickmuck schrieb:
wobei das imho schon nochmal ein unterschied ist. bei uns fällt ja die komplette a- und b-abwehr aus. ein fairer wettbewerb kann so eigentlich nicht stattfinden.

wird die dfl aber nicht interessieren


Kein Spieler wird als Abwehrspieler geboren.
#
"§ 15 DFB-Durchführungs-Bestimmungen

Absetzung wegen Erkrankung von Spielern
Beantragt ein Verein die Absetzung eines Bundesspiels wegen Erkrankung und Verletzung von spielberechtigten Spielern, entscheidet hierüber der jeweilige Spielleiter. Bei der Entscheidung über einen Antrag sind sport-typische Sachverhalte(Verletzungen, Sportstrafen usw.) nicht zu berücksichtigen...

Dem Antrag ist nicht stattzugeben, wenn mehr als 13 spielberechtigte Lizenzspieler und/oder in der Lizenzspieler-Mannschaft spielberechtigte Amateurspieler zur Verfügung stehen. Unter diesen müssen sich mindestens sieben Lizenzspieler, darunter ein Torwart,
befinden."
http://www.dfb.de/uploads/media/06_Durchfuehrungsbestimmungen-2010.pdf
#
igorpamic schrieb:
mickmuck schrieb:
wobei das imho schon nochmal ein unterschied ist. bei uns fällt ja die komplette a- und b-abwehr aus. ein fairer wettbewerb kann so eigentlich nicht stattfinden.

wird die dfl aber nicht interessieren


Kein Spieler wird als Abwehrspieler geboren.


aber auch nicht in 1,5 tagen umgeschult.
#
Soweit ich weiß verlieren wir dann 3:0 oder??
Wenn wir nicht antreten sollten.
Angriff ist die beste Verteidigung.
#
mickmuck schrieb:
wobei das imho schon nochmal ein unterschied ist. bei uns fällt ja die komplette a- und b-abwehr aus. ein fairer wettbewerb kann so eigentlich nicht stattfinden.

wird die dfl aber nicht interessieren


zu recht nicht. Was kann den DFL dafuer, dass unsere Abwehrspieler verletzt sind?
#
mickmuck schrieb:
wobei das imho schon nochmal ein unterschied ist. bei uns fällt ja die komplette a- und b-abwehr aus. ein fairer wettbewerb kann so eigentlich nicht stattfinden.

wird die dfl aber nicht interessieren


Das wäre ja auch noch schöner.
Sorry aber ausnahmsweise muß man da der DFL recht geben.
Weißt Du wieviel Spiele dann jedes Jahr verlegt werden müßten und wieviel Anträge da eingehen?

Nein die DFL ist nicht Schuld das wir zu wenige IV im Kader
haben  bzw. soviel Pech haben.

Wir können nur hoffen das der HSV uns unterschätzt
oder das er mitleid hat.
#
Verlegen? Ned wirklich. Vor allem gegen Hamburg, die in den letzten 2-3 Jahren immer wieder genauso große Lazarette hatten wie wir zu "besten" Zeiten.

Die würden sich verarscht vorkommen.

Da müssen wir jetzt durch. Das ist Fußball.
#
gab es das schonmal, dass bei einem bundesligisten alle innenverteidiger, inkl. ersatz, ausgefallen sind.

wie gesagt, imho ist ein fairer wettbewerb, morgen nicht möglich.


Teilen