Korkmaz11 schrieb: Caio hat auch super den direkten "one-touch"-Pass drauf - wenn Altintop an den Ball kommt, wird erstmal nach hinten zurück gemurkst - ohne Altintop und Petkovic hätten wir heute gewonnen.
Richtig Caio hat sich ja heute nicht desöftern im Gegenspieler festgedrippelt. Es werden immer nur die selben genannt.
vielleicht hast Du heute ein anderes Spiel gesehen...
ZoLo schrieb: Was gibt es heute eigentlich zu kritisieren?
Gegen „Van the Man“ und „ Die Zunge“ Petric haben schon gestandene Abwehrspieler mit durchaus großen Namen deutlich größere Probleme gehabt, als unsere zwei Ersatzverteidiger, welche noch nicht mal Verteidiger sind.
Im defensiven Mittelfeld spielten zwei offensive Mittelfeldspieler nun auch nicht gerade gegen Fallobst namens Ze Roberto, Hatira und Trochowski. Der Ausfall von Meier hat dann bestimmt auch nicht gerade geholfen.
Elia und Pitroipa gehören sicherlich ebenfalls zu den besseren Außenbahnspielern der Liga, trotzdem hatten Jung und meistens auch Petkovic die Sache meist im Griff.
Ich bin jedenfalls durchaus zufrieden mit der Leistung, ich würde diese sogar als sehr gut unter diesen Umständen bezeichnen – auch wenn mich das Ergebnis natürlich nicht begeistert.
Geschlossene Mannschaftsleistung, mehr gibt es nicht zu sagen.
Parodie schrieb: Und noch was, wenn das eine gute Leistung von Caio war, dann ist das wohl der Grund, warum er auf der Bank sitzt.
Als Schaltzentrale im Mittelfeld gerade mal 63 Ballkontakte, 33% der Zweikämpfe gewonnen, aber kleiner Lichtblick immerhin kamen 79% der Bälle an.
was regst Du Dich auf - immerhin haben wir heute ca. 0-Mal gefährlich aufs Tor geschossen und Rost hatte nicht einen Ball wirklich zu halten - genauso wie gegen H96 in der 1. Halbzeit Vielleicht sollte Altintop als Innenverteidiger spielen (er arbeitet ja gut nach hinten...) und nicht anderen Stürmern den Platz wegnehmen - was Power nach vorne ist, kann sich Altintop ja in der Wiederholung desd Spiels mal z.B. bei Heller abschauen, der in der kurzen Zeit heute mehr Druck entfaltet und Einsatz gezeigt hat, als Altintop in den letzten 19 Spielen zusammen...
Ich rege mich nicht auf. Ich finde die Leistung von Caio eben nur allenfalls durchschnittlich. Nicht mehr und vielleicht etwas Weniger.
DeWalli schrieb: Caio hat mir erst gegen Ende ganz ordentlich gefallen, da waren dann paar nette Aktionen dabei, unter anderem der feine Außenrisspass in die Tiefe auf Heller, ansonsten fand ich das zu dünn.
Zu dünn? Wenn das noch zu dünn war, was ist dann mit Gekas, Altintop, Köhler, Meier, Fenin? Keiner hat ein Tor geschossen oder irgendeine übertrieben gefährliche Situation kreiert, also musst du schauen wer da noch das meiste geliefert hat. Ein Caio ist ja kein Cristiano Ronaldo, schraub deine Erwartungen runter.
ZoLo schrieb: Was gibt es heute eigentlich zu kritisieren?
Gegen „Van the Man“ und „ Die Zunge“ Petric haben schon gestandene Abwehrspieler mit durchaus großen Namen deutlich größere Probleme gehabt, als unsere zwei Ersatzverteidiger, welche noch nicht mal Verteidiger sind.
Im defensiven Mittelfeld spielten zwei offensive Mittelfeldspieler nun auch nicht gerade gegen Fallobst namens Ze Roberto, Hatira und Trochowski. Der Ausfall von Meier hat dann bestimmt auch nicht gerade geholfen.
Elia und Pitroipa gehören sicherlich ebenfalls zu den besseren Außenbahnspielern der Liga, trotzdem hatten Jung und meistens auch Petkovic die Sache meist im Griff.
Ich bin jedenfalls durchaus zufrieden mit der Leistung, ich würde diese sogar als sehr gut unter diesen Umständen bezeichnen – auch wenn mich das Ergebnis natürlich nicht begeistert.
Geschlossene Mannschaftsleistung, mehr gibt es nicht zu sagen.
Erstmal freue ich mich wiedermal was von Zolo zu lesen Und
Korkmaz11 schrieb: Caio hat auch super den direkten "one-touch"-Pass drauf - wenn Altintop an den Ball kommt, wird erstmal nach hinten zurück gemurkst - ohne Altintop und Petkovic hätten wir heute gewonnen.
Richtig Caio hat sich ja heute nicht desöftern im Gegenspieler festgedrippelt. Es werden immer nur die selben genannt.
vielleicht hast Du heute ein anderes Spiel gesehen...
In welcher Hinsicht?? Dem festdribbeln von Caio??
Caio hat 80% gute Szenen gehabt, da kann man sich auch mal fest dribbeln, mein lieber Bei Altintop sieht das Verhältnis aber leider so aus, dass er sich immer fest dribbelt oder alternativ das Spiel durch sinnfreie Rückpässe verlangsamt... ,-)
DeWalli schrieb: Caio hat mir erst gegen Ende ganz ordentlich gefallen, da waren dann paar nette Aktionen dabei, unter anderem der feine Außenrisspass in die Tiefe auf Heller, ansonsten fand ich das zu dünn.
Zu dünn? Wenn das noch zu dünn war, was ist dann mit Gekas, Altintop, Köhler, Meier, Fenin? Keiner hat ein Tor geschossen oder irgendeine übertrieben gefährliche Situation kreiert, also musst du schauen wer da noch das meiste geliefert hat. Ein Caio ist ja kein Cristiano Ronaldo, schraub deine Erwartungen runter.
Finde erstmal den Denkfehler bei dir selbst, dann erzähle mir bitte dass ich bei Caio zu hohe Erwartungen habe.
Was war das bitte?! So ein Mauer Fussball kann doch nicht 90 min gut gehen. gefühlt jeden zweikampf in der vorwärtsbewegung verloren.. Rode und Clark haben super harmoniert.. besonders Rode hat mir sehr gut gefallen! aber wenn man das ganze spiel nur auf verteidigen ausgelegt ist kann man keine punkte holen..
bin entäuscht da die abwehr sehr gut war und man hätte nicht ganz so tief stehen müssen.. ein punkt wäre heute locker drin gewesen hätte man die mannschaft nicht so defensiv eingestellt!
Parodie schrieb: Und noch was, wenn das eine gute Leistung von Caio war, dann ist das wohl der Grund, warum er auf der Bank sitzt.
Als Schaltzentrale im Mittelfeld gerade mal 63 Ballkontakte, 33% der Zweikämpfe gewonnen, aber kleiner Lichtblick immerhin kamen 79% der Bälle an.
Mal im ernst mir platzt hier langsam der Kragen! Zu deiner erinnerung wurde Caio nach 35 Minuten eingewechselt. 60 Ballkontakte in 55 Minuten in Hamburg sind nicht so schlecht. 33% der Zweikämpfe gewonnen laut Bundesliga.de was du vergessen hast zu sagen hat er aber auch 15 geführt. Wen du ein bisschen ahnung von Fußball hast wirst du zugeben müssen das ein Spielmacher die wenigsten Zweikämpfe führt.
Caio war mit abstand zusammen mit Rode und Clark der beste Frankfurter. Und wen du persönliche Probleme mit dem Spieler Caio hast solltest du dich vielleicht mal fragen ob du hier richtig bist.
DeWalli schrieb: Caio hat mir erst gegen Ende ganz ordentlich gefallen, da waren dann paar nette Aktionen dabei, unter anderem der feine Außenrisspass in die Tiefe auf Heller, ansonsten fand ich das zu dünn.
Zu dünn? Wenn das noch zu dünn war, was ist dann mit Gekas, Altintop, Köhler, Meier, Fenin? Keiner hat ein Tor geschossen oder irgendeine übertrieben gefährliche Situation kreiert, also musst du schauen wer da noch das meiste geliefert hat. Ein Caio ist ja kein Cristiano Ronaldo, schraub deine Erwartungen runter.
Finde erstmal den Denkfehler bei dir selbst, dann erzähle mir bitte dass ich bei Caio zu hohe Erwartungen habe.
ZoLo schrieb: Was gibt es heute eigentlich zu kritisieren?
Gegen „Van the Man“ und „ Die Zunge“ Petric haben schon gestandene Abwehrspieler mit durchaus großen Namen deutlich größere Probleme gehabt, als unsere zwei Ersatzverteidiger, welche noch nicht mal Verteidiger sind.
Im defensiven Mittelfeld spielten zwei offensive Mittelfeldspieler nun auch nicht gerade gegen Fallobst namens Ze Roberto, Hatira und Trochowski. Der Ausfall von Meier hat dann bestimmt auch nicht gerade geholfen.
Elia und Pitroipa gehören sicherlich ebenfalls zu den besseren Außenbahnspielern der Liga, trotzdem hatten Jung und meistens auch Petkovic die Sache meist im Griff.
Ich bin jedenfalls durchaus zufrieden mit der Leistung, ich würde diese sogar als sehr gut unter diesen Umständen bezeichnen – auch wenn mich das Ergebnis natürlich nicht begeistert.
Geschlossene Mannschaftsleistung, mehr gibt es nicht zu sagen.
Erstmal freue ich mich wiedermal was von Zolo zu lesen Und
Wäre lieber im Stadion gewesen, aber liege mit 'ner starken Bronchitis im Bett, da kann ich also auch mal was schreiben!
In welcher Hinsicht?? Dem festdribbeln von Caio??
+1
Fundierter Kommentar. Und so ausführlich.
Ich rege mich nicht auf. Ich finde die Leistung von Caio eben nur allenfalls durchschnittlich. Nicht mehr und vielleicht etwas Weniger.
Für knapp 60 Minuten Spielzeit ist das eine völlig normale Quote.
Zu dünn? Wenn das noch zu dünn war, was ist dann mit Gekas, Altintop, Köhler, Meier, Fenin? Keiner hat ein Tor geschossen oder irgendeine übertrieben gefährliche Situation kreiert, also musst du schauen wer da noch das meiste geliefert hat. Ein Caio ist ja kein Cristiano Ronaldo, schraub deine Erwartungen runter.
Erstmal freue ich mich wiedermal was von Zolo zu lesen
Und
Caio hat 80% gute Szenen gehabt, da kann man sich auch mal fest dribbeln, mein lieber Bei Altintop sieht das Verhältnis aber leider so aus, dass er sich immer fest dribbelt oder alternativ das Spiel durch sinnfreie Rückpässe verlangsamt... ,-)
Finde erstmal den Denkfehler bei dir selbst, dann erzähle mir bitte dass ich bei Caio zu hohe Erwartungen habe.
Was war das bitte?!
So ein Mauer Fussball kann doch nicht 90 min gut gehen.
gefühlt jeden zweikampf in der vorwärtsbewegung verloren..
Rode und Clark haben super harmoniert.. besonders Rode hat mir sehr gut gefallen!
aber wenn man das ganze spiel nur auf verteidigen ausgelegt ist kann man keine punkte holen..
bin entäuscht da die abwehr sehr gut war und man hätte nicht ganz so tief stehen müssen.. ein punkt wäre heute locker drin gewesen hätte man die mannschaft nicht so defensiv eingestellt!
Und nein, ich fand seine Leistung heute auch nicht toll.
Mal im ernst mir platzt hier langsam der Kragen!
Zu deiner erinnerung wurde Caio nach 35 Minuten eingewechselt.
60 Ballkontakte in 55 Minuten in Hamburg sind nicht so schlecht.
33% der Zweikämpfe gewonnen laut Bundesliga.de was du vergessen hast zu sagen hat er aber auch 15 geführt.
Wen du ein bisschen ahnung von Fußball hast wirst du zugeben müssen das ein Spielmacher die wenigsten Zweikämpfe führt.
Caio war mit abstand zusammen mit Rode und Clark der beste Frankfurter. Und wen du persönliche Probleme mit dem Spieler Caio hast solltest du dich vielleicht mal fragen ob du hier richtig bist.
Sag es mir, oder traust du dich dazu nicht?
Wäre lieber im Stadion gewesen, aber liege mit 'ner starken Bronchitis im Bett, da kann ich also auch mal was schreiben!
alles andere als ´ne niederlage wäre eine sensation gewesen. wenn man dann noch so knapp verliert, kann man noch zufrieden sein....
die kämpferische einstellung war heute sehr gut!
ich bin stolz auf die jungs!
Clark
Und wenn unsere Eintracht mit solchen Spielen absteigen würde, wäre ich trotzdem stolz.
1a Einsatz von allen (und ich verkneife mir jegliches "aber").
rode hat mir richtig gut gefallen. hatte van nistelrooy weitestgehend im griff und das ist sicherlich nicht selbstverständlich.
und auch altintop fand ich auf 6 nicht schlecht. leider hatte er nach vorne (in der ersten halben stunde) wenig aktionen.
in hamburg kann und darf man verlieren. heute stimmte, im gegensatz zu sonntag, wenigstens die einstellung.