mich würde mal interessieren ob andere desktopnutzer auch fast keine probleme haben.
Nein.
Die Ladezeiten gerade im Gebabbel sind eine Katastrophe, die Suchfunktion verdient den Namen nicht, die Log-Outs kommen mehrmals täglich vor, PNs werden nicht angezeigt, etc, etc.
Aber, wie uns ja mal wieder erklärt wurde - alles prima hier!
Die Ladezeiten gerade im Gebabbel sind eine Katastrophe
das dauert bei mir vom anklicken des gebabbels bis zum erscheinen des letzten beitrags in einem thread genau sieben sekunden. übermäßig lange finde ich das nicht, gerade wenn ich an manche zeiten im alten forum zurückdenke.
Bigbamboo schrieb:
die Suchfunktion verdient den Namen nicht
ok, die nutze ich nicht. die fand ich schon immer ziemlich unübersichtlich.
Bigbamboo schrieb:
die Log-Outs kommen mehrmals täglich vor
wie geschrieben, bei mir max. einmal am tag. aber das war beim alten forum auch schon so, verändert/verschlechtert hat sich das bei mir nicht.
Bigbamboo schrieb:
PNs werden nicht angezeigt
damit habe ich schon seit wochen keine probleme mehr, ich nutze die funktion aber auch nicht täglich.
ich kann nur von meinem "üblichen" umgang mit dem forum ausgehen und bemerke da keine wesentlichen einschränkungen.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren. Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren. Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren.
Das neue eintracht.de-Forum läuft bei mir genau so stabil wie das alte. Nachts um 3.00 Uhr gibt es nen planmäßigen Back-Up (oder was auch immer), weswegen das Forum dann für etwa 30 bis 45 Minuten nicht erreichbar ist. (Dieses Back-Up war zunächst auf 0.00 Uhr eingestellt, ist aber schon vor einiger Zeit auf 3 Uhr nachts verschoben worden.) Ansonsten hat es seit dem Relaunch vielleicht ein oder zweimal Wackler für ein paar Stunden gegeben - das wars. Eigentlich ist also alles so wie früher, was die Erreichbarkeit angeht.
achim0815 schrieb:
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren. Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren.
Das neue eintracht.de-Forum läuft bei mir genau so stabil wie das alte. Nachts um 3.00 Uhr gibt es nen planmäßigen Back-Up (oder was auch immer), weswegen das Forum dann für etwa 30 bis 45 Minuten nicht erreichbar ist. (Dieses Back-Up war zunächst auf 0.00 Uhr eingestellt, ist aber schon vor einiger Zeit auf 3 Uhr nachts verschoben worden.) Ansonsten hat es seit dem Relaunch vielleicht ein oder zweimal Wackler für ein paar Stunden gegeben - das wars. Eigentlich ist also alles so wie früher, was die Erreichbarkeit angeht.
achim0815 schrieb:
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Über solcherlei Probleme habe ich mir auch lange Gedanken gemacht. Dann kam mir dazu eine Idee, die ich - ohne mich loben zu wollen - für genial halte: Könnte man nicht Leute bestimmen, die alles im Forum lesen? Und wenn die Müll in einem Thread entdecken, diesen einfach löschen?
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren.
Das neue eintracht.de-Forum läuft bei mir genau so stabil wie das alte. Nachts um 3.00 Uhr gibt es nen planmäßigen Back-Up (oder was auch immer), weswegen das Forum dann für etwa 30 bis 45 Minuten nicht erreichbar ist. (Dieses Back-Up war zunächst auf 0.00 Uhr eingestellt, ist aber schon vor einiger Zeit auf 3 Uhr nachts verschoben worden.) Ansonsten hat es seit dem Relaunch vielleicht ein oder zweimal Wackler für ein paar Stunden gegeben - das wars. Eigentlich ist also alles so wie früher, was die Erreichbarkeit angeht.
achim0815 schrieb:
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren.
Das neue eintracht.de-Forum läuft bei mir genau so stabil wie das alte. Nachts um 3.00 Uhr gibt es nen planmäßigen Back-Up (oder was auch immer), weswegen das Forum dann für etwa 30 bis 45 Minuten nicht erreichbar ist. (Dieses Back-Up war zunächst auf 0.00 Uhr eingestellt, ist aber schon vor einiger Zeit auf 3 Uhr nachts verschoben worden.) Ansonsten hat es seit dem Relaunch vielleicht ein oder zweimal Wackler für ein paar Stunden gegeben - das wars. Eigentlich ist also alles so wie früher, was die Erreichbarkeit angeht.
achim0815 schrieb:
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Über solcherlei Probleme habe ich mir auch lange Gedanken gemacht. Dann kam mir dazu eine Idee, die ich - ohne mich loben zu wollen - für genial halte: Könnte man nicht Leute bestimmen, die alles im Forum lesen? Und wenn die Müll in einem Thread entdecken, diesen einfach löschen?
Hammersbald schrieb: Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Über solcherlei Probleme habe ich mir auch lange Gedanken gemacht. Dann kam mir dazu eine Idee, die ich - ohne mich loben zu wollen - für genial halte: Könnte man nicht Leute bestimmen, die alles im Forum lesen? Und wenn die Müll in einem Thread entdecken, diesen einfach löschen?
Also ich finde meinen Gedanken großartig!
Ich vergaß zu erwähnen: Neben dem Off-Topic-Rumgespame in etlichen Threads, wie schlecht doch das neue Forum sei, gefällt mir die Süffisanz in manchen Mod-kritischen Beiträgen nicht.
Das Off-Topic-Rumgespame zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User. Die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Ist jedenfalls meine Meinung. Nicht böse gemeint, aber das musste raus.
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Über solcherlei Probleme habe ich mir auch lange Gedanken gemacht. Dann kam mir dazu eine Idee, die ich - ohne mich loben zu wollen - für genial halte: Könnte man nicht Leute bestimmen, die alles im Forum lesen? Und wenn die Müll in einem Thread entdecken, diesen einfach löschen?
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
OK. Und wer entscheidet was stehen bleiben darf und was nicht?
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
OK. Und wer entscheidet was stehen bleiben darf und was nicht?
Nun, diese - ich nenn sie mal "Threadinatoren". Die überlegen, ob ein Beitrag noch zum Thema gehört. Falls nicht, können sie auch mal Milde walten lassen, wenn der Beitrag nicht weiter stört. Wenn es aber dazu führt, dass die Fortführung des Threads behindert oder gar sabotiert wird, dann löschen sie das. Dafür braucht man natürlich verantwortungsbewusste und intelligente Leute.
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
OK. Und wer entscheidet was stehen bleiben darf und was nicht?
Nun, diese - ich nenn sie mal "Threadinatoren". Die überlegen, ob ein Beitrag noch zum Thema gehört. Falls nicht, können sie auch mal Milde walten lassen, wenn der Beitrag nicht weiter stört. Wenn es aber dazu führt, dass die Fortführung des Threads behindert oder gar sabotiert wird, dann löschen sie das. Dafür braucht man natürlich verantwortungsbewusste und intelligente Leute.
Nun, diese - ich nenn sie mal "Threadinatoren". Die überlegen, ob ein Beitrag noch zum Thema gehört. Falls nicht, können sie auch mal Milde walten lassen, wenn der Beitrag nicht weiter stört. Wenn es aber dazu führt, dass die Fortführung des Threads behindert oder gar sabotiert wird, dann löschen sie das. Dafür braucht man natürlich verantwortungsbewusste und intelligente Leute.
Die Ladezeiten gerade im Gebabbel sind eine Katastrophe, die Suchfunktion verdient den Namen nicht, die Log-Outs kommen mehrmals täglich vor, PNs werden nicht angezeigt, etc, etc.
Aber, wie uns ja mal wieder erklärt wurde - alles prima hier!
ok, die nutze ich nicht. die fand ich schon immer ziemlich unübersichtlich.
wie geschrieben, bei mir max. einmal am tag. aber das war beim alten forum auch schon so, verändert/verschlechtert hat sich das bei mir nicht.
damit habe ich schon seit wochen keine probleme mehr, ich nutze die funktion aber auch nicht täglich.
ich kann nur von meinem "üblichen" umgang mit dem forum ausgehen und bemerke da keine wesentlichen einschränkungen.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
OK. 99% Erreichbarkeit sind dieses Jahr nicht drin.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Also ich finde meinen Gedanken großartig!
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Also ich finde meinen Gedanken großartig!
auch schon selbst auf die Schultern geklopft?
Das Off-Topic-Rumgespame zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User. Die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Ist jedenfalls meine Meinung. Nicht böse gemeint, aber das musste raus.
Also ich finde meinen Gedanken großartig!
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
Der war gut, ehrlich. Man könnte ja Forumsbereiche bilden, wo es etwas freier zugeht. Die könnte man z.B. "Gequatsche" nennen, oder irgendwas Hessisches (fänd ich lustig).
Ich freue mich auf eine neue Ära in diesem neuen Forum!
Modwillkür, Zensur..