>

CL 2012/2013 - Achtelfinale

#
Yep, Regeln sind Regeln. Waere grob fahrlaessig, da nicht innerhalb der Frist zu reagieren.
#
*träum*
...
Dem Einspruch wird statt gegeben, das Spiel muss wiederholt werden
...
Rückspiel geht 1:0 für Schalke aus
...
Nachholspiel gewinnt Gala 2:0, Schalke ist raus
...
Tönnies und Held hämmern stundenlang Ihren Kopf gegen die Wand
...
*seufz*

   
#
EintrachtLenz schrieb:
*träum*
...
Dem Einspruch wird statt gegeben, das Spiel muss wiederholt werden
...
Rückspiel geht 1:0 für Schalke aus
...
Nachholspiel gewinnt Gala 2:0, Schalke ist raus
...
Tönnies und Held hämmern stundenlang Ihren Kopf gegen die Wand
...
*seufz*

     


Ja, so ein Traum. Blöd nur, das in der Realität das Spiel einfach mit 3:0 für Schalke gewertet wird. Nix Wiederholung.
#
eintr.adler schrieb:
Farzel_Gaart schrieb:
Nuriel schrieb:
Farzel_Gaart schrieb:
FredSchaub schrieb:
Farzel_Gaart schrieb:
Ob Gala um die Auswärtstore-Regel bescheid weiss oder warum lassen die sich bei einer 1:0 Führung so auskontern    


ja, die wollen in Gesindelkirchen dann halt 2-2 spielen


Na wenn das mal nicht ins Auge geht


Wollen wir doch einfach hoffen, dass die Hausherren in der zweiten Halbzeit den Schlackern noch 3-4 Stück einschenken. Dann muss auch nichts ins Auge gehen.    


Ich finde, dass beide Mannschaften in einem CL Vierelfinale nichts zu suchen haben. Schade, dass eine der Mannschaften weiter kommen muss.
Aber klar, wer so wie die Schalker in den letzten Monaten regelrecht auf den Misserfolg hinarbeitet, verdient es nicht besser als mit Pauken und Trompeten die Segel zu streichen.  


das ist die selbe dumme Sicht der Dinge die  ein paar Bekannte von mir haben, die ständig meinen, die Eintracht hat auf Platz 4 in der Bundesliga nichts zu suchen und gehört dort nicht hin....wenn man es sich sportlich verdient gehört man auch dahin wo man steht, egal ob Schalke oder wir...


Deswegen schrieb ich auch von einem möglichen Viertelfinale.
Das  Achtelfinale haben sie sich in der Tat verdient, das noch unter Stevens Ägide souverän als Gruppenerster erreicht wurde. Was sie sich seitdem leisten ist eines CL Viertelfinalisten unwürdig. Sie haben einfach nur das Glück, dass ihnen mit Gala ein noch schwächeres Team zu gelost wurde, deswegen hinkt dein Vergleich mit der SGE, weil man bei unserem Erfolg nicht von Losglück abhängig ist. Und das ein derart erfolgloser Trainer wie Jens Keller aus scheinbar reiner Kumpanei zu Heldt die Möglichkeit bekam in seiner Vita ein "CL Viertelfinale" stehen zu haben,
ist eh der Witz schlechthin.

Der Mann war in Stuttgart Co-Trainer unter Gross, der den VfB auf einem Abstiegsplatz übernahm und direkt in die Euroleague führte. Nach schlechtem Saisonstart wurde Gross wieder entlassen und wie reagiert sein eigener höchstloyaler Co-Trainer Keller?
So: http://www.spiegel.de/video/kicker-tv-veh-beschimpft-vfb-trainer-keller-video-1089632.html
Resultat: 59 Tage später wegen Erfolglosigkeit entlassen

Zur Belohnung darf  er nun Schalke trainieren. Beim Debüt direkt aus dem Pokal geflogen, nachdem er eine Mannschaft übernahm, die unter Stevens den besten Saisonstart der Vereinsgeschichte hinlegte. Die kleinere sportliche Krise, die man zum Anlass nahm um Stevens zu entlassen, war nur ein Vorwand. In Wahrheit wollten einige Meinungsführer im Team wie Höwedes und Farfan (sic!) Stevens schlicht loswerden. Das zeigte schon allein die Aussage Heldt's in die Mannschaft "gehorcht" zu haben und  der aberwitzige Versuch, die Entlassung Stevens mit "schwächen im taktischen Bereich", die einige Spieler (!) bei Stevens ausmachten
zu rechtfertigen. Und das bei einem Huub Stevens, dessen Spielphilosophie sich wie kaum bei einem anderen Trainer in der BL  durch die spieltaktischen Elemente definiert.
Clemens Tönnies, einem Oppurtunisten wie er im Buche steht, dessen Entscheidungen sich grundsätzlich nach der Stimmung des Umfelds (Fans, Presse) richten, rundet die kollektive schalker Inkompetenz endgültig ab.

Dieser Verein verdient in dieser Rückrunde nichts anderes als mit dem Vorschlaghammer
sportlich in Grund und Boden eingestampft zu werden.
#
SGE_Werner schrieb:
bruno___pezzey schrieb:


die affen haben das doch vorher auch schon gewusst. find ich peinlich die nummer.


Ich finds eher peinlich von Galatasaray. Warum sollte Schalke vorher reagieren, wenn Gala so auf Risiko geht und trotz der noch offenen Fragen Drogba aufstellt?
Das macht man vllt. , wenn es ein unbedeutendes Kreisliga C Spiel zwischen dem 8. und 9. ist, aber doch nicht vor einem CL-Spiel. Wenn Schalke recht bekommt, dann ist daran einzig und allein Gala und Drogba peinlich vorgeführt.

Und Schalke muss angesichts der Lage natürlich Einspruch einlegen innerhalb der 24-Stunden-Frist. Wenn dem Einspruch nicht stattgegeben wird, ist es auch nicht schlimm. 1:1 ist ja ne gute Ausgangslage.


Also ich finde wenn die Fifa eine Spielberechtigung ausstellt muss ein Klub eigentlich auf der sicheren Seite sein. Finde den Protest auch lächerlich, weil Drogba's Einsatz auch schon vorher klar war und da wurde nicht protestiert. Das ist zumindest kein guter Stil, aber den ist man von dem Proletenverein eh nicht gewohnt.

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:
Finde den Protest auch lächerlich, weil Drogba's Einsatz auch schon vorher klar war und da wurde nicht protestiert. Das ist zumindest kein guter Stil, aber den ist man von dem Proletenverein eh nicht gewohnt.


Warum sollte Schalke vorher Protest einlegen? Protestieren können sie doch nur wenn er auch wirklich spielt. Und das kann er ja logischerweise vor dem Spiel nicht. Ist wie mit fehlerhaften Spielern auf dem Spielberichtsbogen oder der früheren Ausländerregelung. Denke an Kaiserslautern in den 90ern.
#
adler1807 schrieb:
Djabatta schrieb:
Finde den Protest auch lächerlich, weil Drogba's Einsatz auch schon vorher klar war und da wurde nicht protestiert. Das ist zumindest kein guter Stil, aber den ist man von dem Proletenverein eh nicht gewohnt.


Warum sollte Schalke vorher Protest einlegen? Protestieren können sie doch nur wenn er auch wirklich spielt. Und das kann er ja logischerweise vor dem Spiel nicht. Ist wie mit fehlerhaften Spielern auf dem Spielberichtsbogen oder der früheren Ausländerregelung. Denke an Kaiserslautern in den 90ern.



Oder die Bayern mit den Vertragsamateuren bei uns.
#
schalkes einspruch gegen die spielwertung bei galatasaray wurde abgewiesen.

http://diepresse.com/home/sport/fussball...all/index.do
#
Gewinnt Donezks Millionentruppe heute abend in Dortmund?
#
paluschke schrieb:
Gewinnt Donezks Millionentruppe heute abend in Dortmund?


Glaube nicht, Dortmund ist zu stark.

Aufstellung :
1  Roman Weidenfeller  
4  Neven Subotic  
26  Lukasz Piszczek  
27  Felipe Santana  
29  Marcel Schmelzer  
6  Sven Bender  
8  lkay Gündogan  
10  Mario Götze  
16  Jakub Blaszczykowski  
9  Robert Lewandowski  
11  Marco Reus

Real in Manchester mit Özil und Khedira. Ich bin gespannt !
#
PS :

Bei ManU sitzt Rooney auf der Bank. War er verletzt oder ist van Persie + Rooney zu offensiv ?
#
nochmals für die Eichhörnchen: die Auswärtstorregel zählt nur, wenn das Gesamtergebnis Unentschieden beträgt?
#
nicht nur wenn ich hier den kreativen aktuell auf Sky höre, Fuck off BVB...
#
captain_tsubasa schrieb:
nochmals für die Eichhörnchen: die Auswärtstorregel zählt nur, wenn das Gesamtergebnis Unentschieden beträgt?


Ja. Nur bei Remis im Gesamtergebnis zählen die auswärts mehr geschossenen Tore.
#
Ist bei jemandem noch der Sky Go-Stream so schlecht?
#
grinch schrieb:
Ist bei jemandem noch der Sky Go-Stream so schlecht?


Geht eigentlich. Lädt ab und zu mal nach. Aber eigentlich recht flüssig.
#
Interessante Spiele : Bei ManU - Real stehen die aktuellen Stars auf dem Platz, bei Dortmund - Donezk sind es die zukünftigen Stars (z.B. Götze, Reus, Lewandowski,...).
#
Sollte das für die "FDP" schief gehen wird Santana den Shuffle machen..
#
Santana..   1:0 BVB
#
Schaue nur Utd.-Real.
Ist ein tolles Spiel.


Teilen