Die SpVgg Unterhaching hat heute Vormittag den Ligaverband aufgefordert, wegen schwerwiegender inhaltlicher und formeller Mängel den Schiedsspruch des Schiedsgerichts vom 03.07.2002 nicht zu vollziehen und dessen gerichtliche Aufhebung zu beantragen. In dem Schiedsgerichtsverfahren war entgegen den Bestimmungen zwar die Klägerseite, aber nicht die SpVgg Unterhaching in korrekter Form beteiligt.
Darüber hinaus sind schwerwiegende Zweifel am Sachvortrag der Eintracht Frankfurt AG in diesem Schiedsgerichtsverfahren aufgetaucht, denen nachgegangen werden muss.
Zusätzlich ist der Tenor dieser Entscheidung des Schiedsgerichts in einem vom Schiedsvertrag mit dem Ligaverband nicht gedeckten Inhalt ergangen.
Die SpVgg Unterhaching hat gegenüber dem Ligaverband angekündigt, dass für den Fall, dass dieser dem Schiedsspruch wider Erwarten folgen möchte, gerichtliche Hilfe in Anspruch genommen wird.
würde haching drin bleiben, müsste ja jeder Verein der in seiner Laufbahn mindestens einmal abgestiegen sein, sich verarscht vorkommen. Der scheiß krupka sonnt sich ein bissl zu viel bei der DFL. Sportlich abgestigen,selber Schuld wenn sie zuviele Spiele verlieren und dann am Ende auf Platz 15 sind...
Eine juristisch wirklich interessante Angelegenheit. Die SpVgg Unterhaching ist mit der abgelaufenen Spielzeit der 2. Bundesliga sportlich abgestiegen und hat somit kein Recht mehr auf Zugehörigkeit in dieser Liga. Die Eintracht bekommt die Lizenz von der DFL verweigert, hat aber das Recht vor dem Ständigen Schiedsgericht des Deutschen Fußball-Bundes zu klagen. Somit kann der Bescheid für die SpVgg Unterhaching bis zum Schiedsspruch nur provisorisch gewesen sein, da die Möglichkeit zur Klage gegeben war. Weiterhin ist das Ständige Schiedsgericht des Deutschen Fußball-Bundes die letzte Instanz. Juristisch befremdlich wirkt dabei die Aussage: "Die SpVgg Unterhaching hat gegenüber dem Ligaverband angekündigt, dass für den Fall, dass dieser dem Schiedsspruch wider Erwarten folgen möchte, gerichtliche Hilfe in Anspruch genommen wird." Der Ligaverband muss dem Schiedsspruch aber folgen, da nur die Helaba-Bürgschaft bemängelt wurde, das Schiedsgericht aber die Bürgschaft als Rechtens angesehen hat. Welchen Sinn sollte ein Ständiges Schiedsgericht sonst haben? Nicht nur die SpVgg Unterhaching hat nun das Recht auf zivilrechtliche Schritte, sondern auch die Eintracht...
Vor allem werden sie solangsam aber sicher zum Gespött des gesamten Fussball-Deutschlands! Außer Offenbach, Mainz, Darmstadt und dem FSV natürlich! Desweiteren nehmen sie uns unser Feindbild Nr.1-Dasein weg, wogegen ich auch nichts habe! Sollen sich nur weiter lächerlich machen die Hachinger!
05.07.2002
Haching fordert Ligaverband auf: Schiedsspruch ablehnen!
Die SpVgg Unterhaching hat heute Vormittag den Ligaverband aufgefordert, wegen schwerwiegender inhaltlicher und formeller Mängel den Schiedsspruch des Schiedsgerichts vom 03.07.2002 nicht zu vollziehen und dessen gerichtliche Aufhebung zu beantragen.
In dem Schiedsgerichtsverfahren war entgegen den Bestimmungen zwar die Klägerseite, aber nicht die SpVgg Unterhaching in korrekter Form beteiligt.
Darüber hinaus sind schwerwiegende Zweifel am Sachvortrag der Eintracht Frankfurt AG in diesem Schiedsgerichtsverfahren aufgetaucht, denen nachgegangen werden muss.
Zusätzlich ist der Tenor dieser Entscheidung des Schiedsgerichts in einem vom Schiedsvertrag mit dem Ligaverband nicht gedeckten Inhalt ergangen.
Die SpVgg Unterhaching hat gegenüber dem Ligaverband angekündigt, dass für den Fall, dass dieser dem Schiedsspruch wider Erwarten folgen möchte, gerichtliche Hilfe in Anspruch genommen wird.
Aktuelle Tabelle
1 Hannover 34 75
2 Bielefeld 34 65
3 Bochum 34 65
4 Mainz 34 64
5 Greuther Fürth 34 59
6 Union Berlin 34 56
7 Frankfurt 34 54
8 Ahlen 34 48
9 Mannheim 34 45
10 Reutlingen 34 44
11 Duisburg 34 43
12 Oberhausen 34 42
13 Karlsruhe 34 41
14 Aachen 34 40
15 Unterhaching 34 38
16 Saarbrücken 34 25
17 Schweinfurt 34 24
18 Babelsberg 34 18
Sind wohl zu nahe am FC Hollywood die DEPPEN
Sportlich abgestigen,selber Schuld wenn sie zuviele Spiele verlieren und dann am Ende auf Platz 15 sind...
Welchen Sinn sollte ein Ständiges Schiedsgericht sonst haben?
Nicht nur die SpVgg Unterhaching hat nun das Recht auf zivilrechtliche Schritte, sondern auch die Eintracht...
Viele Grüße
stivi
hatte oder noch hat.
dieser kleine wichtigtuer kupka oder etwa
nicht.
möchte nur wissen wie der kerl es geschafft hat das ganze gremium vom dfl gegen unseren club
mit 8 zu 0 abstimmen zu lassen.
und was sich die herren von dfl dabei gedacht
haben.
oder wieviel sie dafür bekommen haben.
denn das die eintracht ein spielball war ist wohl allen klar.
gruss brasilianer
ps. um so mehr die sich aufregen um so mehr wird doch die kungelei der spvgg unterhaching offensichtlich.
HACHING WIRD BRENNEN !!
Was für Hurenf*cker
Euer Mc