Scally schrieb: Es sind unsinnige Personalforderungen, die letzlich rein garnichts gebracht haben. Hinzu kommt das verbale Entgleisen einiger User. Spieler der eigenen Mannschaft werden in Frage gestellt, mittlerweile sogar der Trainer und der Vorstandsvorsitzende. Das ist doch Wahnsinn was hier passiert.
Gerade du hast es nötig dich zu beschweren. Du ziehst hier mit dem missratenen Klappern auf deiner Tastatur mal eben die Arbeit von 5 Jahren nach dem letzten Aufstieg durch den Dreck.
6 Wochen sind dann wohl 5 Spiele für Ralf. dann sind 28 Spieltage vorbei. Sollte er sich da ordentlich machen, wäre das der ideale Zeitpunkt den Ralf als feste Nummer 1 zu etablieren. Für die letzten 6 Spiele dann wieder nen andren Torwart ins Tor zu stellen, wenn die 5 davor in ordnung gewesen sein sollten, wäre nicht gut. Vorausgesetzt eben die nächsten 5 spiele laufen gut.
Ich rechne sowieso damit, dass Ralf ab Sommer als Nummer 1 eingeplant wird und hielte dieses Hin-und her dann für püberflüssig. 5 spiele ralf, wieder 6 oka, dann wieder ralf zur neuen saison.
Wieso ich damit rechne? Keine Ahnung. Ne gewagte Prognose für den Sommer!
Totti85 schrieb: 6 Wochen sind dann wohl 5 Spiele für Ralf. dann sind 28 Spieltage vorbei. Sollte er sich da ordentlich machen, wäre das der ideale Zeitpunkt den Ralf als feste Nummer 1 zu etablieren. Für die letzten 6 Spiele dann wieder nen andren Torwart ins Tor zu stellen, wenn die 5 davor in ordnung gewesen sein sollten, wäre nicht gut. Vorausgesetzt eben die nächsten 5 spiele laufen gut.
Ich rechne sowieso damit, dass Ralf ab Sommer als Nummer 1 eingeplant wird und hielte dieses Hin-und her dann für püberflüssig. 5 spiele ralf, wieder 6 oka, dann wieder ralf zur neuen saison.
Wieso ich damit rechne? Keine Ahnung. Ne gewagte Prognose für den Sommer!
Wenn Fährmann nach den Spielen nicht zur Nummer 1 wird, dann ist er im Sommer sowieso weg. Ich kann nur hoffen, dass er gut hält und sich damit selbst zum Stammtorhüter macht. Dann brauchen wir auch über Nikolovs Aussetzer in den letzten Wochen nicht mehr zu diskutieren und die Nachfolge im Adlertor ist gesichert.
Jetzt gilt es Stuttgart zu schlagen, dann Lautern und ein wenig später auch Pauli. Dann hätten wir mit dem Abstieg nicht mehr viel zu tun.
Pedrogranata schrieb: ......sondern das Skibbe durch seine Auswahl und Positionierungen der Spieler dafür verantwortlich ist, daß die Torgefahr faktisch nur von Gekas ausgeht und Skibbe das eben nicht sieht.
"System Skibbe" meint also die faktische Verhinderung der Torgefahr durch mehrere Spieler.
Eine Aufhebung und Verbeeserung dieser Situation könnte unter Berücksichtigung der aktuellen Verletzungslage so aussehen:
Aha? Traf zu Beginn der Saison Ochs noch, so war dies schlicht gut, jetzt trifft er nicht mehr und spielt schwach, da ist es eine faktische Torverhinderung und der Mann geht nach hinten. Franz hatte starke Spiele hinten rechts und traf, der darf dann aber nicht da ran?
Skibbe stellt die Spieler falsch, Du schlägst vor, Ama auf links aussen zu stellen, Köhler auf die 6? Bei Dir ist es sicher aus der Not geboren, während Du es Skibbe als Keil in die Mannschaft treibend unterstellst?
Ich muß mich arg irren, wenn ich von Dir nicht mehr als einmal gelesen hätte, man stelle die Mannschaft und das System nach den vorhandenen Spielern auf, nicht die Spieler nach dem System.
Zudem dürften Spieler ausser Form in der Mannschaft nichts verloren haben. Was macht dann Heller in Deiner Aufstellung?
So wie ich Deiner Argumentation folge, daß ein Trainer durch falsche Aufstellung die Spieler nicht nur kaputt macht, sondern auch Keile in die Mannschaft treibt, zudem aber Schluß mit der faktischen Torverhinderung sein soll, kann die Aufstellung doch nur so aussehen:
Fährmann Jung* Franz Russ Tzavellas Schwegler Ochs Meier Köhler Halil Gekas *Hat bis Sonntag hoffentlich die Nasennebenhöhlen wieder gesundet
Bei obiger Aufstellung darf sich keiner über die Positionierung beschweren, Kittel kann Köhler updaten, Fenin für Halil oder Gekas kommen, je nachdem wer auswechselwürdig ist und Heller darf dann vielleicht mal wieder eindrucksvoll beweisen, daß er selbst einem völlig von der Rolle befindlichen Ochs, nicht im Ansatz ebenbürtig ist.
Ach so, es muß ne Doppelsechs sein? Bitte sehr, dann eben so und weiter sitzt jeder auf seiner Position, denn Russ hat nach eigenen Bekunden gerne und auch schon in verschiedenen Jugendmannschaften dort gespielt.
Da bietet sich Halil zusätzlich als Köhler-Kittel Ersatz auf Links an.
Ich habe aktuell keine Patentidee, wie wir sowohl hinten sicher, wie auch zentral gefällig, vorne erfolgreich und für jeden Einzelspieler am wünschestwertesten aufstellen können. Ich finde es aber überaus interessant, wie manchereiner hier die Dauerkeule zischend schwingt, um dann die eigenen Ideen als Lösung zu präsentieren, die er kurz zuvor noch als des Sarges letzten Nagels verurteilt hat.
lykantroph schrieb: Du meinst Skibbe habe die Mansnchaft aufgestellt, stimmt nur zum Teil, da sind viele Spieler mit langfristigen Verträgen ausgestattet die waren schon vorher da (Meier, Ochs, Köhler, Nikolov, Amanatidis, Russ). Jetzt kommt bestimmt gleich das Argument, warum stellt er sie dann auf? Ganz einfach der Platzwart hat am Samstag frei und der Würstchenverkäufer schafft es in der HZ nicht schnell genug in den Imbißladen.
Ich habe mal den Anfang des Beitrags entfernt, naja einfach so ,-) Und den Schluss von deinem Beitrag, da ich da nciht daraufeingehen werde.
Skandal, sowas aber auch . Dabei bist du ja gerade durch deinen Beitrag auf den Schluss meines Beitrages eingegangen und hast mich eines Besseren belehrt .
Nee ich bin auf den Anfang deines Beitrages eingegangen
lykantroph schrieb:
bils schrieb:
Nur hier möchte ich doch meinen Senf dazu abgeben, denn so ganz stimmt das auch nicht. Die Verträge von Meier, Köhler und Nikolov wurden verlängert als Skibbe bereits hier Trainer war. Füf Ochs hat sich Skibbe auch bereits stark gemacht, bei Russ dürfte es wohl ähnlich aussehen, aber das ist Spekulation. Also ein Teil der Spieler die bereits hier waren, sind jetzt auch noch hier weil Skibbe sie behlaten wollte.
Da hast du natürlich vollkommen Recht. Aber ich denke das Problem ist einfach, dass kein Geld für Alternativen da ist. Ich denke Skibbe würde gerne andere Spieler anstelle der genannten verpflichten. Spieler die konstanter ihre Leistung bringen oder schlicht und ergreifend besser sind. Aber wenn das Geld fehlt, sind dir halt die Hände gebunden. Egal ob du Skibbe, Funkel, Berger oder Rumpelstilzchen heißt. Genau das meinte ich mit den vorhanden Ressourcen. Auch wenn ich Diego nicht mag, wenn er bei uns die Fäden ziehen würde, hätte Gekas wahrscheinlich schon wieder geknipst. So vertraut Skibbe eben auf Meier, der seine Sache auch gut macht, aber ab und an Formschwankungen unterliegt. Könnte er diese (sei es aufgrund von Verletzungen oder sonst etwas) abstellen wäre uns allen geholfen. Auch MS . da er aber Formschwankungen hat, kein Ersatz verpflichtet werden kann, Kittel noch nicht so weit zu sein scheint, muss eben improvisiert werden. Das Ergebnis kennen wir ja.
Ganz kurz zu Ochs. Das verstehe ich momentan auch nciht so wirklich. Allerdings sind wir dann schon wieder bei den Formschwankungen unserer Spieler. Warum diese jedoch nicht abgestellt werden können weiß ich nicht. Wahrscheinlich würde ich dann aber eher als Fußballtrainer mein Geld verdienen .
Das mag bei dem ein oder anderem sicher stimmen, aber ich denke auch dass Skibbe mit den meisten sehr zufrieden war, was sich dann wohl auch in der Länge des Vertrages wiederspiegelt. Wenn er z.B. nur kurzfristig auf Köhler bauen wollen würde, wäre es Unsinn gewesen ihm einen 3jahresvertrag zu geben. Natürlich kommen dann noch andere Gedankengänge hinzu wie flexibeler Spieler oder guter Backup. Deinem zweitem Absatz stimme ich vollkommen zu.
Bei Ochs könnten vielleicht auch die Gedanken um einen Vereinswechsel eine Rolle in der Form spielen, einfach weil er den Kopf nicht frei hat, aber das ist auch wiederum nur reine Spekulation.
Man sollte aber bei den Vertragsverhandlungne nicht vergessen, dass auch die Spieler "kompetente" Berater haben, die versuchen das beste für ihre Klienten (oder eben sich) herauszuholen. Insofern wäre ein Einjahresvertrag für Köhler wohl kaum durchsetztbar sein. Aber stell dir einfach mal vor Köhler wäre weg. Einer von unseren 2 Linksfüßen. Ich glaube das zu kompensieren wäre schlicht unmöglich gewesen, sobald Schorsch mal wieder ausfällt oder den Ball wiederholt zum gegnerischen Torwart kloppt.
Jetzt gilt es Stuttgart zu schlagen, dann Lautern und ein wenig später auch Pauli. Dann hätten wir mit dem Abstieg nicht mehr viel zu tun.
Wenn wir die drei schlagen, haben wir definitv nichts mehr mit dem Abstieg zu tun. Aber wer glaubt momentan daran, dass wir jetzt drei Heimspiele hintereinander gewinnen?
Zum Thema System Gekas: ich sehe das ganz ähnlich wie z. B. @totti: es liegt hauptsächlich daran, dass die Mannschaft nicht mehr konsequent nachrückt. Da sind die vorne postierten Spieler halt immer die ärmsten Schw...
Als Beispiel kann auch die von vielen als schlecht kritisierte Leistung von Köhler in den vergangenen Wochen dienen. Nur, wer da - gerade gegen Leverkusen - mal richtig hingeschaut hat, wird gesehen haben, dass er nach Zuspielen oft völlig im Stich gelassen wurde. Keiner rückte nach oder schuf Räume, so dass er entweder versuchen konnte, sich gegen 2-3 Leverkusener durchzusetzen, oder einen Notpass in Richtung eines Mitspielers spielen musste.
lykantroph schrieb: Du meinst Skibbe habe die Mansnchaft aufgestellt, stimmt nur zum Teil, da sind viele Spieler mit langfristigen Verträgen ausgestattet die waren schon vorher da (Meier, Ochs, Köhler, Nikolov, Amanatidis, Russ). Jetzt kommt bestimmt gleich das Argument, warum stellt er sie dann auf? Ganz einfach der Platzwart hat am Samstag frei und der Würstchenverkäufer schafft es in der HZ nicht schnell genug in den Imbißladen.
Ich habe mal den Anfang des Beitrags entfernt, naja einfach so ,-) Und den Schluss von deinem Beitrag, da ich da nciht daraufeingehen werde.
Skandal, sowas aber auch . Dabei bist du ja gerade durch deinen Beitrag auf den Schluss meines Beitrages eingegangen und hast mich eines Besseren belehrt .
Nee ich bin auf den Anfang deines Beitrages eingegangen
lykantroph schrieb:
bils schrieb:
Nur hier möchte ich doch meinen Senf dazu abgeben, denn so ganz stimmt das auch nicht. Die Verträge von Meier, Köhler und Nikolov wurden verlängert als Skibbe bereits hier Trainer war. Füf Ochs hat sich Skibbe auch bereits stark gemacht, bei Russ dürfte es wohl ähnlich aussehen, aber das ist Spekulation. Also ein Teil der Spieler die bereits hier waren, sind jetzt auch noch hier weil Skibbe sie behlaten wollte.
Da hast du natürlich vollkommen Recht. Aber ich denke das Problem ist einfach, dass kein Geld für Alternativen da ist. Ich denke Skibbe würde gerne andere Spieler anstelle der genannten verpflichten. Spieler die konstanter ihre Leistung bringen oder schlicht und ergreifend besser sind. Aber wenn das Geld fehlt, sind dir halt die Hände gebunden. Egal ob du Skibbe, Funkel, Berger oder Rumpelstilzchen heißt. Genau das meinte ich mit den vorhanden Ressourcen. Auch wenn ich Diego nicht mag, wenn er bei uns die Fäden ziehen würde, hätte Gekas wahrscheinlich schon wieder geknipst. So vertraut Skibbe eben auf Meier, der seine Sache auch gut macht, aber ab und an Formschwankungen unterliegt. Könnte er diese (sei es aufgrund von Verletzungen oder sonst etwas) abstellen wäre uns allen geholfen. Auch MS . da er aber Formschwankungen hat, kein Ersatz verpflichtet werden kann, Kittel noch nicht so weit zu sein scheint, muss eben improvisiert werden. Das Ergebnis kennen wir ja.
Ganz kurz zu Ochs. Das verstehe ich momentan auch nciht so wirklich. Allerdings sind wir dann schon wieder bei den Formschwankungen unserer Spieler. Warum diese jedoch nicht abgestellt werden können weiß ich nicht. Wahrscheinlich würde ich dann aber eher als Fußballtrainer mein Geld verdienen .
Das mag bei dem ein oder anderem sicher stimmen, aber ich denke auch dass Skibbe mit den meisten sehr zufrieden war, was sich dann wohl auch in der Länge des Vertrages wiederspiegelt. Wenn er z.B. nur kurzfristig auf Köhler bauen wollen würde, wäre es Unsinn gewesen ihm einen 3jahresvertrag zu geben. Natürlich kommen dann noch andere Gedankengänge hinzu wie flexibeler Spieler oder guter Backup. Deinem zweitem Absatz stimme ich vollkommen zu.
Bei Ochs könnten vielleicht auch die Gedanken um einen Vereinswechsel eine Rolle in der Form spielen, einfach weil er den Kopf nicht frei hat, aber das ist auch wiederum nur reine Spekulation.
Man sollte aber bei den Vertragsverhandlungne nicht vergessen, dass auch die Spieler "kompetente" Berater haben, die versuchen das beste für ihre Klienten (oder eben sich) herauszuholen. Insofern wäre ein Einjahresvertrag für Köhler wohl kaum durchsetztbar sein. Aber stell dir einfach mal vor Köhler wäre weg. Einer von unseren 2 Linksfüßen. Ich glaube das zu kompensieren wäre schlicht unmöglich gewesen, sobald Schorsch mal wieder ausfällt oder den Ball wiederholt zum gegnerischen Torwart kloppt.
Das mit den Beratern stimmt natürlich. Ich sage auch gar nicht dass ich eine Vertragsverlängerung bei Köhler für falsch halte, und du mit dem Argument Linksfuss gehst ja in eine ähnliche Richtung wie ich mit flexibeler Spieler.
Jetzt gilt es Stuttgart zu schlagen, dann Lautern und ein wenig später auch Pauli. Dann hätten wir mit dem Abstieg nicht mehr viel zu tun.
Wenn wir die drei schlagen, haben wir definitv nichts mehr mit dem Abstieg zu tun. Aber wer glaubt momentan daran, dass wir jetzt drei Heimspiele hintereinander gewinnen?
Zum Thema System Gekas: ich sehe das ganz ähnlich wie z. B. @totti: es liegt hauptsächlich daran, dass die Mannschaft nicht mehr konsequent nachrückt. Da sind die vorne postierten Spieler halt immer die ärmsten Schw...
Als Beispiel kann auch die von vielen als schlecht kritisierte Leistung von Köhler in den vergangenen Wochen dienen. Nur, wer da - gerade gegen Leverkusen - mal richtig hingeschaut hat, wird gesehen haben, dass er nach Zuspielen oft völlig im Stich gelassen wurde. Keiner rückte nach oder schuf Räume, so dass er entweder versuchen konnte, sich gegen 2-3 Leverkusener durchzusetzen, oder einen Notpass in Richtung eines Mitspielers spielen musste.
Das gleiche ist mir auch mit Rode am Freitag aufgefallen. Da nimmt sich der Bursche ein Herz, rückt auf, kämpft sich durch und um ihn herum nur Nürnberger. Es hat fast den Anschein als wären alle bis auf Gekas froh wenn ein anderer die Arbeit übernimmt. Vielleicht kommt ja ein Freistoß oder ne Ecke bei raus. Irgendwie kullert der Ball dann schon mal wieder in den Kasten. Naja, vielleicht finden sie ja beim Abendessen zu alten Tugenden zurück.
SGE_BOMBER schrieb: Bender :,,Kritisch sage ich aber auch: Wenn ich mir die Leistungen von Einzelnen ansehe und sie dann in Relation zu dem setze, was mancher Spieler noch vor Wochen für Gehaltsforderungen gestellt hat, dann stimmt da irgendwas nicht. Dann ist der Kontrast schon sehr groß."
Das ist mal richtig !
Das habe ich auch gedacht.
Aber das bei unseren Verantwortlichen, die Fehler des Trainers noch nichtmal gesehn werden, ist schon traurig. Reden wir alles schön bis wir in der 2 Liga sind.
Welche Fehler meinst du jetzt genau?
Stehst in verschiedenen anderen Threads. Trotzdem mal ein kleiner Auszug.
- falsche Taktik - falsche Personalentscheidungen - kein fairer Konkurrenzkampf im Team - viele Spieler spielen auf falschen Positionen - Komische Interviews, die mittlerweile sogar Moderatoren zum Staunen bringen. - Zwischendurch lustloses Auftreten
usw.
Das ist doch Unsinn. Nichts davon stimmt. Zusammengereimter und abgeschriebener Blödsinn!
Wenn Du meinst. Wo warst Du die letzten Wochen. Hast Dir Dir zum Beispiel mal das Skyinterview nach dem Nürnbergspiel angeschaut??? Der Reporter sagte wir hatte keine einzige richtige Chance. Was auch richtig ist. Und Skibbe redet von einigen Chancen und zählt verstolperte Bälle von z. B. Gekas dazu. Da kann ich nur lachen. Bei chancen sollte der Ball wenigtens Richtung gegnerisches Tor kommen.
Gestern hat der Präsident ein interessantes Interview gegeben und mehrere schlüssige Punkte aufgezählt, weshalb wir zur Zeit so schlecht spielen. Lese es dir doch bitte mal durch und überdenke deinen geistigen Sondermüll doch bitte noch mal. Aber ich denke es wird sinnlos sein......
Habe ich gelesen und es ändert nichts an meiner Meinung. Skibbe hatte mich genug geblendet. Er ist wie ein guter Politiker. Er redet viel gutes am Anfang, alles was die Leute hören wollen, damit sie Ihn wählen und nach und nach kommt die Wahrheit ans Licht.
Deine Argumente sind großteils einfach aus der Luft gegriffen nur mal als beispiel.. Du hast eig bemeängelt das Altintop spielt und skibbe vorgeworfen er handele nicht nach dem leistungsprinzip..
Ich habe die Alternativen nun gesehen und muss eindeutig sagen da ist mir Altintop in den meisten Fällen noch der liebste..
Falsche Taktik.. Wir spielen dieses System schon seit geraumer Zeit und waren damit auch erfolgreich wenn du der Meinung bist man sagt mal eben ok wir spielen jetzt 4-4-2 und die Mannschaft die ewig nur mit einer spitze gespielt hat kann dies problemlos umsetzen tust du mir leid.
Viele Spieler spielen auf der falschen Position? Mhh teilweise mag da sogar was dran sein aber auch diese Positionen konnten sie in der HR gut ausfüllen.. das dies nun nicht mehr klappt liegt in erster Linie an der nicht vorhanden Form der Spieler. Zudem waren viele Positionswechsel durch unsere Verlezungsmissere einfach notwendig und wir haben bestimmt Positiionen die einfach überbesetzt sind also muss der ein oder andere ausweichen.
Zu den Interviews .. ganz ehrlich es ist mir sowas von egal was er für Interviews führt .. hier gehts nciht um Ihn oder um seine Interviews hier gehts um die Eintracht und die ist unabhänig von Skibbe..
Und Nein ich habe z.b. das Interview auf Sky nicht gesehen weil mich das nen scheiss Intressiert. ich rbauche nicht die meinung eines trainers oder Reporters zu hören um mir mein bild zu machen!
Tja das sehe ich schon als großen Fehler sich persönliche Interviews entgehen zu lassen. Denn da könnte man als Fan vielleicht aufgeklärt werden, warum ein Herr Skibbe verschiedene Dinge so macht. Leider fehlte das in letzter Zeit oft.
Zu Altintop kann ich nur sagen: entweder spielt er da wozu er geholt wurde oder wir brauchen Ihn nicht. Heller hat mir trotz seiner mageren Leistung besser gefallen. Er hat weningstens die Flanken scharf reingebracht(auch wenn sie wie bei Altintop nicht genau waren) dazu hat Heller wenigstens ein paar Laufduelle gewonnen. Wobei beide arme Sch..... sind , weil sie sich als rechtsfüssler(gut Heller gilt als beidfüßig, legte sich aber mehrmals auch den Ball auf den rechten Fuß)im LM rumquälen müssen.
Uber die Gekastaktik ist viel gesagt worden. Fakt ist die Gegner haben es durchschaut und es muß umgestellt werden.
Ja aber was viel schlimmer ist an der Tatsache, das die Spieler auf den falschen Positionen spielen und das ist eindeutig Skibbes Schuld, uns fehlen die Alternativen.
Wir haben 1 LV und 1 LM
wie lächerlich ist das denn??
Skibbe wußte das und es ist seine Kaderzusammenstellung.
Jetzt sind Tzavellas und Köhler außer Form aber uns fehlen die Alternativen, weil Skibbe ja anscheinend der meinung war, die 2 werden sich weder verletzen noch in ein Formtief kommen. Und das Altintop, Meier im LM bzw. DM Ihre Form nur schwer finden können, sollte jedem klar sein der selber schon Fußball gespielt hat. Jeder Spieler kann alles spielen, wie er aber seine Fähigkeiten in die Position einbringen kann, ist eine andere sache. Ein Altintop war letzte Saison ein ordentlicher Stürmer, der auch viel arbeitete. Er war Jahrelang Stürmer und jetzt muß er im LM spielen, weil Skibbe Ihn sonst auf die Bank setzten muß. Dafür ist er eigentlich zu teuer. Aber helfen tut das unserer Offensive nicht. Meiers defensivfehler in letzter Zeit zeigen das es nicht seine Position ist. Komischerweise war es genau dieser Meier der letzte Saison in der Offensive seine Stärken hatte und in 34 Spielen 10 Tore schoß und 5 weitere vorbereitete. Was soll so einer hinten??
Ich habe es schonmal geschrieben. Warum stelenn wir nicht gleich Nikolov, Franz oder so in den Sturm. Ist doch alles das gleiche.
Wenn ich deine Aussage richtig interpretiere verlangst du also das alle Positionen doppelt bis dreifach besetzt werden.. bzw. du bemängelst das diese es nciht sind..
Sorry dir ist anshceinend entgangen das wir einen enorm großen Kader haben und das Ziel ganz klar war diesen auszudünnen. Sicher wir können auch unser letztes geld noch für ein paar mittelmässige Spieler ausgeben die eventuell backup wären..
Zu den interviews ich ahbe auch ohne alle interviews zu hören viele Schritte von MS durchaus nachvollziehen könne auch wenn ich mir bei dem ein doer anderen mehr Mut zum Risiko gewünscht hätte .. aber da ist der unterschied ich bin Fan und er ist der Trainer und das nicht immer alles 100% dem geschmack der Fans entspricht ist gut so und soll auch so bleiben zumal er in der HR oftsmals recht hatte mit dem was er tut....
Was Gekas angeht sehe ich das anders diese Ansicht die gegner haben sich auf Gekas eingestellt ist eine Ansicht die man hat wenn man sich nciht allzuviel mit dem thema auseinandersetzt..
Sicher hat Gekas ne Torflaute aber das problem sit sicher nciht das gekas Sytstem.. Auch bei freiburg weiss jeder wie es läuft und es klappt immernoch ..
unsere probleme liegen ganz woanders. Ich wage zu behaupten mit einem Schwegler, ochs und Köhler die nur annähernd Hinrunden Form erreichen würde auch das System Gekas wieder funktionieren.
Richtig es ist besser für teure Stürmer zu haben und nur einem zu stürmen. 3 bleiben auf der Bank oder kommen auf fasche Positionen.
Ach wie war das nochmal gegen den BVB, Hannover und Hamburg.
Da fehlten uns dank Skibbe IVs. Weil 4 IVs von denen 2 sehr verletzungsanfällig sind reichen.
Deeswegen brauchen wir auch lauter Rechtsfüßler, weil die linke seite brauchen wir im Spiel eh kaum.
Was soll der Mist?
Wenn Du damit glücklich bist ist das deine Sache. Ich kann nur damit leben, wenn der Trainer mit solchen zusammengewürfelten Kadern Erfolg hat.
Und ja ich wäre für mittelmäßige Alternativen, weil die billiger wären und man mit einem mittlemäßigen Spieler auf der richtigen Position mehr Erfolg hat im Normalfall, als mit Spielern die Ihre Stärken in ganz anderen Bereichen haben und gar nicht in diese Positionen passen. Oder warum glaubst Du werden Spieler mit Zweikampfstärke als Innenverteidiger eingesetzt und nicht als Stürmer??
Warum sollte man dann überhaupt die fähigkeiten einzelner Spieler berücksichtigen. Würfeln wir doch die Aufstellung. Macht dann genausoviel Sinn.
Klar man kann alles schön reden.
Du bist echt diskussionsresistent, oder? 4 IV's... Wieviele hätte der Herrr denn gerne, 20?
Du sprichst von neuen Spieler, wer soll die bezahlen?
Du meinst Skibbe habe die Mansnchaft aufgestellt, stimmt nur zum Teil, da sind viele Spieler mit langfristigen Verträgen ausgestattet die waren schon vorher da (Meier, Ochs, Köhler, Nikolov, Amanatidis, Russ). Jetzt kommt bestimmt gleich das Argument, warum stellt er sie dann auf? Ganz einfach der Platzwart hat am Samstag frei und der Würstchenverkäufer schafft es in der HZ nicht schnell genug in den Imbißladen.
Du willst das System umstellen. Dazu muss man nichts mehr schreiben, du liest es ja eh nicht und kommst immer wieder nur mit den selben unsinnigen Argumenten.
Die Jugendspieler werden nicht gefördert? Yep Rode, Schwegler, Jung, Kittel alles uralte Säcke. Stimmt schon am besten würde MS grob 11 Jungspunde aus der Regionalliga aufstellen. Das wäre in der augenblicklichen Situation das beste. Dein argument ist jetzt bestimmt 1. Jung war vorher schon da. Ist sogar richtig, aber er ist auch immer noch da. Dann dein Gegenargument, Tosun und Alvarez sind weg. Stimmt auch, die sind aber auch die einzigen die man aus unserem überbesetzten Sturm "guten Herzens" abgeben konnte und die auch weg wollten.
Versuch doch wenigstens ein bis zweimal die Argumente der anderen User aufzugreifen und mit echten Gegenargumenten zu kommen.
Da sind wir übrigens auch schon bei meinem persönlichen Problem der ganzen User die gegen MS, die Spieler, den Busfahrer und nicht zu vergessen Attila hetzen oder sich auch nur beschweren. Keiner liest sich wirklich Gegenargumente durch und nimmt Stellung dazu. Ich finde den Fußball (gut momentan nicht) besser der unter Skibbe gespielt wird. Trotzdem nervt mich das Gezicke von MS bezüglich Amanatidis. "Amanatidis spielt unter MS keine Rolle mehr". Er könnte gerne früher wechseln. Auch ich würde Kittel gerne öfter sehen. Aber im Großen und Ganzen bin ich zufrieden mit seiner Arbeit und dem was er aus den vorhandenen Ressourcen gemacht hat. Wenn ihr diskutieren wollt, dann doch bitte ohne das nervige Hetzen und einfach mal den Ball aufnehmen der euch von euren Diskussionspartnern zugespielt wird und darauf eingehen. Ich weiß dann klappt das mit copy + paste nicht mehr und man kann am Abend nicht sagen: Ich habe heute die meisten Posts gehabt. Aber ein bißchen Qualität wäre zur Abwechslung auch mal ganz nett.
Qualität habe ich dir geliefert. Wenn Du es anderst sieht oder teilweise übertreibst, kann ich leider nicht mit Gegenargumenten dienen. Das stimmt.
Ich habe weder von 20 Verteidiger gesprochen noch von 20 LV oder sonst einem Mist. Aber 2 LV + 2 LM sind nicht zu viel verlangt.
Und ein 5. Verteidiger hätte nicht geschadet und wurde hier mehrfach geforder, weil Skibbe eben Kraus und Co. bis dorthin nicht für gut genug hielt. Aber wie kann man nur annehmen das ein Vasoski oder Chris sich verletzen . Unmöglich (Ironie aus)
Achso sind für mich genug Gegenargumente vorhanden. Anscheinend willst du sie nicht lesen oder verstehst sie nicht. Ich weiß es nicht. Aber mache -pro Skibbe- fans sind da auch resistent.
Wenn Du meinst es ist toll das Tzavellas der einzige richtige LV im Team und Köhler der einzige richtige LM, dann solltest Du ja glücklich mit den jetzigen Ergebnissen sein.
Viele fans haben schon in der Hinrunde bemängelt das wir Links im Mittelfeld ein Problem haben, damals ging es aber wegen der Teilweiseerfolge unter.
Jetzt schauen wir alle Blöd, weil uns die alternativen fehlen. Und nochmal ein Heller, Altintop können da spielen, aber das wie ist entscheidend.
Sag mal einer Sekretärin sie muß den Brief mit der falschen Hand schreiben und wenn sie nicht so gut wie Lahm,Ribery oder Robben im Fußball ist, wirst Du den Unterschied deutlich erkennen.
Sag mal einer Sekretärin sie muß den Brief mit der falschen Hand schreiben und wenn sie nicht so gut wie Lahm,Ribery oder Robben im Fußball ist, wirst Du den Unterschied deutlich erkennen.
Meine Sekretärin benutzt zum Briefeschreiben die zehn Finger beider Hände - Computer nennt sich die Errungenschaft der Technik, die das ermöglicht - und nu?
Pedrogranata schrieb: ......sondern das Skibbe durch seine Auswahl und Positionierungen der Spieler dafür verantwortlich ist, daß die Torgefahr faktisch nur von Gekas ausgeht und Skibbe das eben nicht sieht.
"System Skibbe" meint also die faktische Verhinderung der Torgefahr durch mehrere Spieler.
Eine Aufhebung und Verbeeserung dieser Situation könnte unter Berücksichtigung der aktuellen Verletzungslage so aussehen:
Aha? Traf zu Beginn der Saison Ochs noch, so war dies schlicht gut, jetzt trifft er nicht mehr und spielt schwach, da ist es eine faktische Torverhinderung und der Mann geht nach hinten. Franz hatte starke Spiele hinten rechts und traf, der darf dann aber nicht da ran?
Skibbe stellt die Spieler falsch, Du schlägst vor, Ama auf links aussen zu stellen, Köhler auf die 6? Bei Dir ist es sicher aus der Not geboren, während Du es Skibbe als Keil in die Mannschaft treibend unterstellst?
Ich muß mich arg irren, wenn ich von Dir nicht mehr als einmal gelesen hätte, man stelle die Mannschaft und das System nach den vorhandenen Spielern auf, nicht die Spieler nach dem System.
Zudem dürften Spieler ausser Form in der Mannschaft nichts verloren haben. Was macht dann Heller in Deiner Aufstellung?
So wie ich Deiner Argumentation folge, daß ein Trainer durch falsche Aufstellung die Spieler nicht nur kaputt macht, sondern auch Keile in die Mannschaft treibt, zudem aber Schluß mit der faktischen Torverhinderung sein soll, kann die Aufstellung doch nur so aussehen:
Fährmann Jung* Franz Russ Tzavellas Schwegler Ochs Meier Köhler Halil Gekas *Hat bis Sonntag hoffentlich die Nasennebenhöhlen wieder gesundet
Bei obiger Aufstellung darf sich keiner über die Positionierung beschweren, Kittel kann Köhler updaten, Fenin für Halil oder Gekas kommen, je nachdem wer auswechselwürdig ist und Heller darf dann vielleicht mal wieder eindrucksvoll beweisen, daß er selbst einem völlig von der Rolle befindlichen Ochs, nicht im Ansatz ebenbürtig ist.
Ach so, es muß ne Doppelsechs sein? Bitte sehr, dann eben so und weiter sitzt jeder auf seiner Position, denn Russ hat nach eigenen Bekunden gerne und auch schon in verschiedenen Jugendmannschaften dort gespielt.
Da bietet sich Halil zusätzlich als Köhler-Kittel Ersatz auf Links an.
Ich habe aktuell keine Patentidee, wie wir sowohl hinten sicher, wie auch zentral gefällig, vorne erfolgreich und für jeden Einzelspieler am wünschestwertesten aufstellen können. Ich finde es aber überaus interessant, wie manchereiner hier die Dauerkeule zischend schwingt, um dann die eigenen Ideen als Lösung zu präsentieren, die er kurz zuvor noch als des Sarges letzten Nagels verurteilt hat.
Ochs traf zu Beginn der Saison noch. 2 mal und 3 Assists. Finde ich jetzt für einen Rechtsaußen nicht sooo doll. Isser aba nich ! Sondern wurde als - zugegeben unter den damaligen Umständen (immerhin Funkel mit seiner Hertha überrascht) - schlauer Schachzug aus seiner gelernten Position Außenverteidiger, Außenbahn defensiv, nach vorne beordert. Das besorgte Jung den verdienten, aber Ochs einen unpassenden Stammplatz vorne rechts, an dem niemand vorbei durfte. Ochs ist zwar wichtig für die Mannschaft und ich hatte ihn auch immer in meiner Startelf, aber bitte weiter hinten, für mich ist er im 4-3-3 (für Skibbe ein No Go, weil der - und nicht ich - die Spieler nach seinem System und nicht nach den vorhandenen Stärken unseres Kaders aufstellt) als rechter 8er, oder dann eben nur als Backup für Jung bestens aufgehoben. Aber gegen Franz ist er allemal als Aussenverteidiger die bessere Wahl. Das hat nix mit Franzens Torgefahr zu tun, wie du Glauben machen willst, die ich aber auch gerne wieder aktivieren würde. Tore kann er aber auch als Innenverteidiger machen, dazu muß er nicht nach außen.
Vorne rechts möchte ich Heller sehen. Dort - und nicht vorne links - wo Skibbe (und du) ihn - falsch - hinstellst, gehört er hin, denn er war und ist ausschließlich auf der rechten offensiven Außenbahn zu Hause, als einziger unserer Jungs, der präzise aus vollem Lauf flanken kann, schnell und dribbelstark ist, die Grundlinie - nicht wie Ochs das Weihwasser - fürchtet, so in den Rücken der Abwehr kommt und auch defensiv außen schnelle Top-Leute wie zB Rübeli gut beschäftigen kann. Heller ist nicht außer Form. Der Junge braucht Zuspruch und Vertrauen. Das hat er hier nicht. Deshalb geht er.
Dein und Skibbes Halil war gegen Leverkusen nur deshalb bester Mann, weil alle anderen da nicht mal kämpften, sondern resignierten. Ein Kämpfer ist Halil sehr wohl und immer. Aber einer gegen Windmühlen; seine eigenen. Gebracht hat das von ihm getragene kurze Aufbäum-Strohfeuer gegen Leverkusen entsprechend nix und aus seinen gut erkämpften Möglichkeiten hat er denn auch konsequent nichts zählbares gemacht.
Über Russ statt Köhler - und der vorne rechts können wir reden. Ich finde aber Russ in der Innenverteidigung wichtig. Vasoski macht bei mir derzeit leider (noch ?) keinen guten Eindruck. Sein Bock gegen den Nürnberger kam nicht von ungefähr. Der ist noch nicht wieder so weit.
Von daher bietet sich die Wahl zwischen Kittel und Ama und (leider) nicht Köhler, den ich dann als 6er brauche, außen an. Da muß das Training entscheiden.
Über Meier vorne als hängende Spitze sind wir uns offenbar einig. Schön.
Mein Güte, von dem Zeug was Du nimmst will ich auch was haben.
Also das nenne ich mal Angsthasenfussball. Fast alle dieser Spieler haben in der letzten Zeit irgendwas defensives gespielt. Das diese auf einmal die Heilsbringer nach vorne sein sollen??? Russ im DM? Mein Gott muss das Zeug gut sein Bitte lass unseren z.Z. besten IV doch da wo er am besten spielt.
Ich halte es da mit manchem alten Fussballfan: Jetzt sind "Eier" gefragt. Schon alleine deshalb würde ich Ama bringen. Am liebsten hätte ich in so einer Situation noch den große Griechen zurück...
Vorne rechts möchte ich Heller sehen. Dort - und nicht vorne links - wo Skibbe (und du) ihn - falsch - hinstellst, gehört er hin, denn er war und ist ausschließlich auf der rechten offensiven Außenbahn zu Hause, als einziger unserer Jungs, der präzise aus vollem Lauf flanken kann, schnell und dribbelstark ist, die Grundlinie - nicht wie Ochs das Weihwasser - fürchtet, so in den Rücken der Abwehr kommt und auch defensiv außen schnelle Top-Leute wie zB Rübeli gut beschäftigen kann. Heller ist nicht außer Form. Der Junge braucht Zuspruch und Vertrauen.
Das würde allerdings voraussetzen, dass er mit seinem enormen Geschwindigkeitsplus auch einmal an einem, vorzugsweise mehreren Gegenspielern vorbeigehen müsste, um dann seine "präzisen" Flanken anzubringen.
Dass er dazu kaum in der Lage ist, hat er leider wiederholt bewiesen. Und zwar nicht nur bei seinen Kurzauftritten in der letzten und dieser Saison auf der "falschen" Seite, sondern auch während seiner Ausleiphase. Und dies eine Spielklasse tiefer.
Beim Nürnbergspiel hatte er lediglich 1 gelungenes Dribbling - und dies hat nichts mit der "falschen" Seite zu tun, sondern zunächst damit, dass seine Fähigkeiten möglicherweise von dir überschätzt werden. Zumal festzuhalten ist, dass er mit Chandler nicht unbedingt den stärksten Aussenverteidiger gegen sich spielen hatte. Ein Torschuss ist leider ebensowenig zu verzeichnen. Dies dürfte die ihm fehlende Spielpraxis ein wenig ausgleichen.
Qualität habe ich dir geliefert. Wenn Du es anderst sieht oder teilweise übertreibst, kann ich leider nicht mit Gegenargumenten dienen. Das stimmt.
Jo, sehe ich anders.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe weder von 20 Verteidiger gesprochen noch von 20 LV oder sonst einem Mist. Aber 2 LV + 2 LM sind nicht zu viel verlangt.
wie schon von anderen vor mir und auch hier noch mal durch mich geschrieben: 1. LV und LM wachsen leider nicht auf Bäumen, sind also schwer zu finden. 2. Wir haben auf jeden Fall ein dickes Minus auf unserem Konto am Ende der Saison. Wovon willst du diese Spieler bezahlen, geschweige denn kaufen.
Hyundaii30 schrieb:
Und ein 5. Verteidiger hätte nicht geschadet und wurde hier mehrfach geforder, weil Skibbe eben Kraus und Co. bis dorthin nicht für gut genug hielt. Aber wie kann man nur annehmen das ein Vasoski oder Chris sich verletzen . Unmöglich (Ironie aus)
Tja, hier gebe ich dir sogar zum Teil recht. Wir haben zwei Verletzungsanfällige IV. Dazu kommt noch die Geschichte mit Russ, die du gar nicht aufgeführt hast. Aber, auch wenn ich mich wiederhole, die Eintracht hat kein Geld. Deswegen muss man eben leider stellenweise auf Risiko gehen.
Hyundaii30 schrieb:
Achso sind für mich genug Gegenargumente vorhanden. Anscheinend willst du sie nicht lesen oder verstehst sie nicht. Ich weiß es nicht. Aber mache -pro Skibbe- fans sind da auch resistent.
Wenn Du meinst es ist toll das Tzavellas der einzige richtige LV im Team und Köhler der einzige richtige LM, dann solltest Du ja glücklich mit den jetzigen Ergebnissen sein.
Zunächst würde ich dir gerne nahe legen, das gesamte gebabbel von heute durchzulesen. gerne auch selektive meine Beiträge. Auch ich sehe ein Problem mit nur 2 Linksfüßern. Aber ich bin nun mal kein Bauernfan (nein, so sehe ich dich auch nicht), der grundsätzlich davon ausgeht das der Wurstulli genügend Geld erwirtschaftet hat um die Positionen mit Spitzenleuten zu besetzten. Deine Gegenargumente sind für mich nur die Wiederholung anderer Beiträge vorheriger Posts von dir. Ich weiß, dass ich unsere Geldnöte als Totschlagargument bringe. Aber ich finde nunmal, dass MS und HB das beste aus unserer Lage herausholen. Das Geld das heute fehlt wurde entweder schon vor einigen Jahren aus dem Fenster geworfen oder ist für Caio und Fenin ausgegeben worden.
Hyundaii30 schrieb:
Viele fans haben schon in der Hinrunde bemängelt das wir Links im Mittelfeld ein Problem haben, damals ging es aber wegen der Teilweiseerfolge unter. Jetzt schauen wir alle Blöd, weil uns die alternativen fehlen. Und nochmal ein Heller, Altintop können da spielen, aber das wie ist entscheidend.
Unser Problem ist nicht wirklich das linke Mittelfeld sondern das zentrale offensive Mittelfeld und die fehlende Torgefahr unserer MF-Spieler. Das liegt aber nicht an Skibbe oder HB, sondern an den Spielern. Leider haben die Alternativen auch nichts gebracht und für neue...siehe Totschlagargument.
Hyundaii30 schrieb:
Sag mal einer Sekretärin sie muß den Brief mit der falschen Hand schreiben und wenn sie nicht so gut wie Lahm,Ribery oder Robben im Fußball ist, wirst Du den Unterschied deutlich erkennen.
Bin eigentlich ein Freund von Beispielen aus dem Alltagsleben, aber das hinkt schon arg. Schließlich sollten die Spieler, bis auf Flanken, auch ihren rechen Fuß benutzen können wenn sie auf links spielen. Als Gegenbeispiel möchte ich übrigens nur kurz Lahm bringen. Ist meines Wissen Rechtsfuß und auf links einer der Weltklasse Verteidiger gewesen (immer noch wenn er nicht bei den Batzis auf rechts spielen würde).
SGE_BOMBER schrieb: Bender :,,Kritisch sage ich aber auch: Wenn ich mir die Leistungen von Einzelnen ansehe und sie dann in Relation zu dem setze, was mancher Spieler noch vor Wochen für Gehaltsforderungen gestellt hat, dann stimmt da irgendwas nicht. Dann ist der Kontrast schon sehr groß."
Das ist mal richtig !
Das habe ich auch gedacht.
Aber das bei unseren Verantwortlichen, die Fehler des Trainers noch nichtmal gesehn werden, ist schon traurig. Reden wir alles schön bis wir in der 2 Liga sind.
Welche Fehler meinst du jetzt genau?
Stehst in verschiedenen anderen Threads. Trotzdem mal ein kleiner Auszug.
- falsche Taktik - falsche Personalentscheidungen - kein fairer Konkurrenzkampf im Team - viele Spieler spielen auf falschen Positionen - Komische Interviews, die mittlerweile sogar Moderatoren zum Staunen bringen. - Zwischendurch lustloses Auftreten
usw.
Das ist doch Unsinn. Nichts davon stimmt. Zusammengereimter und abgeschriebener Blödsinn!
Wenn Du meinst. Wo warst Du die letzten Wochen. Hast Dir Dir zum Beispiel mal das Skyinterview nach dem Nürnbergspiel angeschaut??? Der Reporter sagte wir hatte keine einzige richtige Chance. Was auch richtig ist. Und Skibbe redet von einigen Chancen und zählt verstolperte Bälle von z. B. Gekas dazu. Da kann ich nur lachen. Bei chancen sollte der Ball wenigtens Richtung gegnerisches Tor kommen.
Gestern hat der Präsident ein interessantes Interview gegeben und mehrere schlüssige Punkte aufgezählt, weshalb wir zur Zeit so schlecht spielen. Lese es dir doch bitte mal durch und überdenke deinen geistigen Sondermüll doch bitte noch mal. Aber ich denke es wird sinnlos sein......
Habe ich gelesen und es ändert nichts an meiner Meinung. Skibbe hatte mich genug geblendet. Er ist wie ein guter Politiker. Er redet viel gutes am Anfang, alles was die Leute hören wollen, damit sie Ihn wählen und nach und nach kommt die Wahrheit ans Licht.
Deine Argumente sind großteils einfach aus der Luft gegriffen nur mal als beispiel.. Du hast eig bemeängelt das Altintop spielt und skibbe vorgeworfen er handele nicht nach dem leistungsprinzip..
Ich habe die Alternativen nun gesehen und muss eindeutig sagen da ist mir Altintop in den meisten Fällen noch der liebste..
Falsche Taktik.. Wir spielen dieses System schon seit geraumer Zeit und waren damit auch erfolgreich wenn du der Meinung bist man sagt mal eben ok wir spielen jetzt 4-4-2 und die Mannschaft die ewig nur mit einer spitze gespielt hat kann dies problemlos umsetzen tust du mir leid.
Viele Spieler spielen auf der falschen Position? Mhh teilweise mag da sogar was dran sein aber auch diese Positionen konnten sie in der HR gut ausfüllen.. das dies nun nicht mehr klappt liegt in erster Linie an der nicht vorhanden Form der Spieler. Zudem waren viele Positionswechsel durch unsere Verlezungsmissere einfach notwendig und wir haben bestimmt Positiionen die einfach überbesetzt sind also muss der ein oder andere ausweichen.
Zu den Interviews .. ganz ehrlich es ist mir sowas von egal was er für Interviews führt .. hier gehts nciht um Ihn oder um seine Interviews hier gehts um die Eintracht und die ist unabhänig von Skibbe..
Und Nein ich habe z.b. das Interview auf Sky nicht gesehen weil mich das nen scheiss Intressiert. ich rbauche nicht die meinung eines trainers oder Reporters zu hören um mir mein bild zu machen!
Tja das sehe ich schon als großen Fehler sich persönliche Interviews entgehen zu lassen. Denn da könnte man als Fan vielleicht aufgeklärt werden, warum ein Herr Skibbe verschiedene Dinge so macht. Leider fehlte das in letzter Zeit oft.
Zu Altintop kann ich nur sagen: entweder spielt er da wozu er geholt wurde oder wir brauchen Ihn nicht. Heller hat mir trotz seiner mageren Leistung besser gefallen. Er hat weningstens die Flanken scharf reingebracht(auch wenn sie wie bei Altintop nicht genau waren) dazu hat Heller wenigstens ein paar Laufduelle gewonnen. Wobei beide arme Sch..... sind , weil sie sich als rechtsfüssler(gut Heller gilt als beidfüßig, legte sich aber mehrmals auch den Ball auf den rechten Fuß)im LM rumquälen müssen.
Uber die Gekastaktik ist viel gesagt worden. Fakt ist die Gegner haben es durchschaut und es muß umgestellt werden.
Ja aber was viel schlimmer ist an der Tatsache, das die Spieler auf den falschen Positionen spielen und das ist eindeutig Skibbes Schuld, uns fehlen die Alternativen.
Wir haben 1 LV und 1 LM
wie lächerlich ist das denn??
Skibbe wußte das und es ist seine Kaderzusammenstellung.
Jetzt sind Tzavellas und Köhler außer Form aber uns fehlen die Alternativen, weil Skibbe ja anscheinend der meinung war, die 2 werden sich weder verletzen noch in ein Formtief kommen. Und das Altintop, Meier im LM bzw. DM Ihre Form nur schwer finden können, sollte jedem klar sein der selber schon Fußball gespielt hat. Jeder Spieler kann alles spielen, wie er aber seine Fähigkeiten in die Position einbringen kann, ist eine andere sache. Ein Altintop war letzte Saison ein ordentlicher Stürmer, der auch viel arbeitete. Er war Jahrelang Stürmer und jetzt muß er im LM spielen, weil Skibbe Ihn sonst auf die Bank setzten muß. Dafür ist er eigentlich zu teuer. Aber helfen tut das unserer Offensive nicht. Meiers defensivfehler in letzter Zeit zeigen das es nicht seine Position ist. Komischerweise war es genau dieser Meier der letzte Saison in der Offensive seine Stärken hatte und in 34 Spielen 10 Tore schoß und 5 weitere vorbereitete. Was soll so einer hinten??
Ich habe es schonmal geschrieben. Warum stelenn wir nicht gleich Nikolov, Franz oder so in den Sturm. Ist doch alles das gleiche.
Wenn ich deine Aussage richtig interpretiere verlangst du also das alle Positionen doppelt bis dreifach besetzt werden.. bzw. du bemängelst das diese es nciht sind..
Sorry dir ist anshceinend entgangen das wir einen enorm großen Kader haben und das Ziel ganz klar war diesen auszudünnen. Sicher wir können auch unser letztes geld noch für ein paar mittelmässige Spieler ausgeben die eventuell backup wären..
Zu den interviews ich ahbe auch ohne alle interviews zu hören viele Schritte von MS durchaus nachvollziehen könne auch wenn ich mir bei dem ein doer anderen mehr Mut zum Risiko gewünscht hätte .. aber da ist der unterschied ich bin Fan und er ist der Trainer und das nicht immer alles 100% dem geschmack der Fans entspricht ist gut so und soll auch so bleiben zumal er in der HR oftsmals recht hatte mit dem was er tut....
Was Gekas angeht sehe ich das anders diese Ansicht die gegner haben sich auf Gekas eingestellt ist eine Ansicht die man hat wenn man sich nciht allzuviel mit dem thema auseinandersetzt..
Sicher hat Gekas ne Torflaute aber das problem sit sicher nciht das gekas Sytstem.. Auch bei freiburg weiss jeder wie es läuft und es klappt immernoch ..
unsere probleme liegen ganz woanders. Ich wage zu behaupten mit einem Schwegler, ochs und Köhler die nur annähernd Hinrunden Form erreichen würde auch das System Gekas wieder funktionieren.
Richtig es ist besser für teure Stürmer zu haben und nur einem zu stürmen. 3 bleiben auf der Bank oder kommen auf fasche Positionen.
Ach wie war das nochmal gegen den BVB, Hannover und Hamburg.
Da fehlten uns dank Skibbe IVs. Weil 4 IVs von denen 2 sehr verletzungsanfällig sind reichen.
Deeswegen brauchen wir auch lauter Rechtsfüßler, weil die linke seite brauchen wir im Spiel eh kaum.
Was soll der Mist?
Wenn Du damit glücklich bist ist das deine Sache. Ich kann nur damit leben, wenn der Trainer mit solchen zusammengewürfelten Kadern Erfolg hat.
Und ja ich wäre für mittelmäßige Alternativen, weil die billiger wären und man mit einem mittlemäßigen Spieler auf der richtigen Position mehr Erfolg hat im Normalfall, als mit Spielern die Ihre Stärken in ganz anderen Bereichen haben und gar nicht in diese Positionen passen. Oder warum glaubst Du werden Spieler mit Zweikampfstärke als Innenverteidiger eingesetzt und nicht als Stürmer??
Warum sollte man dann überhaupt die fähigkeiten einzelner Spieler berücksichtigen. Würfeln wir doch die Aufstellung. Macht dann genausoviel Sinn.
Klar man kann alles schön reden.
Du bist echt diskussionsresistent, oder? 4 IV's... Wieviele hätte der Herrr denn gerne, 20?
Du sprichst von neuen Spieler, wer soll die bezahlen?
Du meinst Skibbe habe die Mansnchaft aufgestellt, stimmt nur zum Teil, da sind viele Spieler mit langfristigen Verträgen ausgestattet die waren schon vorher da (Meier, Ochs, Köhler, Nikolov, Amanatidis, Russ). Jetzt kommt bestimmt gleich das Argument, warum stellt er sie dann auf? Ganz einfach der Platzwart hat am Samstag frei und der Würstchenverkäufer schafft es in der HZ nicht schnell genug in den Imbißladen.
Du willst das System umstellen. Dazu muss man nichts mehr schreiben, du liest es ja eh nicht und kommst immer wieder nur mit den selben unsinnigen Argumenten.
Die Jugendspieler werden nicht gefördert? Yep Rode, Schwegler, Jung, Kittel alles uralte Säcke. Stimmt schon am besten würde MS grob 11 Jungspunde aus der Regionalliga aufstellen. Das wäre in der augenblicklichen Situation das beste. Dein argument ist jetzt bestimmt 1. Jung war vorher schon da. Ist sogar richtig, aber er ist auch immer noch da. Dann dein Gegenargument, Tosun und Alvarez sind weg. Stimmt auch, die sind aber auch die einzigen die man aus unserem überbesetzten Sturm "guten Herzens" abgeben konnte und die auch weg wollten.
Versuch doch wenigstens ein bis zweimal die Argumente der anderen User aufzugreifen und mit echten Gegenargumenten zu kommen.
Da sind wir übrigens auch schon bei meinem persönlichen Problem der ganzen User die gegen MS, die Spieler, den Busfahrer und nicht zu vergessen Attila hetzen oder sich auch nur beschweren. Keiner liest sich wirklich Gegenargumente durch und nimmt Stellung dazu. Ich finde den Fußball (gut momentan nicht) besser der unter Skibbe gespielt wird. Trotzdem nervt mich das Gezicke von MS bezüglich Amanatidis. "Amanatidis spielt unter MS keine Rolle mehr". Er könnte gerne früher wechseln. Auch ich würde Kittel gerne öfter sehen. Aber im Großen und Ganzen bin ich zufrieden mit seiner Arbeit und dem was er aus den vorhandenen Ressourcen gemacht hat. Wenn ihr diskutieren wollt, dann doch bitte ohne das nervige Hetzen und einfach mal den Ball aufnehmen der euch von euren Diskussionspartnern zugespielt wird und darauf eingehen. Ich weiß dann klappt das mit copy + paste nicht mehr und man kann am Abend nicht sagen: Ich habe heute die meisten Posts gehabt. Aber ein bißchen Qualität wäre zur Abwechslung auch mal ganz nett.
Qualität habe ich dir geliefert. Wenn Du es anderst sieht oder teilweise übertreibst, kann ich leider nicht mit Gegenargumenten dienen. Das stimmt.
Ich habe weder von 20 Verteidiger gesprochen noch von 20 LV oder sonst einem Mist. Aber 2 LV + 2 LM sind nicht zu viel verlangt.
Und ein 5. Verteidiger hätte nicht geschadet und wurde hier mehrfach geforder, weil Skibbe eben Kraus und Co. bis dorthin nicht für gut genug hielt. Aber wie kann man nur annehmen das ein Vasoski oder Chris sich verletzen . Unmöglich (Ironie aus)
Achso sind für mich genug Gegenargumente vorhanden. Anscheinend willst du sie nicht lesen oder verstehst sie nicht. Ich weiß es nicht. Aber mache -pro Skibbe- fans sind da auch resistent.
Wenn Du meinst es ist toll das Tzavellas der einzige richtige LV im Team und Köhler der einzige richtige LM, dann solltest Du ja glücklich mit den jetzigen Ergebnissen sein.
Viele fans haben schon in der Hinrunde bemängelt das wir Links im Mittelfeld ein Problem haben, damals ging es aber wegen der Teilweiseerfolge unter.
Jetzt schauen wir alle Blöd, weil uns die alternativen fehlen. Und nochmal ein Heller, Altintop können da spielen, aber das wie ist entscheidend.
Sag mal einer Sekretärin sie muß den Brief mit der falschen Hand schreiben und wenn sie nicht so gut wie Lahm,Ribery oder Robben im Fußball ist, wirst Du den Unterschied deutlich erkennen.
Unabhängig von der Qualität des Spielers kann auch ein rechtsfuß auf links spielen. Ich meine sogar zu beobachten, dass viele Mannschaften einen rechtsfuß da spielen lassen, weil 1. die Alternativen an linken Verteidigern und Mittelfeldspielern fehlen und 2. die Spieler sehr gut Torgefahr ausstrahlen können.
Kurz zusammengefasst, wird wohl der Grund für eine nichtverpflichtung bei Nummer 1 liegen. Es fehlt einfach das Geld. Ehrlich gesagt bin ich sogar ziemlich froh, dass wir so einen guten LV bekommen haben.
Ach ja und wir haben eine Alternative für LM position, gerade du müsstest doch wissen wen ich meine.
Qualität habe ich dir geliefert. Wenn Du es anderst sieht oder teilweise übertreibst, kann ich leider nicht mit Gegenargumenten dienen. Das stimmt.
Jo, sehe ich anders.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe weder von 20 Verteidiger gesprochen noch von 20 LV oder sonst einem Mist. Aber 2 LV + 2 LM sind nicht zu viel verlangt.
wie schon von anderen vor mir und auch hier noch mal durch mich geschrieben: 1. LV und LM wachsen leider nicht auf Bäumen, sind also schwer zu finden. 2. Wir haben auf jeden Fall ein dickes Minus auf unserem Konto am Ende der Saison. Wovon willst du diese Spieler bezahlen, geschweige denn kaufen.
Hyundaii30 schrieb:
Und ein 5. Verteidiger hätte nicht geschadet und wurde hier mehrfach geforder, weil Skibbe eben Kraus und Co. bis dorthin nicht für gut genug hielt. Aber wie kann man nur annehmen das ein Vasoski oder Chris sich verletzen . Unmöglich (Ironie aus)
Tja, hier gebe ich dir sogar zum Teil recht. Wir haben zwei Verletzungsanfällige IV. Dazu kommt noch die Geschichte mit Russ, die du gar nicht aufgeführt hast. Aber, auch wenn ich mich wiederhole, die Eintracht hat kein Geld. Deswegen muss man eben leider stellenweise auf Risiko gehen.
Hyundaii30 schrieb:
Achso sind für mich genug Gegenargumente vorhanden. Anscheinend willst du sie nicht lesen oder verstehst sie nicht. Ich weiß es nicht. Aber mache -pro Skibbe- fans sind da auch resistent.
Wenn Du meinst es ist toll das Tzavellas der einzige richtige LV im Team und Köhler der einzige richtige LM, dann solltest Du ja glücklich mit den jetzigen Ergebnissen sein.
Zunächst würde ich dir gerne nahe legen, das gesamte gebabbel von heute durchzulesen. gerne auch selektive meine Beiträge. Auch ich sehe ein Problem mit nur 2 Linksfüßern. Aber ich bin nun mal kein Bauernfan (nein, so sehe ich dich auch nicht), der grundsätzlich davon ausgeht das der Wurstulli genügend Geld erwirtschaftet hat um die Positionen mit Spitzenleuten zu besetzten. Deine Gegenargumente sind für mich nur die Wiederholung anderer Beiträge vorheriger Posts von dir. Ich weiß, dass ich unsere Geldnöte als Totschlagargument bringe. Aber ich finde nunmal, dass MS und HB das beste aus unserer Lage herausholen. Das Geld das heute fehlt wurde entweder schon vor einigen Jahren aus dem Fenster geworfen oder ist für Caio und Fenin ausgegeben worden.
Hyundaii30 schrieb:
Viele fans haben schon in der Hinrunde bemängelt das wir Links im Mittelfeld ein Problem haben, damals ging es aber wegen der Teilweiseerfolge unter. Jetzt schauen wir alle Blöd, weil uns die alternativen fehlen. Und nochmal ein Heller, Altintop können da spielen, aber das wie ist entscheidend.
Unser Problem ist nicht wirklich das linke Mittelfeld sondern das zentrale offensive Mittelfeld und die fehlende Torgefahr unserer MF-Spieler. Das liegt aber nicht an Skibbe oder HB, sondern an den Spielern. Leider haben die Alternativen auch nichts gebracht und für neue...siehe Totschlagargument.
Hyundaii30 schrieb:
Sag mal einer Sekretärin sie muß den Brief mit der falschen Hand schreiben und wenn sie nicht so gut wie Lahm,Ribery oder Robben im Fußball ist, wirst Du den Unterschied deutlich erkennen.
Bin eigentlich ein Freund von Beispielen aus dem Alltagsleben, aber das hinkt schon arg. Schließlich sollten die Spieler, bis auf Flanken, auch ihren rechen Fuß benutzen können wenn sie auf links spielen. Als Gegenbeispiel möchte ich übrigens nur kurz Lahm bringen. Ist meines Wissen Rechtsfuß und auf links einer der Weltklasse Verteidiger gewesen (immer noch wenn er nicht bei den Batzis auf rechts spielen würde).
Wow ich wußte gar nicht das unsere Spieler so gut sind wie Lahm??
Dein Argument mit dem geld zählt bei mir deswegen nicht, weil Skibbe das Geld ja hätte anders einteilen können. Die letzte Saison und die Sommerpause waren lang.
Ein weiterer gut bezahlter Stürmer wie Altintop hätte nicht sein müssen. Skibbe wollte Ihn aber trotz Gekas. Und jetzt haben wir keine richtige verwendung für Altintop. Das ist schlimm.
Und es gibt auch günstige gute Spieler. Skibbe hätte halt mal nach Alternativen schauen müssen. Außerdem zieht das Argument mit dem Geld deswegen nicht, weil Skibbe anscheinendzufrieden war mit dem Kader so wie er ist.
Er hatte nie gemahnt, das wir noch einen Ersatz-LV oder -LM bräuchten.
Wo ich Dir zustimme ist ganz klar, das das Geld schon vor ein paar Jahren ausgegeben wurde. Aber man hätte vielleicht einen Teil dieses Geldes reinholen können. Die Vertragsverlängerung von Heller ist für mich bis heute nicht erklärlich. Genauso das man im Sommer nicht schon mehr Spieler abgegeben hat um den Kader vernünftig zu gestalten.
Das Problem im OM sehe ich nur teilweise.
Das kann ich ja noch verstehen, das man da sagt: Man hat einen erfahrenen Meier, einen immer wieder für Überraschungen guten Caio und einen jungen Kittel.
Da mache ich Skibbe keinen Vorwurf. Bloß wenn Meier andauernd im DM aufläuft, Caio verletzt ist (oder keine Lust hat) und Kittel bis jetzt nervös wirkte, fehlt da natürlich ein guter Spieler
Allerdings würde ich mir wünschen, das gegen Stuttgart Meier entweder ins OM geht oder sogar als hängende Spitze neben Gekas. Wenn das nicht klappt, sollte man Kittel mal 30 minuten spielen lassen und schauen , ob er es besser macht.
Leider hält Skibbe davon nichts.
Naja, ich sehe unsere Außen auch als Problem solange Skibbe auf das System Gekas mit einer Spitze setzt. Von Ochs kommt nichts, weil er weder Flanken noch schießen kann und von links kommt erst wieder was wenn Köhler seine Form findet.
Hoffe Du weißt welche Passage zu was gehört. Ist leider etwas durcheinander. War schwer zu ordnen. Bedanke mich schonmal für Deine nette Diskussion. Auch wenn es anstrengend war. Hoffe ich habe nichts vergessen. Muß bald raus.
Wenn Du Fragen hast, kannst Du mir sie auch per PN stellen.
SGE_BOMBER schrieb: Bender :,,Kritisch sage ich aber auch: Wenn ich mir die Leistungen von Einzelnen ansehe und sie dann in Relation zu dem setze, was mancher Spieler noch vor Wochen für Gehaltsforderungen gestellt hat, dann stimmt da irgendwas nicht. Dann ist der Kontrast schon sehr groß."
Das ist mal richtig !
Das habe ich auch gedacht.
Aber das bei unseren Verantwortlichen, die Fehler des Trainers noch nichtmal gesehn werden, ist schon traurig. Reden wir alles schön bis wir in der 2 Liga sind.
Welche Fehler meinst du jetzt genau?
Stehst in verschiedenen anderen Threads. Trotzdem mal ein kleiner Auszug.
- falsche Taktik - falsche Personalentscheidungen - kein fairer Konkurrenzkampf im Team - viele Spieler spielen auf falschen Positionen - Komische Interviews, die mittlerweile sogar Moderatoren zum Staunen bringen. - Zwischendurch lustloses Auftreten
usw.
Das ist doch Unsinn. Nichts davon stimmt. Zusammengereimter und abgeschriebener Blödsinn!
Wenn Du meinst. Wo warst Du die letzten Wochen. Hast Dir Dir zum Beispiel mal das Skyinterview nach dem Nürnbergspiel angeschaut??? Der Reporter sagte wir hatte keine einzige richtige Chance. Was auch richtig ist. Und Skibbe redet von einigen Chancen und zählt verstolperte Bälle von z. B. Gekas dazu. Da kann ich nur lachen. Bei chancen sollte der Ball wenigtens Richtung gegnerisches Tor kommen.
Gestern hat der Präsident ein interessantes Interview gegeben und mehrere schlüssige Punkte aufgezählt, weshalb wir zur Zeit so schlecht spielen. Lese es dir doch bitte mal durch und überdenke deinen geistigen Sondermüll doch bitte noch mal. Aber ich denke es wird sinnlos sein......
Habe ich gelesen und es ändert nichts an meiner Meinung. Skibbe hatte mich genug geblendet. Er ist wie ein guter Politiker. Er redet viel gutes am Anfang, alles was die Leute hören wollen, damit sie Ihn wählen und nach und nach kommt die Wahrheit ans Licht.
Deine Argumente sind großteils einfach aus der Luft gegriffen nur mal als beispiel.. Du hast eig bemeängelt das Altintop spielt und skibbe vorgeworfen er handele nicht nach dem leistungsprinzip..
Ich habe die Alternativen nun gesehen und muss eindeutig sagen da ist mir Altintop in den meisten Fällen noch der liebste..
Falsche Taktik.. Wir spielen dieses System schon seit geraumer Zeit und waren damit auch erfolgreich wenn du der Meinung bist man sagt mal eben ok wir spielen jetzt 4-4-2 und die Mannschaft die ewig nur mit einer spitze gespielt hat kann dies problemlos umsetzen tust du mir leid.
Viele Spieler spielen auf der falschen Position? Mhh teilweise mag da sogar was dran sein aber auch diese Positionen konnten sie in der HR gut ausfüllen.. das dies nun nicht mehr klappt liegt in erster Linie an der nicht vorhanden Form der Spieler. Zudem waren viele Positionswechsel durch unsere Verlezungsmissere einfach notwendig und wir haben bestimmt Positiionen die einfach überbesetzt sind also muss der ein oder andere ausweichen.
Zu den Interviews .. ganz ehrlich es ist mir sowas von egal was er für Interviews führt .. hier gehts nciht um Ihn oder um seine Interviews hier gehts um die Eintracht und die ist unabhänig von Skibbe..
Und Nein ich habe z.b. das Interview auf Sky nicht gesehen weil mich das nen scheiss Intressiert. ich rbauche nicht die meinung eines trainers oder Reporters zu hören um mir mein bild zu machen!
Tja das sehe ich schon als großen Fehler sich persönliche Interviews entgehen zu lassen. Denn da könnte man als Fan vielleicht aufgeklärt werden, warum ein Herr Skibbe verschiedene Dinge so macht. Leider fehlte das in letzter Zeit oft.
Zu Altintop kann ich nur sagen: entweder spielt er da wozu er geholt wurde oder wir brauchen Ihn nicht. Heller hat mir trotz seiner mageren Leistung besser gefallen. Er hat weningstens die Flanken scharf reingebracht(auch wenn sie wie bei Altintop nicht genau waren) dazu hat Heller wenigstens ein paar Laufduelle gewonnen. Wobei beide arme Sch..... sind , weil sie sich als rechtsfüssler(gut Heller gilt als beidfüßig, legte sich aber mehrmals auch den Ball auf den rechten Fuß)im LM rumquälen müssen.
Uber die Gekastaktik ist viel gesagt worden. Fakt ist die Gegner haben es durchschaut und es muß umgestellt werden.
Ja aber was viel schlimmer ist an der Tatsache, das die Spieler auf den falschen Positionen spielen und das ist eindeutig Skibbes Schuld, uns fehlen die Alternativen.
Wir haben 1 LV und 1 LM
wie lächerlich ist das denn??
Skibbe wußte das und es ist seine Kaderzusammenstellung.
Jetzt sind Tzavellas und Köhler außer Form aber uns fehlen die Alternativen, weil Skibbe ja anscheinend der meinung war, die 2 werden sich weder verletzen noch in ein Formtief kommen. Und das Altintop, Meier im LM bzw. DM Ihre Form nur schwer finden können, sollte jedem klar sein der selber schon Fußball gespielt hat. Jeder Spieler kann alles spielen, wie er aber seine Fähigkeiten in die Position einbringen kann, ist eine andere sache. Ein Altintop war letzte Saison ein ordentlicher Stürmer, der auch viel arbeitete. Er war Jahrelang Stürmer und jetzt muß er im LM spielen, weil Skibbe Ihn sonst auf die Bank setzten muß. Dafür ist er eigentlich zu teuer. Aber helfen tut das unserer Offensive nicht. Meiers defensivfehler in letzter Zeit zeigen das es nicht seine Position ist. Komischerweise war es genau dieser Meier der letzte Saison in der Offensive seine Stärken hatte und in 34 Spielen 10 Tore schoß und 5 weitere vorbereitete. Was soll so einer hinten??
Ich habe es schonmal geschrieben. Warum stelenn wir nicht gleich Nikolov, Franz oder so in den Sturm. Ist doch alles das gleiche.
Wenn ich deine Aussage richtig interpretiere verlangst du also das alle Positionen doppelt bis dreifach besetzt werden.. bzw. du bemängelst das diese es nciht sind..
Sorry dir ist anshceinend entgangen das wir einen enorm großen Kader haben und das Ziel ganz klar war diesen auszudünnen. Sicher wir können auch unser letztes geld noch für ein paar mittelmässige Spieler ausgeben die eventuell backup wären..
Zu den interviews ich ahbe auch ohne alle interviews zu hören viele Schritte von MS durchaus nachvollziehen könne auch wenn ich mir bei dem ein doer anderen mehr Mut zum Risiko gewünscht hätte .. aber da ist der unterschied ich bin Fan und er ist der Trainer und das nicht immer alles 100% dem geschmack der Fans entspricht ist gut so und soll auch so bleiben zumal er in der HR oftsmals recht hatte mit dem was er tut....
Was Gekas angeht sehe ich das anders diese Ansicht die gegner haben sich auf Gekas eingestellt ist eine Ansicht die man hat wenn man sich nciht allzuviel mit dem thema auseinandersetzt..
Sicher hat Gekas ne Torflaute aber das problem sit sicher nciht das gekas Sytstem.. Auch bei freiburg weiss jeder wie es läuft und es klappt immernoch ..
unsere probleme liegen ganz woanders. Ich wage zu behaupten mit einem Schwegler, ochs und Köhler die nur annähernd Hinrunden Form erreichen würde auch das System Gekas wieder funktionieren.
Richtig es ist besser für teure Stürmer zu haben und nur einem zu stürmen. 3 bleiben auf der Bank oder kommen auf fasche Positionen.
Ach wie war das nochmal gegen den BVB, Hannover und Hamburg.
Da fehlten uns dank Skibbe IVs. Weil 4 IVs von denen 2 sehr verletzungsanfällig sind reichen.
Deeswegen brauchen wir auch lauter Rechtsfüßler, weil die linke seite brauchen wir im Spiel eh kaum.
Was soll der Mist?
Wenn Du damit glücklich bist ist das deine Sache. Ich kann nur damit leben, wenn der Trainer mit solchen zusammengewürfelten Kadern Erfolg hat.
Und ja ich wäre für mittelmäßige Alternativen, weil die billiger wären und man mit einem mittlemäßigen Spieler auf der richtigen Position mehr Erfolg hat im Normalfall, als mit Spielern die Ihre Stärken in ganz anderen Bereichen haben und gar nicht in diese Positionen passen. Oder warum glaubst Du werden Spieler mit Zweikampfstärke als Innenverteidiger eingesetzt und nicht als Stürmer??
Warum sollte man dann überhaupt die fähigkeiten einzelner Spieler berücksichtigen. Würfeln wir doch die Aufstellung. Macht dann genausoviel Sinn.
Klar man kann alles schön reden.
Du bist echt diskussionsresistent, oder? 4 IV's... Wieviele hätte der Herrr denn gerne, 20?
Du sprichst von neuen Spieler, wer soll die bezahlen?
Du meinst Skibbe habe die Mansnchaft aufgestellt, stimmt nur zum Teil, da sind viele Spieler mit langfristigen Verträgen ausgestattet die waren schon vorher da (Meier, Ochs, Köhler, Nikolov, Amanatidis, Russ). Jetzt kommt bestimmt gleich das Argument, warum stellt er sie dann auf? Ganz einfach der Platzwart hat am Samstag frei und der Würstchenverkäufer schafft es in der HZ nicht schnell genug in den Imbißladen.
Du willst das System umstellen. Dazu muss man nichts mehr schreiben, du liest es ja eh nicht und kommst immer wieder nur mit den selben unsinnigen Argumenten.
Die Jugendspieler werden nicht gefördert? Yep Rode, Schwegler, Jung, Kittel alles uralte Säcke. Stimmt schon am besten würde MS grob 11 Jungspunde aus der Regionalliga aufstellen. Das wäre in der augenblicklichen Situation das beste. Dein argument ist jetzt bestimmt 1. Jung war vorher schon da. Ist sogar richtig, aber er ist auch immer noch da. Dann dein Gegenargument, Tosun und Alvarez sind weg. Stimmt auch, die sind aber auch die einzigen die man aus unserem überbesetzten Sturm "guten Herzens" abgeben konnte und die auch weg wollten.
Versuch doch wenigstens ein bis zweimal die Argumente der anderen User aufzugreifen und mit echten Gegenargumenten zu kommen.
Da sind wir übrigens auch schon bei meinem persönlichen Problem der ganzen User die gegen MS, die Spieler, den Busfahrer und nicht zu vergessen Attila hetzen oder sich auch nur beschweren. Keiner liest sich wirklich Gegenargumente durch und nimmt Stellung dazu. Ich finde den Fußball (gut momentan nicht) besser der unter Skibbe gespielt wird. Trotzdem nervt mich das Gezicke von MS bezüglich Amanatidis. "Amanatidis spielt unter MS keine Rolle mehr". Er könnte gerne früher wechseln. Auch ich würde Kittel gerne öfter sehen. Aber im Großen und Ganzen bin ich zufrieden mit seiner Arbeit und dem was er aus den vorhandenen Ressourcen gemacht hat. Wenn ihr diskutieren wollt, dann doch bitte ohne das nervige Hetzen und einfach mal den Ball aufnehmen der euch von euren Diskussionspartnern zugespielt wird und darauf eingehen. Ich weiß dann klappt das mit copy + paste nicht mehr und man kann am Abend nicht sagen: Ich habe heute die meisten Posts gehabt. Aber ein bißchen Qualität wäre zur Abwechslung auch mal ganz nett.
Qualität habe ich dir geliefert. Wenn Du es anderst sieht oder teilweise übertreibst, kann ich leider nicht mit Gegenargumenten dienen. Das stimmt.
Ich habe weder von 20 Verteidiger gesprochen noch von 20 LV oder sonst einem Mist. Aber 2 LV + 2 LM sind nicht zu viel verlangt.
Und ein 5. Verteidiger hätte nicht geschadet und wurde hier mehrfach geforder, weil Skibbe eben Kraus und Co. bis dorthin nicht für gut genug hielt. Aber wie kann man nur annehmen das ein Vasoski oder Chris sich verletzen . Unmöglich (Ironie aus)
Achso sind für mich genug Gegenargumente vorhanden. Anscheinend willst du sie nicht lesen oder verstehst sie nicht. Ich weiß es nicht. Aber mache -pro Skibbe- fans sind da auch resistent.
Wenn Du meinst es ist toll das Tzavellas der einzige richtige LV im Team und Köhler der einzige richtige LM, dann solltest Du ja glücklich mit den jetzigen Ergebnissen sein.
Viele fans haben schon in der Hinrunde bemängelt das wir Links im Mittelfeld ein Problem haben, damals ging es aber wegen der Teilweiseerfolge unter.
Jetzt schauen wir alle Blöd, weil uns die alternativen fehlen. Und nochmal ein Heller, Altintop können da spielen, aber das wie ist entscheidend.
Sag mal einer Sekretärin sie muß den Brief mit der falschen Hand schreiben und wenn sie nicht so gut wie Lahm,Ribery oder Robben im Fußball ist, wirst Du den Unterschied deutlich erkennen.
Unabhängig von der Qualität des Spielers kann auch ein rechtsfuß auf links spielen. Ich meine sogar zu beobachten, dass viele Mannschaften einen rechtsfuß da spielen lassen, weil 1. die Alternativen an linken Verteidigern und Mittelfeldspielern fehlen und 2. die Spieler sehr gut Torgefahr ausstrahlen können.
Kurz zusammengefasst, wird wohl der Grund für eine nichtverpflichtung bei Nummer 1 liegen. Es fehlt einfach das Geld. Ehrlich gesagt bin ich sogar ziemlich froh, dass wir so einen guten LV bekommen haben.
Ach ja und wir haben eine Alternative für LM position, gerade du müsstest doch wissen wen ich meine.
Jetzt werde ich müde. Nein ich weiß nicht, welche Alternative Du meinst.
Gerade du hast es nötig dich zu beschweren. Du ziehst hier mit dem missratenen Klappern auf deiner Tastatur mal eben die Arbeit von 5 Jahren nach dem letzten Aufstieg durch den Dreck.
Ich rechne sowieso damit, dass Ralf ab Sommer als Nummer 1 eingeplant wird und hielte dieses Hin-und her dann für püberflüssig. 5 spiele ralf, wieder 6 oka, dann wieder ralf zur neuen saison.
Wieso ich damit rechne? Keine Ahnung. Ne gewagte Prognose für den Sommer!
Wenn Fährmann nach den Spielen nicht zur Nummer 1 wird, dann ist er im Sommer sowieso weg. Ich kann nur hoffen, dass er gut hält und sich damit selbst zum Stammtorhüter macht. Dann brauchen wir auch über Nikolovs Aussetzer in den letzten Wochen nicht mehr zu diskutieren und die Nachfolge im Adlertor ist gesichert.
Jetzt gilt es Stuttgart zu schlagen, dann Lautern und ein wenig später auch Pauli. Dann hätten wir mit dem Abstieg nicht mehr viel zu tun.
Aha? Traf zu Beginn der Saison Ochs noch, so war dies schlicht gut, jetzt trifft er nicht mehr und spielt schwach, da ist es eine faktische Torverhinderung und der Mann geht nach hinten. Franz hatte starke Spiele hinten rechts und traf, der darf dann aber nicht da ran?
Skibbe stellt die Spieler falsch, Du schlägst vor, Ama auf links aussen zu stellen, Köhler auf die 6? Bei Dir ist es sicher aus der Not geboren, während Du es Skibbe als Keil in die Mannschaft treibend unterstellst?
Ich muß mich arg irren, wenn ich von Dir nicht mehr als einmal gelesen hätte, man stelle die Mannschaft und das System nach den vorhandenen Spielern auf, nicht die Spieler nach dem System.
Zudem dürften Spieler ausser Form in der Mannschaft nichts verloren haben. Was macht dann Heller in Deiner Aufstellung?
So wie ich Deiner Argumentation folge, daß ein Trainer durch falsche Aufstellung die Spieler nicht nur kaputt macht, sondern auch Keile in die Mannschaft treibt, zudem aber Schluß mit der faktischen Torverhinderung sein soll, kann die Aufstellung doch nur so aussehen:
Fährmann
Jung* Franz Russ Tzavellas
Schwegler
Ochs Meier Köhler
Halil Gekas
*Hat bis Sonntag hoffentlich die Nasennebenhöhlen wieder gesundet
Bei obiger Aufstellung darf sich keiner über die Positionierung beschweren, Kittel kann Köhler updaten, Fenin für Halil oder Gekas kommen, je nachdem wer auswechselwürdig ist und Heller darf dann vielleicht mal wieder eindrucksvoll beweisen, daß er selbst einem völlig von der Rolle befindlichen Ochs, nicht im Ansatz ebenbürtig ist.
Ach so, es muß ne Doppelsechs sein? Bitte sehr, dann eben so und weiter sitzt jeder auf seiner Position, denn Russ hat nach eigenen Bekunden gerne und auch schon in verschiedenen Jugendmannschaften dort gespielt.
Fährmann
Jung* Franz Vasoski Tzavellas
Schwegler Russ
Ochs Köhler
Meier
Gekas
Da bietet sich Halil zusätzlich als Köhler-Kittel Ersatz auf Links an.
Ich habe aktuell keine Patentidee, wie wir sowohl hinten sicher, wie auch zentral gefällig, vorne erfolgreich und für jeden Einzelspieler am wünschestwertesten aufstellen können. Ich finde es aber überaus interessant, wie manchereiner hier die Dauerkeule zischend schwingt, um dann die eigenen Ideen als Lösung zu präsentieren, die er kurz zuvor noch als des Sarges letzten Nagels verurteilt hat.
An allem ist der böse böse Skibbe schuld
Man sollte aber bei den Vertragsverhandlungne nicht vergessen, dass auch die Spieler "kompetente" Berater haben, die versuchen das beste für ihre Klienten (oder eben sich) herauszuholen. Insofern wäre ein Einjahresvertrag für Köhler wohl kaum durchsetztbar sein. Aber stell dir einfach mal vor Köhler wäre weg. Einer von unseren 2 Linksfüßen. Ich glaube das zu kompensieren wäre schlicht unmöglich gewesen, sobald Schorsch mal wieder ausfällt oder den Ball wiederholt zum gegnerischen Torwart kloppt.
Wenn wir die drei schlagen, haben wir definitv nichts mehr mit dem Abstieg zu tun. Aber wer glaubt momentan daran, dass wir jetzt drei Heimspiele hintereinander gewinnen?
Zum Thema System Gekas: ich sehe das ganz ähnlich wie z. B. @totti: es liegt hauptsächlich daran, dass die Mannschaft nicht mehr konsequent nachrückt. Da sind die vorne postierten Spieler halt immer die ärmsten Schw...
Als Beispiel kann auch die von vielen als schlecht kritisierte Leistung von Köhler in den vergangenen Wochen dienen. Nur, wer da - gerade gegen Leverkusen - mal richtig hingeschaut hat, wird gesehen haben, dass er nach Zuspielen oft völlig im Stich gelassen wurde. Keiner rückte nach oder schuf Räume, so dass er entweder versuchen konnte, sich gegen 2-3 Leverkusener durchzusetzen, oder einen Notpass in Richtung eines Mitspielers spielen musste.
Das mit den Beratern stimmt natürlich. Ich sage auch gar nicht dass ich eine Vertragsverlängerung bei Köhler für falsch halte, und du mit dem Argument Linksfuss gehst ja in eine ähnliche Richtung wie ich mit flexibeler Spieler.
Das gleiche ist mir auch mit Rode am Freitag aufgefallen. Da nimmt sich der Bursche ein Herz, rückt auf, kämpft sich durch und um ihn herum nur Nürnberger. Es hat fast den Anschein als wären alle bis auf Gekas froh wenn ein anderer die Arbeit übernimmt. Vielleicht kommt ja ein Freistoß oder ne Ecke bei raus. Irgendwie kullert der Ball dann schon mal wieder in den Kasten. Naja, vielleicht finden sie ja beim Abendessen zu alten Tugenden zurück.
Qualität habe ich dir geliefert.
Wenn Du es anderst sieht oder teilweise übertreibst, kann ich leider nicht mit Gegenargumenten dienen.
Das stimmt.
Ich habe weder von 20 Verteidiger gesprochen noch von 20 LV oder sonst einem Mist.
Aber 2 LV + 2 LM sind nicht zu viel verlangt.
Und ein 5. Verteidiger hätte nicht geschadet und wurde hier mehrfach geforder, weil Skibbe eben Kraus und Co. bis dorthin nicht für gut genug hielt.
Aber wie kann man nur annehmen das ein Vasoski oder Chris sich verletzen . Unmöglich (Ironie aus)
Achso sind für mich genug Gegenargumente vorhanden.
Anscheinend willst du sie nicht lesen oder
verstehst sie nicht. Ich weiß es nicht.
Aber mache -pro Skibbe- fans sind da auch resistent.
Wenn Du meinst es ist toll das Tzavellas der einzige richtige LV im Team und Köhler der einzige richtige LM,
dann solltest Du ja glücklich mit den jetzigen Ergebnissen sein.
Viele fans haben schon in der Hinrunde bemängelt das wir Links im Mittelfeld ein Problem haben, damals ging es aber
wegen der Teilweiseerfolge unter.
Jetzt schauen wir alle Blöd, weil uns die alternativen fehlen.
Und nochmal ein Heller, Altintop können da spielen,
aber das wie ist entscheidend.
Sag mal einer Sekretärin sie muß den Brief mit der falschen Hand schreiben und wenn sie nicht so gut wie Lahm,Ribery oder
Robben im Fußball ist, wirst Du den Unterschied deutlich erkennen.
Meine Sekretärin benutzt zum Briefeschreiben die zehn Finger beider Hände - Computer nennt sich die Errungenschaft der Technik, die das ermöglicht - und nu?
Ochs traf zu Beginn der Saison noch. 2 mal und 3 Assists. Finde ich jetzt für einen Rechtsaußen nicht sooo doll.
Isser aba nich ! Sondern wurde als - zugegeben unter den damaligen Umständen (immerhin Funkel mit seiner Hertha überrascht) - schlauer Schachzug aus seiner gelernten Position Außenverteidiger, Außenbahn defensiv, nach vorne beordert. Das besorgte Jung den verdienten, aber Ochs einen unpassenden Stammplatz vorne rechts, an dem niemand vorbei durfte. Ochs ist zwar wichtig für die Mannschaft und ich hatte ihn auch immer in meiner Startelf, aber bitte weiter hinten, für mich ist er im 4-3-3 (für Skibbe ein No Go, weil der - und nicht ich - die Spieler nach seinem System und nicht nach den vorhandenen Stärken unseres Kaders aufstellt) als rechter 8er, oder dann eben nur als Backup für Jung bestens aufgehoben. Aber gegen Franz ist er allemal als Aussenverteidiger die bessere Wahl. Das hat nix mit Franzens Torgefahr zu tun, wie du Glauben machen willst, die ich aber auch gerne wieder aktivieren würde. Tore kann er aber auch als Innenverteidiger machen, dazu muß er nicht nach außen.
Vorne rechts möchte ich Heller sehen. Dort - und nicht vorne links - wo Skibbe (und du) ihn - falsch - hinstellst, gehört er hin, denn er war und ist ausschließlich auf der rechten offensiven Außenbahn zu Hause, als einziger unserer Jungs, der präzise aus vollem Lauf flanken kann, schnell und dribbelstark ist, die Grundlinie - nicht wie Ochs das Weihwasser - fürchtet, so in den Rücken der Abwehr kommt und auch defensiv außen schnelle Top-Leute wie zB Rübeli gut beschäftigen kann. Heller ist nicht außer Form. Der Junge braucht Zuspruch und Vertrauen. Das hat er hier nicht. Deshalb geht er.
Dein und Skibbes Halil war gegen Leverkusen nur deshalb bester Mann, weil alle anderen da nicht mal kämpften, sondern resignierten. Ein Kämpfer ist Halil sehr wohl und immer. Aber einer gegen Windmühlen; seine eigenen. Gebracht hat das von ihm getragene kurze Aufbäum-Strohfeuer gegen Leverkusen entsprechend nix und aus seinen gut erkämpften Möglichkeiten hat er denn auch konsequent nichts zählbares gemacht.
Über Russ statt Köhler - und der vorne rechts können wir reden. Ich finde aber Russ in der Innenverteidigung wichtig. Vasoski macht bei mir derzeit leider (noch ?) keinen guten Eindruck. Sein Bock gegen den Nürnberger kam nicht von ungefähr. Der ist noch nicht wieder so weit.
Von daher bietet sich die Wahl zwischen Kittel und Ama und (leider) nicht Köhler, den ich dann als 6er brauche, außen an. Da muß das Training entscheiden.
Über Meier vorne als hängende Spitze sind wir uns offenbar einig. Schön.
Mein Güte, von dem Zeug was Du nimmst will ich auch was haben.
Also das nenne ich mal Angsthasenfussball.
Fast alle dieser Spieler haben in der letzten Zeit irgendwas defensives gespielt. Das diese auf einmal die Heilsbringer nach vorne sein sollen???
Russ im DM? Mein Gott muss das Zeug gut sein
Bitte lass unseren z.Z. besten IV doch da wo er am besten spielt.
Ich halte es da mit manchem alten Fussballfan:
Jetzt sind "Eier" gefragt. Schon alleine deshalb würde ich Ama bringen. Am liebsten hätte ich in so einer Situation noch den große Griechen zurück...
Das würde allerdings voraussetzen, dass er mit seinem enormen Geschwindigkeitsplus auch einmal an einem, vorzugsweise mehreren Gegenspielern vorbeigehen müsste, um dann seine "präzisen" Flanken anzubringen.
Dass er dazu kaum in der Lage ist, hat er leider wiederholt bewiesen. Und zwar nicht nur bei seinen Kurzauftritten in der letzten und dieser Saison auf der "falschen" Seite, sondern auch während seiner Ausleiphase. Und dies eine Spielklasse tiefer.
Beim Nürnbergspiel hatte er lediglich 1 gelungenes Dribbling - und dies hat nichts mit der "falschen" Seite zu tun, sondern zunächst damit, dass seine Fähigkeiten möglicherweise von dir überschätzt werden. Zumal festzuhalten ist, dass er mit Chandler nicht unbedingt den stärksten Aussenverteidiger gegen sich spielen hatte. Ein Torschuss ist leider ebensowenig zu verzeichnen. Dies dürfte die ihm fehlende Spielpraxis ein wenig ausgleichen.
http://bundesliga.de/de/liga/matches/2010/index.php?omi=330159&reiter=b&tag=23
Jo, sehe ich anders.
wie schon von anderen vor mir und auch hier noch mal durch mich geschrieben: 1. LV und LM wachsen leider nicht auf Bäumen, sind also schwer zu finden. 2. Wir haben auf jeden Fall ein dickes Minus auf unserem Konto am Ende der Saison. Wovon willst du diese Spieler bezahlen, geschweige denn kaufen.
Tja, hier gebe ich dir sogar zum Teil recht. Wir haben zwei Verletzungsanfällige IV. Dazu kommt noch die Geschichte mit Russ, die du gar nicht aufgeführt hast. Aber, auch wenn ich mich wiederhole, die Eintracht hat kein Geld. Deswegen muss man eben leider stellenweise auf Risiko gehen.
Zunächst würde ich dir gerne nahe legen, das gesamte gebabbel von heute durchzulesen. gerne auch selektive meine Beiträge. Auch ich sehe ein Problem mit nur 2 Linksfüßern. Aber ich bin nun mal kein Bauernfan (nein, so sehe ich dich auch nicht), der grundsätzlich davon ausgeht das der Wurstulli genügend Geld erwirtschaftet hat um die Positionen mit Spitzenleuten zu besetzten. Deine Gegenargumente sind für mich nur die Wiederholung anderer Beiträge vorheriger Posts von dir. Ich weiß, dass ich unsere Geldnöte als Totschlagargument bringe. Aber ich finde nunmal, dass MS und HB das beste aus unserer Lage herausholen. Das Geld das heute fehlt wurde entweder schon vor einigen Jahren aus dem Fenster geworfen oder ist für Caio und Fenin ausgegeben worden.
Unser Problem ist nicht wirklich das linke Mittelfeld sondern das zentrale offensive Mittelfeld und die fehlende Torgefahr unserer MF-Spieler. Das liegt aber nicht an Skibbe oder HB, sondern an den Spielern. Leider haben die Alternativen auch nichts gebracht und für neue...siehe Totschlagargument.
Bin eigentlich ein Freund von Beispielen aus dem Alltagsleben, aber das hinkt schon arg. Schließlich sollten die Spieler, bis auf Flanken, auch ihren rechen Fuß benutzen können wenn sie auf links spielen. Als Gegenbeispiel möchte ich übrigens nur kurz Lahm bringen. Ist meines Wissen Rechtsfuß und auf links einer der Weltklasse Verteidiger gewesen (immer noch wenn er nicht bei den Batzis auf rechts spielen würde).
Unabhängig von der Qualität des Spielers kann auch ein rechtsfuß auf links spielen.
Ich meine sogar zu beobachten, dass viele Mannschaften einen rechtsfuß da spielen lassen, weil
1. die Alternativen an linken Verteidigern und Mittelfeldspielern fehlen und
2. die Spieler sehr gut Torgefahr ausstrahlen können.
Kurz zusammengefasst, wird wohl der Grund für eine nichtverpflichtung bei Nummer 1 liegen. Es fehlt einfach das Geld. Ehrlich gesagt bin ich sogar ziemlich froh, dass wir so einen guten LV bekommen haben.
Ach ja und wir haben eine Alternative für LM position, gerade du müsstest doch wissen wen ich meine.
Wow ich wußte gar nicht das unsere Spieler so gut sind wie Lahm??
Dein Argument mit dem geld zählt bei mir deswegen nicht, weil
Skibbe das Geld ja hätte anders einteilen können.
Die letzte Saison und die Sommerpause waren lang.
Ein weiterer gut bezahlter Stürmer wie Altintop hätte nicht sein müssen. Skibbe wollte Ihn aber trotz Gekas.
Und jetzt haben wir keine richtige verwendung für Altintop.
Das ist schlimm.
Und es gibt auch günstige gute Spieler.
Skibbe hätte halt mal nach Alternativen schauen müssen.
Außerdem zieht das Argument mit dem Geld deswegen nicht, weil
Skibbe anscheinendzufrieden war mit dem Kader so wie er ist.
Er hatte nie gemahnt, das wir noch einen Ersatz-LV oder -LM bräuchten.
Wo ich Dir zustimme ist ganz klar, das das Geld schon vor ein paar Jahren ausgegeben wurde.
Aber man hätte vielleicht einen Teil dieses Geldes reinholen können. Die Vertragsverlängerung von Heller ist für mich
bis heute nicht erklärlich.
Genauso das man im Sommer nicht schon mehr Spieler abgegeben hat um den Kader vernünftig zu gestalten.
Das Problem im OM sehe ich nur teilweise.
Das kann ich ja noch verstehen, das man da sagt:
Man hat einen erfahrenen Meier, einen immer wieder für Überraschungen guten Caio und einen jungen Kittel.
Da mache ich Skibbe keinen Vorwurf.
Bloß wenn Meier andauernd im DM aufläuft, Caio verletzt ist
(oder keine Lust hat) und Kittel bis jetzt nervös wirkte,
fehlt da natürlich ein guter Spieler
Allerdings würde ich mir wünschen, das gegen Stuttgart
Meier entweder ins OM geht oder sogar als hängende Spitze neben Gekas.
Wenn das nicht klappt, sollte man Kittel mal 30 minuten spielen lassen und schauen , ob er es besser macht.
Leider hält Skibbe davon nichts.
Naja, ich sehe unsere Außen auch als Problem solange
Skibbe auf das System Gekas mit einer Spitze setzt.
Von Ochs kommt nichts, weil er weder Flanken noch schießen kann und von links kommt erst wieder was wenn Köhler seine
Form findet.
Hoffe Du weißt welche Passage zu was gehört.
Ist leider etwas durcheinander.
War schwer zu ordnen.
Bedanke mich schonmal für Deine nette Diskussion.
Auch wenn es anstrengend war.
Hoffe ich habe nichts vergessen.
Muß bald raus.
Wenn Du Fragen hast, kannst Du mir sie auch per PN stellen.
Jetzt werde ich müde.
Nein ich weiß nicht, welche Alternative Du meinst.