J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
Bei Elfmetern muss er auch nicht auf seine Strafraumbeherrschung achten, zu weit vor dem Tor stehen und so...
J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
Hätte er vorher besser gehalten und nicht soviele Fehler gemacht, hätten wir die Hoffnung in der 2. HZ nicht gebraucht.
Ich kann eigentlich nichts böses über ihn sagen.Er hat immer alles versucht und gekämpft.
Fußballerisch war er halt stark limitiert. Ihn trennen Welten vom Bruder.
War bei uns ein(überbezahltes) Missverständnis welches Gott sei Dank nur von kurzer Dauer war.
Soll er sein Glück in Augsburg finden.
Der war für mich eines der Hauptgesichter beim Abstieg. Wie man als Offensivstammspieler am Ende einer Saison in 34 Spielen -1 Tor (Eigentor gegen Bremen) haben kann, ist für mich bis heute nicht nachzuvollziehen.
J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
Hätte er vorher besser gehalten und nicht soviele Fehler gemacht, hätten wir die Hoffnung in der 2. HZ nicht gebraucht.
+1
Die Elfmeter hat er allerdings gut gehalten. Umso schneller war er dann weg, der Tasmane! Der gehört für mich zwar nicht in den Giftschrank wie z.B. der Ox oder NadW oder Alibert, aber in der Versagerschublade hab ich ihn für alle Zeiten drin. Eigentlich ist es keine Schublade, sondern ein ganzer Versagerschrank voll, wenn ich so die letzten 4 Jahrzehnte zurückdenke!
J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
Hätte er vorher besser gehalten und nicht soviele Fehler gemacht, hätten wir die Hoffnung in der 2. HZ nicht gebraucht.
+1
Die Elfmeter hat er allerdings gut gehalten. Umso schneller war er dann weg, der Tasmane! Der gehört für mich zwar nicht in den Giftschrank wie z.B. der Ox oder NadW oder Alibert, aber in der Versagerschublade hab ich ihn für alle Zeiten drin. Eigentlich ist es keine Schublade, sondern ein ganzer Versagerschrank voll, wenn ich so die letzten 4 Jahrzehnte zurückdenke!
Ach Kinners. Das mit den Elfern war nur die Replik auf "realitätsfremd und großmäulig". Und sein Weggang - bei S04 winkte die Nr. 1, die er auch bis zu seiner schweren Verletzung war. Lasst mal die Kirche im Dorf.
Ich kann eigentlich nichts böses über ihn sagen.Er hat immer alles versucht und gekämpft.
Fußballerisch war er halt stark limitiert. Ihn trennen Welten vom Bruder.
War bei uns ein(überbezahltes) Missverständnis welches Gott sei Dank nur von kurzer Dauer war.
Soll er sein Glück in Augsburg finden.
Der war für mich eines der Hauptgesichter beim Abstieg. Wie man als Offensivstammspieler am Ende einer Saison in 34 Spielen -1 Tor (Eigentor gegen Bremen) haben kann, ist für mich bis heute nicht nachzuvollziehen.
Ich bin ja auch keiner der einfach so auf Spieler drauf haut aber der hat es einem im Verlauf der Saison als schwerer gemacht gegen die "Altinflops" zu argumentieren. Das war stellenweise schon unter Teber-Niveau was der da auf dem Platz gemacht hat.
Fährmann hat durch paar Fehler dazu beigetragen das wir abgestiegen sind, das braucht man durch gehaltene Elfer im letzten Spiel net schön reden. Hätten sich die Kollegen Fährmann, Ochs und Altintop die RR mal zusammen gerissen hätten wir gegen den BVB auch 5:0 verlieren können un wir wären net abgestiegen.
J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Ja, das hat er in einem Interview eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Er ist zu 100 Prozent ein tasmane, miese Leistung gepaart mit einem Kopf der schon woanders war. Ralle die bahnschranke ichlassihnnachvorneprallen , er hat immer einen besonderen Platz in meinem Herzen !
Zu altinflop möchte ich noch anmerken dass ihn nach dem Abstieg niemand mehr haben wollte . Was Augsburg mit ihm will ist mir ein Rätsel .
Oh mann, was hackt Ihr hier auf Fährmann rum oder auf Altintop? Fährmann war viel zu jung und weder Oka, noch Pröll, noch Zimbo, den ich gerne behalten hätte. Und Altintop war einfach schlecht, da kann er auch nix dazu, dass der Trainer ihn immer spielen lässt. In meinen Augen ist der einzig Schuldige Skibbe, der mit "Nichttraining", Disziplinlosigkeit und was noch immer die Mannschaft kaputt gemacht hat. Ja und dann noch unser Kapitän, der statt mit der Faust auf den Tisch zu hauen und/oder bei Herri vorstellig zu werden schon im Geiste bei seinem Freund Magath war und in der Nationalmannschaft spielte. Wenn dem Kapitän alles egal ist, kann es ja niemand mehr geben, der den Karren aus dem Dreck zieht.
Aber genug der Tasmanen, eigentlich wollte ich ja zu zum Problem der Bezahlung in der Türkei äußern, was ja auch der Grund ist, dass Halil Altintop wieder nach Deutschland zurückkommt. Schon vor Jahren wurde mir mal erzählt, dass in Griechenland und der Türkei zwar die Spielergehälter exorbitant hoch seinen, allerdings nur auf dem Papier. Mit der Zahlungsmoral sähe es ganz schlecht aus. Da Michael Fink öfters die Spiele unserer U 23 besuchte, konnte ich ihn mal auf das Problem ansprechen. Daraufhin sagte er mir: "Bei deutschen Spielern hat die Uefa da ein Auge drauf, da funktioniert die Bezahlung". Und da liegt dann der Hase im Pfeffer, Halil ist "Türke" und somit hat die Uefa da wohl wahrscheinlich kein Auge drauf. Bei Trapsonspor hat er immerhin in 61 Spielen 13 Tore geschossen, da hätte er wohl noch ebbes bleiben können, aber der "Deutsche" Halil ist wohl sehr verantwortungsbewusst der Familie gegenüber. War übrigens ein tolles Interview, dass er seinerzeit gegeben hat: http://www.spiegel.de/sport/fussball/tuerkischer-nationalspieler-halil-altintop-warum-sollte-ich-nur-doener-essen-a-718042.html
Klar gehört er in den "Ehemaligen"-Fred" und ich wünsche ihm in Augsburg viel Erfolg und viele Tore, nur natürlich nicht gegen uns.
J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
Hätte er vorher besser gehalten und nicht soviele Fehler gemacht, hätten wir die Hoffnung in der 2. HZ nicht gebraucht.
+1
Die Elfmeter hat er allerdings gut gehalten. Umso schneller war er dann weg, der Tasmane! Der gehört für mich zwar nicht in den Giftschrank wie z.B. der Ox oder NadW oder Alibert, aber in der Versagerschublade hab ich ihn für alle Zeiten drin. Eigentlich ist es keine Schublade, sondern ein ganzer Versagerschrank voll, wenn ich so die letzten 4 Jahrzehnte zurückdenke!
Ach Kinners. Das mit den Elfern war nur die Replik auf "realitätsfremd und großmäulig". Und sein Weggang - bei S04 winkte die Nr. 1, die er auch bis zu seiner schweren Verletzung war. Lasst mal die Kirche im Dorf.
J_Boettcher schrieb: 'Tasmanen' sind für mich die Spieler, bei denen es in der Saison vor langer Zeit an der Einstellung gefehlt hat. Etwa Russ und Ochs, Caio und Gekas.
Caio war wohl als aller letztes ein "Tasmane" weil der schon die Saison davor sportlich absolut uninteressant war. Ochs, Fährmann, Franz und Altintop sind die Gesichter der Tasmanen weil die sich direkt nach dem Abstieg feige verpisst haben. Russ und Gekas sind wenigstens mit in die 2. Liga gegangen.
Absolut richtig beurteilt!
Scheiße, dass ich hier reingeguckt hab. Es laufen bei mir grade Bilder im Kopp ab, die ich gerne abstellen würde. Aktuell hat Fährmann grade auf Schlacke den Ball sicher, wirft ihn vor sich während Raul aus dem Hintergrund...
Auch wenns ätzend ist, darüber nochmal zu reden - Russ oder Fährmann als Tasmanen zu bezeichnen ist schon stark. Russ gehörte zu denjenigen, die sich noch am vehementesten gewehrt haben. Fährmann hat einen Fehler gemacht - ist er deshalb ein Tasmane? War er es, als er in Dortmund zwei Elfer hielt? Tasmanen sind doch eher Spieler, die reihenweise versagt haben, den Ball aus 50 Zentimeter Entfernung nicht im Tor unterbringen konnten, egomanisch agierten oder mit Prallenlassen und Querspielen glänzten, Alibifußball spielten und jedem Zweikampf aus dem Weg gingen.
fährmann war schlichtweg realitätsfremd und leider etwas sehr großmäulig!
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
Hätte er vorher besser gehalten und nicht soviele Fehler gemacht, hätten wir die Hoffnung in der 2. HZ nicht gebraucht.
+1
Die Elfmeter hat er allerdings gut gehalten. Umso schneller war er dann weg, der Tasmane! Der gehört für mich zwar nicht in den Giftschrank wie z.B. der Ox oder NadW oder Alibert, aber in der Versagerschublade hab ich ihn für alle Zeiten drin. Eigentlich ist es keine Schublade, sondern ein ganzer Versagerschrank voll, wenn ich so die letzten 4 Jahrzehnte zurückdenke!
Ach Kinners. Das mit den Elfern war nur die Replik auf "realitätsfremd und großmäulig". Und sein Weggang - bei S04 winkte die Nr. 1, die er auch bis zu seiner schweren Verletzung war. Lasst mal die Kirche im Dorf.
selten bin ich von einem Eintrachtspieler so enttäuscht gewesen wie von Fährmann. Kam hier als die große deutsche Nachwuchshoffnung und dann nicht mal am damals nicht formstarken Oka vorbei. Als er dann spielte, waren seine Leistungen außer im Pokal gegen Aachen weit unter seinem Selbstbewußtsein. Spielentscheidende Fehler gegen Stuttgart, in Hoffenheim, auf Schalke fallen mir schon mal ein, wahrscheinlich noch mehr, wenn ich es schaffe, mich an diese Gruselrückrunde zu erinnern. Die beiden, schön gehaltenen Elfer gegen besoffene Dortmunder reißen es nun wirklich nicht raus. Mit dem Abgang nach Abstieg war ich jedenfalls sehr einverstanden.
Markus Steinhöfer wechselt zum spanischen Erstligisten Betis Sevilla.
Mann kann ja über den Kerl sagen was man will, aber er schafft es trotz seiner beschränkten Fähigkeiten immer wieder bei einem recht guten Club unter zukommen. Nimmt hier und da ein Titel mit und spielt regelmäßig europäisch.
Finsterling schrieb: Markus Steinhöfer wechselt zum spanischen Erstligisten Betis Sevilla.
Mann kann ja über den Kerl sagen was man will, aber er schafft es trotz seiner beschränkten Fähigkeiten immer wieder bei einem recht guten Club unter zukommen. Nimmt hier und da ein Titel mit und spielt regelmäßig europäisch.
Es sei ihm gegönnt.
Trotz seiner "beschränkten Fähigkeiten" hat er es immerhin auf 13 Scorerpunkte damals in der letzten Funkel Saison geschafft.
Ärgert mich immer noch, wie es damals mit ihm bei uns abgelaufen ist. Nicht dass er jetzt ein Top-Spieler gewesen wäre. Aber man hätte ihn damals sicher mit Gewinn verkaufen können. Leider hat Skibbe etwas zu spät gemerkt, dass er mit ihm nichts anfangen kann, so dass dann statt Verkauf im Sommer man lieber die Hinrunde durch konsequente Nichtberücksichtigung seinen Marktwert vernichtet und ihn dann verramscht hat.
Extrem realitätsfremd und so richtig großmäulig hielt er zB in Dortmund zwei Elfer und die Hoffnung bis in die 2. Halbzeit hinein am Leben.
Bei Elfmetern muss er auch nicht auf seine Strafraumbeherrschung achten, zu weit vor dem Tor stehen und so...
Hätte er vorher besser gehalten und nicht soviele Fehler gemacht, hätten wir die Hoffnung in der 2. HZ nicht gebraucht.
Ist aus dem Tasmane etwa ein Taliban geworden?
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/altintop-33307993-qf-31079102/4,w=650,c=0.bild.jpeg
Spaß beiseite
Ich kann eigentlich nichts böses über ihn sagen.Er hat immer alles versucht und gekämpft.
Fußballerisch war er halt stark limitiert. Ihn trennen Welten vom Bruder.
War bei uns ein(überbezahltes) Missverständnis welches Gott sei Dank nur von kurzer Dauer war.
Soll er sein Glück in Augsburg finden.
Ach du Sche.....
Der war für mich eines der Hauptgesichter beim Abstieg. Wie man als Offensivstammspieler am Ende einer Saison in 34 Spielen -1 Tor (Eigentor gegen Bremen) haben kann, ist für mich bis heute nicht nachzuvollziehen.
+1
Die Elfmeter hat er allerdings gut gehalten. Umso schneller war er dann weg, der Tasmane! Der gehört für mich zwar nicht in den Giftschrank wie z.B. der Ox oder NadW oder Alibert, aber in der Versagerschublade hab ich ihn für alle Zeiten drin. Eigentlich ist es keine Schublade, sondern ein ganzer Versagerschrank voll, wenn ich so die letzten 4 Jahrzehnte zurückdenke!
Ach Kinners.
Das mit den Elfern war nur die Replik auf "realitätsfremd und großmäulig". Und sein Weggang - bei S04 winkte die Nr. 1, die er auch bis zu seiner schweren Verletzung war.
Lasst mal die Kirche im Dorf.
Ich bin ja auch keiner der einfach so auf Spieler drauf haut aber der hat es einem im Verlauf der Saison als schwerer gemacht gegen die "Altinflops" zu argumentieren. Das war stellenweise schon unter Teber-Niveau was der da auf dem Platz gemacht hat.
Fährmann hat durch paar Fehler dazu beigetragen das wir abgestiegen sind, das braucht man durch gehaltene Elfer im letzten Spiel net schön reden. Hätten sich die Kollegen Fährmann, Ochs und Altintop die RR mal zusammen gerissen hätten wir gegen den BVB auch 5:0 verlieren können un wir wären net abgestiegen.
Ja, das hat er in einem Interview eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Er ist zu 100 Prozent ein tasmane, miese Leistung gepaart mit einem Kopf der schon woanders war.
Ralle die bahnschranke ichlassihnnachvorneprallen , er hat immer einen besonderen Platz in meinem Herzen !
Zu altinflop möchte ich noch anmerken dass ihn nach dem Abstieg niemand mehr haben wollte . Was Augsburg mit ihm will ist mir ein Rätsel .
Fährmann war viel zu jung und weder Oka, noch Pröll, noch Zimbo, den ich gerne behalten hätte.
Und Altintop war einfach schlecht, da kann er auch nix dazu, dass der Trainer ihn immer spielen lässt.
In meinen Augen ist der einzig Schuldige Skibbe, der mit "Nichttraining", Disziplinlosigkeit und was noch immer die Mannschaft kaputt gemacht hat.
Ja und dann noch unser Kapitän, der statt mit der Faust auf den Tisch zu hauen und/oder bei Herri vorstellig zu werden schon im Geiste bei seinem Freund Magath war und in der Nationalmannschaft spielte.
Wenn dem Kapitän alles egal ist, kann es ja niemand mehr geben, der den Karren aus dem Dreck zieht.
Aber genug der Tasmanen, eigentlich wollte ich ja zu zum Problem der Bezahlung in der Türkei äußern, was ja auch der Grund ist, dass Halil Altintop wieder nach Deutschland zurückkommt.
Schon vor Jahren wurde mir mal erzählt, dass in Griechenland und der Türkei zwar die Spielergehälter exorbitant hoch seinen, allerdings nur auf dem Papier. Mit der Zahlungsmoral sähe es ganz schlecht aus.
Da Michael Fink öfters die Spiele unserer U 23 besuchte, konnte ich ihn mal auf das Problem ansprechen.
Daraufhin sagte er mir: "Bei deutschen Spielern hat die Uefa da ein Auge drauf, da funktioniert die Bezahlung".
Und da liegt dann der Hase im Pfeffer, Halil ist "Türke" und somit hat die Uefa da wohl wahrscheinlich kein Auge drauf.
Bei Trapsonspor hat er immerhin in 61 Spielen 13 Tore geschossen, da hätte er wohl noch ebbes bleiben können, aber der "Deutsche" Halil ist wohl sehr verantwortungsbewusst der Familie gegenüber.
War übrigens ein tolles Interview, dass er seinerzeit gegeben hat: http://www.spiegel.de/sport/fussball/tuerkischer-nationalspieler-halil-altintop-warum-sollte-ich-nur-doener-essen-a-718042.html
Klar gehört er in den "Ehemaligen"-Fred" und ich wünsche ihm in Augsburg viel Erfolg und viele Tore, nur natürlich nicht gegen uns.
Eisicheresisdochallesgut[img]http://www.8er.org/forum/images/smilies/liebe.gif [/img]
Das tut gut!
2016 ablösefrei zurück zur SGE
Das ist immerhin mehr als er in seiner gesamten Amtszeit bei der Hertha geschafft hat
Der braucht erst ein Wintertrainingslager in Belek
Mann kann ja über den Kerl sagen was man will, aber er schafft es trotz seiner beschränkten Fähigkeiten immer wieder bei einem recht guten Club unter zukommen. Nimmt hier und da ein Titel mit und spielt regelmäßig europäisch.
Es sei ihm gegönnt.
Trotz seiner "beschränkten Fähigkeiten" hat er es immerhin auf 13 Scorerpunkte damals in der letzten Funkel Saison geschafft.
Ärgert mich immer noch, wie es damals mit ihm bei uns abgelaufen ist. Nicht dass er jetzt ein Top-Spieler gewesen wäre. Aber man hätte ihn damals sicher mit Gewinn verkaufen können. Leider hat Skibbe etwas zu spät gemerkt, dass er mit ihm nichts anfangen kann, so dass dann statt Verkauf im Sommer man lieber die Hinrunde durch konsequente Nichtberücksichtigung seinen Marktwert vernichtet und ihn dann verramscht hat.