bils schrieb: Toller Antrag wenn man dann gleichzeitig hingeht und einen Spieler länger bestraft weil der Elfmeterschütze zu doof war den Elfer auch reinzuschiessen
Das hat doch nichts miteinander zu tun. Bei jedem (Sport-)Gerichtsverfahren ist nach den zum Zeitpunkt der Tat gültigen Regeln zu entscheiden. Alles andere wäre Willkür.
Wer die Regeln für Blödsinn hält, kann über den dafür vorgesehenen Weg versuchen, eine Änderung zu erreicht. Genau das macht der DFB offenbar -- was ich sehr positiv finde.
Und die ausgewürfelten Strafen des DFBs sind keine Willkür? Oder warum kommt es immer wieder vor dass man für ein ähnliches Vergehen ein Mal eine eher harmlose Strafe ausspricht und dann ein anderes Mal eine harte? Warum kommt es vor dass manche Spieler wegen einer Notbremse 3 Spiele Sperre bekommen und wegen einer Tätlichkeit auch 3 Spiele?
Der DFB hat scheinbar in seinen Regeln einen großen Spielraum, mit den Regeln nehmen sie es sowieso nicht so genau, siehe den Fall des Qxxen, der trotz roter Karte im Spiel danach spielberechtigt war, und dann fordern sie, eine zugegebene überfällige Änderung, sind dann aber so unkonsequent dass sie genau in einem solchen Fall, wo sie zurecht eine doppelte Strafe anprangern, auch noch 2 Spiele Sperre aussprechen.
Und die ausgewürfelten Strafen des DFBs sind keine Willkür? Oder warum kommt es immer wieder vor dass man für ein ähnliches Vergehen ein Mal eine eher harmlose Strafe ausspricht und dann ein anderes Mal eine harte? Warum kommt es vor dass manche Spieler wegen einer Notbremse 3 Spiele Sperre bekommen und wegen einer Tätlichkeit auch 3 Spiele?
Der DFB hat scheinbar in seinen Regeln einen großen Spielraum, mit den Regeln nehmen sie es sowieso nicht so genau, siehe den Fall des Qxxen, der trotz roter Karte im Spiel danach spielberechtigt war, und dann fordern sie, eine zugegebene überfällige Änderung, sind dann aber so unkonsequent dass sie genau in einem solchen Fall, wo sie zurecht eine doppelte Strafe anprangern, auch noch 2 Spiele Sperre aussprechen.