Die Nachricht ist schon ein paar Stunden alt. Natürlich gebührt so einem ein großer Respekt. Doch irgendwie ist es natürlich auch langweilig, wenns immer derselbe wird.
Frankfurt050986 schrieb: Die Nachricht ist schon ein paar Stunden alt. Natürlich gebührt so einem ein großer Respekt. Doch irgendwie ist es natürlich auch langweilig, wenns immer derselbe wird.
"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."
Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.
"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."
Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.
denke, dass auch der erfolg mit barca seinen teil dazu beigetragen hat vor ronaldo zu landen. trotzdem ist für mich ronaldo der kompletteste fußballer im offensiven bereich. da hat er keine schwächen.
"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."
Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.
denke, dass auch der erfolg mit barca seinen teil dazu beigetragen hat vor ronaldo zu landen. trotzdem ist für mich ronaldo der kompletteste fußballer im offensiven bereich. da hat er keine schwächen.
er ist halt ein wenig spektakulärer als z.B. der dritte Xavi
"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."
Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.
Dafür ist Messi dribbelstärker.Gerade in der CL spielt Messi immer groß auf.Er ist halt der dominierende Spieler der jetzigen Zeit.Aber man muss Ronaldo zu Gute halten, er hat sich in der Premier League durchgesetzt hat,bei vielen Widrigkeiten.Gerade nach dem WM aus von England 2006 muss das ein ziemlicher Spießrutenlauf gewesen sein.Und in der Premier League geht es mit Sicherheit nicht weniger zur Sache wie in der Premiera Division.Und in der spanischen Liga hat er zumindest in den letzten beiden Jahren die meisten Tore erzielt.Messi spielt bei Barca göttlich,dass System was die spielen wurde ihm schon in der Jugend eingeprägt.Man sieht es ja an der Nationalmannschaft,dass er da gewisse Probleme hat sich umzustellen.Die Wahl ist wohl getroffen worden weil Barca die beste Mannschaft in der CL ist und wegen Messis Leistungen in der CL.Man hätte aber auch mal jemand anderen wählen können.
"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."
Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.
Messi ist einfach der beste Fussballer unserer Zeit und deshalb hat er die letzten Jahre zurecht diesen Titel geholt. Und gegen diesen Messi sieht auch ein Ronaldo ziemlich alt aus.
Und das Messi in der N11 schlecht spielen würde stimmt auch nicht. Er ist auch dort immer der beste Mann auf dem Feld, nur hatte Argentinien in der Vergangenheit Trainer die keine Ahnung hatten und zudem nach wie vor eine viel zu schwache Abwehr und Mittelfeld.
FC Barcelona und Real Madrid sind die zurzeit besten Klubs der Welt und nach denen kommt erstmal lange Zeit nichts. Deshalb kann ich es verstehen, dass die Weltauswahl fast ausschließlich von diesen beiden Teams sind.
Es_un_clam schrieb: FC Barcelona und Real Madrid sind die zurzeit besten Klubs der Welt und nach denen kommt erstmal lange Zeit nichts. Deshalb kann ich es verstehen, dass die Weltauswahl fast ausschließlich von diesen beiden Teams sind.
nach denen kommt erstmal lange nichts? gegen wen war denn barca im cl finale? warum nicht real, wenn die doch sooo mega stark sind?
neuer ist z.b sicher besser als casillas.
die gesamte abwehr von barca als auch die von real sind, mit ausnahmen, schlecht im vergleich zu deren sehr guten offensive...
diese wahl ist eine farce...
guck mal wer die letzten jahrzehnte die meisten spieler in der fifa 11 hatte...
Messi Weltfussballer.Der war wirklich gut.Ich hab mich ja auch für den Posten "Weltfussballer" beworben.Aber im Assessment center war der echt besser vorbereitet.
Natürlich gebührt so einem ein großer Respekt. Doch irgendwie ist es natürlich auch langweilig, wenns immer derselbe wird.
Trotzdem Glückwunsch!
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/562999/artikel_lionel-messi-feiert-einen-glorreichen-hattrick.html
http://www.bild.de/sport/fussball/fifa/messi-wieder-der-groesste-21980192.bild.html
Er kann ja auch nichts dafür, wenn die anderen so schlecht sind.
*duckundweg*
"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."
Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.
denke, dass auch der erfolg mit barca seinen teil dazu beigetragen hat vor ronaldo zu landen. trotzdem ist für mich ronaldo der kompletteste fußballer im offensiven bereich. da hat er keine schwächen.
er ist halt ein wenig spektakulärer als z.B. der dritte Xavi
Horst? das war aber der Eurovision Song Contest
Ach stimmt... da hab ich was verwechselt.
Dafür ist Messi dribbelstärker.Gerade in der CL spielt Messi immer groß auf.Er ist halt der dominierende Spieler der jetzigen Zeit.Aber man muss Ronaldo zu Gute halten, er hat sich in der Premier League durchgesetzt hat,bei vielen Widrigkeiten.Gerade nach dem WM aus von England 2006 muss das ein ziemlicher Spießrutenlauf gewesen sein.Und in der Premier League geht es mit Sicherheit nicht weniger zur Sache wie in der Premiera Division.Und in der spanischen Liga hat er zumindest in den letzten beiden Jahren die meisten Tore erzielt.Messi spielt bei Barca göttlich,dass System was die spielen wurde ihm schon in der Jugend eingeprägt.Man sieht es ja an der Nationalmannschaft,dass er da gewisse Probleme hat sich umzustellen.Die Wahl ist wohl getroffen worden weil Barca die beste Mannschaft in der CL ist und wegen Messis Leistungen in der CL.Man hätte aber auch mal jemand anderen wählen können.
Messi ist einfach der beste Fussballer unserer Zeit und deshalb hat er die letzten Jahre zurecht diesen Titel geholt. Und gegen diesen Messi sieht auch ein Ronaldo ziemlich alt aus.
Und das Messi in der N11 schlecht spielen würde stimmt auch nicht. Er ist auch dort immer der beste Mann auf dem Feld, nur hatte Argentinien in der Vergangenheit Trainer die keine Ahnung hatten und zudem nach wie vor eine viel zu schwache Abwehr und Mittelfeld.
klar ist messi der beste fußballer, kein problem.
aber es gibt auch ausserhalb von madrid und barca gute fußballer, die es in die fifa 11 schaffen sollten.
immer das gleiche, jahr für jahr. 6 spieler von barca, 3-4 von madrid und dann einer aus england oder so...lächerlich...
für mich bedeuted das nix mehr...
http://sport.orf.at/stories/2098691/2098699/
nach denen kommt erstmal lange nichts? gegen wen war denn barca im cl finale? warum nicht real, wenn die doch sooo mega stark sind?
neuer ist z.b sicher besser als casillas.
die gesamte abwehr von barca als auch die von real sind, mit ausnahmen, schlecht im vergleich zu deren sehr guten offensive...
diese wahl ist eine farce...
guck mal wer die letzten jahrzehnte die meisten spieler in der fifa 11 hatte...
Weil die schon vorher gegeneinander gespielt haben
Sonst stimme ich dir aber zu.
50 tore in der liga. wahnsinn.
4 mal in Folge heute!
Tschuldigung, eine Überraschung gabs doch.
Das jemand der so viel Geld verdient so einen hässlichen Anzug trägt:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/579971/2/slideshow_lionel-messi_sein-jahr-2012-in-bildern.html#omfeaturedslide
,-)