Ja klar, HB wartet all die Niederlagen ab, um dann nach dem ersten Sieg den Trainer zu entlassen.
Man kann HB ja vieles vorwerfen, aber mangelnde Konsequenz bestimmt nicht. Von daher glaube ich, dass er jetzt erst Recht an seinen Prinzipien festhält.
Grundsätzlich wäre ich aber nicht böse, wenn es doch zu einem Trainerwechsel kommt. Aber nur wenn der Nachfolger niemand wie Koller & co ist.
Wuschelblubb schrieb: Ja klar, HB wartet all die Niederlagen ab, um dann nach dem ersten Sieg den Trainer zu entlassen.
Man kann HB ja vieles vorwerfen, aber mangelnde Konsequenz bestimmt nicht. Von daher glaube ich, dass er jetzt erst Recht an seinen Prinzipien festhält.
Grundsätzlich wäre ich aber nicht böse, wenn es doch zu einem Trainerwechsel kommt. Aber nur wenn der Nachfolger niemand wie Koller & co ist.
Und wenn Skibbe entlassen werden sollte, würde so ein Koller oder Rapolder kommen.. und damit wäre uns nicht geholfen.. keineswegs.. Besseren Fußball würden wir unter diesen o.g. Trainern auch net spielen...
Anscheinend soll das Verhältnis von den Spielern zu MS ja intakt sein..
Das Dauerfeuer der FR geht weiter, dass ist einfach nur peinlich was die sich leisten, und so was nennt sich Qualitätsjournalismus. Für mich ist das Stimmungsmache pur, die hier betrieben wird. Ist halt scheiße wenn man einen Trainer los haben will und es auch im 4. Anlauf nicht klappt.
Ich glaube viele hier unterschätzen was ein Tainerwechsel, ganz egal wer kommt, auf unterschiedlichsten Ebnen bewirken kann. Ob Koller, Rapolder, Schur oder Groß. In zwei Wochen kann kein Trainer der Welt sein System, Idee oder Spiel einer 28 Köpfigen Truppe eintrichtern. ABER bei einem neuen Trainer sind mit einem Schlag alle Geschichten die vorher zwischenmenschlich im Positiven wie im Negativen zwischen Spielern und Trainer stattfanden weggewischt. Soll heißen: Stammspieler und Reservisten müssten sich neu behaupten. Die Karten würden neu gemischt. D.h. nicht im Umkehrschluss, dass ein neuer Trainer alles anders macht, aber zumindest kennt er die Spieler nicht, und deshalb fängt jeder mehr oder weniger bei null an. Er nimmt den Spielern ein Alibi, er bietet ihnen die Möglichkeit sich neu zu beweisen, er kann Spieler aus der zweiten Reihe motivieren. Daher ist es fast egal welcher Trainer kommt, aber nach dem Spiel heute sieht man doch, dass irgendwas passieren muss, damit die Spieler ihr Potenzial ausschöpfen können. Skibbe kann die Blockade nun mal nicht lösen. Das muss doch jeder einsehen. Ob's ein anderer kann, weiss man nicht. Aber es wäre ja töricht es nicht zu versuchen. Bestenfalls natürlich mit nem Trainer, der uns auch ne Perspektive aufzeigen kann, sollten wir wirklich noch die Liga halten.
etienneone schrieb: Ich glaube viele hier unterschätzen was ein Tainerwechsel, ganz egal wer kommt, auf unterschiedlichsten Ebnen bewirken kann. Ob Koller, Rapolder, Schur oder Groß. In zwei Wochen kann kein Trainer der Welt sein System, Idee oder Spiel einer 28 Köpfigen Truppe eintrichtern. ABER bei einem neuen Trainer sind mit einem Schlag alle Geschichten die vorher zwischenmenschlich im Positiven wie im Negativen zwischen Spielern und Trainer stattfanden weggewischt. Soll heißen: Stammspieler und Reservisten müssten sich neu behaupten. Die Karten würden neu gemischt. D.h. nicht im Umkehrschluss, dass ein neuer Trainer alles anders macht, aber zumindest kennt er die Spieler nicht, und deshalb fängt jeder mehr oder weniger bei null an. Er nimmt den Spielern ein Alibi, er bietet ihnen die Möglichkeit sich neu zu beweisen, er kann Spieler aus der zweiten Reihe motivieren. Daher ist es fast egal welcher Trainer kommt, aber nach dem Spiel heute sieht man doch, dass irgendwas passieren muss, damit die Spieler ihr Potenzial ausschöpfen können. Skibbe kann die Blockade nun mal nicht lösen. Das muss doch jeder einsehen. Ob's ein anderer kann, weiss man nicht. Aber es wäre ja töricht es nicht zu versuchen. Bestenfalls natürlich mit nem Trainer, der uns auch ne Perspektive aufzeigen kann, sollten wir wirklich noch die Liga halten.
ein trainer wechsel bringt nur kurzfristig was, deine argumentation ist schon richtig ABER für höchstens ein, zwei spiele (siehe MGB)
Ich denke das Problem vor dem HB jetzt steht ist doch offensichtlich:
Es spricht einiges für einen Trainerwechsel:
[ulist]
Niederlagenserie.
Schlechtestes Rückrundenteam
Extrem Heimschwach.
Erst 3 Rückrundentore
Schrecklicher Fussball mit langen planlosen Bällen
Extrem schwache Defensive
(wer will nochmal, wer hat noch nicht?) [/ulist]
Gleichzeitig gibt es auch Gründe die dagegen sprechen:
[ulist]
3 Tore in den letzten beiden Spielen
Endlich der erste Rückrundensieg
Evtl. gelöste Blockade durch den ersten Sieg
Spieler scheinen nicht gegen den Trainer zu spielen/sein
Trainerwechsel kostet einiges an Geld.
Könnte die Mannschaft gerade nach dem ersten Sieg sogar noch mehr verunsichern
[/ulist]
Prinzipiell könnte HB also sagen: "Ok, warte ich mal das Wolfsburgspiel ab, immerhin könnte der Sieg auch die nötige Befreiung sein".
Allerdings gibt es da ein Problem: Die Länderspielpause wäre der einzige Zeitpunkt, der es bei einem Trainerwechsel dem neuen erlaubt wirklich etwas einzuspielen.
Ich denke HBs "Ich will keine Trainer entlassen und wenn dann schon garnicht mitten in der Saison"-Einstellung wird den Ausschlag geben und wir müssen es jetzt mit Skibbe schaffen.
Wuschelblubb schrieb: Ich denke das Problem vor dem HB jetzt steht ist doch offensichtlich:
Es spricht einiges für einen Trainerwechsel:
[ulist]
Niederlagenserie.
Schlechtestes Rückrundenteam
Extrem Heimschwach.
Erst 3 Rückrundentore
Schrecklicher Fussball mit langen planlosen Bällen
Extrem schwache Defensive
(wer will nochmal, wer hat noch nicht?) [/ulist]
Gleichzeitig gibt es auch Gründe die dagegen sprechen:
[ulist]
3 Tore in den letzten beiden Spielen
Endlich der erste Rückrundensieg
Evtl. gelöste Blockade durch den ersten Sieg
Spieler scheinen nicht gegen den Trainer zu spielen/sein
Trainerwechsel kostet einiges an Geld.
Könnte die Mannschaft gerade nach dem ersten Sieg sogar noch mehr verunsichern
[/ulist]
Prinzipiell könnte HB also sagen: "Ok, warte ich mal das Wolfsburgspiel ab, immerhin könnte der Sieg auch die nötige Befreiung sein".
Allerdings gibt es da ein Problem: Die Länderspielpause wäre der einzige Zeitpunkt, der es bei einem Trainerwechsel dem neuen erlaubt wirklich etwas einzuspielen.
Ich denke HBs "Ich will keine Trainer entlassen und wenn dann schon garnicht mitten in der Saison"-Einstellung wird den Ausschlag geben und wir müssen es jetzt mit Skibbe schaffen.
Ja, den Pros und Contras stimme ich zu. Deinem Fazit auch.
etienneone schrieb: Ich glaube viele hier unterschätzen was ein Tainerwechsel, ganz egal wer kommt, auf unterschiedlichsten Ebnen bewirken kann. Ob Koller, Rapolder, Schur oder Groß. In zwei Wochen kann kein Trainer der Welt sein System, Idee oder Spiel einer 28 Köpfigen Truppe eintrichtern. ABER bei einem neuen Trainer sind mit einem Schlag alle Geschichten die vorher zwischenmenschlich im Positiven wie im Negativen zwischen Spielern und Trainer stattfanden weggewischt. Soll heißen: Stammspieler und Reservisten müssten sich neu behaupten. Die Karten würden neu gemischt. D.h. nicht im Umkehrschluss, dass ein neuer Trainer alles anders macht, aber zumindest kennt er die Spieler nicht, und deshalb fängt jeder mehr oder weniger bei null an. Er nimmt den Spielern ein Alibi, er bietet ihnen die Möglichkeit sich neu zu beweisen, er kann Spieler aus der zweiten Reihe motivieren. Daher ist es fast egal welcher Trainer kommt, aber nach dem Spiel heute sieht man doch, dass irgendwas passieren muss, damit die Spieler ihr Potenzial ausschöpfen können. Skibbe kann die Blockade nun mal nicht lösen. Das muss doch jeder einsehen. Ob's ein anderer kann, weiss man nicht. Aber es wäre ja töricht es nicht zu versuchen. Bestenfalls natürlich mit nem Trainer, der uns auch ne Perspektive aufzeigen kann, sollten wir wirklich noch die Liga halten.
Wuschelblubb schrieb: Ich denke das Problem vor dem HB jetzt steht ist doch offensichtlich:
Es spricht einiges für einen Trainerwechsel:
[ulist]
Niederlagenserie.
Schlechtestes Rückrundenteam
Extrem Heimschwach.
Erst 3 Rückrundentore
Schrecklicher Fussball mit langen planlosen Bällen
Extrem schwache Defensive
(wer will nochmal, wer hat noch nicht?) [/ulist]
Gleichzeitig gibt es auch Gründe die dagegen sprechen:
[ulist]
3 Tore in den letzten beiden Spielen
Endlich der erste Rückrundensieg
Evtl. gelöste Blockade durch den ersten Sieg
Spieler scheinen nicht gegen den Trainer zu spielen/sein
Trainerwechsel kostet einiges an Geld.
Könnte die Mannschaft gerade nach dem ersten Sieg sogar noch mehr verunsichern
[/ulist]
Prinzipiell könnte HB also sagen: "Ok, warte ich mal das Wolfsburgspiel ab, immerhin könnte der Sieg auch die nötige Befreiung sein".
Allerdings gibt es da ein Problem: Die Länderspielpause wäre der einzige Zeitpunkt, der es bei einem Trainerwechsel dem neuen erlaubt wirklich etwas einzuspielen.
Ich denke HBs "Ich will keine Trainer entlassen und wenn dann schon garnicht mitten in der Saison"-Einstellung wird den Ausschlag geben und wir müssen es jetzt mit Skibbe schaffen.
Ja, den Pros und Contras stimme ich zu. Deinem Fazit auch.
Vollkommen richtig. Die Frage ist aber auch, welche Alternativen HB in der Hinterhand hat.
Wuschelblubb schrieb: Ich denke das Problem vor dem HB jetzt steht ist doch offensichtlich:
Es spricht einiges für einen Trainerwechsel:
[ulist]
Niederlagenserie.
Schlechtestes Rückrundenteam
Extrem Heimschwach.
Erst 3 Rückrundentore
Schrecklicher Fussball mit langen planlosen Bällen
Extrem schwache Defensive
(wer will nochmal, wer hat noch nicht?) [/ulist]
Gleichzeitig gibt es auch Gründe die dagegen sprechen:
[ulist]
3 Tore in den letzten beiden Spielen
Endlich der erste Rückrundensieg
Evtl. gelöste Blockade durch den ersten Sieg
Spieler scheinen nicht gegen den Trainer zu spielen/sein
Trainerwechsel kostet einiges an Geld.
Könnte die Mannschaft gerade nach dem ersten Sieg sogar noch mehr verunsichern
[/ulist]
Prinzipiell könnte HB also sagen: "Ok, warte ich mal das Wolfsburgspiel ab, immerhin könnte der Sieg auch die nötige Befreiung sein".
Allerdings gibt es da ein Problem: Die Länderspielpause wäre der einzige Zeitpunkt, der es bei einem Trainerwechsel dem neuen erlaubt wirklich etwas einzuspielen.
Ich denke HBs "Ich will keine Trainer entlassen und wenn dann schon garnicht mitten in der Saison"-Einstellung wird den Ausschlag geben und wir müssen es jetzt mit Skibbe schaffen.
Ja, den Pros und Contras stimme ich zu. Deinem Fazit auch.
Vollkommen richtig. Die Frage ist aber auch, welche Alternativen HB in der Hinterhand hat.
Also wenn an dem Bericht nichts dran ist, muss HB dazu klar Stellung beziehen. Noch krasser kann eine Zeitung einen Trainer ja nicht demontieren, als durch solche Behauptungen.
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass Bruchhagen sämtliche Niederlagen abwartet, um dann nach dem ersehnten ersten Sieg den Trainer zu entlassen. Auch wenn der Sieg heute nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass in der Mannschaft gar nichts mehr stimmt und Skibbe mit seinem Latein am Ende ist.
FR: "Denn die Spieler genießen in Frankfurt unter Michael Skibbe die Wohlfühloase, sie haben ein gutes Leben, Skibbe fordert nicht sonderlich viel. Er lässt ihnen die lange Leine."
Na sowas aber auch. Denen gehts zu gut. Unsereiner muß malochen und diese Großverdiener machen auf Wellness.
Wenn der Skibbe denen wenigstens noch ein paar von den knuddeligen Bhuddafigürchen hinstellen würde. Dann hätten sich auch der Maik und der Schorsch wieder so richtig lieb.
Ein Artikel der zu 100% auf Spekulationen aufgebaut zu sein scheint. Ob die dort wohl Schreiber brauchen? Scheint ja leicht verdientes Geld, Gerüchte in die Welt setzen kann jeder, recherchieren, mit Quelle, aber nicht. Dass diese Schreiber ID und TK sowas veröffentlichen dürfen.......
Wuschelblubb schrieb: Ja klar, HB wartet all die Niederlagen ab, um dann nach dem ersten Sieg den Trainer zu entlassen.
Man kann HB ja vieles vorwerfen, aber mangelnde Konsequenz bestimmt nicht. Von daher glaube ich, dass er jetzt erst Recht an seinen Prinzipien festhält.
Sorry, aber wenn wir den Trainer entlassen hätten, mit der Begründung der spielerischen Armut, dann wäre es NUR konsequent das trotz des Sieges zutun ... ALLES ANDERE wäre dann inkonsequent.
Denn ganz ehrlich, JEDER der das Spiel gesehen hat MUSS sich eingestehen, dass wir ohne deutliche Steigerung die nächsten Spiele nicht in der 1. Liga bleiben werden.
Ein Artikel der zu 100% auf Spekulationen aufgebaut zu sein scheint. Ob die dort wohl Schreiber brauchen? Scheint ja leicht verdientes Geld, Gerüchte in die Welt setzen kann jeder, recherchieren, mit Quelle, aber nicht. Dass diese Schreiber ID und TK sowas veröffentlichen dürfen.......
Dir ist aber schon bekannt, dass Journalisten ihre Quellen, so sie aus natürlichen Personen bestehen nie nennen. Es würde mich extrem wundern, wenn dies nicht von der einen oder anderen Person -durchaus in einflußreicher Position- gestreut wurde.
Ein Artikel der zu 100% auf Spekulationen aufgebaut zu sein scheint. Ob die dort wohl Schreiber brauchen? Scheint ja leicht verdientes Geld, Gerüchte in die Welt setzen kann jeder, recherchieren, mit Quelle, aber nicht. Dass diese Schreiber ID und TK sowas veröffentlichen dürfen.......
Man kann HB ja vieles vorwerfen, aber mangelnde Konsequenz bestimmt nicht. Von daher glaube ich, dass er jetzt erst Recht an seinen Prinzipien festhält.
Grundsätzlich wäre ich aber nicht böse, wenn es doch zu einem Trainerwechsel kommt. Aber nur wenn der Nachfolger niemand wie Koller & co ist.
Das ist jedenfalls ein hochinteressanter Bericht der FR. Denke nicht, dass das alles erfunden sein soll!
Und wenn Skibbe entlassen werden sollte, würde so
ein Koller oder Rapolder kommen.. und damit wäre uns
nicht geholfen.. keineswegs.. Besseren Fußball würden
wir unter diesen o.g. Trainern auch net spielen...
Anscheinend soll das Verhältnis von den Spielern zu
MS ja intakt sein..
Ob Koller, Rapolder, Schur oder Groß. In zwei Wochen kann kein Trainer der Welt sein System, Idee oder Spiel einer 28 Köpfigen Truppe eintrichtern. ABER bei einem neuen Trainer sind mit einem Schlag alle Geschichten die vorher zwischenmenschlich im Positiven wie im Negativen zwischen Spielern und Trainer stattfanden weggewischt. Soll heißen: Stammspieler und Reservisten müssten sich neu behaupten. Die Karten würden neu gemischt. D.h. nicht im Umkehrschluss, dass ein neuer Trainer alles anders macht, aber zumindest kennt er die Spieler nicht, und deshalb fängt jeder mehr oder weniger bei null an. Er nimmt den Spielern ein Alibi, er bietet ihnen die Möglichkeit sich neu zu beweisen, er kann Spieler aus der zweiten Reihe motivieren.
Daher ist es fast egal welcher Trainer kommt, aber nach dem Spiel heute sieht man doch, dass irgendwas passieren muss, damit die Spieler ihr Potenzial ausschöpfen können. Skibbe kann die Blockade nun mal nicht lösen. Das muss doch jeder einsehen. Ob's ein anderer kann, weiss man nicht. Aber es wäre ja töricht es nicht zu versuchen. Bestenfalls natürlich mit nem Trainer, der uns auch ne Perspektive aufzeigen kann, sollten wir wirklich noch die Liga halten.
ein trainer wechsel bringt nur kurzfristig was, deine argumentation ist schon richtig ABER für höchstens ein, zwei spiele (siehe MGB)
wie kommst du da drauf?
Es spricht einiges für einen Trainerwechsel:
[ulist]
[/ulist]
Gleichzeitig gibt es auch Gründe die dagegen sprechen:
[ulist]
Prinzipiell könnte HB also sagen: "Ok, warte ich mal das Wolfsburgspiel ab, immerhin könnte der Sieg auch die nötige Befreiung sein".
Allerdings gibt es da ein Problem: Die Länderspielpause wäre der einzige Zeitpunkt, der es bei einem Trainerwechsel dem neuen erlaubt wirklich etwas einzuspielen.
Ich denke HBs "Ich will keine Trainer entlassen und wenn dann schon garnicht mitten in der Saison"-Einstellung wird den Ausschlag geben und wir müssen es jetzt mit Skibbe schaffen.
Ja, den Pros und Contras stimme ich zu. Deinem Fazit auch.
Das sehe ich auch so.
Vollkommen richtig. Die Frage ist aber auch, welche Alternativen HB in der Hinterhand hat.
Ob wir das überhaupt erfahren werden?
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass Bruchhagen sämtliche Niederlagen abwartet, um dann nach dem ersehnten ersten Sieg den Trainer zu entlassen. Auch wenn der Sieg heute nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass in der Mannschaft gar nichts mehr stimmt und Skibbe mit seinem Latein am Ende ist.
Na sowas aber auch.
Denen gehts zu gut.
Unsereiner muß malochen und diese Großverdiener machen auf Wellness.
Wenn der Skibbe denen wenigstens noch ein paar von den knuddeligen Bhuddafigürchen hinstellen würde.
Dann hätten sich auch der Maik und der Schorsch wieder so richtig lieb.
Ein Artikel der zu 100% auf Spekulationen aufgebaut zu sein scheint. Ob die dort wohl Schreiber brauchen? Scheint ja leicht verdientes Geld, Gerüchte in die Welt setzen kann jeder, recherchieren, mit Quelle, aber nicht. Dass diese Schreiber ID und TK sowas veröffentlichen dürfen.......
Sorry, aber wenn wir den Trainer entlassen hätten, mit der Begründung der spielerischen Armut, dann wäre es NUR konsequent das trotz des Sieges zutun ... ALLES ANDERE wäre dann inkonsequent.
Denn ganz ehrlich, JEDER der das Spiel gesehen hat MUSS sich eingestehen, dass wir ohne deutliche Steigerung die nächsten Spiele nicht in der 1. Liga bleiben werden.
Dir ist aber schon bekannt, dass Journalisten ihre Quellen, so sie aus natürlichen Personen bestehen nie nennen. Es würde mich extrem wundern, wenn dies nicht von der einen oder anderen Person -durchaus in einflußreicher Position- gestreut wurde.
Ah ja, Haste dieses Spiel gesehen? Wohl kaum.