>

Was man schon immer von Blatter dachtet...

#
hat jetzt David A. Yallop im Spiegel gesagt


"Blatter sagt, das Spiel trage heute wesentlich zur Völkerverständigung bei."

Yallop: "Na ja, er sagt solche Sachen. Das Problem bei Blatter ist, dass er jeden Tag 50 Ideen hat, von denen 51 nichts taugen."




Alles nachzulesen unter http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,301576,00.html

Wie ich finde sehr treffende Bemerkungen über Blatter - und das er sich die Stimmen zu seiner Wahl gekauft hat wusste ich auch noch nicht... passt aber zu ihm.

Ich sag nur Geld fürs Trikotausziehen. Das hat im Fussball schon immer gefehlt.

Gruß
eagle
#
Der unsinnigste "Regelverstoß" ist die Ahnung mit einer gelben Karte bzw. Verwarnung beim Abziehen des Trikots während des Spiels. Mögen dahinter auch wirtschaftliche Interessen stehen - Sponsor auf dem Trikot - so ganz will sich mit der Sinn der Bestrafung von Freude nicht erschließen. Argumentiert man nämlich so, so dürfte man eigentlich nach einem Tor den ausgelassenen Jubel, der Zeit kostet, also das früher obligatorische Rennen in die Fankurve, gar nicht bestrafen, denn in dieser Zeit wird der Torschütze zum wichtigsten Assistent der Sponsoren: Je länger er jubelt, desto länger wird auch sein Trikot, so er es denn noch auf der Haut trägt, eingeblendet.

Viel widersprüchlichkeit also. Unter dem Strich aber bleibt es eine dumme Regel, da sie auch immanente betrachtet die Verhältnismäßigkeit strapaziert. Da wird getreten, was das Zeug hält. Wegen einer Lapalie, wie Trikotabzug und Ball wegtreten, wird sofort Gelb gezogen. Wenn man solche Umtriebe schon verhindern will, dann sollte man hierfür Geldstrafen einsetzen, aber doch nicht den Spaß an der Freude im Keim ersticken.
#

Zeus schrieb:
Der unsinnigste "Regelverstoß" ist die Ahnung mit einer gelben Karte bzw. Verwarnung beim Abziehen des Trikots während des Spiels. Mögen dahinter auch wirtschaftliche Interessen stehen - Sponsor auf dem Trikot - so ganz will sich mit der Sinn der Bestrafung von Freude nicht erschließen.
Argumentiert man nämlich so, so dürfte man eigentlich nach einem Tor den ausgelassenen Jubel, der Zeit kostet, also das früher obligatorische Rennen in die Fankurve, gar nicht bestrafen, denn in dieser Zeit wird der Torschütze zum wichtigsten Assistent der Sponsoren: Je länger er jubelt, desto länger wird auch sein Trikot, so er es denn noch auf der Haut trägt, eingeblendet.

Viel widersprüchlichkeit also. Unter dem Strich aber bleibt es eine dumme Regel, da sie auch immanente betrachtet die Verhältnismäßigkeit strapaziert. Da wird getreten, was das Zeug hält. Wegen einer Lapalie, wie Trikotabzug und Ball wegtreten, wird sofort Gelb gezogen. Wenn man solche Umtriebe schon verhindern will, dann sollte man hierfür Geldstrafen einsetzen, aber doch nicht den Spaß an der Freude im Keim ersticken.

Der Grund war aber auch, das immer mehr Spieler sich irgendeine blöde Botschaft auf ihr T-Shirt geschrieben haben und einen mit diesem Mist belästigt haben. Ich fand das immer richtig bescheuert wenn die immer mit diesem Jesuskrempel angefangen haben, was soll das? Es ist ja schön, wenn die an sowas glauben, aber damit muss man nicht alle Leute belästigen.

Aber eine Gelbe Karte dafür ist schon übertrieben, da langt nach dem Spiel eine Geldstrafe, wie du ja schon erwähnt hast.


Teilen