>

Hertha BSC

#
Bigbamboo schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Sind die neuen Threads mal wieder aus oder warum wurde dieses 2011er Modell recycelt?    


Wo liegt jetzt genau das Problem?


Einen neuen zu eröffnen? Kein Ahnung. Was denkst Du?  


Ich denke es ist weder ein Problem einen neuen zu eröffnen noch einen bestehenden zu benutzen. Ehrlich gesagt ist dies nichts was mir Sorgen bereitet oder was mich dazu anspornen würde mir da länger Gedanken drüber zu machen.  
#
Wichtig ist, dass die Herthawixxfrösche 17. sind und die Entlassung Geld kostet.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ich denke es ist weder ein Problem einen neuen zu eröffnen noch einen bestehenden zu benutzen. Ehrlich gesagt ist dies nichts was mir Sorgen bereitet oder was mich dazu anspornen würde mir da länger Gedanken drüber zu machen.    

Ich empfinde es halt als extrem nervig, wenn so ein alter Thread recycelt wird. Zum einen weiß man ob des Titels überhaupt nicht, um was es geht, zum anderen liest man teilweise noch etliche Beiträge,bevor man merkt, dass diese überhaupt nicht mehr aktuell sind.

Es spricht in meinen Augen also gar nichts für dieses ewige Recycling.

Zumal's irgendein Vollexperte die Tage sogar geschafft hat, die Todesmeldung Latteks in den 'Udo Lattek wird 80'-Thread zu packen... Spätestens da wird doch klar, dass dieses System kacke ist.
#
Basaltkopp schrieb:
Wichtig ist, dass die Herthawixxfrösche 17. sind und die Entlassung Geld kostet.  


Und Preetz noch lange Manager bleibt. Der hat jetzt 9 Trainer seit 2009 geholt und wieder gefeuert. Eigentlich unglaublich, dass der sich noch halten kann.
#
Bigbamboo schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ich denke es ist weder ein Problem einen neuen zu eröffnen noch einen bestehenden zu benutzen. Ehrlich gesagt ist dies nichts was mir Sorgen bereitet oder was mich dazu anspornen würde mir da länger Gedanken drüber zu machen.    

Ich empfinde es halt als extrem nervig, wenn so ein alter Thread recycelt wird. Zum einen weiß man ob des Titels überhaupt nicht, um was es geht, zum anderen liest man teilweise noch etliche Beiträge,bevor man merkt, dass diese überhaupt nicht mehr aktuell sind.

Es spricht in meinen Augen also gar nichts für dieses ewige Recycling.

Zumal's irgendein Vollexperte die Tage sogar geschafft hat, die Todesmeldung Latteks in den 'Udo Lattek wird 80'-Thread zu packen... Spätestens da wird doch klar, dass dieses System kacke ist.


es geht um Hertha BSC, insofern ist der Thread in Ordnung.
#
Ok, alles klar, Hertha steigt ab.
#
Die Entscheidungen sind komisch im Fussballgeschäft:

Da bugsiert der Berliner Hosogai bei 0:0 den Ball nur an den Pfosten, Trainer muss gehen, weil der Kiessling einige Zeit später mitsamt Ball im Beriner Tor gelandet ist.

Umgekehrte Situation: Angenommen, Hosogai macht das 1:0 und Kiessling landet im Tor, der Ball jedoch nicht, wäre dann Luhukay nich im Amt??  
#
sotirios005 schrieb:
Die Entscheidungen sind komisch im Fussballgeschäft:

Da bugsiert der Berliner Hosogai bei 0:0 den Ball nur an den Pfosten, Trainer muss gehen, weil der Kiessling einige Zeit später mitsamt Ball im Beriner Tor gelandet ist.

Umgekehrte Situation: Angenommen, Hosogai macht das 1:0 und Kiessling landet im Tor, der Ball jedoch nicht, wäre dann Luhukay nich im Amt??    


Ich weiß schon gar nicht mehr, wer der letzte Trainer bei den Pillenfressern war. Kann mich aber noch erinnern, dass Völler sich tierisch aufregte, weil der Schiri das Spiel gegen die verpfiffen hätte. Trainer wurde dann aber als Resultat gefeuert.  
#
sotirios005 schrieb:
Die Entscheidungen sind komisch im Fussballgeschäft:

Da bugsiert der Berliner Hosogai bei 0:0 den Ball nur an den Pfosten, Trainer muss gehen, weil der Kiessling einige Zeit später mitsamt Ball im Beriner Tor gelandet ist.

Umgekehrte Situation: Angenommen, Hosogai macht das 1:0 und Kiessling landet im Tor, der Ball jedoch nicht, wäre dann Luhukay nich im Amt??    


Die Hertha wollte ihn wohl loswerden.
Hätte die Hertha nicht verloren, wäre der Trainer erstmal geblieben, so hatte man aber einen Grund ihn rauszuwerfen.
#
Skippy aus der Türkei freikaufen?
#
eagle-1899 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wichtig ist, dass die Herthawixxfrösche 17. sind und die Entlassung Geld kostet.  


Und Preetz noch lange Manager bleibt. Der hat jetzt 9 Trainer seit 2009 geholt und wieder gefeuert. Eigentlich unglaublich, dass der sich noch halten kann.



er ist gebürtiger Düsseldorfer, wie Klaus Allofs auch.....
#
Sprudel schrieb:
eagle-1899 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wichtig ist, dass die Herthawixxfrösche 17. sind und die Entlassung Geld kostet.  


Und Preetz noch lange Manager bleibt. Der hat jetzt 9 Trainer seit 2009 geholt und wieder gefeuert. Eigentlich unglaublich, dass der sich noch halten kann.



er ist gebürtiger Düsseldorfer, wie Klaus Allofs auch.....


Aha.
#
Sprudel schrieb:
eagle-1899 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wichtig ist, dass die Herthawixxfrösche 17. sind und die Entlassung Geld kostet.  


Und Preetz noch lange Manager bleibt. Der hat jetzt 9 Trainer seit 2009 geholt und wieder gefeuert. Eigentlich unglaublich, dass der sich noch halten kann.



er ist gebürtiger Düsseldorfer, wie Klaus Allofs auch.....


Und?
#
ich bin ja von der Nachfolge ein wenig enttäuscht. Da wäre mehr drin gewesen
#
Vielleicht habe ich ja was verpasst, aber: Woher kommt eigentlich der geballte Hertha-Hass? Liegt's nur an Chaoten-Preetz, an den Fans oder geht es noch um etwas anderes?

Hier wird nämlich immer - zu Recht - geschimpft über den Vormarsch von Retortenclubs wie Rasenball und über die mit Geld von Milliardären (Hoffenheim) und Autoherstellern (Wolfsburg, Ingolstadt) aufgepumpten Clubs, die eigentlich nicht höher als Regionalliga spielen dürften. Aber gleichzeitig wird munter eingeprügelt auf Traditionsvereine wie Hertha, Dortmund, Köln, HSV und andere. Wenn man die Plastikclubs nicht will, aber gleichzeitig den meisten halbwegs erfolgreichen Traditionsmannschaften den Untergang wünscht - wer soll denn dann in der Bundesliga spielen außer unserer Eintracht? Paderborn, Duisburg und Bochum?

Sicher, bei Hertha wird katastrophale Personalpolitik betrieben, aber es ist ein Traditionsverein aus einer Millionenstadt, die auch noch Hauptstadt ist - gehört so ein Club nicht in die Bundesliga? Oder würden das, wenn Preetz eines Tages weg ist, hier mehr Leute so sehen?
#
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
Vielleicht habe ich ja was verpasst, aber: Woher kommt eigentlich der geballte Hertha-Hass? Liegt's nur an Chaoten-Preetz, an den Fans oder geht es noch um etwas anderes?

Hier wird nämlich immer - zu Recht - geschimpft über den Vormarsch von Retortenclubs wie Rasenball und über die mit Geld von Milliardären (Hoffenheim) und Autoherstellern (Wolfsburg, Ingolstadt) aufgepumpten Clubs, die eigentlich nicht höher als Regionalliga spielen dürften. Aber gleichzeitig wird munter eingeprügelt auf Traditionsvereine wie Hertha, Dortmund, Köln, HSV und andere. Wenn man die Plastikclubs nicht will, aber gleichzeitig den meisten halbwegs erfolgreichen Traditionsmannschaften den Untergang wünscht - wer soll denn dann in der Bundesliga spielen außer unserer Eintracht? Paderborn, Duisburg und Bochum?

Sicher, bei Hertha wird katastrophale Personalpolitik betrieben, aber es ist ein Traditionsverein aus einer Millionenstadt, die auch noch Hauptstadt ist - gehört so ein Club nicht in die Bundesliga? Oder würden das, wenn Preetz eines Tages weg ist, hier mehr Leute so sehen?


Ich für meinen Teil hasse die nicht. Mir sind sie schlichtweg egal. Was den Vergleich zu den Plastikdeppen anbelangt, verweise ich auf meine heutigen Ergüsse zu 1860, die mir gleichermaßen schnuppe sind wie Berlin:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11203744/?page=2
#
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
Vielleicht habe ich ja was verpasst, aber: Woher kommt eigentlich der geballte Hertha-Hass? Liegt's nur an Chaoten-Preetz, an den Fans oder geht es noch um etwas anderes?

Hier wird nämlich immer - zu Recht - geschimpft über den Vormarsch von Retortenclubs wie Rasenball und über die mit Geld von Milliardären (Hoffenheim) und Autoherstellern (Wolfsburg, Ingolstadt) aufgepumpten Clubs, die eigentlich nicht höher als Regionalliga spielen dürften. Aber gleichzeitig wird munter eingeprügelt auf Traditionsvereine wie Hertha, Dortmund, Köln, HSV und andere. Wenn man die Plastikclubs nicht will, aber gleichzeitig den meisten halbwegs erfolgreichen Traditionsmannschaften den Untergang wünscht - wer soll denn dann in der Bundesliga spielen außer unserer Eintracht? Paderborn, Duisburg und Bochum?

Sicher, bei Hertha wird katastrophale Personalpolitik betrieben, aber es ist ein Traditionsverein aus einer Millionenstadt, die auch noch Hauptstadt ist - gehört so ein Club nicht in die Bundesliga? Oder würden das, wenn Preetz eines Tages weg ist, hier mehr Leute so sehen?


ich kann das nur für mich beantworten. wenn die hertha nicht von der ufa gepudert worden wäre dann wären die schon lange unter "ferner liefen". erinnerst du dich an alves?

http://www.rp-online.de/sport/fussball/klubs-zeigen-parallelen-in-der-entwicklung-aid-1.1535949

und das haupstadtargument nervt mich schon seit ewigkeiten, hatten wir jemals einen bonner club in der bundesliga?

dazu kommt naoch die langjährige managertätigkeit von dieter hoeness.
#
peter schrieb:
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
Vielleicht habe ich ja was verpasst, aber: Woher kommt eigentlich der geballte Hertha-Hass? Liegt's nur an Chaoten-Preetz, an den Fans oder geht es noch um etwas anderes?

Hier wird nämlich immer - zu Recht - geschimpft über den Vormarsch von Retortenclubs wie Rasenball und über die mit Geld von Milliardären (Hoffenheim) und Autoherstellern (Wolfsburg, Ingolstadt) aufgepumpten Clubs, die eigentlich nicht höher als Regionalliga spielen dürften. Aber gleichzeitig wird munter eingeprügelt auf Traditionsvereine wie Hertha, Dortmund, Köln, HSV und andere. Wenn man die Plastikclubs nicht will, aber gleichzeitig den meisten halbwegs erfolgreichen Traditionsmannschaften den Untergang wünscht - wer soll denn dann in der Bundesliga spielen außer unserer Eintracht? Paderborn, Duisburg und Bochum?

Sicher, bei Hertha wird katastrophale Personalpolitik betrieben, aber es ist ein Traditionsverein aus einer Millionenstadt, die auch noch Hauptstadt ist - gehört so ein Club nicht in die Bundesliga? Oder würden das, wenn Preetz eines Tages weg ist, hier mehr Leute so sehen?


ich kann das nur für mich beantworten. wenn die hertha nicht von der ufa gepudert worden wäre dann wären die schon lange unter "ferner liefen". erinnerst du dich an alves?

http://www.rp-online.de/sport/fussball/klubs-zeigen-parallelen-in-der-entwicklung-aid-1.1535949

und das haupstadtargument nervt mich schon seit ewigkeiten, hatten wir jemals einen bonner club in der bundesliga?

dazu kommt naoch die langjährige managertätigkeit von dieter hoeness.  


Habs schon beim Zweitligafred geschrieben: so unrecht hat der Wiesbadener nicht. Eine schöne Rivalität unter Traditionalisten, die Hütte meistens voll, die Gästekurve auch. Fans, die wissen, was Fansein heißt. Und die alle sollen absteigen, am besten direkt in Liga 5. Wollen wir alle nicht mehr sehen.

Na gut, dann halt mit 300 Hoffenheimern, 120 Wolfsburgern, 100 Pillen und 50 Ingolstädtern. Wenns Spaß macht...
#
WuerzburgerAdler schrieb:
peter schrieb:
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
Vielleicht habe ich ja was verpasst, aber: Woher kommt eigentlich der geballte Hertha-Hass? Liegt's nur an Chaoten-Preetz, an den Fans oder geht es noch um etwas anderes?

Hier wird nämlich immer - zu Recht - geschimpft über den Vormarsch von Retortenclubs wie Rasenball und über die mit Geld von Milliardären (Hoffenheim) und Autoherstellern (Wolfsburg, Ingolstadt) aufgepumpten Clubs, die eigentlich nicht höher als Regionalliga spielen dürften. Aber gleichzeitig wird munter eingeprügelt auf Traditionsvereine wie Hertha, Dortmund, Köln, HSV und andere. Wenn man die Plastikclubs nicht will, aber gleichzeitig den meisten halbwegs erfolgreichen Traditionsmannschaften den Untergang wünscht - wer soll denn dann in der Bundesliga spielen außer unserer Eintracht? Paderborn, Duisburg und Bochum?

Sicher, bei Hertha wird katastrophale Personalpolitik betrieben, aber es ist ein Traditionsverein aus einer Millionenstadt, die auch noch Hauptstadt ist - gehört so ein Club nicht in die Bundesliga? Oder würden das, wenn Preetz eines Tages weg ist, hier mehr Leute so sehen?


ich kann das nur für mich beantworten. wenn die hertha nicht von der ufa gepudert worden wäre dann wären die schon lange unter "ferner liefen". erinnerst du dich an alves?

http://www.rp-online.de/sport/fussball/klubs-zeigen-parallelen-in-der-entwicklung-aid-1.1535949

und das haupstadtargument nervt mich schon seit ewigkeiten, hatten wir jemals einen bonner club in der bundesliga?

dazu kommt naoch die langjährige managertätigkeit von dieter hoeness.  


Habs schon beim Zweitligafred geschrieben: so unrecht hat der Wiesbadener nicht. Eine schöne Rivalität unter Traditionalisten, die Hütte meistens voll, die Gästekurve auch. Fans, die wissen, was Fansein heißt. Und die alle sollen absteigen, am besten direkt in Liga 5. Wollen wir alle nicht mehr sehen.

Na gut, dann halt mit 300 Hoffenheimern, 120 Wolfsburgern, 100 Pillen und 50 Ingolstädtern. Wenns Spaß macht...


du übertreibst. wenn die frage gelautet hätte warum ich hoffenheim, wolfsburg oder leipzig schice finde hätte ich das auch beantworten können. und natürlich ist mir die hertha in der ersten lieber als leipzig, das war aber gar nicht die frage.  

bei einem relegationsspiel zwischen lautern/darmstadt/ksc/braunschweig/düsseldorf gegen die hertha wüsste ich aber ziemlich genau wer gewinnen soll.
#
peter schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
peter schrieb:
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
Vielleicht habe ich ja was verpasst, aber: Woher kommt eigentlich der geballte Hertha-Hass? Liegt's nur an Chaoten-Preetz, an den Fans oder geht es noch um etwas anderes?

Hier wird nämlich immer - zu Recht - geschimpft über den Vormarsch von Retortenclubs wie Rasenball und über die mit Geld von Milliardären (Hoffenheim) und Autoherstellern (Wolfsburg, Ingolstadt) aufgepumpten Clubs, die eigentlich nicht höher als Regionalliga spielen dürften. Aber gleichzeitig wird munter eingeprügelt auf Traditionsvereine wie Hertha, Dortmund, Köln, HSV und andere. Wenn man die Plastikclubs nicht will, aber gleichzeitig den meisten halbwegs erfolgreichen Traditionsmannschaften den Untergang wünscht - wer soll denn dann in der Bundesliga spielen außer unserer Eintracht? Paderborn, Duisburg und Bochum?

Sicher, bei Hertha wird katastrophale Personalpolitik betrieben, aber es ist ein Traditionsverein aus einer Millionenstadt, die auch noch Hauptstadt ist - gehört so ein Club nicht in die Bundesliga? Oder würden das, wenn Preetz eines Tages weg ist, hier mehr Leute so sehen?


ich kann das nur für mich beantworten. wenn die hertha nicht von der ufa gepudert worden wäre dann wären die schon lange unter "ferner liefen". erinnerst du dich an alves?

http://www.rp-online.de/sport/fussball/klubs-zeigen-parallelen-in-der-entwicklung-aid-1.1535949

und das haupstadtargument nervt mich schon seit ewigkeiten, hatten wir jemals einen bonner club in der bundesliga?

dazu kommt naoch die langjährige managertätigkeit von dieter hoeness.  


Habs schon beim Zweitligafred geschrieben: so unrecht hat der Wiesbadener nicht. Eine schöne Rivalität unter Traditionalisten, die Hütte meistens voll, die Gästekurve auch. Fans, die wissen, was Fansein heißt. Und die alle sollen absteigen, am besten direkt in Liga 5. Wollen wir alle nicht mehr sehen.

Na gut, dann halt mit 300 Hoffenheimern, 120 Wolfsburgern, 100 Pillen und 50 Ingolstädtern. Wenns Spaß macht...


du übertreibst. wenn die frage gelautet hätte warum ich hoffenheim, wolfsburg oder leipzig schice finde hätte ich das auch beantworten können. und natürlich ist mir die hertha in der ersten lieber als leipzig, das war aber gar nicht die frage.  

bei einem relegationsspiel zwischen lautern/darmstadt/ksc/braunschweig/düsseldorf gegen die hertha wüsste ich aber ziemlich genau wer gewinnen soll.


Absolut auf den Punkt gebracht.
   


Teilen