"Der Tag beginnt um 7:30 Uhr mit einer kleinen Laufeinheit." Da sind früher Montero und Jones gerade aus der Disco gekommen. Gefällt mir, dass der Tag bei den Jungs auch morgens beginnt und nicht erst zum Brunch.
Mmmh, lat HR waren Ümit und Benni heute früh nicht mit dabei, sollen aber in den nächsten Tagen wieder auf den Platz zurückkehren. Das Ganze steht unter der Überschrift "Entwarnung". Sorry, aber unter Entwarnung verstehe ich etwas Offizielles von Vereinsseite und nicht nur eine "sollen"-Aussage.
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
ein finanzieller verlust ist einfacher auszubügeln als ein abstieg...
Oh mann, wir sind ja wohl deshalb abgestiegen weil wir zu wenig Tore geschossen haben, nämlich ganze 7 Stück in der Rückrunde und dazu auch noch die Torleute oft gepatzt haben! Am angeblichen Sparprogramm von HB hat das ja wohl eher nicht gelegen! Ich frage mich ohnehin, wen man im Winter für die IV hätte holen können und der auch eine tatsächliche Vertsärkung gewesen wäre! Der Mist wird auch nicht wahrer, je öfter man ihn wiederholt!
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
ein finanzieller verlust ist einfacher auszubügeln als ein abstieg...
Oh mann, wir sind ja wohl deshalb abgestiegen weil wir zu wenig Tore geschossen haben, nämlich ganze 7 Stück in der Rückrunde und dazu auch noch die Torleute oft gepatzt haben! Am angeblichen Sparprogramm von HB hat das ja wohl eher nicht gelegen! Ich frage mich ohnehin, wen man im Winter für die IV hätte holen können und der auch eine tatsächliche Vertsärkung gewesen wäre! Der Mist wird auch nicht wahrer, je öfter man ihn wiederholt!
Peter T.
erstens hab ich diesen satz noch nie vorher geschrieben.
zweitens gab es nach der hinrunde einen bruch, verursacht durch die ersten 3-4 spiele der rückrunde, zumindest meiner ansicht nacht. dieser bruch hatte eben schlechtes selbstvertrauen, viele dumme gegentore und eben wenig eigene geschossene tore wie ein rattenschwanz hinter sich her gezogen, klugschei*er!!!
und das hat nix mit HB zu tun, der hatte nämlich einem transfer zugestimmt. das laste ich skibbe an, wenn die komplette verteidigung ausfällt, muss je nach möglichkeit noch einer geholt werden...und wenns zur leihe ist...
deswegen habe ich geschrieben (sinngemäß), skibbe hätte lieber die kritik aushalten müssen, dass der ohnehin schon überschrittene etat weiter ausgereizt wird, als fahrlässig mit der sportlichen situation zu spielen...
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand. Auch an der Niederlage in Hamburg eine Woche später, wo unser seit-20-Jahren-im-Verein-Oka mal wieder eine Glanzparade hinlegte und patzte, war Skibbe schuld. Und auch beim nächsten Heimspiel gegen Gladbach, wo Caio nur den Pfosten traf, war Skibbe schuld.
In 2 Jahren wird dann an allem der Veh schuld sein, und nicht die Spieler. Is schon klar.
Es wurde schon zu Genüge übeer den Traineranteil am Abstieg hier diskutiert. Dadurch, dass du wieder darauf rumreitest, werden deine Argumente nicht besser und ich immer noch nicht überzugt.
Zu deinem zweiten Absatz: Einfach nur Müll. Du stellst das so hin, als wäre ich so ein pauschaler Trainerbasher. Bin ich nicht!
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
ein finanzieller verlust ist einfacher auszubügeln als ein abstieg...
Oh mann, wir sind ja wohl deshalb abgestiegen weil wir zu wenig Tore geschossen haben, nämlich ganze 7 Stück in der Rückrunde und dazu auch noch die Torleute oft gepatzt haben! Am angeblichen Sparprogramm von HB hat das ja wohl eher nicht gelegen! Ich frage mich ohnehin, wen man im Winter für die IV hätte holen können und der auch eine tatsächliche Vertsärkung gewesen wäre! Der Mist wird auch nicht wahrer, je öfter man ihn wiederholt!
Peter T.
erstens hab ich diesen satz noch nie vorher geschrieben.
zweitens gab es nach der hinrunde einen bruch, verursacht durch die ersten 3-4 spiele der rückrunde, zumindest meiner ansicht nacht. dieser bruch hatte eben schlechtes selbstvertrauen, viele dumme gegentore und eben wenig eigene geschossene tore wie ein rattenschwanz hinter sich her gezogen, klugschei*er!!!
und das hat nix mit HB zu tun, der hatte nämlich einem transfer zugestimmt. das laste ich skibbe an, wenn die komplette verteidigung ausfällt, muss je nach möglichkeit noch einer geholt werden...und wenns zur leihe ist...
deswegen habe ich geschrieben (sinngemäß), skibbe hätte lieber die kritik aushalten müssen, dass der ohnehin schon überschrittene etat weiter ausgereizt wird, als fahrlässig mit der sportlichen situation zu spielen...
Ok, noch einmal zusammengefasst. Alle waren Schuld. Bruchhagen, Skibbe, die Mannschaft, der Voodoo-Fluch, die Verletztenmisere, die med. Abteilung, der schwarze Abt, die Frankfurter Rundschau, der Busfahrer, Funkel, die Schiris nur die Wallmart-Truppe hat ihr bestes gegeben.
Lasst uns einfach nach vorne blicken. Zweite Liga wird eine sehr spannende Aufgabe und ist bestimmt kein Selbstläufer.
90% ist aber auch eine Menge Holz! Da bleibt verdammt wenig Restschuld für verdammt viele Mitschuldige. Wer also solch koreanische Prozentsätze festlegt, darf sich nicht wirklich wundern, wenn ihm vorgeworfen wird, dass er pauschal abkanzelt.
Also irgendwie kann ichs nicht mehr hören warum, weshalb und wieso wir abgestiegen sind. Wir sinds halt leider nunmal. Was war ist Geschichte. Wichtiger ist doch was wird. Und da siehts ja wohl eher mau aus. Frage mich wer vorne eigentlich die Buden machen soll. Gekas? Ok, kann sein, aber wieder als einziger? Was ist wenn er sich längerfristig verletzt? Oder wieder in seinem Denkgefängnis oder wie das hieß, gefangen ist. Dazu haben wir ja mal wieder einige im Kader wo es rechts, links, oben und unten zwickt. Die also nicht so richtig trainieren können. Also Spieler die uns nur theoretisch helfen. Und davon hatten wir ja mehr als genug die letzten Jahre. Bin mal gespannt was die Mutter aller Schnäppchen noch aus dem Hut zaubert.......
yep, genau den meinte ich, danke für den Namen. Wenigesten hatte ich Kongo richtig in Erinnerung. Laut Wiki (oh mann, was für eine aussagekräftige Quelle) ist er ja zur Zeit vertragslos. Da müßte es doch machbar sein ihn zum vorspielen zu bewegen, oder?
Maabootsche schrieb: Forum macht momentan wirklich Spaß, einige wachen da morgens wohl schon mit Schnappatmung auf: Gestern war Gekas weg, heute bildeten wir die Leute für Mainz aus, ich bin mal gespannt was morgen kommt
Zur Not bleiben immer noch Bruchhagen, Köhler und Meier.
Na ja, falls Meier wieder als 10-er in der Startelf steht kannste den Veh gleich mit auf die Liste schreiben.
Jetzt mal in ernst: Was mich wundert, dass hier nicht über einen neuen 10-er diskutiert wird, oder habe ich vielleicht was verpasst. Über die Mitte läuft doch seit langem kein gefährlicher Angriff mehr, nicht nur in der "f--k RR". Das wäre doch mal ein "realer Grund" zum "nörgeln"
Ich halte Meier durchaus für einen herausragenden Zweitligakicker, er hat schon bewiesen, dass er das kann. Auf der Position sehe ich nicht den dringensten Handlungsbedarf.
Also, dass Meier in der Vergangenheit sogar in Liga 1 seine Qualitäten gezeigt hat ist unbestritten. Nur von einem 10-er verlangt man, dass er in der Lage ist, sich am oder im Strafraum mal im "1 gegen 1" durchzusetzen und die Übersicht behält andere Mitspieler entsprechend einzusetzen. 1 gegen 1: Meier = nein, Caio = ja Übersicht: Meier = jein, Caio = nein
Also, entweder man sagt, man braucht in Liga 2 keinen 10-er, ok. Wenn doch, haben wir da schon Handlungsbedarf.
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
Ich werde dieses Mal nur kurz darauf eingehen. Ich habe hier schon mehrfach geschrieben warum ich dieser Meinung bin. Wenn du einen längeren Beitrag dazu willst, suche ich meinen Beiträgen.
Nein, weil er in der Kaderplanung absolut daneben lag. Weil er Altintop, Ama, Gekas und Fenin als Stürmer in einem System mit 2 Stürmern haben wollte und dann nach 2 Bulispielen bereits auf das 1-Mann System umgestellt hat. Bruchhagen hat bereits vor Saisonbeginn darauf hingewiesen dass der Kader zu stürmerlastig sei. Mit dem Hintergrund dass Russ verletzt in die Saison ging, war es absolut fahrlässig mit Vasoski, Chris, Russ und Franz als IV für 2 Positionen und mit Fenin, Altintop, Ama und Gekas für eine Position im Sturm in die Saison zu gehen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man braucht nie einen 10er, Meier hinter den Spitzen und ab über die Flügel.
Dass EF sich vor nicht allzulanger Zeit um Lincoln bemüht hat habe ich dann wohl geträumt.
Ausserdem sehe ich im Moment keine Spieler, mit denen man gefährlich über die Flügel angreifen könnte. Mal gucken wer da noch kommt.
Musst du geträumt haben, war wohl doch eher Skibbe der sich darum bemüht hat. Zu Skibbes Kurpassspiel durch die Mitte hätte ein 10er aber auch gepasst. Ich bin kein Fan von einem System das auf einen Klassichen 10er angewiesen ist.
Ein solches System ist viel zu abhängig von eben diesem 10er und der 10er müsste sich gegen eine Doppelsechs durchsetzen können. Ich sehe da niemanden der gut genug und gleichzeitig für Liga 2 zu finanzieren wäre.
Aber wie du schon sagtest: Mal gucken wer da noch kommt.
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
Ich werde dieses Mal nur kurz darauf eingehen. Ich habe hier schon mehrfach geschrieben warum ich dieser Meinung bin. Wenn du einen längeren Beitrag dazu willst, suche ich meinen Beiträgen.
Nein, weil er in der Kaderplanung absolut daneben lag. Weil er Altintop, Ama, Gekas und Fenin als Stürmer in einem System mit 2 Stürmern haben wollte und dann nach 2 Bulispielen bereits auf das 1-Mann System umgestellt hat. Bruchhagen hat bereits vor Saisonbeginn darauf hingewiesen dass der Kader zu stürmerlastig sei. Mit dem Hintergrund dass Russ verletzt in die Saison ging, war es absolut fahrlässig mit Vasoski, Chris, Russ und Franz als IV für 2 Positionen und mit Fenin, Altintop, Ama und Gekas für eine Position im Sturm in die Saison zu gehen.
Auch wenn der Kader zu stürmerlastig war, letztlich sind wir aber abgestiegen, weil wir zu wenig Tore erzielt haben. Trotz sehr dünner Personaldecke in der Abwehr waren wir bei den Gegentoren solides Mittelmaß in der Liga. Im Sturm gewinnt man Spiele, in der Abwehr die Meisterschaft. Hätte unser Sturm in der Rückrunde nur mal 3 Spiele gewonnen, könnten unsere Jungs jetzt noch an irgendeinem Strand die Eier schaukeln, die sie im letzten halben Jahr nicht in der Hose hatten.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man braucht nie einen 10er, Meier hinter den Spitzen und ab über die Flügel.
Dass EF sich vor nicht allzulanger Zeit um Lincoln bemüht hat habe ich dann wohl geträumt.
Ausserdem sehe ich im Moment keine Spieler, mit denen man gefährlich über die Flügel angreifen könnte. Mal gucken wer da noch kommt.
Musst du geträumt haben, war wohl doch eher Skibbe der sich darum bemüht hat. Zu Skibbes Kurpassspiel durch die Mitte hätte ein 10er aber auch gepasst. Ich bin kein Fan von einem System das auf einen Klassichen 10er angewiesen ist.
Ein solches System ist viel zu abhängig von eben diesem 10er und der 10er müsste sich gegen eine Doppelsechs durchsetzen können. Ich sehe da niemanden der gut genug und gleichzeitig für Liga 2 zu finanzieren wäre.
Aber wie du schon sagtest: Mal gucken wer da noch kommt.
Leuchtet mir ein Schlüssige Antwort, hat man hier selten.
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
Ich werde dieses Mal nur kurz darauf eingehen. Ich habe hier schon mehrfach geschrieben warum ich dieser Meinung bin. Wenn du einen längeren Beitrag dazu willst, suche ich meinen Beiträgen.
Nein, weil er in der Kaderplanung absolut daneben lag. Weil er Altintop, Ama, Gekas und Fenin als Stürmer in einem System mit 2 Stürmern haben wollte und dann nach 2 Bulispielen bereits auf das 1-Mann System umgestellt hat. Bruchhagen hat bereits vor Saisonbeginn darauf hingewiesen dass der Kader zu stürmerlastig sei. Mit dem Hintergrund dass Russ verletzt in die Saison ging, war es absolut fahrlässig mit Vasoski, Chris, Russ und Franz als IV für 2 Positionen und mit Fenin, Altintop, Ama und Gekas für eine Position im Sturm in die Saison zu gehen.
Auch wenn der Kader zu stürmerlastig war, letztlich sind wir aber abgestiegen, weil wir zu wenig Tore erzielt haben. Trotz sehr dünner Personaldecke in der Abwehr waren wir bei den Gegentoren solides Mittelmaß in der Liga. Im Sturm gewinnt man Spiele, in der Abwehr die Meisterschaft. Hätte unser Sturm in der Rückrunde nur mal 3 Spiele gewonnen, könnten unsere Jungs jetzt noch an irgendeinem Strand die Eier schaukeln, die sie im letzten halben Jahr nicht in der Hose hatten.
Hätte man halt mal 2 Stürmer auf den Platz stellen sollen... Ansonsten kann man dem nur zustimmen.
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
Ich werde dieses Mal nur kurz darauf eingehen. Ich habe hier schon mehrfach geschrieben warum ich dieser Meinung bin. Wenn du einen längeren Beitrag dazu willst, suche ich meinen Beiträgen.
Nein, weil er in der Kaderplanung absolut daneben lag. Weil er Altintop, Ama, Gekas und Fenin als Stürmer in einem System mit 2 Stürmern haben wollte und dann nach 2 Bulispielen bereits auf das 1-Mann System umgestellt hat. Bruchhagen hat bereits vor Saisonbeginn darauf hingewiesen dass der Kader zu stürmerlastig sei. Mit dem Hintergrund dass Russ verletzt in die Saison ging, war es absolut fahrlässig mit Vasoski, Chris, Russ und Franz als IV für 2 Positionen und mit Fenin, Altintop, Ama und Gekas für eine Position im Sturm in die Saison zu gehen.
Auch wenn der Kader zu stürmerlastig war, letztlich sind wir aber abgestiegen, weil wir zu wenig Tore erzielt haben. Trotz sehr dünner Personaldecke in der Abwehr waren wir bei den Gegentoren solides Mittelmaß in der Liga. Im Sturm gewinnt man Spiele, in der Abwehr die Meisterschaft. Hätte unser Sturm in der Rückrunde nur mal 3 Spiele gewonnen, könnten unsere Jungs jetzt noch an irgendeinem Strand die Eier schaukeln, die sie im letzten halben Jahr nicht in der Hose hatten.
Dem wiederspreche ich auch gar nicht. Es ging mir hier nur um die Aussage dass Skibbe Schuld daran war dass wir beim 1.Rückrunden-Spiel keinen Profi-IV zur Verfügung hatten, denn daran ist er definitiv Schuld.
Davon abgesehen hab ich eh nen Zorn auf den Typen, den ich zu 90% für den Abstieg verantwortlich mache!
Jo genau, Skibbe war daran Schuld, dass uns beim 1.Rückrunden-Spiel gegen Hannover die komplette IV nicht zur Verfügung stand.
Ja das war er!
Ja sicher, nur weil er gegen einen neuen Innenverteidiger war, weil er wusste dass er sowieso nur die 3.Garde bekommen würde, da unser Sparmeister Bruchhagen minütlich von 3 Mio. Verlusten sprach.
Ich werde dieses Mal nur kurz darauf eingehen. Ich habe hier schon mehrfach geschrieben warum ich dieser Meinung bin. Wenn du einen längeren Beitrag dazu willst, suche ich meinen Beiträgen.
Nein, weil er in der Kaderplanung absolut daneben lag. Weil er Altintop, Ama, Gekas und Fenin als Stürmer in einem System mit 2 Stürmern haben wollte und dann nach 2 Bulispielen bereits auf das 1-Mann System umgestellt hat. Bruchhagen hat bereits vor Saisonbeginn darauf hingewiesen dass der Kader zu stürmerlastig sei. Mit dem Hintergrund dass Russ verletzt in die Saison ging, war es absolut fahrlässig mit Vasoski, Chris, Russ und Franz als IV für 2 Positionen und mit Fenin, Altintop, Ama und Gekas für eine Position im Sturm in die Saison zu gehen.
Auch wenn der Kader zu stürmerlastig war, letztlich sind wir aber abgestiegen, weil wir zu wenig Tore erzielt haben. Trotz sehr dünner Personaldecke in der Abwehr waren wir bei den Gegentoren solides Mittelmaß in der Liga. Im Sturm gewinnt man Spiele, in der Abwehr die Meisterschaft. Hätte unser Sturm in der Rückrunde nur mal 3 Spiele gewonnen, könnten unsere Jungs jetzt noch an irgendeinem Strand die Eier schaukeln, die sie im letzten halben Jahr nicht in der Hose hatten.
Dem wiederspreche ich auch gar nicht. Es ging mir hier nur um die Aussage dass Skibbe Schuld daran war dass wir beim 1.Rückrunden-Spiel keinen Profi-IV zur Verfügung hatten, denn daran ist er definitiv Schuld.
Das stimmt, allerdings war zudem Vasis Verletzung - eine Woche vor dem Hannover-Spiel - äußerst unglücklich.
Da sind früher Montero und Jones gerade aus der Disco gekommen.
Gefällt mir, dass der Tag bei den Jungs auch morgens beginnt und nicht erst zum Brunch.
Oh mann, wir sind ja wohl deshalb abgestiegen weil wir zu wenig Tore geschossen haben, nämlich ganze 7 Stück in der Rückrunde und dazu auch noch die Torleute oft gepatzt haben!
Am angeblichen Sparprogramm von HB hat das ja wohl eher nicht gelegen!
Ich frage mich ohnehin, wen man im Winter für die IV hätte holen können und der auch eine tatsächliche Vertsärkung gewesen wäre!
Der Mist wird auch nicht wahrer, je öfter man ihn wiederholt!
Peter T.
erstens hab ich diesen satz noch nie vorher geschrieben.
zweitens gab es nach der hinrunde einen bruch, verursacht durch die ersten 3-4 spiele der rückrunde, zumindest meiner ansicht nacht. dieser bruch hatte eben schlechtes selbstvertrauen, viele dumme gegentore und eben wenig eigene geschossene tore wie ein rattenschwanz hinter sich her gezogen, klugschei*er!!!
und das hat nix mit HB zu tun, der hatte nämlich einem transfer zugestimmt. das laste ich skibbe an, wenn die komplette verteidigung ausfällt, muss je nach möglichkeit noch einer geholt werden...und wenns zur leihe ist...
deswegen habe ich geschrieben (sinngemäß), skibbe hätte lieber die kritik aushalten müssen, dass der ohnehin schon überschrittene etat weiter ausgereizt wird, als fahrlässig mit der sportlichen situation zu spielen...
Es wurde schon zu Genüge übeer den Traineranteil am Abstieg hier diskutiert. Dadurch, dass du wieder darauf rumreitest, werden deine Argumente nicht besser und ich immer noch nicht überzugt.
Zu deinem zweiten Absatz: Einfach nur Müll. Du stellst das so hin, als wäre ich so ein pauschaler Trainerbasher. Bin ich nicht!
Ok, noch einmal zusammengefasst. Alle waren Schuld. Bruchhagen, Skibbe, die Mannschaft, der Voodoo-Fluch, die Verletztenmisere, die med. Abteilung, der schwarze Abt, die Frankfurter Rundschau, der Busfahrer, Funkel, die Schiris nur die Wallmart-Truppe hat ihr bestes gegeben.
Lasst uns einfach nach vorne blicken. Zweite Liga wird eine sehr spannende Aufgabe und ist bestimmt kein Selbstläufer.
Bin mal gespannt was die Mutter aller Schnäppchen noch aus dem Hut zaubert.......
yep, genau den meinte ich, danke für den Namen. Wenigesten hatte ich Kongo richtig in Erinnerung. Laut Wiki (oh mann, was für eine aussagekräftige Quelle) ist er ja zur Zeit vertragslos. Da müßte es doch machbar sein ihn zum vorspielen zu bewegen, oder?
Also, dass Meier in der Vergangenheit sogar in Liga 1 seine Qualitäten gezeigt hat ist unbestritten.
Nur von einem 10-er verlangt man, dass er in der Lage ist, sich am oder im Strafraum mal im "1 gegen 1" durchzusetzen und die Übersicht behält andere Mitspieler entsprechend einzusetzen.
1 gegen 1: Meier = nein, Caio = ja
Übersicht: Meier = jein, Caio = nein
Also, entweder man sagt, man braucht in Liga 2 keinen 10-er, ok.
Wenn doch, haben wir da schon Handlungsbedarf.
Ich werde dieses Mal nur kurz darauf eingehen. Ich habe hier schon mehrfach geschrieben warum ich dieser Meinung bin. Wenn du einen längeren Beitrag dazu willst, suche ich meinen Beiträgen.
Nein, weil er in der Kaderplanung absolut daneben lag. Weil er Altintop, Ama, Gekas und Fenin als Stürmer in einem System mit 2 Stürmern haben wollte und dann nach 2 Bulispielen bereits auf das 1-Mann System umgestellt hat. Bruchhagen hat bereits vor Saisonbeginn darauf hingewiesen dass der Kader zu stürmerlastig sei. Mit dem Hintergrund dass Russ verletzt in die Saison ging, war es absolut fahrlässig mit Vasoski, Chris, Russ und Franz als IV für 2 Positionen und mit Fenin, Altintop, Ama und Gekas für eine Position im Sturm in die Saison zu gehen.
Dass EF sich vor nicht allzulanger Zeit um Lincoln bemüht hat habe ich dann wohl geträumt.
Ausserdem sehe ich im Moment keine Spieler, mit denen man gefährlich über die Flügel angreifen könnte.
Mal gucken wer da noch kommt.
Musst du geträumt haben, war wohl doch eher Skibbe der sich darum bemüht hat. Zu Skibbes Kurpassspiel durch die Mitte hätte ein 10er aber auch gepasst. Ich bin kein Fan von einem System das auf einen Klassichen 10er angewiesen ist.
Ein solches System ist viel zu abhängig von eben diesem 10er und der 10er müsste sich gegen eine Doppelsechs durchsetzen können. Ich sehe da niemanden der gut genug und gleichzeitig für Liga 2 zu finanzieren wäre.
Aber wie du schon sagtest: Mal gucken wer da noch kommt.
Auch wenn der Kader zu stürmerlastig war, letztlich sind wir aber abgestiegen, weil wir zu wenig Tore erzielt haben. Trotz sehr dünner Personaldecke in der Abwehr waren wir bei den Gegentoren solides Mittelmaß in der Liga.
Im Sturm gewinnt man Spiele, in der Abwehr die Meisterschaft. Hätte unser Sturm in der Rückrunde nur mal 3 Spiele gewonnen, könnten unsere Jungs jetzt noch an irgendeinem Strand die Eier schaukeln, die sie im letzten halben Jahr nicht in der Hose hatten.
Leuchtet mir ein
Schlüssige Antwort, hat man hier selten.
Hätte man halt mal 2 Stürmer auf den Platz stellen sollen...
Ansonsten kann man dem nur zustimmen.
Dem wiederspreche ich auch gar nicht. Es ging mir hier nur um die Aussage dass Skibbe Schuld daran war dass wir beim 1.Rückrunden-Spiel keinen Profi-IV zur Verfügung hatten, denn daran ist er definitiv Schuld.
Ah, das ist das Zimmer vom Benni. Steht ja auch dran.
Kam der schon?
Das stimmt, allerdings war zudem Vasis Verletzung - eine Woche vor dem Hannover-Spiel - äußerst unglücklich.