Halil muss mehr Torgefahr entwickeln, in der Vorbereitung wie im Abschluss, da kommt viel zu wenig! Möglicherweiße muss er einfach mal ein Tor schiessen damit er Eier aus Stahl bekommt und sich wieder was traut!
Und lasst die Gegner unser System ruhig lesen, wenn unsere Spieler ihre Leistung abrufen wird es ihnen nichts nützen. Letzteres ist in Bremen leider nicht geschehen und so mussten wir uns mit einem Punkt begüngen.
wir sind also trotz altintop und trotz Caio und ich nehm an trotz Skibbe erfolgreich, trotz 50 Punkte ziel, trotz Offensivgeist, trotz Nicht - Berücksitigung von heller und Korkamz..
wir sind erfolgreich und spielen gut..
jeder hätte in manch einem Spiel mal was andres gemacht ( ich zum Beispiel das eine oder andre mal früher gewechselt) aber alles in allem musst man den Hut ziehen- vor der Mannschaft incl Skibbe - auch deinen Hut , es würde dir gut zu Gesicht stehen.
Chriz schrieb: Halil muss mehr Torgefahr entwickeln, in der Vorbereitung wie im Abschluss, da kommt viel zu wenig! Möglicherweiße muss er einfach mal ein Tor schiessen damit er Eier aus Stahl bekommt und sich wieder was traut!
Und lasst die Gegner unser System ruhig lesen, wenn unsere Spieler ihre Leistung abrufen wird es ihnen nichts nützen. Letzteres ist in Bremen leider nicht geschehen und so mussten wir uns mit einem Punkt begüngen.
Altintop ist nicht deshalb erfolglos, weil er sich nichts traut. Sein Seitfallzieher, den er vor dem Bremer Tor versuchte, ist der Beweis dafür. Er bemüht sich stets und geht lange und anstrengende Wege. An seinem Willen oder seinen Bemühungen liegt es nicht.
wir sind also trotz altintop und trotz Caio und ich nehm an trotz Skibbe erfolgreich, trotz 50 Punkte ziel, trotz Offensivgeist, trotz Nicht - Berücksitigung von heller und Korkamz..
wir sind erfolgreich und spielen gut..
jeder hätte in manch einem Spiel mal was andres gemacht ( ich zum Beispiel das eine oder andre mal früher gewechselt) aber alles in allem musst man den Hut ziehen- vor der Mannschaft incl Skibbe - auch deinen Hut , es würde dir gut zu Gesicht stehen.
Was du mich betreffend annimmst, kannst du getrost für dich behalten.
Ich trage keinen Hut. Und wenn ich einen trage, dann ziehe ich ihn wann und wo ich will.
Chriz schrieb: Halil muss mehr Torgefahr entwickeln, in der Vorbereitung wie im Abschluss, da kommt viel zu wenig! Möglicherweiße muss er einfach mal ein Tor schiessen damit er Eier aus Stahl bekommt und sich wieder was traut!
Und lasst die Gegner unser System ruhig lesen, wenn unsere Spieler ihre Leistung abrufen wird es ihnen nichts nützen. Letzteres ist in Bremen leider nicht geschehen und so mussten wir uns mit einem Punkt begüngen.
Altintop ist nicht deshalb erfolglos, weil er sich nichts traut. Sein Seitfallzieher, den er vor dem Bremer Tor versuchte, ist der Beweis dafür. Er bemüht sich stets und geht lange und anstrengende Wege. An seinem Willen oder seinen Bemühungen liegt es nicht.
Gut, du meinst er kann es nicht besser. Kann auch sein. Den Seitfallzieher hätte er lassen können, dafür an anderer Stelle mal einen Torschuss probieren. Vielleicht trifft er momentan auch einfach die falschen Entscheidungen zum falschen Zeitpunkt. Er sollte versuchen dies zu negieren, und bei Fussballern läuft das meistens über ein Erfolgserlebnis.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
In Anbetracht dessen, dass wir in unserem derzeit sehr erfolgreichen System das Spiel über Aussen bevorzugen und dabei jeweils 2 Pärchen (Jung und Ochs sowie Tzavellas und Altintop) bilden, muss man meiner Meinung nach derzeit bei der Bewertung der jeweiligen Spieler immer berücksichtigen wie das jeweilige Gesamtpaket in der Defensive und Offensive auf den Seiten funktioniert.
Ich find, dass Tzavellas derzeit zu häufig mit zu schnellen Flanken aus dem Halbfeld abschliesst und das Altintop auch dadurch zu wenig eigene Aktionen im Spiel nach vorne hat.
Unabhängig davon finde ich auch, dass Altintop (den ich ansonsten sehr schätze) derzeit einen kleinen Durchhänger hat.
Ich habe allerdings Zweifel, ob z.B. ein Pärchen Tzavellas und Korkmaz derzeit als Gesamtpaket in der Defensive und Offensive wirklich funktioniert.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Naja. Man muss allerdings auch sehen, dass es den "fairen Wettbewerb" auch im Training gibt. Da scheint Altintop halt mehr aufzufallen als Heller. Eine "Verarschung" kann ich keinesfalls erkennen.
Wenn er schon keine Tore schießt, erwarte ich eine ansehnliche Vorbereitungsquote. Auch diese kann Altintop nicht vorweisen.
Nun ja - Halil ist statistisch ähnlich effektiv wie Patrick Ochs, sein Pendant auf der eingespielteren und homogeneren rechten Seite.
Pedrogranata schrieb:
Altintop ist Skibbes Wunschspieler. Deshalb spielt er. Und deshalb sitzen die besseren Alternativen auf der Bank oder auf der Tribüne. Davon bin ich überzeugt.
Auch wenn es nicht beabsichtigt sein sollte, ich finde das anmaßend und respektlos.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Wieso? Zum Saisonbeginn starten doch alle Spieler bei Null und hätte sich da Heller als klar stärker als Ochs (oder irgendein anderer dessen Position er einnehmen könnte) erwiesen, so hätte er sich wohl in die Mannschaft gespielt. Hat er aber nicht! Ausserdem hab ich nirgendwo etwas davon gehört, dass Skibbe dem guten Heller mit Waffengewalt zur Unterschrift gezwungen hätte. Meiner Meinung wusste Heller ganz genau das seine Chancen minimal sind und von Verletzungen,Sperren und Leistungstiefs anderer abhängig ist und dennoch entschied er sich, vielleicht auch mangels Alternativen nochmal zu verlängern.
Halil ist in meinen Augen ein sehr wichtiger Spieler. Er kann hervorragend Bälle halten bis andere nachrücken, er verhält sich taktisch sehr klug und diszipliniert, er ist schlau in den Zweikämpfen und wo andere längst den Ball verloren hätten, holt er noch einen Einwurf, Ecke oder Freistoß raus. Dazu kommen seine Pässe fast immer an und das auch noch in der Offensive.
Ich kann es verstehen, wenn man als Zuschauer Tore und eine tolle Show sehen möchte, aber ist es auf der anderen Seite so schwer zu verstehen, dass es dem Trainer nicht darum geht? Wir spielen sehr erfolgreich und das ist kein Zufall. Wenn die Mannschaft nicht so gut funktionieren würde oder wir tatsächlich mit 10 bzw. sogar 9 Spielern gespielt hätten, dann hätten wir selbstverständlich alle Spiele verloren.
Zu Heller: Skibbe meinte vor der Saison er würde gern mit Heller weiterarbeiten, weil er ein gewisses Talent sieht und hat zu keinem Zeitpunkt versprochen, dass er kampflos an Ochs vorbeikommen kann. Damit war eher "an Heller arbeiten" gemeint, aber das scheint er nicht verstanden zu haben. Er lässt sich hängen, weil er sich falsche Hoffnungen gemacht hat, aber daran ist der Trainer keineswegs schuld.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Der Spieler hat aus freien Stücken unterschrieben. Das realistische Aufzeigen der Perspektive bedeutet nicht, dass Wettbewerb und Leistungsprinzipien ausgehebelt werden. Es gibt für mich auch keine Anhaltszeichen an der Menschenführung zu zweifeln, ich denke nicht dass Heller sich verarscht fühlt.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Wieso? Zum Saisonbeginn starten doch alle Spieler bei Null und hätte sich da Heller als klar stärker als Ochs (oder irgendein anderer dessen Position er einnehmen könnte) erwiesen, so hätte er sich wohl in die Mannschaft gespielt. Hat er aber nicht! Ausserdem hab ich nirgendwo etwas davon gehört, dass Skibbe dem guten Heller mit Waffengewalt zur Unterschrift gezwungen hätte. Meiner Meinung wusste Heller ganz genau das seine Chancen minimal sind und von Verletzungen,Sperren und Leistungstiefs anderer abhängig ist und dennoch entschied er sich, vielleicht auch mangels Alternativen nochmal zu verlängern.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
dann hast du aber einen extrem kleinen kader. es gab immer ersatzspieler die es nicht in die erste mannschaft geschafft haben, unter jedem trainer. das ist nicht verarsche sondern normal.
und anscheinend gab es ja auch kein interessanteres angebot für heller.
Pedrogranata schrieb: Ich habe das Loch in der Mitte damals kritisiert, weil Meier und Schwegler zurückgezogen als 6er spielten und die offensive Position hinter den Spitzen nicht besetzt wurde. Ich hatte aber nie etwas gegen ein flaches 4-4-2 mit 2 Stürmern einzuwenden. Allerdings kann man Amanatidis auch als zweite hängende Spitze einsetzen.
Wir sind mit einem flachen 4-4-2 in die Saison gestartet. Hier ist das zentrale offensive Mittelfeld auf dem Papier nicht besetzt. Deine Ausführungen widersprechen sich in der Sache und eignen sich meiner Meinung nicht als Empfehlung an den Trainer.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Ich weiß nicht, diese Aussage ist etwas komisch, denn jedes Team holt sich doch gerne einen guten Backup. Auch die Eintracht indem sie Heller als Backup für Ochs behält. Das jetzt nunmal Steinhöfer näher dran ist als Heller, liegt wohl eher an den Trainingsleistungen der beiden und nicht an Skibbe. Wo da die Verarschung ist erschließt sich mir nicht ganz, eher normales Fußballgeschäft.
@Pedro: Die Aussage, dass Halil nur spielt, weil er Skibbes Wunschspieler ist, ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Vielleicht hat er etwas mehr Kredit beim Trainer als andere - das will ich gar nicht mal in Abrede stellen. Aber bis dato hat Altintop seinen Einsatz meistens mit ordentlichen bis sehr ordentlichen Leistungen gerechtfertigt.
Nichts desto trotz könnte Skibbe ihn aber durchaus auch mal durch Ama oder Fenin ersetzen. Allerdings hatte er nach den letzten Spielen auch kaum einen Grund, wieso er die erfolgreiche und eingespielte Mannschaft ändern sollte.
Nur weil der heilige Skibbe ihn, zumindest bisher, ziemlich verarscht, muß man das nicht begründet finden. Ich finde deine Art und Weise, wie du zwar nicht Altintop, sondern dafür Heller kritisierst, auch daneben.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Ich weiß nicht, diese Aussage ist etwas komisch, denn jedes Team holt sich doch gerne einen guten Backup. Auch die Eintracht indem sie Heller als Backup für Ochs behält. Das jetzt nunmal Steinhöfer näher dran ist als Heller, liegt wohl eher an den Trainingsleistungen der beiden und nicht an Skibbe. Wo da die Verarschung ist erschließt sich mir nicht ganz, eher normales Fußballgeschäft.
Auf den Trichter hätte Heller auch selber kommen können, dass er nur als Backup für Ochs gedacht ist. Eine Stammplatzgarantie hat ihm sicher keiner gegeben. Ich vermute mal, sein Spiel gegen die Bazis wird sein bestes Bundesligaspiel in seiner Karriere bleiben. Viele werden wohl kaum noch dazu kommen. Für mich ist er eher ein Zweitligaspieler.
Skibbe wollte ihn aber gewiss nicht halten, um ihn zu verarschen. Wäre ein recht teurer Scherz, oder?
Pedrogranata schrieb: Ich habe das Loch in der Mitte damals kritisiert, weil Meier und Schwegler zurückgezogen als 6er spielten und die offensive Position hinter den Spitzen nicht besetzt wurde. Ich hatte aber nie etwas gegen ein flaches 4-4-2 mit 2 Stürmern einzuwenden. Allerdings kann man Amanatidis auch als zweite hängende Spitze einsetzen.
Wir sind mit einem flachen 4-4-2 in die Saison gestartet. Hier ist das zentrale offensive Mittelfeld auf dem Papier nicht besetzt. Deine Ausführungen widersprechen sich in der Sache und eignen sich meiner Meinung nicht als Empfehlung an den Trainer.
Schwegler und Meier spielten 6er, also zurücckgezogen. Ochs und Köhler auf den Seiten weiter vorne. Sieh dir hierzu die Matrix auf Bundesliga.de an. Dadurch war die Zentrale zwischen 6ern und Sturm unbesetzt. Ein f l a c h e s 4-4-2 sieht anders aus.
Und lasst die Gegner unser System ruhig lesen, wenn unsere Spieler ihre Leistung abrufen wird es ihnen nichts nützen. Letzteres ist in Bremen leider nicht geschehen und so mussten wir uns mit einem Punkt begüngen.
wir sind also trotz altintop und trotz Caio und ich nehm an trotz Skibbe erfolgreich, trotz 50 Punkte ziel, trotz Offensivgeist, trotz Nicht - Berücksitigung von heller und Korkamz..
wir sind erfolgreich und spielen gut..
jeder hätte in manch einem Spiel mal was andres gemacht ( ich zum Beispiel das eine oder andre mal früher gewechselt)
aber alles in allem musst man den Hut ziehen- vor der Mannschaft incl Skibbe - auch deinen Hut , es würde dir gut zu Gesicht stehen.
Altintop ist nicht deshalb erfolglos, weil er sich nichts traut. Sein Seitfallzieher, den er vor dem Bremer Tor versuchte, ist der Beweis dafür. Er bemüht sich stets und geht lange und anstrengende Wege. An seinem Willen oder seinen Bemühungen liegt es nicht.
Was du mich betreffend annimmst, kannst du getrost für dich behalten.
Ich trage keinen Hut. Und wenn ich einen trage, dann ziehe ich ihn wann und wo ich will.
Gut, du meinst er kann es nicht besser. Kann auch sein. Den Seitfallzieher hätte er lassen können, dafür an anderer Stelle mal einen Torschuss probieren. Vielleicht trifft er momentan auch einfach die falschen Entscheidungen zum falschen Zeitpunkt. Er sollte versuchen dies zu negieren, und bei Fussballern läuft das meistens über ein Erfolgserlebnis.
Skibbe war daran gelegen mit Heller zu verlängern. Gleichwohl zeigte er ihm ganz klar auf, dass an Ochs wohl kein Vorbeikommen sein wird. Hier wurde niemand verarscht.
Ich find, dass Tzavellas derzeit zu häufig mit zu schnellen Flanken aus dem Halbfeld abschliesst und das Altintop auch dadurch zu wenig eigene Aktionen im Spiel nach vorne hat.
Unabhängig davon finde ich auch, dass Altintop (den ich ansonsten sehr schätze) derzeit einen kleinen Durchhänger hat.
Ich habe allerdings Zweifel, ob z.B. ein Pärchen Tzavellas und Korkmaz derzeit als Gesamtpaket in der Defensive und Offensive wirklich funktioniert.
Wenn ich mit einem Spieler verlängere, obwohl an einem Konkurrenten "kein Vorbeikommen sein wird", dann liegt für mich darin eine Verarschung.
Dann macht Skibbe nämlich einem Spieler Hoffnungen, die er nicht erfüllen will oder kann. Er verschließt damit auch den fairen Wettbewerb, den ich von jedem Trainer erwarte.
Naja. Man muss allerdings auch sehen, dass es den "fairen Wettbewerb" auch im Training gibt. Da scheint Altintop halt mehr aufzufallen als Heller. Eine "Verarschung" kann ich keinesfalls erkennen.
Nun ja - Halil ist statistisch ähnlich effektiv wie Patrick Ochs, sein Pendant auf der eingespielteren und homogeneren rechten Seite.
Auch wenn es nicht beabsichtigt sein sollte, ich finde das anmaßend und respektlos.
Wieso? Zum Saisonbeginn starten doch alle Spieler bei Null und hätte sich da Heller als klar stärker als Ochs (oder irgendein anderer dessen Position er einnehmen könnte) erwiesen, so hätte er sich wohl in die Mannschaft gespielt. Hat er aber nicht!
Ausserdem hab ich nirgendwo etwas davon gehört, dass Skibbe dem guten Heller mit Waffengewalt zur Unterschrift gezwungen hätte.
Meiner Meinung wusste Heller ganz genau das seine Chancen minimal sind und von Verletzungen,Sperren und Leistungstiefs anderer abhängig ist und dennoch entschied er sich, vielleicht auch mangels Alternativen nochmal zu verlängern.
Ich kann es verstehen, wenn man als Zuschauer Tore und eine tolle Show sehen möchte, aber ist es auf der anderen Seite so schwer zu verstehen, dass es dem Trainer nicht darum geht? Wir spielen sehr erfolgreich und das ist kein Zufall. Wenn die Mannschaft nicht so gut funktionieren würde oder wir tatsächlich mit 10 bzw. sogar 9 Spielern gespielt hätten, dann hätten wir selbstverständlich alle Spiele verloren.
Zu Heller: Skibbe meinte vor der Saison er würde gern mit Heller weiterarbeiten, weil er ein gewisses Talent sieht und hat zu keinem Zeitpunkt versprochen, dass er kampflos an Ochs vorbeikommen kann. Damit war eher "an Heller arbeiten" gemeint, aber das scheint er nicht verstanden zu haben. Er lässt sich hängen, weil er sich falsche Hoffnungen gemacht hat, aber daran ist der Trainer keineswegs schuld.
Der Spieler hat aus freien Stücken unterschrieben. Das realistische Aufzeigen der Perspektive bedeutet nicht, dass Wettbewerb und Leistungsprinzipien ausgehebelt werden. Es gibt für mich auch keine Anhaltszeichen an der Menschenführung zu zweifeln, ich denke nicht dass Heller sich verarscht fühlt.
Wer das letzte Interview mit Heller gelesen hat, muß dir widersprechen.
http://www.fr-online.de/sport/eintracht-frankfurt/-das-macht-keinen-sinn-mehr-/-/1473446/4805138/-/index.html
dann hast du aber einen extrem kleinen kader. es gab immer ersatzspieler die es nicht in die erste mannschaft geschafft haben, unter jedem trainer. das ist nicht verarsche sondern normal.
und anscheinend gab es ja auch kein interessanteres angebot für heller.
Ich weiß nicht, diese Aussage ist etwas komisch, denn jedes Team holt sich doch gerne einen guten Backup. Auch die Eintracht indem sie Heller als Backup für Ochs behält. Das jetzt nunmal Steinhöfer näher dran ist als Heller, liegt wohl eher an den Trainingsleistungen der beiden und nicht an Skibbe. Wo da die Verarschung ist erschließt sich mir nicht ganz, eher normales Fußballgeschäft.
Die Aussage, dass Halil nur spielt, weil er Skibbes Wunschspieler ist, ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Vielleicht hat er etwas mehr Kredit beim Trainer als andere - das will ich gar nicht mal in Abrede stellen. Aber bis dato hat Altintop seinen Einsatz meistens mit ordentlichen bis sehr ordentlichen Leistungen gerechtfertigt.
Nichts desto trotz könnte Skibbe ihn aber durchaus auch mal durch Ama oder Fenin ersetzen. Allerdings hatte er nach den letzten Spielen auch kaum einen Grund, wieso er die erfolgreiche und eingespielte Mannschaft ändern sollte.
Auf den Trichter hätte Heller auch selber kommen können, dass er nur als Backup für Ochs gedacht ist. Eine Stammplatzgarantie hat ihm sicher keiner gegeben. Ich vermute mal, sein Spiel gegen die Bazis wird sein bestes Bundesligaspiel in seiner Karriere bleiben. Viele werden wohl kaum noch dazu kommen. Für mich ist er eher ein Zweitligaspieler.
Skibbe wollte ihn aber gewiss nicht halten, um ihn zu verarschen. Wäre ein recht teurer Scherz, oder?
Schwegler und Meier spielten 6er, also zurücckgezogen. Ochs und Köhler auf den Seiten weiter vorne. Sieh dir hierzu die Matrix auf Bundesliga.de an.
Dadurch war die Zentrale zwischen 6ern und Sturm unbesetzt.
Ein f l a c h e s 4-4-2 sieht anders aus.