Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.
Eingeplante Punkte aus Spielen:
FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden) VfL Bochum 1 Greuther Fürth 1 Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden) MSV Duisburg 2 Fortuna Düsseldorf 2 Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden) TSV 1860 München 4 Alemannia Aachen 4 SC Paderborn 4 Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg) Karlsruher SC 6 FSV Frankfurt 6 FC Ingolstadt 04 6 FC Hansa Rostock 6 Dynamo Dresden 6 Eintracht Braunschweig 6
Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.
Eingeplante Punkte aus Spielen:
FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden) VfL Bochum 1 Greuther Fürth 1 Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden) MSV Duisburg 2 Fortuna Düsseldorf 2 Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden) TSV 1860 München 4 Alemannia Aachen 4 SC Paderborn 4 Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg) Karlsruher SC 6 FSV Frankfurt 6 FC Ingolstadt 04 6 FC Hansa Rostock 6 Dynamo Dresden 6 Eintracht Braunschweig 6
Summe: 67 Punkte
Etwas derart befremdendes habe ich bisher noch nirgends gelesen. Was für eine reine Willkür, wo man welche Punkt holen soll. (warum kann man zuhause gegen Pauli und Fürth nicht gewinnen?, bzw warum erwartest du dass nach deinen "pflicht"punkten nicht, einen dreier in Rostock hingegen schon) Willst du jetzt nach jedem SPieltag einen weiteren seltsamen Thread dieser Art eröffnen? Was soll das? Wozu machst du es? Was wenn wir die 67 Punkte haben? Steht dann der Aufsteig fest? Eines hinterlässt dieser Thread - Fragen über Fragen
Warum macht man das? Um eine Orientierung zu haben. 67 Punkte reichten in den letzten Jahren, soweit ich weiß, immer zum Aufstieg. Deshalb wurde vermutlich diese Zahl gewahlt.
Ob es nun sinnvoll ist, nur einen Punkt gegen Fürth, Bochum und Co holen zu "müssen", ist wieder etwas anderes.
Letztendlich ist eh egal, ob man 6 Punkte gegen Fürth und dafür nur einen gegen Rostock holt oder andersrum. Hauptsache wir stehen auf 1 (wenns sein muss auch Platz 2) nach 34 Spieltagen ,-)
ROFL - Diesen Thread gibt es nun seit 5 Jahren Woche um Woche in diesem Forum. Die Pflichtpunkteanzahl wird vor jeder Saison von allen Usern konsensual ausgehandelt, die sich dafür interessieren. Better be earlier next time.
Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.
Eingeplante Punkte aus Spielen:
FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden) VfL Bochum 1 Greuther Fürth 1 Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden) MSV Duisburg 2 Fortuna Düsseldorf 2 Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden) TSV 1860 München 4 Alemannia Aachen 4 SC Paderborn 4 Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg) Karlsruher SC 6 FSV Frankfurt 6 FC Ingolstadt 04 6 FC Hansa Rostock 6 Dynamo Dresden 6 Eintracht Braunschweig 6
Summe: 67 Punkte
Etwas derart befremdendes habe ich bisher noch nirgends gelesen. Was für eine reine Willkür, wo man welche Punkt holen soll. (warum kann man zuhause gegen Pauli und Fürth nicht gewinnen?, bzw warum erwartest du dass nach deinen "pflicht"punkten nicht, einen dreier in Rostock hingegen schon) Willst du jetzt nach jedem SPieltag einen weiteren seltsamen Thread dieser Art eröffnen? Was soll das? Wozu machst du es? Was wenn wir die 67 Punkte haben? Steht dann der Aufsteig fest? Eines hinterlässt dieser Thread - Fragen über Fragen
Die Pflichtpunkte-Analyse mit einem Ziel, das mit relativer Sicherheit den Zielen des Vereins für die Saison entspricht, hat sich in den letzten Jahren zu einem festen Bestandteil des Forums gemausert und ich finds super. Mit 67 Punkten ist der Aufstieg höchst wahrscheinlich und die natürlich subjektive Aufteilung der Punkte-Kategorien ist für mich zumindest nachvollziehbar.
Thread gut, bitte weiter machen und nicht von Meckermännern anmaulen lassen Gerne auch wieder mit den tollen Grafiken!! Hoffentlich kommen die wieder *Wink mit dem Zaunpfahl*
Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.
Eingeplante Punkte aus Spielen:
FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden) VfL Bochum 1 Greuther Fürth 1 Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden) MSV Duisburg 2 Fortuna Düsseldorf 2 Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden) TSV 1860 München 4 Alemannia Aachen 4 SC Paderborn 4 Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg) Karlsruher SC 6 FSV Frankfurt 6 FC Ingolstadt 04 6 FC Hansa Rostock 6 Dynamo Dresden 6 Eintracht Braunschweig 6
Summe: 67 Punkte
Etwas derart befremdendes habe ich bisher noch nirgends gelesen. Was für eine reine Willkür, wo man welche Punkt holen soll. (warum kann man zuhause gegen Pauli und Fürth nicht gewinnen?, bzw warum erwartest du dass nach deinen "pflicht"punkten nicht, einen dreier in Rostock hingegen schon) Willst du jetzt nach jedem SPieltag einen weiteren seltsamen Thread dieser Art eröffnen? Was soll das? Wozu machst du es? Was wenn wir die 67 Punkte haben? Steht dann der Aufsteig fest? Eines hinterlässt dieser Thread - Fragen über Fragen
Befremdlich ist es so herumzupoltern ohne eine Ahnung zu haben, warum und wieso dies hier gemacht wird. Hinweis: Etwas informieren und man weiß warum.
Der Sinn und die "willkürliche" Punkteverteilung wurde hinreichend oft diskutiert. Trotzdem wird diese Methode und damit dieser Thread (ja, nach jedem Spieltag, freu Dich) als gutes Mittel angesehen, die Leistung und unseren Tabellenplatz zu beurteilen.
Ich kenne diesen Thread (wie schon geschrieben, gibt es ihn seiD Jahren), ist aber nicht so mein Ding, darum lese ich ihn auch in der Regel nicht. Ist ja keiner gezwungen dazu. Und darum muss man ihn (den Thread) nicht gleich so runtermachen.
Ja, der Thread ist nicht wissenschaftlich überprüfbar Ja, man hätte die Punkte auch anders verteilen können Ja, es ist anmaßend zu sagen, wo man nen Dreier holen muss Ja, man darf Threads auch nicht lesen Ja, das ganze ist nur eine nette Spielerei um die aktuelle Lage einschätzen zu können
Aber schlußendlich wäre die Saison auch ziemlich öde, wenn es genau so kommen würde, wie vorhergesagt. Und Vorhersagen die Zukunft und den Fußball im allgemeinen und die Eintracht im speziellen betreffend, können eh nur scheitern
Flips92 schrieb: Etwas derart befremdendes habe ich bisher noch nirgends gelesen. Was für eine reine Willkür, wo man welche Punkt holen soll. (warum kann man zuhause gegen Pauli und Fürth nicht gewinnen?, bzw warum erwartest du dass nach deinen "pflicht"punkten nicht, einen dreier in Rostock hingegen schon) Willst du jetzt nach jedem SPieltag einen weiteren seltsamen Thread dieser Art eröffnen? Was soll das? Wozu machst du es? Was wenn wir die 67 Punkte haben? Steht dann der Aufsteig fest? Eines hinterlässt dieser Thread - Fragen über Fragen
Super thread, entspricht in etwa einem Geschäftsplan, bei dem man feststellen kann, wenn es mit den Zielen kritisch wird. Er ist natürlich am Anfang einer Saison in einer neuen Liga erstmal Muster ohne Wert, aber in der zweiten Saisonhälfte kann man schon viel rauslesen.
Block_37H schrieb: Über deine Auswahl kann man sicherlich trefflich diskutieren. Letztendlich gilt aber:
"Wer schreibt, der bleibt!"
... also ich finde es ok!
Danke Aqualon!
Wie man an der Grafik von JS4170 gut sehen kann (danke dafür!), hätten wir wohl auch einfach eine Gerade zwischen 0 und 67 ziehen können. Weit weg ist meine Verteilung davon nicht gerade, hätte aber Diskussionen erspart
Aktueller Punktestand: 3 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 1. Spieltag: 0 Punkte
---> Drei Punkte über dem 67 Punkte-Plan
Greuther Fürth - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.
Eingeplante Punkte aus Spielen:
FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden)
VfL Bochum 1
Greuther Fürth 1
Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden)
MSV Duisburg 2
Fortuna Düsseldorf 2
Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
TSV 1860 München 4
Alemannia Aachen 4
SC Paderborn 4
Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Dynamo Dresden 6
Eintracht Braunschweig 6
Summe: 67 Punkte
Etwas derart befremdendes habe ich bisher noch nirgends gelesen. Was für eine reine Willkür, wo man welche Punkt holen soll. (warum kann man zuhause gegen Pauli und Fürth nicht gewinnen?, bzw warum erwartest du dass nach deinen "pflicht"punkten nicht, einen dreier in Rostock hingegen schon) Willst du jetzt nach jedem SPieltag einen weiteren seltsamen Thread dieser Art eröffnen? Was soll das? Wozu machst du es? Was wenn wir die 67 Punkte haben? Steht dann der Aufsteig fest?
Eines hinterlässt dieser Thread - Fragen über Fragen
Ob es nun sinnvoll ist, nur einen Punkt gegen Fürth, Bochum und Co holen zu "müssen", ist wieder etwas anderes.
Letztendlich ist eh egal, ob man 6 Punkte gegen Fürth und dafür nur einen gegen Rostock holt oder andersrum. Hauptsache wir stehen auf 1 (wenns sein muss auch Platz 2) nach 34 Spieltagen ,-)
Die Pflichtpunkte-Analyse mit einem Ziel, das mit relativer Sicherheit den Zielen des Vereins für die Saison entspricht, hat sich in den letzten Jahren zu einem festen Bestandteil des Forums gemausert und ich finds super.
Mit 67 Punkten ist der Aufstieg höchst wahrscheinlich und die natürlich subjektive Aufteilung der Punkte-Kategorien ist für mich zumindest nachvollziehbar.
Thread gut, bitte weiter machen und nicht von Meckermännern anmaulen lassen Gerne auch wieder mit den tollen Grafiken!! Hoffentlich kommen die wieder *Wink mit dem Zaunpfahl*
Befremdlich ist es so herumzupoltern ohne eine Ahnung zu haben, warum und wieso dies hier gemacht wird. Hinweis: Etwas informieren und man weiß warum.
Der Sinn und die "willkürliche" Punkteverteilung wurde hinreichend oft diskutiert. Trotzdem wird diese Methode und damit dieser Thread (ja, nach jedem Spieltag, freu Dich) als gutes Mittel angesehen, die Leistung und unseren Tabellenplatz zu beurteilen.
Ja, man hätte die Punkte auch anders verteilen können
Ja, es ist anmaßend zu sagen, wo man nen Dreier holen muss
Ja, man darf Threads auch nicht lesen
Ja, das ganze ist nur eine nette Spielerei um die aktuelle Lage einschätzen zu können
Aber schlußendlich wäre die Saison auch ziemlich öde, wenn es genau so kommen würde, wie vorhergesagt. Und Vorhersagen die Zukunft und den Fußball im allgemeinen und die Eintracht im speziellen betreffend, können eh nur scheitern
informieren, dann meckern.
Sieht doch bestimmt toll aus, wenn der grüne Balken nach oben verschwindet. Plan übererfüllt
"Wer schreibt, der bleibt!"
... also ich finde es ok!
Danke Aqualon!
Einen Kommentar zu Flips erspare ich mir lieber...
Wie man an der Grafik von JS4170 gut sehen kann (danke dafür!), hätten wir wohl auch einfach eine Gerade zwischen 0 und 67 ziehen können. Weit weg ist meine Verteilung davon nicht gerade, hätte aber Diskussionen erspart
danke für die mühe.