äh, Zitat fehlt: FF "Wenn man 2:0 führt, dann ist man natürlich tief enttäuscht, dass wir es nicht geschafft haben, den Vorsprung über die Zeit zu bringen"
Maggo schrieb: äh, Zitat fehlt: FF "Wenn man 2:0 führt, dann ist man natürlich tief enttäuscht, dass wir es nicht geschafft haben, den Vorsprung über die Zeit zu bringen"
und genau das sehe ich genauso.
wenn man bei einer heimstarken mannschaft wie nürnberg neun minuten vor schluß 2:0 vorne liegt sollte man versuchen das spiel nach hause zu schaukeln.
was ist daran auszusetzen? hätte es dir besser gefallen wenn in der situation ochs und sotos vorne herumgerannt wären?
Maggo schrieb: Was soll man dazu noch sagen? Damit ist doch schon alles gesagt oder?
..und jetzt ?
Normal kommt von Dir doch etwas besseres mehr.
Willst du sagen, dass, was ich schreibe, sei gehaltvoller als die Aussagen von Funkel? Klar, dass du dich das in diesem Forum nicht traust.
Ok, Leute, dann wollen wir uns mal überlegen, wie man sich bei einer 2:0 Führung verhält. Nicht auf gestern bezogen, sondern allgemein:
a) man spielt so weiter wie bisher b) man reduziert den Aufwand und beschränkt sich aufs Kontern c) man macht sich in die Hose, dass man das Spiel noch verlieren könnte d) man ist sich so sicher, dass man das Spiel noch gewinnt, dass man gar nichts mehr macht e) man spielt passiv, lässt den Gegner kommen, weil man seine Pflicht ja schon erledigt hat f) man versucht noch weitere Tore zu schießen, damit der Gegner will, dass das Spiel endlich vorbei ist
Andere Varianten fallen mir gerade nicht ein.. vielleicht euch ja... und dann können wir uns ja mal überlegen, für welche sich Funkel entschieden hat und ob das für sich gut war oder nicht so gut und dann auch noch wie das im Verhältnis zu den anderen - nennen wir es mal - Herangehensweisen steht.
Maggo schrieb: Was soll man dazu noch sagen? Damit ist doch schon alles gesagt oder?
..und jetzt ?
Normal kommt von Dir doch etwas besseres mehr.
Willst du sagen, dass, was ich schreibe, sei gehaltvoller als die Aussagen von Funkel? Klar, dass du dich das in diesem Forum nicht traust.
Ok, Leute, dann wollen wir uns mal überlegen, wie man sich bei einer 2:0 Führung verhält. Nicht auf gestern bezogen, sondern allgemein:
a) man spielt so weiter wie bisher b) man reduziert den Aufwand und beschränkt sich aufs Kontern c) man macht sich in die Hose, dass man das Spiel noch verlieren könnte d) man ist sich so sicher, dass man das Spiel noch gewinnt, dass man gar nichts mehr macht e) man spielt passiv, lässt den Gegner kommen, weil man seine Pflicht ja schon erledigt hat f) man versucht noch weitere Tore zu schießen, damit der Gegner will, dass das Spiel endlich vorbei ist
Andere Varianten fallen mir gerade nicht ein.. vielleicht euch ja... und dann können wir uns ja mal überlegen, für welche sich Funkel entschieden hat und ob das für sich gut war oder nicht so gut und dann auch noch wie das im Verhältnis zu den anderen - nennen wir es mal - Herangehensweisen steht.
du glaubst ganz im ernst dass funkel denen gesagt hat "macht euch jetzt die letzten 8 minuten in die hosen und stellt euch hinten rein"?
also langsam wird es albern. können wir uns, als konsens, wenigstens darauf einigen, dass manche dinge auf dem platz eine eigendynamik entwickeln auf die der trainer (jeder trainer) dann nur noch wenig einfluß hat?
Hätte dieser überflüssige Fred nicht in eines der dutzenden schon bestehenden Flennfreds gepasst? Denn da wurde genau das selbe Thema schon dutzendweise vorgejammert!
Okay, gehn wirs mal differentialdiagnostisch an. Also, der Alex Meier zumindest macht sich schon mal nicht in die Hose, denn seine Klamotten sind, wie hier wiederholt schon suggeriert, nach einem Spiel trockener als bei den Kollegen
Maggo schrieb: äh, Zitat fehlt: FF "Wenn man 2:0 führt, dann ist man natürlich tief enttäuscht, dass wir es nicht geschafft haben, den Vorsprung über die Zeit zu bringen"
enttäuscht??? ff soll den jungs mal in den ***** treten und ihnen einhämmern das ein spiel erst dann vorbei ist wenn der schieri abpfeift man wenn ich daran denke wieviele punkte wir schon durch diese unkonzentriertheiten und abschalten nach 60 spielmin. verloren haben man man man
Maggo schrieb: Was soll man dazu noch sagen? Damit ist doch schon alles gesagt oder?
..und jetzt ?
Normal kommt von Dir doch etwas besseres mehr.
Willst du sagen, dass, was ich schreibe, sei gehaltvoller als die Aussagen von Funkel? Klar, dass du dich das in diesem Forum nicht traust.
Ok, Leute, dann wollen wir uns mal überlegen, wie man sich bei einer 2:0 Führung verhält. Nicht auf gestern bezogen, sondern allgemein:
a) man spielt so weiter wie bisher b) man reduziert den Aufwand und beschränkt sich aufs Kontern c) man macht sich in die Hose, dass man das Spiel noch verlieren könnte d) man ist sich so sicher, dass man das Spiel noch gewinnt, dass man gar nichts mehr macht e) man spielt passiv, lässt den Gegner kommen, weil man seine Pflicht ja schon erledigt hat f) man versucht noch weitere Tore zu schießen, damit der Gegner will, dass das Spiel endlich vorbei ist
Andere Varianten fallen mir gerade nicht ein.. vielleicht euch ja... und dann können wir uns ja mal überlegen, für welche sich Funkel entschieden hat und ob das für sich gut war oder nicht so gut und dann auch noch wie das im Verhältnis zu den anderen - nennen wir es mal - Herangehensweisen steht.
du glaubst ganz im ernst dass funkel denen gesagt hat "macht euch jetzt die letzten 8 minuten in die hosen und stellt euch hinten rein"?
also langsam wird es albern. können wir uns, als konsens, wenigstens darauf einigen, dass manche dinge auf dem platz eine eigendynamik entwickeln auf die der trainer (jeder trainer) dann nur noch wenig einfluß hat?
peter
schon komisch, dass dir diese Variante sofort einfällt... ich denke zwar schon, dass der eine oder andere Spieler eventuell so denkt, aber ich denke doch, dass die offizielle Version eher Variante aus b) und e) ist und bei den Spielern noch die Varianten c), d) und e) hoch im Kurs stehen... a) und f) kann ich nicht erkennen
@Vael: man sollte nicht von seinen Motiven auf die von anderen Usern schließen. Es gibt nur ganz wenige User, denen ich unterstellen würde, dass sie einen Thread nur deshalb aufmachen, weil ihnen darauf einer abgeht: Das sind die, die irgendwelche "der offiziele XY-Thread"-Threads aufmachen... und das sind die, die überall auf die Suche nach Rechtschreibfehlern etc. gehen... die fühlen sich dann als Forums-Hilfsherifs.. alle anderen machen sich halt Gedanken um die Eintracht, schreiben ihre Ideen rein, lassen ihren Frust raus, ärgern sich über andere User, wollen einfach ein bißchen Unterhaltung oder ihre Freude oder Zuversicht oder auch Angst, Hoffnungslosigkeit teilen.. so billig isses!!
adlerkadabra schrieb: Okay, gehn wirs mal differentialdiagnostisch an. Also, der Alex Meier zumindest macht sich schon mal nicht in die Hose, denn seine Klamotten sind, wie hier wiederholt schon suggeriert, nach einem Spiel trockener als bei den Kollegen
wer jemals einen markus schupp im frankfurter trikot gesehen hat wird sich von dieser unterstellung gegenüber alex meier jederzeit distanzieren. das mache ich hiermit. und, für alle nachgeborenen, uwe bein war auch nicht gerade dafür bekannt, dass er gegner abgegrätscht hat. und, wenn ich schon mal in fahrt bin, dem wurde auch gerne unterstellt er sei ein standfußballer. bis der kicker das bei einem spiel mal überprüft hat und feststellen mußte, dass der uwe mehr als einen kilometer laufweg mehr im spiel hatte als andrea "turbo" möller. wäre mal ein interessanter vergleich wer pro spiel mehr läuft, streit oder meier. ich glaube das ergebnis würde einige hier verblüffen.
und ich gebe jetzt zurück ins funkh...quatsch zum thema.
Ok, Leute, dann wollen wir uns mal überlegen, wie man sich bei einer 2:0 Führung verhält. Nicht auf gestern bezogen, sondern allgemein:
a) man spielt so weiter wie bisher b) man reduziert den Aufwand und beschränkt sich aufs Kontern c) man macht sich in die Hose, dass man das Spiel noch verlieren könnte d) man ist sich so sicher, dass man das Spiel noch gewinnt, dass man gar nichts mehr macht e) man spielt passiv, lässt den Gegner kommen, weil man seine Pflicht ja schon erledigt hat f) man versucht noch weitere Tore zu schießen, damit der Gegner will, dass das Spiel endlich vorbei ist
Andere Varianten fallen mir gerade nicht ein.. vielleicht euch ja... und dann können wir uns ja mal überlegen, für welche sich Funkel entschieden hat und ob das für sich gut war oder nicht so gut und dann auch noch wie das im Verhältnis zu den anderen - nennen wir es mal - Herangehensweisen steht.
Ok, Leute, dann wollen wir uns mal überlegen, wie man sich bei einer 2:0 Führung verhält. Nicht auf gestern bezogen, sondern allgemein:
a) man spielt so weiter wie bisher b) man reduziert den Aufwand und beschränkt sich aufs Kontern c) man macht sich in die Hose, dass man das Spiel noch verlieren könnte d) man ist sich so sicher, dass man das Spiel noch gewinnt, dass man gar nichts mehr macht e) man spielt passiv, lässt den Gegner kommen, weil man seine Pflicht ja schon erledigt hat f) man versucht noch weitere Tore zu schießen, damit der Gegner will, dass das Spiel endlich vorbei ist
Andere Varianten fallen mir gerade nicht ein.. vielleicht euch ja... und dann können wir uns ja mal überlegen, für welche sich Funkel entschieden hat und ob das für sich gut war oder nicht so gut und dann auch noch wie das im Verhältnis zu den anderen - nennen wir es mal - Herangehensweisen steht.
hast recht. ging mir ganz genauso wie funkel.
peter
FF "Wenn man 2:0 führt, dann ist man natürlich tief enttäuscht, dass wir es nicht geschafft haben, den Vorsprung über die Zeit zu bringen"
..und jetzt ?
Normal kommt von Dir doch etwas
besseresmehr.und genau das sehe ich genauso.
wenn man bei einer heimstarken mannschaft wie nürnberg neun minuten vor schluß 2:0 vorne liegt sollte man versuchen das spiel nach hause zu schaukeln.
was ist daran auszusetzen? hätte es dir besser gefallen wenn in der situation ochs und sotos vorne herumgerannt wären?
peter
jo ich warte auch schon...
Und was will man uns damit sagen,audrücken,u.s.w. ,-)
Kann da nichts mit anfangen.
mfg
Container-Willi.
Willst du sagen, dass, was ich schreibe, sei gehaltvoller als die Aussagen von Funkel? Klar, dass du dich das in diesem Forum nicht traust.
Ok, Leute, dann wollen wir uns mal überlegen, wie man sich bei einer 2:0 Führung verhält. Nicht auf gestern bezogen, sondern allgemein:
a) man spielt so weiter wie bisher
b) man reduziert den Aufwand und beschränkt sich aufs Kontern
c) man macht sich in die Hose, dass man das Spiel noch verlieren könnte
d) man ist sich so sicher, dass man das Spiel noch gewinnt, dass man gar nichts mehr macht
e) man spielt passiv, lässt den Gegner kommen, weil man seine Pflicht ja schon erledigt hat
f) man versucht noch weitere Tore zu schießen, damit der Gegner will, dass das Spiel endlich vorbei ist
Andere Varianten fallen mir gerade nicht ein.. vielleicht euch ja... und dann können wir uns ja mal überlegen, für welche sich Funkel entschieden hat und ob das für sich gut war oder nicht so gut und dann auch noch wie das im Verhältnis zu den anderen - nennen wir es mal - Herangehensweisen steht.
du glaubst ganz im ernst dass funkel denen gesagt hat "macht euch jetzt die letzten 8 minuten in die hosen und stellt euch hinten rein"?
also langsam wird es albern. können wir uns, als konsens, wenigstens darauf einigen, dass manche dinge auf dem platz eine eigendynamik entwickeln auf die der trainer (jeder trainer) dann nur noch wenig einfluß hat?
peter
Aber neiiiin, man will sich ja profilieren
enttäuscht??? ff soll den jungs mal in den ***** treten und ihnen einhämmern das ein spiel erst dann vorbei ist wenn der schieri abpfeift man wenn ich daran denke wieviele punkte wir schon durch diese unkonzentriertheiten und abschalten nach 60 spielmin. verloren haben man man man
schon komisch, dass dir diese Variante sofort einfällt... ich denke zwar schon, dass der eine oder andere Spieler eventuell so denkt, aber ich denke doch, dass die offizielle Version eher Variante aus b) und e) ist und bei den Spielern noch die Varianten c), d) und e) hoch im Kurs stehen...
a) und f) kann ich nicht erkennen
@Vael: man sollte nicht von seinen Motiven auf die von anderen Usern schließen. Es gibt nur ganz wenige User, denen ich unterstellen würde, dass sie einen Thread nur deshalb aufmachen, weil ihnen darauf einer abgeht: Das sind die, die irgendwelche "der offiziele XY-Thread"-Threads aufmachen... und das sind die, die überall auf die Suche nach Rechtschreibfehlern etc. gehen... die fühlen sich dann als Forums-Hilfsherifs.. alle anderen machen sich halt Gedanken um die Eintracht, schreiben ihre Ideen rein, lassen ihren Frust raus, ärgern sich über andere User, wollen einfach ein bißchen Unterhaltung oder ihre Freude oder Zuversicht oder auch Angst, Hoffnungslosigkeit teilen.. so billig isses!!
wer jemals einen markus schupp im frankfurter trikot gesehen hat wird sich von dieser unterstellung gegenüber alex meier jederzeit distanzieren. das mache ich hiermit. und, für alle nachgeborenen, uwe bein war auch nicht gerade dafür bekannt, dass er gegner abgegrätscht hat. und, wenn ich schon mal in fahrt bin, dem wurde auch gerne unterstellt er sei ein standfußballer. bis der kicker das bei einem spiel mal überprüft hat und feststellen mußte, dass der uwe mehr als einen kilometer laufweg mehr im spiel hatte als andrea "turbo" möller. wäre mal ein interessanter vergleich wer pro spiel mehr läuft, streit oder meier. ich glaube das ergebnis würde einige hier verblüffen.
und ich gebe jetzt zurück ins funkh...quatsch zum thema.
ich nehme c) !
Glückwunsch, Sie haben gewonnen