Mir wird zuviel über die Ablösesumme gesprochen, statt über den imho dramatischen Verlust eines guten Innenverteidigers.
Ja.
Ich sehe das vollkommen relaxed. Wir haben gestern gg. eine der drei besten Zweitligamannschaften zwar geschwommen, aber wir werden auch ohne Russ schlagkräftig bleiben. Wenn Schildenfeld und Kessler sich eingespielt haben und der zweite IV dazukommt, sehe ich den Verkauf von Russ als Gewinn an.
Basaltkopp schrieb: Die Eintracht musste nach Abgabe der Lizenzunterlagen für die 2. Liga um 1,2 Mio nachbessern. Das stand mal in der Presse. Ich gehe davon aus, dass die 3 Mio für Erdbeere schon mit eingeplant waren und der Rest auch irgendwie beschafft wurde.
Es kann sich also IMHO nur um selbst auferlegte Auflagen handeln. 3 Mio für Russ sind verdammt viel Geld, er hat nur noch ein Jahr Vertrag und ist bei allen Qualitäten, die er zweifellos hat, einfach zu wackelig!
Mir wird zuviel über die Ablösesumme gesprochen, statt über den imho dramatischen Verlust eines guten Innenverteidigers.
Das umso mehr, als unsere gefährlichen Abwehrschwächen bereits in Fürth nur durch Glück nicht zum Verlust der 3 Punkte geführt haben.
" Wir bedauern es sehr, Marco Russ ziehen lassen zu müssen. Er war ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft, sagte Eintrachts Sportdirektor Bruno Hübner. ", so entnehme ich es der Presse.
Armin Veh hat schon an anderer Stelle gesagt, dass ein Verpassen des sofortigen Wiederaufstiegs ungleich mehr Geld kosten würde, als eine Summe dieser Grössenordnung. Dieses Ziel zu verfehlen, würde wohl auch auf lange Zeit der Eintracht die Zukunft kosten.
Ich fürchte, wenn ich mir diese Entwicklung anschaue, weder Trainer noch Sportdirektor können uns vor falschen Entscheidungen an der Spitze der Führung schützen.
Schon in der letzten Saison hat die Entscheidung HBs, die Probleme in der Innenverteidung nicht zu beseitigen, zu einem wesentlichen Teil zur Katastrophe beigetragen.
Die Lernfähigkeit scheint nicht sehr ausgeprägt sein, wenn man diesen Fehler sogar jetzt wiederholt und diesen Weg in´s sportliche Risiko weitergeht.
Zudem bewerte ich es zusätzlich als schweren Imageverlust, wenn man mit vollmundigen Erklärungen über eine gesicherten Etat ohne Spielerverkäüfe schwadroniert, von einem erstklassig besetzten Kader erzählt, Medien und der Öffentlichkeit die "Alternativlosigkeit" der Notwendigkeit des sofortigen Wiederaufstiegs erklärt und dann wegen eines eher lächerlichen Ablösebetrages alle Glaubwürdigkeit über den Haufen wirft.
Die Wirkung auf denkbare Sponsoren kann ich mir gut vorstellen.
Mein Eindruck ist umgekehrt. Es wird viel zu viel über einen vermeintlich dramatischen Verlust gesprochen. An die im Vorfeld dauernd kolportierten 4 Mio habe ich persönlich nie geglaubt. Dafür kriegt man garantiert bessere IVs als Russ, dem ich selbstverständlich und gerne viel Glück wünsche.
Jetzt gilt es aber nicht nur die Lücke zu schließen, sondern v.a. einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter!! Schildenfeld ist vielleicht ein erfahrener Spieler, besonders schnell und flink ist er nicht; er wird viele Situationen durch Antizipation lösen müssen. Mit Jung u. Cakpa habe wir zwei superschnelle AVs, jetzt fehlt noch so einer im Zentrum.
Basaltkopp schrieb: Die Eintracht musste nach Abgabe der Lizenzunterlagen für die 2. Liga um 1,2 Mio nachbessern. Das stand mal in der Presse. Ich gehe davon aus, dass die 3 Mio für Erdbeere schon mit eingeplant waren und der Rest auch irgendwie beschafft wurde.
Es kann sich also IMHO nur um selbst auferlegte Auflagen handeln. 3 Mio für Russ sind verdammt viel Geld, er hat nur noch ein Jahr Vertrag und ist bei allen Qualitäten, die er zweifellos hat, einfach zu wackelig!
Mir wird zuviel über die Ablösesumme gesprochen, statt über den imho dramatischen Verlust eines guten Innenverteidigers.
Das umso mehr, als unsere gefährlichen Abwehrschwächen bereits in Fürth nur durch Glück nicht zum Verlust der 3 Punkte geführt haben.
" Wir bedauern es sehr, Marco Russ ziehen lassen zu müssen. Er war ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft, sagte Eintrachts Sportdirektor Bruno Hübner. ", so entnehme ich es der Presse.
Armin Veh hat schon an anderer Stelle gesagt, dass ein Verpassen des sofortigen Wiederaufstiegs ungleich mehr Geld kosten würde, als eine Summe dieser Grössenordnung. Dieses Ziel zu verfehlen, würde wohl auch auf lange Zeit der Eintracht die Zukunft kosten.
Ich fürchte, wenn ich mir diese Entwicklung anschaue, weder Trainer noch Sportdirektor können uns vor falschen Entscheidungen an der Spitze der Führung schützen.
Schon in der letzten Saison hat die Entscheidung HBs, die Probleme in der Innenverteidung nicht zu beseitigen, zu einem wesentlichen Teil zur Katastrophe beigetragen.
Die Lernfähigkeit scheint nicht sehr ausgeprägt sein, wenn man diesen Fehler sogar jetzt wiederholt und diesen Weg in´s sportliche Risiko weitergeht.
Zudem bewerte ich es zusätzlich als schweren Imageverlust, wenn man mit vollmundigen Erklärungen über eine gesicherten Etat ohne Spielerverkäüfe schwadroniert, von einem erstklassig besetzten Kader erzählt, Medien und der Öffentlichkeit die "Alternativlosigkeit" der Notwendigkeit des sofortigen Wiederaufstiegs erklärt und dann wegen eines eher lächerlichen Ablösebetrages alle Glaubwürdigkeit über den Haufen wirft.
Die Wirkung auf denkbare Sponsoren kann ich mir gut vorstellen.
Mein Eindruck ist umgekehrt. Es wird viel zu viel über einen vermeintlich dramatischen Verlust gesprochen. An die im Vorfeld dauernd kolportierten 4 Mio habe ich persönlich nie geglaubt. Dafür kriegt man garantiert bessere IVs als Russ, dem ich selbstverständlich und gerne viel Glück wünsche.
Jetzt gilt es aber nicht nur die Lücke zu schließen, sondern v.a. einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter!! Schildenfeld ist vielleicht ein erfahrener Spieler, besonders schnell und flink ist er nicht; er wird viele Situationen durch Antizipation lösen müssen. Mit Jung u. Cakpa habe wir zwei superschnelle AVs, jetzt fehlt noch so einer im Zentrum.
Das ist m. E. das Problem.
Wenn es so einfach wäre, sogar mit geringerem finanziellen Aufwand "einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter", warum hat sich dann Wolfsburg dieses Schnäppchen entgehen lassen und Marco Russ verpflichtet?
beagel schrieb: Jetzt gilt es aber nicht nur die Lücke zu schließen, sondern v.a. einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter!!
Wenn es diesen denn gibt - warum hat Wolfsburg nicht DEN geholt?
floren schrieb: Wenn es so einfach wäre, sogar mit geringerem finanziellen Aufwand "einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter", warum hat sich dann Wolfsburg dieses Schnäppchen entgehen lassen und Marco Russ verpflichtet?
selbstverstänldich werden wir als Ersatz einen schwächeren Verteidiger als Russ bekommen. Aber eingespielt sollte die Abwehr dann trotzdem 2. Liga ansprüchen genügen und somit sowohl das Ziel aufstieg als auch wirtschaftliche KOnsolidierung vereinbar sein.
So ist auf jeden Fall die Taktik. Ich vermute mal, dass noch Gekas, Caio in der Winterpause und vielleicht sogar noch ein echter Leistungsträger verkauft werden.
WOB kann es sich leisten, teure und bekannte Spieler zu kaufen. Das heisst aber noch lange nicht, dass ein relativ unbekannter IV schlechter sein muss als Russ.
Wieso spekuliert eigentlich noch niemnd über den neuen? Eigentlich müsste dieser ja spätestens Montag im Training sein, wobei selbst dies zu spät ist. Man sagte doch auch das man Russ erst abgibt wenn man den ersatz gefunden hat.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wieso spekuliert eigentlich noch niemnd über den neuen? Eigentlich müsste dieser ja spätestens Montag im Training sein, wobei selbst dies zu spät ist. Man sagte doch auch das man Russ erst abgibt wenn man den ersatz gefunden hat.
Wo issa denn nu?
das hab ich mich auch schon gefragt. aber ich hab ehrlich gesagt keine ahnung, nicht mal ne idee, wen BH da aus dem sack ziehen wird/will.
es wird wohl kein stammspieler eines erstligisten. vielleicht einer aus der 2.liga?!
beagel schrieb: Jetzt gilt es aber nicht nur die Lücke zu schließen, sondern v.a. einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter!!
Wenn es diesen denn gibt - warum hat Wolfsburg nicht DEN geholt?
beagel schrieb: Jetzt gilt es aber nicht nur die Lücke zu schließen, sondern v.a. einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter!!
Wenn es diesen denn gibt - warum hat Wolfsburg nicht DEN geholt?
Weil der mit BH bereits im Wort ist und schon am Montag das Training aufmischen wird.
Mit den Argumenten die hier fallen, sollte ja dann niemals irgendein Spieler verkauft werden. Denn einen bessere zu dem Preis bekommt man ja nie, weil sonst würden sich die anderen den ja holen...
Natürlich werden wir hier keine Sicherheit haben. Aber da muss man halt mal ne gute Nase beweisen. Würden wir einen Spieler wie beim letzten Aufstieg Vasoski finden, hätte man alles richtig gemacht. Nur ist dieses natürlich nicht so einfach.
Basaltkopp schrieb: WOB kann es sich leisten, teure und bekannte Spieler zu kaufen. Das heisst aber noch lange nicht, dass ein relativ unbekannter IV schlechter sein muss als Russ.
Eben. Der Transfermarkt im Profifußball ist so komplex, da geht diese "Milchmädchenrechnung" nicht auf.
WOB hat ihn gekauft, weil Magath ihn will. Wer sagt denn, dass wir nicht min. nen ebenbürtigeren finden, der besser in UNSER konzept passt?
Exil-Adler-NRW schrieb: Natürlich werden wir hier keine Sicherheit haben. Aber da muss man halt mal ne gute Nase beweisen. Würden wir einen Spieler wie beim letzten Aufstieg Vasoski finden, hätte man alles richtig gemacht. Nur ist dieses natürlich nicht so einfach.
Einfach nicht. Aber irgendetwas in dieser Richtung wird wohl auch bald mal wieder geschehen müssen. Ein Rode alle fünf Jahre ist zu wenig, um in Liga 1 eine Rolle spielen zu können, wenn beim Einkaufen nicht der Einkaufs-, sondern der Auflagenzettel in der Tasche steckt.
Exil-Adler-NRW schrieb: Mit den Argumenten die hier fallen, sollte ja dann niemals irgendein Spieler verkauft werden. Denn einen bessere zu dem Preis bekommt man ja nie, weil sonst würden sich die anderen den ja holen...
Natürlich werden wir hier keine Sicherheit haben. Aber da muss man halt mal ne gute Nase beweisen. Würden wir einen Spieler wie beim letzten Aufstieg Vasoski finden, hätte man alles richtig gemacht. Nur ist dieses natürlich nicht so einfach.
Es geht nicht darum, dass man keinen Spieler abgeben kann. Wenn gleichwertige Backups da sind, warum nicht! Dabei kann man sogar finanziell profitieren. Ein Blick nach z.B. Mainz verdeutlicht das gut.
Allerdings halte ich es nicht für verantwortbar, die unübersehbare Problemzone. nämlich unsere Abwehr, zusätzlich zu schwächen. Von Backup ist nichts zu sehen und der Sportdirektor spricht lediglich sybillinisch von Kontakten und "im Auge haben".
Eine bedenkliche Handlungsweise, wenn der Wiederaufstieg "unverzichtbar" sein soll. Von Strategie kann hier keine Rede sein, eher von einer "von der Hand in den Mund"-Politik. Hoffen wir, dass es uns davon nicht allzubald schlecht wird!
Exil-Adler-NRW schrieb: Mit den Argumenten die hier fallen, sollte ja dann niemals irgendein Spieler verkauft werden. Denn einen bessere zu dem Preis bekommt man ja nie, weil sonst würden sich die anderen den ja holen...
Meine Gedanken! Was ist denn das hier für ne Kindergartendiskussion?
Abgesehen davon, für einen Spieler von Russ Qualität und zudem einer Vertragslaufzeit von lediglich einem Jahr, sind 3 (oder 3,5) Mio. ein phantastisches Angebot. Meiner Meinung nach hätte man das sogar dann annehmen müssen, wenn man nicht dazu "gezwungen" wäre.
Ich sehe das vollkommen relaxed. Wir haben gestern gg. eine der drei besten Zweitligamannschaften zwar geschwommen, aber wir werden auch ohne Russ schlagkräftig bleiben. Wenn Schildenfeld und Kessler sich eingespielt haben und der zweite IV dazukommt, sehe ich den Verkauf von Russ als Gewinn an.
Gruß,
tobago
Mein Eindruck ist umgekehrt. Es wird viel zu viel über einen vermeintlich dramatischen Verlust gesprochen.
An die im Vorfeld dauernd kolportierten 4 Mio habe ich persönlich nie geglaubt. Dafür kriegt man garantiert bessere IVs als Russ, dem ich selbstverständlich und gerne viel Glück wünsche.
Jetzt gilt es aber nicht nur die Lücke zu schließen, sondern v.a. einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter!!
Schildenfeld ist vielleicht ein erfahrener Spieler, besonders schnell und flink ist er nicht; er wird viele Situationen durch Antizipation lösen müssen. Mit Jung u. Cakpa habe wir zwei superschnelle AVs, jetzt fehlt noch so einer im Zentrum.
Das ist m. E. das Problem.
Wenn es so einfach wäre, sogar mit geringerem finanziellen Aufwand "einen besseren Mann zu holen: schneller, intelligenter, offensiver und konstanter", warum hat sich dann Wolfsburg dieses Schnäppchen entgehen lassen und Marco Russ verpflichtet?
Wenn es diesen denn gibt - warum hat Wolfsburg nicht DEN geholt?
Ähhm, ja. Genau.
So ist auf jeden Fall die Taktik. Ich vermute mal, dass noch Gekas, Caio in der Winterpause und vielleicht sogar noch ein echter Leistungsträger verkauft werden.
Trotzdem ist der Kader stark.
Eigentlich müsste dieser ja spätestens Montag im Training sein, wobei selbst dies zu spät ist. Man sagte doch auch das man Russ erst abgibt wenn man den ersatz gefunden hat.
Wo issa denn nu?
das hab ich mich auch schon gefragt. aber ich hab ehrlich gesagt keine ahnung, nicht mal ne idee, wen BH da aus dem sack ziehen wird/will.
es wird wohl kein stammspieler eines erstligisten. vielleicht einer aus der 2.liga?!
Weil Wolfsburger dumm und faul sind?
Weil der mit BH bereits im Wort ist und schon am Montag das Training aufmischen wird.
Natürlich werden wir hier keine Sicherheit haben. Aber da muss man halt mal ne gute Nase beweisen. Würden wir einen Spieler wie beim letzten Aufstieg Vasoski finden, hätte man alles richtig gemacht. Nur ist dieses natürlich nicht so einfach.
Eben. Der Transfermarkt im Profifußball ist so komplex, da geht diese "Milchmädchenrechnung" nicht auf.
WOB hat ihn gekauft, weil Magath ihn will. Wer sagt denn, dass wir nicht min. nen ebenbürtigeren finden, der besser in UNSER konzept passt?
SpVgg Greuther Fürth : Eintracht Frankfurt 2 : 3 Alle Tore + Fans
http://www.youtube.com/watch?v=o8e32CU2jLA
Einfach nicht. Aber irgendetwas in dieser Richtung wird wohl auch bald mal wieder geschehen müssen.
Ein Rode alle fünf Jahre ist zu wenig, um in Liga 1 eine Rolle spielen zu können, wenn beim Einkaufen nicht der Einkaufs-, sondern der Auflagenzettel in der Tasche steckt.
Es geht nicht darum, dass man keinen Spieler abgeben kann.
Wenn gleichwertige Backups da sind, warum nicht! Dabei kann man sogar finanziell profitieren. Ein Blick nach z.B. Mainz verdeutlicht das gut.
Allerdings halte ich es nicht für verantwortbar, die unübersehbare Problemzone. nämlich unsere Abwehr, zusätzlich zu schwächen. Von Backup ist nichts zu sehen und der Sportdirektor spricht lediglich sybillinisch von Kontakten und "im Auge haben".
Eine bedenkliche Handlungsweise, wenn der Wiederaufstieg "unverzichtbar" sein soll. Von Strategie kann hier keine Rede sein, eher von einer "von der Hand in den Mund"-Politik. Hoffen wir, dass es uns davon nicht allzubald schlecht wird!
Meine Gedanken! Was ist denn das hier für ne Kindergartendiskussion?
Abgesehen davon, für einen Spieler von Russ Qualität und zudem einer Vertragslaufzeit von lediglich einem Jahr, sind 3 (oder 3,5) Mio. ein phantastisches Angebot. Meiner Meinung nach hätte man das sogar dann annehmen müssen, wenn man nicht dazu "gezwungen" wäre.
Geil ,-)