1martin3

Wenn ich mir angucke, wieviele Gegentore wir diese Saison bekommen, und gegen wen, dann frage ich mich ob wir bundesligauntaugliche Verteidiger haben oder diese einfach bundesligauntauglich verteidigen?
14 Gegentore in der Schlussviertelstunde sind auch schon ein Pfund.

Jetzt wurde drei Wochen trainiert und geredet, was man alles verbessern will, Gegentore abstellen, man möchte auch nach Europa, guckt aber nach unten, diverse Spieler möchten verbesserte Verträge, blabla, usw. Und dann lässt man sich nach 60 guten Minuten vom Tabllenletzten abschießen, von exakt dem Spieler, vor dem der Trainer noch extra gewarnt hatte.
Hab das Gefühl bei uns wird manchmal mehr geredet als geleistet und einige Spieler sind mit dem Kopf überhaupt nicht bei der Sache.

Ein Blick auf die Bank der Bayern reicht, um zu erkennen wie ernst sie das Spiel nehmen. Wenn man sowieso schon Meister ist, kann man ja den ganzen unzufriedenen Jugendspielern Spielpraxis geben.

Bei unserem Verletzungspech sollte man lieber keinen Spieler abgeben, sonst haben wir in der Rückrunde wieder keine Alternativen mehr auf diversen Positionen.
Kadlec ist unsere einzige Sturmalternative falls Seferovic oder Meier ausfallen sollten, und auf den Außenpositionen sähe es bei einer Verletzung von Aigner auch schnell düster aus.
Flum war letztes Jahr bis zu seiner Verletzung einer unserer besseren und da Lanig uns am Ende der Saison verlässt, sowie Hasebe öfter Verletzungssorgen plagen, würde ich Flum lieber behalten.

Ich glaube kaum, dass es im Interesse von DFL/DFB liegt, wenn der HSV keine Lizenz bekäme. Die finden schon irgendeinen Weg, sich zu refinanzieren.
Sportlich gesehen ist der HSV in einer viel gefährlicheren Situation.

Ein vollkommen verrücktes Spiel  

Wir waren klar die bessere Mannschaft, nur verteidigen wir Standards wie eine E-Jugend-Mannschaft. Von der Hertha kam gar nichts bis auf eben die drei Standards.
Hut ab vor der Mannschaft, dass sie nach drei Nackenschlägen nicht aufgegeben hat sondern weiter um den Ausgleich gekämpft und gezeigt hat, was in diesem Sport alles möglich ist. In 90% der Fälle ergibt sich eine Mannschaft bei einem 0:3 dem Schicksal.

Winkmann war wieder mal unterirdisch, es überrascht mich immer aufs neue, weil ich eigentlich dachte, dass er irgendwann mal wenigstens halbwegs ordentlich pfeift.

Die Verteidigungsleistung war dagegen katastrophal und muss sich auch mal ändern. Hildebrand strahlt für mich kaum Sicherheit aus und Madlung ist einfach extrem handlungslangsam.

Trotzdem gefühlter Sieg, nach einem Spiel, das wahrscheinlich jeder Eintrachtfan schon abgehakt hatte. Sowas kriegt kein anderer Verein hin  ,-)

Einfach nur  

AdlerGG schrieb:
EL hier, EL da..... diese Fussballclowns....
Mit dieser "Abwehrarbeit" gibts die Tasmanenrückrunde reloaded.

Wir sind abgestiegen weil wir nur 8 Tore in 17 Spielen geschossen haben, die Defensive war damals nicht das Problem.

Heute sieht das anders aus. Defensiv kriegt Schaaf samt Team nichts auf die Reihe, bei aller Offensivspower, ist das einfach nur schlecht, dass jede noch so schwache Truppe gegen uns mit minimalem Aufwand zu Chancen kommt und wir pro Spiel mehr als 2 Tore bekommen.

Unentschieden sollte noch möglich sein, wenn man kein 4. Tor bekommt.

Offenbar haben wir eine Standardschwäche. Schon gegen Stuttgart, Hannover, Hoffenheim, jetzt Hertha, das kostet einfach Punkte. Jetzt wird`s schwer.

Gegen Kontermannschaften tun wir ins immer schwer, von daher gehe ich mal von einem zähen Spiel aus.

reggaetyp schrieb:

captain_tsubasa schrieb:

reggaetyp schrieb:
Interessant: In 48 Spielen haben wir zwei Elfmeter zugesprochen bekommen.
In Berlin, bei der Klatsche. Und in Leverkusen vor ziemlich genau einem Jahr, den hat Josélu verschossen.

Eigentlich unfassbar, eine solche Bilanz.  

Gibt's belastbare Zahlen, ob das schon mal einem Bundesligaverein so ging?

ich meine Augsburg ging es vor nicht all zu langer Zeit auch mal so, in dieser Dimension.  

Na, diese Saison brauchen die sich aber nicht beschweren. Jede Menge Elfer bekommen, und ein Gutteil mehr als zweifelhaft.

Bei unserer Bilanz kann man schon kaum noch an Zufall glauben.

Wir haben ja auch seit Gekas keinen Spieler mehr, der versucht, bewusst Elfmeter zu schinden. Das haben uns vor allem Augsburg und Freiburg voraus, die Spieler fallen da einfach mal auf Verdacht.

Die Leistung war ja nicht schlecht, jedenfalls in der 2. Halbzeit nicht. Hoffenheim hat ganz einfach auch die besseren Einzelspieler, da kann es mal passieren, dass man knapp verliert. Bei unserer Defensive muss man leider auch immer mit einem Gegentor rechnen. Von der Leistung ist das jedenfalls weit besser als vor 4 Wochen.

Naja, die Schiris können nichts für ihre Linienrichter.

Da aber noch genügend Leute finden, dass Fehlentscheidungen zum Fußball dazugehören und man keinen Videobeweis braucht, muss man sich einfach damit abfinden, dass die Eintracht pro Fehlentscheidung zu ihren Gunsten zweimal verpfiffen wird.

Mit so einem klaren Sieg hätte ich niemals gerechnet. Hut ab, die Mannschaft ist echt unfassbar gut drauf.
Jetzt haben wir zwar Tuchfühlung zu den internationalen Plätzen, aber ich schaue trotzdem eher nach unten  ,-)

clakir schrieb:
Ich finde die in der heutigen Presse mehrfach kolportierte Aussage von Klopp "Der Gegner muss wenig machen für die Tore, wir machen viel für nix" ziemlich blöd. Damit ignoriert er völlig, dass wir über die meiste Zeit des Spiels in fast allen Belangen besser waren als die Gelben. Natürlich resultiert fast jedes Tor in der Bundesliga irgendwo aus einem Fehler des Gegners, aber mit einer solchen Aussage den verdienten Sieger des Spiels runterreden zu wollen, ist sehr kindisch ("Mamaaa, die bösen Frankfurter haben mir den Ball weggenommen!").

Mit dieser Larmoyanz reiht er sich bündig hinter Veh ein, der ja auch nur deswegen erfolglos war, weil ihm "das Quäntchen Glück gefehlt" hat. Wie ging das dann nochmal mit Veh weiter . . . .?

Und deswegen stehen sie bis jetzt auch auf dem letzten Tabellenplatz.

Der BVB spielt einfach immer schnell nach vorne und glaubt, dass das klappt, weil sie sich ja so viele Torchancen rausspielen. Laut Klopp liegt das dann alles an Pech, weil die Spieler entweder den Pfosten treffen oder der gegnerische Torwart sich tatsächlich dazu erdreistet, die Bälle. welche auf sein Tor kommen, zu halten.
Dabei hat das schlicht mit Unvermögen und Unkonzentriertheit im Abschluss zu tun. Sich vors Tor zu spielen und dann zu glauben, dass der Ball irgendwie reinfällt, bringt nicht viel, das kennen wir ja vom letzten Jahr.
Ich hab nichts gegen Klopp, wer ihn nach einer Niederlage sieht, weiß dass er einfach ein schlechter Verlierer ist  

Es ist unglaublich wie unsere Mannschaft von Null auf Hundert innerhalb zwei Wochen gekommen ist.
Nach dem Hannover Spiel hätte ich nie mit 6 Punkten gegen BMG und BVB gerechnet, und das auch noch verdient.
Klasse auch dass es zu null ist und wir den BVB nicht wieder aufgebaut haben  

dj_chuky schrieb:

eagleadler92 schrieb:
Ich verstehe nicht, wieso man im Wissen, eine schlechte Abwehr zu besitzen, eine so offensive Ausrichtung wählt, die schon gegen Köln zu so vielen Gegentoren geführt hat. Das wäre eine klassische Spielweise für eine defensiv-starke Mannschaft. Geht mir einfach nicht in den Kopf.

Weil wir schon oft gezeigt haben, dass wir mit einer defensiveren Aufstellung nach vorne Garnichts reißen und trotzdem noch zich dicke Torchancen zulassen. Das Pressing ist riskant, aber wir können eben nicht defensiv. Das war doch das Hauptproblem die letzten Spiele.  

Meistens ist es eh so, dass wenn wir das 2:0 nicht machen, der Ausgleich irgendwann fällt  ,-)

Ich rechne ehrlich gesagt mit einer Niederlage, einfach weil wir in guter alter Eintracht-Manier gerne den Aufbaugegner für Teams, die am Boden liegen, spielen.

bils schrieb:

Peppi Schmitt schrieb:
Schon die überstürzte und nicht durchdachte Abmeldung der U 23 aus der Regionalliga hat tiefe Wunden gerissen.

Welche Wunden?

Peppi Schmitt schrieb:
800 000 Euro hat die Eintracht damit zwar angeblich gespart, doch an Perspektive verloren.

Warum angeblich gespart? Welche Perspektive hat man verloren?


Natürlich kann man der Meinung sein dass die Abmeldung der U23 überstürzt, nicht durchdacht und ein Fehler war. Von einem Journalist, erwarte ich aber dann Behauptungen wie "hat tiefe Wunden gerissen" zu belegen, bzw. wenigstens etwas mehr im Detail darauf einzugehen.

Was soll "angeblich gespart" bedeuten? Hat man 800.000 € gespart oder nicht, oder weiss Peppi Schmitt es schlicht und ergreifen nicht?

Welche Perspektive hat man verloren? Mittelmässig talentierte Spieler über Jahre hinweg in der U23 mitschleifen zu können obwohl bei den meisten bereits in der U19 klar ist, dass es für eine Profikarriere bei der Eintracht nicht reichen wird?

Diese 2 Sätze, werfen mehr Fragen auf als Antworten. Wenn das der Sinn sein sollte, na dann...

Wir haben halt am Wochenende überraschend deutlich und souverän gewonnen, da mussten die Sportjournalisten ihre vorgeschriebenen Krisenartikel verwerfen und sich jetzt eben auf etwas anderes stürzen, das man schlecht machen kann.
Mit möglichst viel Melodramatik und vagen Behauptungen.  

Dabei hat er ja selbst gesagt, dass alles unter Platz 12 nicht "seine Ziele" sind. So kann man sich halt irren. Bleibt nur zu hoffen, dass der VFB sich jetzt nicht mit neuem Trainer berappelt.

Das war die mit Abstand beste Leistung einer Frankfurter Mannschaft in diesem Jahr, und das gegen Gladbach!
Wir hätten sogar 4:1 gewinnen können, gerade Stendera und Kittel haben ein klasse Spiel gemacht. Der Dreier ist extrem wichtig, und gibt der Mannschafft bestimmt Selbstvertrauen.
Hoffentlich gibt das jetzt mal weniger Schwargemale der Medien unter der Woche