babbelnedd

WuerzburgerAdler schrieb:

... sagte der Wolfsburger, dessen "Verein" als Marketinginstrument eines Konzerns, der seit Jahren nach Belieben und en gros Spieler kauft, benutzt wird. [/quote]

Nö, sagt der SGEler, dessen "Verein" als Marketinginstrument von verschiedenen Konzernen im Rahmen gültiger  Regeln benutzt wird.

Du hast das gefragt:
"reggaetyp / 29.01.15 22:41
Die Liga ist auf dem Weg sich abzuschaffen.
Wolfsburg, Bayern spielt alleine, Hoffenheim, Leverkusen, in den Startlöchern Leipzig, Ingolstadt, HSV, Hertha u.a. verkaufen ihre Seele - dann gehen wir halt net mehr hin.
Was haltet ihr davon?"

Und ich habe geschrieben, was ich dazu denke. Da weiss ich nicht was ich da nicht richtig verstanden haben könnte.
Gerne fasse ich es sehr kurz zusammen und sage zu:
Was haltet ihr davon?   N I X

Hammersbald schrieb:

Die gegenwärtige Entwicklung ist einfach Geld-getrieben. Mehr.....

Nicht die gegenwärtige Entwicklung ist so, sondern das Geld getriebene begann - und zwar sehr bewusst- spätestens mit Beginn der Bundesliga und damit mit dem Profisport.
Und was da aktuell, bzw. seit 50 Jahren, stattfindet ist reiner klassischer Wettbewerb zwischen konkurrierenden Wirtschaftsunternehmen. Und da haben einige ein gutes Management und können/konnten zahlungskräftige Sponsoren akquirieren und entsprechend gutes Personal einstellen. Andere haben eher ein bescheidenes Management, kriegen dann nix gebacken und blöken nur rum, dass sie aber ein Traditionsverein sind. Die 3. Liga und auch die Regionalligen sind voll von solchen Beispielen.

Und wo soll denn der Boykott anfangen? Wollt ihr dann auch eueren Dorfverein in der Kreisliga boykottieren, weil der Nachbarverein Bandenwerbung mit dem örtlichen Metzgermeister macht, und damit der Torschützenkönig gehalten werden kann und der dann den Aufstieg ermöglicht?

Ich jedenfalls würde eher mal darüber nachdenken warum wegen schwacher Leistungen zwar Trainer entlassen und Spielerverträge aufgelöst/nicht verlängert werden; aber bei schwachen Leistungen in der Sponsorenakquise jede faule Ausrede - jedenfalls so lange die Worte Traditionsverein und/oder Plastikklub darin vorkommen - eher noch mit standing ovations begleitet wird.

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Die Eintracht sehe ich auch in diesem Bereich recht ordentlich aufgestellt und - wie sportlich auch - im gesicherten Mittelfeld.

Schon immer im Rhein/Main Gebiet - und dort habe ich seit 1986 viel berechtigte, nachvollziehbare und in klare Worte gefasste und auf den Punkt gebrachte Kritik von ihm gehört. Aber auch aller meistens mit Lösungsalternativen verbunden.
Was ich jedoch - insbesondere in diesem Faden - noch nicht lesen konnte, ist ein Argument, was gegen ihn sprechen würde. Oder aber einen realistischen anderen Vorschlag/Wunschkandidaten.
Bei meinem Alternativwunsch A.Veh gab es hier gute Gründe und schwupp die wupp habe ich ihn von meiner Wunschliste gestrichen.
Also, Argumente auf den Tisch.

OK, ihr habt mich überzeugt.
Mein alternativer Kandidat A. Veh wird von mir ersatzlos von der Wunschliste gestrichen.
Damit also volle Konzentration auf

Thomas Berthold

Hyundaii30 schrieb:
Lustig.
Manche hier glauben wohl noch an den Weihnachtsmann.
....Die Perspektiven unseres Clubs haben sich nicht geändert.

Aber es geht doch genau darum, dass jemand kommt und den  Stillstand durch neue Perspektiven und mit Ambitionen ablöst und dann umsetzt.

Willst du damit etwa sagen, dass für derartige Aufgaben nur Leute in Frage kommen, die sich früher schon um die SGE verdient gemacht haben?

Mein Wunsch:
Toplösung: Thomas Berthold
                  (und wenn der nicht will)
Alternative: Armin Veh

Na also - geht doch.
Gut gemacht Jungs aus Vorstand und Aufsichtsrat!

U.K. schrieb:
Wie wärs mit Kadlec?
Gab einen Bericht in der fr das unser Scout Michael Provaznik circa 20 Berichte über den Jungen geschrieben hat.
Außerdem bedeutet Scout nicht nur entdecken sondern auch beobachten.

Siehe Kommentar #21

Basaltkopp schrieb:
Babbelnedd muss es ja wissen.  

Ich weiß es leider nicht. Aber wer es wohl weiß, dass unser Scouting wahrscheinlich nicht besonders viel taugt sind natürlich Aufsichtsrat und Vorstand, denn die haben ja wohl erkannt und beschlossen dass ein neues Scouting mit neuem Personal her muss. Und ich frage lediglich: Wann und mit wem wird dieser Beschluss umgesetzt?
Oder haltet ihr etwa Aufsichtsrat und Vorstand für doof und unfähig weil sie eine solche Entscheidung getroffen haben? Ich jedenfalls halte diese Jungs insgesamt für ganz gut.

Hallo Depp !!!

wenn du es wusstest, dass M.Binz den Rode empfohlen hat, warum hast du es dann nicht gesagt?

Cyrillar schrieb:


Naja um dir mal einen Namen zu nennen ... Rode.
Aber du hast bestimmt auch hier wieder eine Idee wer Rode wirklich "entdeckt" hat und den Verein quasi "gezwungen" hat den Bub aus Oxxenbach zu holen  

Gewaltig!!! Einer in 5 Jahren.
Und dass da die Initialzündung von unserem Scouting kam halte ich ebenfalls für ein Gerücht. Ich tippe da eher auf Manni Binz.:
Und immer, immer wieder: Wann werden die beschlossenen Personalveränderungen und mit wem umgesetzt? Wünsche, Spekulationen, Gerüchte - alles willkommen.

Haliaeetus schrieb:
bin grad neu in der Diskussion, daher für mich zum Verständnis: Du nimmst den Titel "Gerüchteküche" zum Anlass gegen Offizielle zu stänkern weil irgendwelche Gerüchte im Umlauf sind, die denen schlechte Arbeit nachsagen? Du hast aber schon verstanden, dass "Gerüchte" sich auf Spieler bezieht, die Gerüchte halber zur Eintracht kommen sollen, oder?!

Nicht ganz.
Mit meiner Eingangsfrage nehme ich "Wunschkonzert" zum Anlass um die angekündigte auch personelle Umgestaltung des Scouting zu hinterfragen.
Auf "Gerüchteküche" verweise zu meiner Aussage, dass vielleicht Schwegler (und keinesfalls unser Scouting) den Seferovic empfohlen haben.
Und dass sich "Gerüchte" nur auf Spieler beziehen sollen habe ich tatsächlich nicht verstanden.

Ich würde eher sagen:
Diesen Faden (für dich zur Erinnerung: Wunschkonzert & Gerüchteküche) zu
100% getroffen.

reggaetyp schrieb:
Woher weißt du Neunmalkluger das?

1 + 1 zusammen gezählt

Das die Jungs Spieler beobachten und bewerten zweifele ich überhaupt nicht an. Ich hinterfrage lediglich wen sie schon "entdeckt" haben.
Aber ihren Job scheinen sie insgesamt auch eher unterdurchschnittlich zu machen, denn sonst hätten HB und/oder BH ja keine Veränderungen (ausdrücklich auch personell) durchgesetzt und angekündigt.
Mir dauert das halt alles zu lange - siehe auch meine Ausgangsfrage.

reggaetyp schrieb:


Den wollten wir schon vor einem Jahr haben.

Ja, auf Empfehlung von P. Schwegler vielleicht,  aber mit absoluter Sicherheit nicht durch unser Scouting entdeckt.
Also nochmals: Welche Verpflichtung der letzten Jahre ist durch einen wesentlichen Beitrag unseres Scouting wahr geworden?

Mainhattener schrieb:

Sind die Spieler spitze, hat sie die Scoutingabteilung nicht gefunden.
Sind die Spieler scheiße, hat sie die Scoutingabteling gefunden.

Weder das Eine noch das Andere hat hier jemand gesagt.
Ich habe vielmehr in den Raum gestellt, dass das Scouting weder noch an der Entdeckung und nachfolgenden Verpflichtung irgendeines Spielers wesentlich beteiligt war.

Basaltkopp schrieb:


Was ist mit Seferovic? Du solltest Deinen Nick wirklich mal beherzigen.

Ja was ist denn mit Seferovic? Weißt du was genaues? Ich habe nirgendwo was gehört, gesehen oder gelesen dass da unser Scouting die "Entdecker" waren.
Hatten den nicht zunächst Schalke und Hertha auf dem Zettel und Hübner mit Schaaf sind dann - zum Glück - auf den Zug aufgesprungen.