crosskiwi
3360
#
crosskiwi
Nun ja, HB hat doch schon mal gesagt, dass man sich bei "größeren" Vereinen gar nicht erst umsehen würde. Denke auch hier, dass HB auf die Idee Chevanton nie im Leben kommt. Unabhängig davon, was er kostet bzw. verdienen will. Nachfragen kostet ja nichts.
sk89 schrieb:
Also ich geb nicht viel auf die Quelle - Prso nach Bielefeld...
Bezeichnend auch der Satz "Real, das bisher rund 30 Mio. ausgab, will nun den Finnen John Arne Riise von Liverpool zu den Königlichen locken." Das zeigt ja eigentlich schon, dass die Leute die die Seite betreiben eher mäßig informiert sind. Und Sätze wie "Barca will den in der Buli tätig werden und Hertha-Verteidiger Jo Simunic verpflichten." tragen auch nicht unbedingt zur Glaubwürdigkeit bei. Halte das Gerücht mit Freis für eher unwahrscheinlich...
Nur so am Rande:
Riise ist Norweger , kein Finne .
Bezüglich Freis denke ich, dass es keine Lösung wäre, die uns helfen würde .
Grasfresser schrieb:
dese regelung gegen den FCBäh ist absolutn korrekt (kann man seitens der Eintracht nicht immer sagen)
ich habe jedenfalls vor dieser regelung viele sogenannte "heimspiele" gegen diesen club wie auswärtsspiele erlebt. warum wohl ?
...und beim letzten Heimspiel gegen die Herren aus Süddeutschland fand ich es seit langem viel besser. So falsch kann dann diese Regelung auch nicht sein. Schaut man sich die Jahre im alten Waldstadion gegen den FCB an, kann man nur von einem Schritt in die richtige Richtung sprechen. So ist die Chance deutlich größer, dass auch wirklich Eintracht Fans noch Karten erhalten. Sei es auch mit Beziehungen zu einem EFC.
Ich versteh eh den Hype net für Karten gegen Bayern.
Hab ich noch nie und werd ich ach net .
Who the fuck is Bayern .
Greets Kiwi
sCarecrow schrieb:
In Anbetracht dessen, dass Ljuboja immernoch keinen neuen Verein gefunden hat, könnte ich mir vorstellen, dass er allmählich seine Gehaltsvorstellungen herunterschraubt.
Womöglich so weit, dass er auch in unsere Reichweite kommt.
Dass der VfB ihm Steine in den Weg legen würde, kann ich mir nicht vorstellen. Die Ablösesumme dürfte also sehr überschaubar ausfallen.
Wenn er dann noch keine übertriebenen Gehaltsvorstellungen hegt, könnte ich mich mit einer Verpflichtung von Ljuboja anfreunden.
Er kennt die Liga, ist oft genug auf die Schnauze gefallen, weshalb ich mir vorstellen kann, dass er ein wenig vernünftiger geworden ist und erfüllt sportlich die Vorgaben:
Bullig, kopfballstark, enorme Durchschlagskraft.
Bevor wir das Risiko nur mit 4 Stürmern zu gehen auf uns nehmen, würde ich es willkommen heissen, wenn wir das Risiko "Ljuboja" eingehen!
(und ihr kennt mich und wisst wie skeptisch ich gegenüber ihm war)
Yep,
sehe ich prinzipiell genauso . Es soll auch Spieler geben, die sich ändern können .
Greets Kiwi
Shawn schrieb:
Heute nochmal zum Testspiel Kreta - Kiew in der Frankfurter neuen Presse :
"Fündig auf der Suche nach Verstärkungen scheint der Bundesligist nicht geworden zu sein. Bruchhagen meinte: „Die waren genau so müde wie wir und haben viel durchgewechselt.“
Als ob man bei einem Freundschaftskick zum Zeitpunkt des Trainingslagers neue Spieler beobachten kann. Logisch sind die meistens da müde und es wird viel gewechselt.
Sorry, aber das ist total amateurhaft (wenn HB wirklich deswegen da war).
Greets Kiwi
Mmmh, ich frage mich, ob Inamoto weniger verlangt als ein B.Lauth .
Kann ich mir gar nicht vorstellen.
Ein Japanischer Nationalspieler kommt auch net fürn Abbel un e Ei .
Aus diesem Blickwinkel kommt mir HB`s Aussage extrem komisch vor.
Vielleicht doch nur bla bla :neutral-face :neutral-face :neutral-face . Wer weiss was noch kommt.
Greets Kiwi
Kann ich mir gar nicht vorstellen.
Ein Japanischer Nationalspieler kommt auch net fürn Abbel un e Ei .
Aus diesem Blickwinkel kommt mir HB`s Aussage extrem komisch vor.
Vielleicht doch nur bla bla :neutral-face :neutral-face :neutral-face . Wer weiss was noch kommt.
Greets Kiwi
Schur2007 schrieb:Crédeau schrieb:
selbst wenn er stürmer sein sollte, dann ist er (auch wenn sich das jetzt komisch anhören mag) zu gut für uns. taka und ama sind gesetzt und ich gehe mal davon aus dass funkel weder auf einen der beiden, noch auf meier verzichten würde. von einer taktikänderung mit 3 stürmern mal ganz zu schweigen... denn ein dica würde sich nicht ohne murren bei eintracht frankfurt auf die bank setzen. wir haben im sturm taka,ama, heller und thurk... zur not könnte köhler noch sturm spielen... aufgrund der verletzung von heller, der formschwäche von thurk und der generellen eventuellen verletzungsgefahr bräuchten wir meiner meinung nac auch noch einen stürmer... aber ich dachte da an einen perspektivspieler, dem es nichts ausmachen würde auf der bank zu sitzen. vielleicht noch jmd aus der jugend hoch holen.
da wo man meiner ansicht nach noch eine richtige verstärkung braucht, das ist die abwehr.
Richtig wenn nur überteuerte Stürmer am Markt sind sollten wir
lieber auf die Jugend setzen. Wir haben da bei unserer U-23 3-4 supertalente
drin die durchaus mit wilder entschlossenheit auch bei den Profis was reißen
könnten.
FF hat auch nicht auf einen Höfler gesetzt, der mit Sicherheit das Zeug dazu gehabt hätte.
Vieles bei FF ist in Sachen Nachwuchs nur bla bla :neutral-face oder er hat die Spieler gebracht, da es zu diesem Zeitpunkt keine andere Möglichkeit war.